20080814 15:25:00 redazione-IT<\/p>\n
di Luka Zanoni<\/p>\n
Rassegna delle posizioni di alcuni media e analisti serbi sulla crisi georgiana, i paralleli tra Ossezia del sud e Kosovo e tra la Nato e la Russia. Le conseguenze della crisi in Georgia e gli sviluppi della soluzione kosovara
\nNei giorni della crisi georgiana i media serbi hanno dato ampio spazio a parallelismi tra il Caucaso e Balcani, in particolare tra l\u2019Ossezia del Sud e il Kosovo e tra l\u2019intervento della Nato nel 1999 e l\u2019intervento della Russia nei giorni scorsi.
\n\u201cLa Russia adotta il metodo che la Nato ha usato in Kosovo\u201d titola il quotidiano progressista \u201cDanas\u201d l\u201911 agosto. Nel pezzo viene dato spazio alle riflessioni di analisti locali i quali concordano sul fatto che \u201cil conflitto tra la Georgia e la Russia riguardo l\u2019Ossezia del Sud \u00e8 collegato alla dichiarazione unilaterale di indipendenza del Kosovo, anche se presso la comunit\u00e0 internazionale nessuno desidera dichiararlo apertamente\u201d.<\/p>\n
Secondo Oliver Ivanović, segretario presso il ministero per il Kosovo e Metohija ed uno dei pochi politici ad essere intervenuto apertamente, il conflitto in Ossezia del Sud \u201c\u00e8 direttamente collegato con la dichiarazione di indipendenza del Kosovo (\u2026) e questo dovrebbe preoccupare tutti quelli che appoggiano il separatismo degli albanesi del Kosovo, in particolare in Unione europea, perch\u00e9 i movimenti separatisti esistono dappertutto, ed anche in Europa\u201d.<\/p>\n
Di contro, Du\u0161an Janjić, direttore del Forum per le relazioni etniche, sostiene, sempre su \u201cDanas\u201d, che \u201ci casi dell\u2019Ossezia del Sud e del Kosovo hanno solo due punti in comune: entrambi sono parte del disfacimento di ex stati su base etnica ed in entrambi si scontrano gli interessi della Nato e della Russia. La Nato adesso difende l\u2019integrit\u00e0 della Georgia, cosa che non fece con la Serbia nel caso del Kosovo, mentre la Russia sfrutta l\u2019esempio kosovaro per fare in modo che attraverso questa crisi temporanea venga rinforzata l\u2019indipendenza dell\u2019Ossezia del Sud e dell\u2019Abkhazia, le quali non saranno subito riconosciute internazionalmente. La Russia adesso adotta il metodo usato dalla Nato in Kosovo\u201d.<\/p>\n
Janjić ritiene inoltre che: \u201cin questo momento tutti cercano di far credere che il conflitto in Ossezia del Sud non abbia alcuna relazione con il Kosovo, ma \u00e8 chiaro che stanno cercando di fare la stessa cosa, e ci\u00f2 lo dimostra il blocco del Consiglio di sicurezza dell\u2019Onu a seguito degli scontri in Georgia\u2026 il momento cruciale sar\u00e0 la soluzione dello status finale del Kosovo, che la Russia sfrutter\u00e0 per risolvere i problemi con la Georgia e l\u2019Ucraina\u201d.<\/p>\n
Vai allo speciale di Osservatorio Caucaso sulla crisi
\nSul parallelo tra il Kosovo e l\u2019Ossezia del Sud, e sul comportamento adottato dall\u2019Alleanza atlantica nel 1999 e dalla Russia oggi, insiste anche il maggior quotidiano serbo \u201cPolitika\u201d, il quale dedica ampio spazio alla questione. Tra i vari commenti e interviste pubblicati nei giorni della crisi, raccolti sotto il titolo \u201cIl prezzo del precedente kosovaro\u201d, spicca l\u2019articolo di Ljubinka Miličić dal titolo \u201cQuanti morti servono per un genocidio?\u201d che fa esplicito riferimento alle dichiarazione dell\u2019ambasciatore Vitalij Churkin: \u201csono stati uccisi 2.000 civili si tratta di genocidio oppure no, quanti civili devono essere uccisi per definire un genocidio?\u201d.<\/p>\n
L\u2019analisi di Miličić si sofferma ripetutamente sul parallelismo tra le due situazioni, adducendo argomenti a favore dello stretto legame. \u201cGli argomenti usati un tempo dagli stati della Nato oggi sono usati dalla Russia, con la differenza, dicono i russi, che loro lo fanno legalmente perch\u00e9 secondo l\u2019accordo internazionale, Mosca \u00e8 garante della pace nell\u2019Ossezia del Sud ed \u00e8 obbligata, nel caso in cui una parte violi tale accordo, a difendere l\u2019altra\u201d. La giornalista non manca di sottolineare che \u201cCi\u00f2 che alcuni hanno definito come tentativo di ripetere in territorio georgiano l\u2019operazione croata denominata \u2018Oluja\u2019 del 1995, \u00e8 stato impedito dalla Russia con una repentina ed efficace operazione, che si pu\u00f2 paragonare all\u2019esperienza balcanica. L\u2019opinione pubblica russa in questi giorni ricorda che la ricetta \u2018guerra per la pace\u2019 fu promossa dall\u2019America e dalla Nato bombardando nel 1999 la Jugoslavia, con la motivazione che si stava impedendo una catastrofe umanitaria e la pulizia etnica in Kosovo\u201d.<\/p>\n
Miličić prosegue poi affermando che \u201cnonostante la Nato abbia aiutato parecchio la Georgia armandola con le armi pi\u00f9 moderne e nonostante, a quanto pare, la Georgia abbia contato sul suo aiuto militare, il segretario generale della Nato Jaap de Hoop Scheffer ha dichiarato sin dal primo giorno che la Nato non ha il mandato per \u2018entrare direttamente\u2019 nelle questioni del Caucaso. Tuttavia, lo stesso ruolo che la Nato aveva nella separazione del Kosovo, lo avr\u00e0 la Russia nel caso di separazione della Ossezia del Sud e dell\u2019Abkhazia dalla Georgia\u201d.<\/p>\n
Il parallelo con l\u2019operazione \u201cOluja\u201d viene ripreso anche nell\u2019intervista, sempre del quotidiano \u201cPolitika\u201d e sempre fatta da Milinčić, a Natalija Naročnicka, storica e presidente della Fondazione per la prospettiva storica a Mosca e dell\u2019Istituto per la democrazia e la cooperazione di Parigi, pubblicata il 13 agosto.<\/p>\n
La storica russa alla domanda se esistono analogie tra le due situazione risponde dicendo: \u201cil parallelo esiste nel momento in cui in Georgia ci sono istruttori che addestrano l\u2019esercito georgiano nella tattica contemporanea di guerra e trasmettono l\u2019esperienza raccolta nell\u2019aggressione delle forze Nato in Kosovo. Il presidente georgiano Saakasvili ha voluto, cos\u00ec come la Croazia con l\u2019Oluja, prendere in breve tempo Tskhinvali e dimostrare al mondo che la Georgia controlla il territorio osseto. Ma non ci \u00e8 riuscito\u201d.<\/p>\n
L\u2019altro tema toccato in questi giorni, dalla stampa e dagli analisti serbi, riguarda la questione internazionale del Kosovo e le ripercussioni che potrebbero esserci dopo il conflitto in Caucaso. \u00c8 noto che la Serbia cerca di portare davanti all\u2019Assemblea generale dell\u2019Onu la richiesta per far s\u00ec che la Corte di giustizia internazionale dell\u2019Aja valuti l’effettiva legalit\u00e0 della dichiarazione di indipendenza del Kosovo.<\/p>\n
Secondo Oliver Ivanović il conflitto in Ossezia del Sud non influir\u00e0 direttamente sulla posizione dell\u2019Assemblea generale dell\u2019Onu riguardo l\u2019iniziativa della Serbia, ma avr\u00e0 \u201cuna grande influenza su quei paesi che ancora non si sono dichiarati sulla mossa unilaterale di Pristina\u201d.<\/p>\n
Per Du\u0161an Janjić il conflitto in Ossezia del Sud potrebbe avere come conseguenza \u201cla riduzione del numero degli stati membri dell\u2019Onu che nell\u2019Assemblea generale appoggeranno l\u2019iniziativa di Belgrado. (\u2026) Gli Usa e la Russia \u2013 prosegue Janjić – aumenteranno la pressione sugli stati che non hanno riconosciuto il Kosovo indipendente, ma \u00e8 chiaro che Washington pu\u00f2 esercitare pressioni con pi\u00f9 successo su pi\u00f9 paesi rispetto alla Russia\u201d.<\/p>\n
Anche l\u2019analista Du\u0161an Lazić, membro del Forum per le relazioni internazionali, si sofferma su questa questione, sostenendo che \u201cla guerra in Ossezia del Sud avr\u00e0 forti e negative ripercussioni sul piano internazionale e che influir\u00e0 sull\u2019orientamento dei paesi nell\u2019Assemblea generale dell\u2019Onu quando in questione ci sar\u00e0 il Kosovo\u201d (Danas, 11 agosto).<\/p>\n
Come precisa Lazić, presso l\u2019Assemblea generale dell\u2019Onu alla Serbia serve il sostegno della met\u00e0 pi\u00f9 uno dei 192 paesi membri. Fino ad ora l\u2019indipendenza del Kosovo \u00e8 stata accolta da 45 paesi membri dell\u2019ONU.<\/p>\n
http:\/\/www.osservatoriobalcani.org\/<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
5405-kosovo-e-ossezia-del-sud<\/p>\n
6146<\/p>\n
EmiNews 2008<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"