20080821 11:56:00 redazione-IT<\/p>\n
di Tito Pulsinelli<\/p>\n
[b]L’intervento della Russia in difesa dell’Ossezia meridionale \u00e8 un sinistro monito per ricordare agli "occidentali" \u2013cio\u00e8 al giro internazionale anglosassone e all’Unione Europea (UE)- che non confondano il Caucaso con i Balcani. La Georgia non sar\u00e0 un Kosovo.
\nIl Caucaso rimane una barriera invalicabile, e se gli "occidentali" vogliono spingere oltre la linea espansiva della NATO, troveranno resistenza non solo diplomatica. Sar\u00e0 guerra guerreggiata sul terreno.
\nLa risposta aspra data dal Cremlino alla provocazione commissionata alla cosca mafiosa, che ha provvisoriamnte in mano il destino della Georgia, ha sorpreso le fila "occidentali". Hanno reagito in evidente ordine sparso. Svariando dall’impotente Bush che ha lamentato la "reazione eccessiva" russa, al biascicato coro in falsetto della diplomazia europea.[\/b]<\/p>\n
L’UE ha una politica internazionale? Ha una politica per la parte orientale europea? I fatti confermano che continua a stare al rimorchio del fondamentalismo dell’attuale inquilino della Casa Bianca. Con il ricatto aggiuntivo di Varsavia e dei suoi valvassini del Baltico (Lettonia, Estonia ed Lituania).<\/p>\n
Vale a dire quei Paesi che l’impresentabile Rumsfeld si compiacque di definire "nuova Europa", e che vennero sospinti a forza sul vagone dell’Unione Europea (UE) dagli Stati Uniti. Washington continua tuttora a dettare i tempi e le modalit\u00e0 dell’unificazione. Ora pretende che venga accettato persino il Kosovo: un protettorato della NATO che non ha un posto all’ONU.<\/p>\n
L’inatteso pugno di ferro di Putin si \u00e8 abbattuto \u2013senza incontrare resistenza degna di nota- contro punti nevralgici della Georgia, ed ha dimostrato non solo l’insufficienza degli istruttori israeliani, e la fragilit\u00e0 del riarmo somministrato dagli statunitensi, ma pure l’impossibilit\u00e0 di una ritorsione della NATO.<\/p>\n
Nelle intenzioni dei mandanti della cosca mafiosa di Tblisi, doveva trattarsi di una "guerra lampo" con cui i georgiani dovevano riprendere senza colpo ferire il controllo della capitale dell’Ossezia. Questa mossa avrebbe dovuto annullare il verdetto del referendum, con cui il 90% della popolazione vuole l’autonomia dell’Ossezia e la separarazione dalla Georgia.<\/p>\n
Dopo il fallito "blitz krieg", la megamacchina mediatica "occidentale" ha ripristinato a tambur battente la sepolta "guerra fredda", ma questa categoria \u00e8 palesemente inappropriata per definire l’azione dei russi.<\/p>\n
Il Cremlino ha somministrato agli "occidentali" una dosi della stessa medicina usata da costoro nella terapia di annichilazione della Federazione Yugoslava. Mosca \u00e8 accorsa in difesa di un micro-Stato e dei propri cittadini, attaccati con unilaterale brutalit\u00e0 e con l’insensatezza politica tipica dei sicari.<\/p>\n
Si tratta, invece, di una autentica e post-moderna "guerra umanitaria", in tutto simile a quella combatuta con i bombardamenti della NATO contro i yugoslavi. E’ una operazione contro il "terrorismo", identica a quella che gli Stati Uniti e la NATO attuano contro l’Iraq e l’Afganistan.<\/p>\n
La sostanziale passivit\u00e0 militare "occidentale" \u00e8 dovuta a questa camicia di forza concettuale con cui Mosca ha mimetizzato l’operazione militare nel Caucaso. E, soprattutto, dal fatto che sono impantanati da cinque anni in due guerre di cui non riescono ad intravedere alcun esito positivo.<\/p>\n
Ora la disputa passer\u00e0 al terreno della diplomazia, ed ecco spuntare la rediviva "guerra fredda". E’ come usare un paio d’occhiali d’antiquariato per cercare di focalizzare la nuova realt\u00e0.<\/p>\n
Il Caucaso non sono i Balcani, e la Russia \u00e8 pronta a dimostrarlo con la guerra calda. Per notificare che si tratta di una linea di demarcazione invalicabile, di cui deve prender atto l’espansionismo degli Stati Uniti. Tuttora protesi a conficcare cunei bellici a ridosso delle frontiere russe e russo-cinesi.<\/p>\n
Z. Brzenziski l’ha detto, ripetuto e scritto in tutte le salse: l’egemonia degli Stati Uniti dipende dalla separazione permanente della penisola occidentale europea dall’immensa massa geoeconomica della Russia.<\/p>\n
E’ di importanza strategica mantenere separato il meta-Stato europeo -e la sua primeggiante economia- dall’estensione territoriale russa e dalle sue incommensurabili riserve di idrocarburi e minerali. Non c’\u00e8 peggior sordo di chi non vuol sentire.<\/p>\n
Le elites europee, invece, fanno di tutto per mettere festosamente nelle mani del Pentagono \u2013sotto le mentite spoglie della NATO- le chiavi dei suoi futuri e vitali rifornimenti di gas e petrolio.<\/p>\n
Bruxelles si svena per combattere guerre che non sono le sue, in nome di linee di oleodotti e giacimenti cui potrebbe accedere con una politica di coperazione, non interferenza e congelamento del riarmo. I "commissari" ripetono all’infinito che non possono permettersi la "dipendenza energetica" dai russi, dagli iraniani e dagli arabi in generale.<\/p>\n
Possono permettersi \u2013a quanto pare- la dipendenza totale dagli Stati Uniti in fase calante. Non si chiedono mai quanto costa a costoro -in spese militari- la protezione delle rotte petrolifere che iniziano nella penisola arabica. C’\u00e8 chi dice che ammontano a 10-12 dollari per ogni barile.<\/p>\n
L’unificazione europea \u00e8 un affare nelle mani esclusive di banchieri che si guidano solo con dogmi macro-economici e con la liquidazione delo Stato-sociale. Sono loro che l’hanno portata da sei Paesi ad una trentina, con il cappio al collo di un processo decisionale basato sull’unanimit\u00e0.<\/p>\n
Hanno incorporato tutto e tutti: ex comunisti, ex nazionalisti, ex monarchie, ex tutto, a condizione di sottostare a cinque sacri indicatori economici. C’era posto per tutti, meno per la Federazione Yugoslava, unico Paese federale a carattere multinazionale, multiculturale, multilingue e multireligioso.<\/p>\n
L’UE \u00e8 condannata a rimanere un gigante economico e un nano geopolitico, privo di una difesa militare sovrana e senza politica estera coerente. Ridotta a spalleggiare sempre gli Stati Uniti, anche nell’avventurismo fuori stagione nel Caucaso.<\/p>\n
Si limita al minimalismo di ritagliarsi il ruolo poco credibile di carabiniere buono. In realt\u00e0, Bruxelles \u00e8 sempre pi\u00f9 ostaggio della "nuova Europa", il cavallo di Troia telecomandato dall’altra sponda atlantica.<\/p>\n
L’autismo dell’UE \u00e8 ormai senza limitii. La catena di provocazioni contro la Russia si \u00e8 spinta fino a permettere l’istallazione di postazioni anti-missilistiche in terra ceca e polacca. La NATO, invece, non accetta nelle sue fila quei Paesi che ospitano basi militari straniere.<\/p>\n
Gli "occidentali" continuano a scambiare i propri desideri per realt\u00e0, e credono che al Cremlino ci sia ancora l’ingenuo Gorbacev, che ingannarono facilmente con la menzogna del congelamento della NATO a cambio della riunificazione della Germania.<\/p>\n
Sono passati anni-luce dai tempi dell’etilico Eltsin e dalle cannonate contro i deputati \u2013con il tifo sguaiato di tutte le capitali europee- quando frenavano la vendita all’asta del patrimonio industriale e delle risorse russe alle banche transatlantiche.<\/p>\n
Ad est non vi \u00e8 pi\u00f9 niente da privatizzare, c’\u00e8 una prima inversione di tendenza che vede riaffiorare un ritorno del neo-protezionismo e un ruolo pi\u00f9 attivo degli Stati nell’economia.<\/p>\n
La Russia ha scacciato verso Londra gli oligarchi venuti dal nulla, e con la nazionalizzione dei giacimenti ha recuperato il controllo del potenziale energetico del suo sottosuolo.<\/p>\n
Gazprom \u00e8 tra le prime tre multinazionali dell’energia, garantisce pertanto importanti flussi finanziari all’erario ed ha reso possibile il recupero della sovranit\u00e0 e dell’iniziativa geopolitica.<\/p>\n
I nani di Bruxeles indulgono nell’ignorare che la Russia ha annullato il proprio debito estero e che \u2013dal 1999- le sue riserve monetarie sono passate da 12 miliardi a 315 miliardi di dollari. Si appresta a fare del rublo una moneta internazionale, e vender\u00e0 gli idrocarburi quotati con la sua moneta. Non ha mai cessato di essere la prima potenza missilistica.<\/p>\n
I tragici avvenimenti del Caucaso sono un monito che segnala come la Russia \u00e8 tornata al tavolo del grande gioco come un giocatore globale, dove l’UE \u00e8 succube ed insiste nel sedere accanto al tutore, rinunciando ad un ruolo autonomo e chiaramente multipolarista .<\/p>\n
L’UE continua a sottovalutare che l’estremismo manicheo di Washington, l’intimazione del "o con me o contro di me" ha prodotto il riavvicinamento dei Paesi mantenuti sotto la mannaia delle rappresaglie.<\/p>\n
L’Organizzazione della Coperazione di Shangai (SCO) \u00e8 la convergenza della Russia con la Cina, cui si sommano le nazioni ora indipendenti dell’ex sfera sovietica asiatica (Kazakistan, Kirghisistan, Tagikistan, Uzbekistan), e como paesi osservatori India, Pakistan, Mongolia e Iran.<\/p>\n
Dall’agosto del 2007, la SCO -oltre al ruolo di istanza commerciale e finanziaria- ha effettuato le prime esercitazioni militari congiunte, diventando a tutti gli effetti una anti-NATO.<\/p>\n
Questo \u00e8 un fatto, e per quanto si voglia continuare a mantenere la testa sotto la sabbia, la realt\u00e0 non si pu\u00f2 ignorare a lungo. L’UE finora ha preferito fiancheggiare la "esportazione di democrazia", a mano armata o disarmata. Don Mikhail Saakashvili e la sua banda \u00e8 il frutto maturo delle "rivoluzioni colorate", vere e proprie operazioni di guerra psicologica finanziate da Soros e dai fondi pubblici della NED.<\/p>\n
La manipolazione massiccia dei mezzi di informazione, i colpi bassi alle autorit\u00e0 elettorali combinate con forti pressioni della piazza, approdano all’istaurazione di regimi simil-democratici proni alla Casa Bianca, a Kiev come a Tblisi.<\/p>\n
L’ombra lunga del Kosovo si \u00e8 allungata fino al Caucaso, mettendo a nudo una crisi di credibilit\u00e0 che coinvolge oltre a Bruxelles e Washington, l’intero assetto "occidentale" e si inserisce all’interno della stessa NATO.<\/p>\n
La Georgia perde la sua integrit\u00e0 territoriale e vede allontanarsi la possibilit\u00e0 di entrare nella NATO, mentre la Russia si consolida a ridosso dei mari caldi del sud.<\/p>\n
Quand’anche gli "occidentali" continuassero a subordinarsi alle holliwoodiane "rivoluzioni colorate", inserendo l’umiliata e dimezzata Georgia nella NATO, la sua incorporazione reale ed effettiva non sar\u00e0 possibile prima di cinque anni. E l’Ucraina dovrebbe aspettare fino al 2017, quando scadr\u00e0 il trattato binazionale che regola la presenza russa a Sebastopoli e nel Mar Nero.<\/p>\n
Nel frattempo, molta acqua bagner\u00e0 le sponde del Caspio e del Mar Nero, ed altre mosse a sorpresa potranno effettuarsi su questo bollente scacchiere. Questa guerra, che al pari di molte altre, vede le grandi potenze giocare sulla pelle e sul territorio delle piccole e medie nazioni, sicuramente si inasprir\u00e0. Verr\u00e0 combattuta con tutte le modalit\u00e0 dettate dalla guerra asimmetrica, ma difficilmente assomiglier\u00e0 ad una "guerra fredda".<\/p>\n
Gli "occidentali"e la NATO, vittime della letargia mediatica, non hanno ancora assimilato la lezione strategica proveniente<\/p>\n
dall’Afganistan, n\u00e8 il muro opposto vittoriosamente da Hezbollah contro gli invasori israeliani in Libano. Era l’estate di due anni fa. Il Grande medio oriente continua ad essere una chimera e gi\u00e0 si stanno infrascando nel Caucaso. Definitivamente, affrontano pi\u00f9 problemi di quanti siano in grado di risolverne, convertendosi in un fattore moltiplicatore di instabilit\u00e0 internazionale.
\nIn altre parole, gli "occidentali" hanno la vista pi\u00f9 grande dello stomaco, e finiscono per sfilacciare e diluire le loro armate su troppi fronti.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
5439-lezione-di-russo-agli-occidentali<\/p>\n
6180<\/p>\n
EmiNews 2008<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"