20080829 09:45:00 redazione-IT<\/p>\n
di Tito Pulsinelli<\/p>\n
[b]All\u2019operazione militare di Mosca, finora l\u2019asse Stati Uniti-Unione Europea (UE), che si raggruppa sotto le bandiere della NATO, ha risposto con parecchia lentezza e confusione. La Russia si posiziona strategicamente tra il Mar Nero e il mar Caspio, diventando l\u2019arbitro di flussi energetici di straordinaria importanza.
\nLa NATO ha nella mira le 25 miliardi di tonnellate metriche di gas, e i 200 miliardi di barili di petrolio dei giacimenti che si affacciano sul litorale del Caspio. Gli USA-UE hanno scelto la Georgia come via principale di accesso e transito di queste risorse, e l\u2019oleodotto Baku-Tblisi-Ceyhan \u00e8 una prima tangibile arteria.
\n[\/b]<\/p>\n
Il gioco d\u2019azzardo imposto al \u201crivoluzionaro colorato\u201d georgiano, si sta rivelando come un bluff di poker contro i maestri degli scacchi. Sembra chiaro che la Russia non moller\u00e0 il controllo di porti, vie di comunicazione e zone nevralgiche, dichiarate zone proibite ai voli aerei. La Georgia \u00e8 in ginocchio, e don Mikhail Saakasvili ha dovuto persino rinunciare a participare ad una conferenza di Paesi-amici \u201c\u2026perch\u00e8 i russi ne aprofiterebbero e non mi farebbero rientrare in patria\u201d (sic).
\nNel frattempo, l\u2019Ossezia del sud e l\u2019Abkhazia gli dicono adios, e sono disponibili ad ospitare basi militari russe, come misura protettiva della loro indipendenza contro le ritorsioni georgiane e dei suoi guardaspalle stranieri.<\/p>\n
Gli USA-UE hanno risposto con una intensa guerra propagandistica, campo di battaglia in cui sono maestri, e la stanno vincendo. Ma al di l\u00e0 della prosa veemente di Bernard Henry Levy, riprodotta e amplificata dalla catena di montaggio dell\u2019informazione seriale, non c\u2019\u00e8 altro.
\nNemmeno i vertici, sfuggono all\u2019impressione di una cacofonia in cui vengono smentite propositi bellicosi -o minacce di sanzioni- nel giro di solo ventiquattro ore. La questione principale \u00e8 che l\u2019 \u201coccidente\u201d \u00e8 una categoria geopolitica assai datata, fuorviante, quasi un vuoto a perdere che non riesce pi\u00f9 a camuffare gli interessi divergenti tra Stati Uniti e UE, e tra \u201cvecchia Europa\u201d e i pesi piuma del Baltico.<\/p>\n
Al di l\u00e0 del livelo mediatico, nella realt\u00e0 concreta ci sono solo alcune unit\u00e0 navali dotate di missili adibite al trasporto dei soccorsi ai georgiani, e un editto della NATO che \u2013attribuendosi funzioni che appartengono all\u2019ONU- asserisce che \u201cil riconoscimento dell\u2019indipendenza dell\u2019Ossezia e della Abkhazia mette la Russia fuori della legge internazionale\u201d.
\n La Russia \u00e8 \u201cfuorilegge\u201d pi\u00f9 o meno quanto lo sono i Paesi che hanno riconosciuto il separatismo del Kosovo, tra cui l\u2019Italia. Esibizionismo schizofrenico da un pulpito campione dei due pesi e due misure, una per i Balcani e l\u2019altra \u2013di segno opposto- per il Caucaso. Ma continua a trasparire una certa impotenza.<\/p>\n
La minaccia della NATO di estromettere Mosca dai suoi consessi marziali, infatti, la lascia imperturbabile. Anzi, rilanciano che loro potrebbero vietare alla NATO l\u2019uso del territorio russo, da cui oggi passano i rifornimenti alle armate impegnate in Afganistan.
\nQuesto sarebbe un colpo duro, perch\u00e8 obbligherebbe a far ricorso a pi\u00f9 complicati e costosi ponti aerei, che aumenterebbero considerevolmente i costi gi\u00e0 insostenibili della \u201cguerra antiterrorista\u201d.
\nE salterebbero anche i buoni uffici che interpongono con l\u2019Iran e la Corea del nord nell\u2019annoso contenzioso del nucleare civile. Un rebus di difficile soluzione per gli \u201coccidentali\u201d, dilaniati tra vulnerabit\u00e0 energetica e sanzioni che non sortiscono gli effetti sperati, oltre la lievitazione dei prezzi degli idrocarburi o l\u2019insicurezza dei rifornimenti.<\/p>\n
Il futuro della NATO come braccio armato USA-UE \u00e8 ormai a un punto critico, in primo luogo perch\u00e8 gli interessi materiali delle due sponde atlantiche non coincidono con l\u2019automatismo costante e invariabile del passato. Il futuro della coalizione militare si sta giocando in Afganistan, dove le cose non vanno bene e si apre la discussione sulla sua funzione. Destano preoccupazioni crescenti il carattere offensivo con cui sta sconfinando verso l\u2019infinito geopolitico e la tendenza a surrogare l\u2019ONU.
\nIn questa fase, inoltre, sono gli USA ad aver pi\u00f9 bisogno dell\u2019UE per effettuare trasfusioni finanziarie dalla Banca Centrale Europea
\nall\u2019economia cartacea di Wall Street. Nonch\u00e8 come testa di ponte permanente contro il resto del mondo: l\u2019eterna terza sponda.<\/p>\n
La posta in palio dell\u2019oleodotto Baku-Tblisi-Ceyhan presto far\u00e0 affiorare i contrasti inter-europei, in cui Germania e Francia \u2013al di l\u00e0 del minuetto diplomatico- difenderanno interessi pi\u00f9 immediati e concreti contro le intemperanze polacche. Alla fine, parafrasando Stalin, diranno \u201cquanto Prodotto Interno Lordo producono Varsavia e i valvassini baltici?\u201d
\nLa signora Merkel non butter\u00e0 dalla finestra il consorzio gasifero russo-germanico presieduto dall\u2019ex collega Schroeder. <\/p>\n
La ventilata minaccia di estromettere la Russia dal G7 \u00e8 cosa aleatoria, di status, visto che ormai non rappresenta pi\u00f9 le maggiori economie del pianeta. Esclude l\u2019India e il Brasile, e con la Cina i russi hanno gi\u00e0 vincoli saldi \u2013anche militari- nel Patto di Shangai (SCO).
\nIl FMI, Banca Mondiale ed anche l\u2019Organizzazione Mondiale del Commercio (OMC) non sono che l\u2019ombra delle grandi istituzioni che furono durante l\u2019auge globalitario.
\nL\u2019exploit retorico del giovane ministro degli esteri britannico Milibrand, in Ucrania per organizzare un crociata anti-russa, \u00e8 in realt\u00e0 una voce bianca dissonante. L\u2019oratoria incendiaria di Milibrand non \u00e8 una risposta intonata alla coerenza ed autonomia che l\u2019UE dovrebbe mostrare. C\u2019\u00e8 in vista il vertice bilaterale del 16 di settembre per un nuovo \u201cparteneriato strategico\u201d con la Russia.<\/p>\n
L\u2019UE dovrebbe finalmente parlare con voce propria, perch\u00e8 finora non \u00e8 chiaro quando usa la maschera \u201coccidentale\u201d, e quando si patisce l\u2019alter ego atlantista. La tentazione delle ritorsioni poggia sulla convinzione che il sistema russo non potrebbe funzionare a lungo senza l\u2019economia europea. Per\u00f2 l\u2019UE deve mettere in conto che non pu\u00f2 di funzionare senza il gas russo nell\u2019arco di un trimestre. Qui il ricordo va all\u2019inverno di due anni addietro quando diminu\u00ec l\u2019afflusso di gas russo. E, visto che anche all\u2019Iran si applicano sanzioni, chi provvede al fabbisogno energetico? L\u2019\u201cl\u2019alleato americano\u201d.<\/p>\n
L\u2019onda espansiva della NATO nella regione del Mar Nero ha incontrato un muro di contenzione solido. L\u2019accelerazione dei tempi per l\u2019entrata della NATO in Ucraina \u00e8 una decisione volontarista che non otterrebbe l\u2019espulsione dei russi dalla cruciale zona marittima.
\n Il \u201crivoluzionario colorato\u201d che guida provvisoriamente l\u2019Ucraina, pagherebbe con una secessione di grande proporzione tale imposizione dall\u2019alto. La regione mineraria se ne andrebbe, e la flotta russa rinforzerebbe la sua presenza nel Mar Nero ben oltre il 2017. E in una zona pi\u00f9 vasta di Sebastopoli, che comprenderebbe la costa dell\u2019Abkhazia e il porto georgiano di Poti.<\/p>\n
Le forzature della NATO, sono dettate dall\u2019incalzare di una crisi polidimensionale, ma non riescono a cambiare la relazione globale delle forze in campo. Sono mosse reattive improntate a un verticismo che lascia dietro di s\u00e8 societ\u00e0 in convulsione. I nuovi Paesi che \u201caderiscono\u201d soffrono fratture tra elites e societ\u00e0 civile, e sono esposti a frammentazioni territoriali o separatismi. E permane un dato incancellabile e inalterabile: la Russia ha tutto quel che manca agli \u201coccidentali\u201d, cio\u00e8 il petrolio, gas, materie prime e un gran mercato. <\/p>\n
La NATO pu\u00f2 essere l\u2019asso pigliatutto? Non sembra, visto che il bilancio del militarismo espansionista dei neocons seppellisce questa illusione che cova sotto la cenere delle buone maniere diplomatiche. L\u2019egemonia \u201coccidentale\u201d \u00e8 in affanno soprattutto per la serie di contraccolpi degli Stati Uniti: moneta in picchiata, sistema bancario in bancarotta, economia in \u201caccelerata decelerazione\u201d, e una superiorit\u00e0 militare che per\u00f2 non riesce ad essere risolutiva. E\u2019 illusorio credere che il terreno perduto in molti campi sia recuperabile solo con la bellicosit\u00e0 atlantista.<\/p>\n
Il dispiegamento anti-missilistico in terra polacca e ceca, \u00e8 stato imposto senza consenso sociale, e lascia due Paesi seriamente divisi in fazioni contrapposte. C\u2019\u00e8 da chiedersi se \u00e8 un prezzo che vale la pena di pagare, visto che aumenta la vulnerabilit\u00e0 interna e non conferisce nessun vantaggio risolutivo.
\nLa Russia, infatti, d\u00e0 una immediatamente risposta, dotando di armi nucleari la flotta del mar Baltico stanziata a Kaliningrad, e con la Bielorussia avvia un sistema di difesa anti-aerea congiunto.<\/p>\n
Bruxelles dovrebbe valutare perch\u00e8 contro l\u2019azione militare della Russia \u00e8 stato impossibile attivare il GUAM ( alleanza militare tra Georgia, Ucraina, Azerbaygian e Moldavia), strumento delle multinazionali petrolifere anglo-USA per la salvaguardia dei corridoi energetici. E non \u00e8 stato possibile varare nemmeno una di quelle consuete operazioni \u201cumanitarie\u201d \u2013in cui l\u2019Italia si distingue con forte presenzialismo- istallate dall\u2019ONU in vari territori, dove si cerca di ottenere con altri mezzi quel che \u00e8 stato impossibile agli eserciti. <\/p>\n
La Russia non \u00e8 isolata e non \u00e8 isolabile. Nelle ultime due settimane la Turchia, la Giordania e la Siria non hanno avuto nessun problema a firmare accordi con Medvedev. <\/p>\n
La Russia non ha pi\u00f9 le \u201cpezze al culo\u201d, ha potuto agire fulmineamente e con fermezza perch\u00e8 ha un progetto nazionale in cui si identifica la maggioranza della societ\u00e0 civile, che mostra coesione e consapevolezza. Sarebbe saggio prenderne atto. Come pure non ignorare la geografia, la tradizione, l\u2019economia e la cultura che ci segnalano la cooperazione e trasparenza come vie maestre pi\u00f9 convenienti all\u2019UE. E\u2019 ormai una priorit\u00e0 strategica evitare che potenze extra-continentali combattano un\u2019altra guerra sul suolo europeo.<\/p>\n
Vale la pena riflettere, infine, sulla sorte dell\u2019Unione Sovietica, collassata sotto il peso di spese militari crescenti, quando ricercava l\u2019impossibile egemonismo assoluto. C\u2019\u00e8 il dubbio che ora si stiano invertendo i ruoli e i falchi di Washington siano caduti in trappola. Li si induce a battersi su molti e dispersi fronti, dove sacrificano le loro migliori risorse per ristabilire l\u2019impossibile egemonismo unipolare.
\nTrapelato nella fulminea stagione post-92 e svanito come un arcobaleno perch\u00e8 gli Stati Uniti non hanno saputo proporre al mondo un nuovo modello di relazioni globali, che comunque riservasse a loro un posto di riguardo. Hanno ingannato tutti, trasformando la NATO da alleanza difensiva a strumento offensivo della loro dominazione.<\/p>\n
Hanno scelto di sognare ad occhi aperti, immaginandosi nella fase in cui Roma da repubblica diventava impero, ed hanno cercato di imporre la necrofora dittatura globalitaria e il fanatismo estremista del \u201co con me o contro di me\u201d. Oggi si affaccia un\u2019altra realt\u00e0 multipolare di grandi blocchi geoeconomici e l\u2019UE non sembra sapere da che parte stare, fino in fondo.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
5470-russia-fuori-della-legge-della-nato<\/p>\n
6211<\/p>\n
EmiNews 2008<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"