20080903 13:00:00 redazione-IT<\/p>\n
di Gennaro Carotenuto<\/p>\n
E\u2019 difficile sapere se Silvio Berlusconi se ne sia reso conto, ma sottoscrivendo gli accordi con Gheddafi in Libia, e riconoscendo al paese nordafricano un risarcimento per \u201ci danni causati dal colonialismo e dalle atrocit\u00e0 commesse dagli italiani\u201d, ha creato un precedente storico per due ordini di motivi entrambi importanti. Per entrambi gli ordini di motivi, che analizziamo di seguito, \u00e8 possibile che il passo realizzato da Silvio Berlusconi comporter\u00e0, di qui a qualche anno, che venga ricordato come una svolta. Forse ci sar\u00e0 perfino un prima e un dopo di tale riconoscimento per l\u2019intera storia del post-colonialismo europeo.<\/p>\n
Il primo ordine di motivi \u00e8 politico interno. Un governo di destra ammette e mette per iscritto che il mito degli \u201citaliani brava gente\u201d e del colonialismo portatore di civilt\u00e0, sono stati sempre e solo pura propaganda. Di fronte al tenace negazionismo dei crimini del colonialismo italiano oggi c\u2019\u00e8 la sanzione politica: l\u2019Italia ha accettato di pagare un risarcimento. Non avrebbe accettato di pagare senza riconoscere il danno e accettando di pagare ha riconosciuto il danno stesso, peraltro documentatissimo da decenni da storici come Angelo del Boca. Tale atto politico trasforma oggettivamente il dibattito sul colonialismo e l’indulgenza che ha sempre caratterizzato il giudizio dell’opinione pubblica italiana sui nostri crimini.<\/p>\n
Da oggi, nel sistema educativo, sui giornali e nei bar di tutta Italia, l\u2019argomento del colonialismo che avrebbe portato vantaggi ai popoli colonizzati non vale pi\u00f9, visto che paghiamo un risarcimento per i danni procurati. Cos\u00ec come non vale pi\u00f9 l\u2019argomento degli italiani brava gente, visto che abbiamo riconosciuto addirittura in un trattato internazionale le nostre atrocit\u00e0. Non \u00e8 paradossale affermare che un governo di centrosinistra, firmando un accordo analogo, non avrebbe avuto la possibilit\u00e0 di raggiungere tale risultato. Anzi avrebbe scatenato un dibattito nel quale gli argomenti negazionisti e imperialisti avrebbero trovato pieno diritto di cittadinanza.<\/p>\n
La seconda considerazione concerne il colonialismo in generale. Il risarcimento italiano, 5 miliardi di dollari in 25 anni, una cifra significativa senza essere esaustiva, \u00e8 un passo storico nella giusta direzione, ma apre la porta ad analoghe rivendicazioni da parte di tutti i paesi colonizzati verso i colonizzatori. I nostri alleati francesi, inglesi, portoghesi, belgi, non saranno contenti. Il quotidiano algerino El-Khabar si \u00e8 gi\u00e0 espresso in questo senso: \u00abla Francia deve fare con l\u2019Algeria quello che l\u2019Italia ha fatto con la Libia\u00bb.<\/p>\n
E\u2019 stato calcolato che se la Francia volesse restituire all\u2019Algeria quanto ha sottratto in 130 anni di occupazione coloniale, dovrebbe dare per 50 anni il 50% del proprio prodotto interno lordo. Non succeder\u00e0 mai, cos\u00ec come non succeder\u00e0 mai che il Belgio smantelli il proprio benessere creato col genocidio voluto da Re Leopoldo per restituirlo al Congo. Potremmo proseguire, basta pensare all\u2019India e a quanto dello sviluppo e del benessere britannico \u00e8 stato ottenuto col sopruso.<\/p>\n
Non succeder\u00e0 mai, ma possono esserci due conseguenze, entrambe positive. Da una parte si apre la possibilit\u00e0 di tavoli di compensazione analoghi a quello italo-libico. L\u2019opinione pubblica algerina, come abbiamo visto, ne sta gi\u00e0 discutendo. In un mondo dove l\u2019unipolarismo sta cadendo a pezzi, altri europei, come ha gi\u00e0 fatto Berlusconi, potrebbero essere presto indotti a negoziare. Dall\u2019altro, l\u2019ammissione, anche in ambienti non anticoloniali e non antimperialisti della dannosit\u00e0 del colonialismo, semina la possibilit\u00e0 di riconsiderazioni importanti anche sulla presunta superiorit\u00e0 della civilt\u00e0 europea che \u00e8 cos\u00ec intima parte del buon senso comune dell\u2019opinione pubblica del continente, anche rispetto ai fenomeni migratori.<\/p>\n
E\u2019 probabile che Berlusconi non si sia voltato indietro a fare tali considerazioni e che abbia solo guardato avanti e a procurare le migliori relazioni politiche ed economiche possibili con la Libia. E\u2019 probabile che non abbia calcolato le conseguenze storico-politiche del suo gesto. Ma bene ha fatto.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
5483-il-precedente-libico<\/p>\n
6223<\/p>\n
EmiNews 2008<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"