20080924 15:23:00 redazione-IT<\/p>\n
En las \u00faltimas horas, se cometi\u00f3 en Colombia un nuevo asesinato de un l\u00edder campesino de la regi\u00f3n del Cauca, fueron amenazados de muerte dirigentes de la Uni\u00f3n Sindical Obrera, y fue asaltada la oficina de una organizaci\u00f3n promotora del Tribunal Permanente de los Pueblos (TPP) que juzg\u00f3 a 43 empresas trasnacionales y al Estado por graves violaciones a los derechos humanos. Los m\u00e9todos utilizados en los recientes linchamientos de campesinos en Bolivia, son herederos del modelo paramilitar que sigue profundizando un genocidio silencioso en Colombia. La Red de Hermandad y Solidaridad (REDHER) difundi\u00f3 un importante documento que ayuda a comprender el momento por el que atraviesa el pueblo colombiano, y la trascendencia que adquiere su situaci\u00f3n para todo el continente.<\/p>\n
Por Redher – Elementos de Contexto \u2013 documento de Trabajo N\u00ba1. Para entender de mejor manera la coyuntura colombiana debemos hacer un breve recuento de dos elementos estructurales que la definen:<\/p>\n
1.Caracterizaci\u00f3n del r\u00e9gimen
\nEl r\u00e9gimen en el poder, liderado hoy por Uribe, se ha estructurado para dar cumplimiento a un dise\u00f1o espec\u00edfico de gobernabilidad que tiene como elementos principales: la seguridad para el crecimiento econ\u00f3mico centrado en las actividades extractivas y especulativas, la acumulaci\u00f3n de capitales desde el ejercicio de los consorcios trasnacionales, la eliminaci\u00f3n o bloqueo estrat\u00e9gico de la insurgencia y el debilitamiento hasta la inocuidad del movimiento social y la izquierda no armada.<\/p>\n
Este dise\u00f1o expresa los intereses de un amplio bloque de clases y sectores sociales: una parte importante de la burgues\u00eda industrial, financiera y comercial, terratenientes, c\u00fapulas militares y de la iglesia, pol\u00edticos y estamentos asociados a los partidos tradicionales. A este bloque hegem\u00f3nico se le suma desde finales de los noventa, abiertamente y sin restricciones, un poder econ\u00f3mico, pol\u00edtico y militar: el narcoparmilitarismo. Punto importante de reflexi\u00f3n merece el papel jugado por los miembros de las c\u00fapulas militares en la conformaci\u00f3n y sostenimiento de este r\u00e9gimen, hasta el punto de ponernos a pensar que se convierten en una casta ligada al poder y encargada directamente de ejecutar los planes de seguridad y represi\u00f3n, al tiempo que participan m\u00e1s directamente del ejercicio de gobierno.<\/p>\n
La llamada parapol\u00edtica es solamente la salida a flote de las relaciones y actividades desarrolladas por el narcoparamilitarismo en la esfera institucional y la administraci\u00f3n p\u00fablica, que evidencia un profundo pacto entre la llamada burgues\u00eda tradicional y un nuevo sector de \u00e9sta: la burgues\u00eda narcotraficante.<\/p>\n
No se puede decir que es un fen\u00f3meno meramente delincuencial, de infiltraci\u00f3n ocasional o descomposici\u00f3n individual: Las cifras y el tipo de personajes involucrados dan cuenta de un dise\u00f1o de copamiento institucional, de uni\u00f3n y consenso dentro del bloque dominante para usufructuar el lucrativo negocio de los narc\u00f3ticos y desarrollar la estrategia paramilitar. Todo ello, dado el nivel de dependencia existente del pa\u00eds (sus gobernantes) frente al imperialismo de Estados Unidos, ser\u00eda imposible de desarrollar sin la connivencia de los gringos.<\/p>\n
Uribe, es indudable, le ha aportado su estilo personal de gobierno, caracterizadamente populista, rodeado de un gran dispositivo de medios, (En su gran mayor\u00eda ligados a transnacionales espa\u00f1olas), que lo proyectan como un salvador en medio del caos. El dise\u00f1o medi\u00e1tico es componente insustituible dentro del dise\u00f1o de gobernabilidad. De hecho, muchas veces, se propagandiza m\u00e1s el estilo y carisma personal que los programas de gobierno, lo cual deja al bloque en el poder en aprietos al momento de darle continuidad a su proyecto, a no ser por medio de la reelecci\u00f3n.<\/p>\n
Lo que est\u00e1 claro es que la continuidad del r\u00e9gimen y el modelo de gobernabilidad se buscar\u00e1n mantener a cualquier precio: referendo, eliminaci\u00f3n de opositores, promoci\u00f3n de cuadros de relevo (Santos, Vargas Lleras, entre los m\u00e1s publicitados). De ah\u00ed la importancia de generar oposici\u00f3n a esta iniciativa de corte dictatorial.<\/p>\n
En los \u00faltimos d\u00edas la iniciativa de copamiento de todo el aparato estatal por parte del r\u00e9gimen se manifiesta en los ataques a la Corte Suprema de Justicia, especialmente al ente investigador de la parapol\u00edtica. El objetivo est\u00e1 claro: lograr el control de absolutamente todos los \u201cpoderes\u201d del establecimiento en funci\u00f3n del r\u00e9gimen de acumulaci\u00f3n violenta.<\/p>\n
Debemos finalizar diciendo que las alianzas y pactos internos del bloque en el poder se manejan con gran flexibilidad, siendo el clientelismo exacerbado, la repartici\u00f3n del bot\u00edn estatal y la permisi\u00f3n con el delito lucrativo, los mejores elementos cohesionadores. Ello no quiere decir que no hayan diputas internas por el poder, tensiones o negociaciones bajo presi\u00f3n, pero por el momento todo parece ser manejable entre quienes integran este bloque.<\/p>\n
2.La geoestrategia del imperio<\/p>\n
Este dise\u00f1o de gobernabilidad que lleva asociado un pacto de clases y sectores espec\u00edfico, es no solo \u00fatil sino necesario al dise\u00f1o imperial de EU, metido a fondo en una disputa mundial por los energ\u00e9ticos, los recursos de biodiversidad y las plataformas de soporte comercial. Colombia, ya lo sabemos, es, geopol\u00edticamente, nodo articulador en la regi\u00f3n, al tiempo que no son nada despreciables sus recursos naturales.<\/p>\n
Desde mediados de los a\u00f1os 90s, los norteamericanos hicieron m\u00e1s sofisticado sus mecanismos de intervenci\u00f3n en la regi\u00f3n y para ello han dise\u00f1ado y aplicado los llamados planes geoestrat\u00e9gicos: Plan Colombia, Plan Puebla-Panam\u00e1, entre muchos otros. Estos planes, en sus prop\u00f3sitos, coinciden con los objetivos de la seguridad democr\u00e1tica del gobierno, o m\u00e1s bien al contrario: los segundos fueron hechos a la medida de los primeros: aseguramiento de territorios, protecci\u00f3n de la inversi\u00f3n extranjera, combate al terrorismo (categor\u00eda que incluye no solo a la insurgencia, sino a todos los opositores) y en los \u00faltimos a\u00f1os, contenci\u00f3n o dique a los procesos democratizadores, (independientemente del car\u00e1cter y alcance de \u00e9stos), que recorren Am\u00e9rica Latina.<\/p>\n
Esta alianza y comuni\u00f3n de intereses entre el bloque dominante y el imperio le adiciona estabilidad y confianza casi ilimitada al dise\u00f1o de gobernabilidad implementado, tanto as\u00ed que la planeaci\u00f3n ya no se rige a trav\u00e9s de los conocidos planes de gobierno de cada cuatro a\u00f1os, sino que toman visos de largo plazo (ver por ejemplo el plan 2019, que incide en los \u00f3rdenes infraestructurales, pol\u00edticos, ambientales y sociales y los nuevos planes territoriales y de otras instituciones que se han fijado el techo del 2028); siempre y en todo caso beneficiando la acumulaci\u00f3n de capital a trav\u00e9s de los consorcios transnacionales.<\/p>\n
ELEMENTOS DE LA COYUNTURA<\/p>\n
Los elementos m\u00e1s din\u00e1micos de la coyuntura tienen que ver con las tensiones y contradicciones expresadas en los siguientes binomios:<\/p>\n
1. Soluci\u00f3n Pol\u00edtica \u2013 guerra.<\/p>\n
A pesar de que la soluci\u00f3n pol\u00edtica a la crisis nacional , se ve como la mejor opci\u00f3n por parte de acad\u00e9micos, partidos pol\u00edticos de oposici\u00f3n, una parte de la iglesia y gentes vinculados al movimiento social, en el terreno pr\u00e1ctico ha venido perdiendo posibilidades de materializaci\u00f3n. Ello en gran medida se explica por los golpes militares y pol\u00edticos obtenidos especialmente contra las FARC y la pseudo desmovilizaci\u00f3n paramilitar, hechos magnificados, deformados y ampliados por los medios y que dan, como dicen los expertos, una sensaci\u00f3n de seguridad.<\/p>\n
Por ello, se viene creando la idea de que los di\u00e1logos con la insurgencia no son necesarios, mucho menos la negociaci\u00f3n para buscar salidas pol\u00edticas y que por el contrario hay que aportarle definitivamente a la salida militar. Ello justifica no solo la mayor presencia de asesores gringos, sino mayores presupuestos para la confrontaci\u00f3n y mayor justificaci\u00f3n para vincular a la poblaci\u00f3n a una guerra que supuestamente se est\u00e1 ganando.<\/p>\n
La guerra antiterrorista (especialmente el discurso y la simbolog\u00eda asociados a ella) es funcional al dise\u00f1o global de gobernabilidad. Hay unos malos y unos buenos, y el camino que se hab\u00eda avanzado para explicar las causas hist\u00f3ricas del conflicto se puede empezar a perder.<\/p>\n
En este escenario de triunfalismo guerrerista, no se ve factible que ni las FARC, ni el ELN, le apuesten a nuevos escenarios de di\u00e1logo, ni siquiera como opci\u00f3n coyuntural. La \u00fanica posibilidad actual reside en las iniciativas que se puedan mover desde la comunidad internacional, especialmente algunos pa\u00edses europeos acompa\u00f1ados por otros tantos latinoamericanos. Sin embargo, el terreno es dif\u00edcil: la polarizaci\u00f3n de posturas frente a Venezuela y Ecuador, as\u00ed como el manejo dado a la liberaci\u00f3n de Ingrid Betancourt cierran el espacio a las labores de facilitaci\u00f3n, reforzando el ya crecido patrioterismo implementado como parte del modelo de gobierno.<\/p>\n
Por otra parte, los norteamericanos se emplean a fondo en una guerra de baja intensidad en el vecindario, cuya estrategia central se ubica en las operaciones encubiertas de desestabilizaci\u00f3n. La oposici\u00f3n de derecha en Venezuela y Bolivia cuentan con el apoyo y visto bueno de los gringos y no se deben descartar acciones de corte terrorista como ocurri\u00f3 en los a\u00f1os 70s y 80s en Latinoam\u00e9rica por parte de la CIA y el FBI.<\/p>\n
Las acciones de desestabilizaci\u00f3n son otro escollo a superar en el proceso de integraci\u00f3n latinoamericana, que se ha visto un poco mellada en los \u00faltimos d\u00edas, y en el cual, el papel del r\u00e9gimen uribista ha cumplido su papel provocador.<\/p>\n
Terminemos este aparte con una breve reflexi\u00f3n sobre las elecciones norteamericanas: no van haber cambios en lo fundamental en cuanto a la pol\u00edtica exterior. El cambio ser\u00e1 m\u00e1s bien cosm\u00e9tico y de forma. Sin embargo, de ganar Obama, puede generarse una peque\u00f1a luz de oportunidad para tratar de frenar el agresivo imperialismo gringo, al menos coyunturalmente y en lo fundamental por la necesidad de los dem\u00f3cratas de diferenciarse de Bush. Ello implicar\u00e1 tambi\u00e9n un cambio en el apoyo irrestricto al r\u00e9gimen de Uribe y quiz\u00e1 alg\u00fan cuestionamiento a sus pol\u00edticas. Por ello el trabajo alrededor de la denuncia de las violaciones en los derechos humanos se deber\u00eda reforzar en el escenario de la sociedad civil norteamericana, que mucho ha ayudado al movimiento social colombiano en los \u00faltimos a\u00f1os (el caso m\u00e1s significativo ha sido el bloqueo temporal al TLC).<\/p>\n
2. Oposici\u00f3n \u2013 R\u00e9gimen<\/p>\n
Algo que no se ve con claridad es que la guerra y ofensiva del r\u00e9gimen no s\u00f3lo es contra la insurgencia, sino que se emplea a fondo contra toda la oposici\u00f3n, el movimiento social y cualquier expresi\u00f3n, popular o no, que se manifieste en contra del orden establecido. El discurso del terrorismo y de la amenaza a la democracia ha sido aplicado a estudiantes que protestan contra las reformas, a los ind\u00edgenas que luchan por su tierra, a los sindicalistas, a manifestantes urbanos que luchan contra las tarifas de servicios p\u00fablicos, a los parlamentarios del PDA, a los magistrados de las Cortes.<\/p>\n
El ejercicio del poder del r\u00e9gimen, dotado de una maquina cada vez m\u00e1s grande de terror estatal y para estatal, sumado a la satanizaci\u00f3n medi\u00e1tica es eficaz. En general hay temor, alejamiento en los m\u00e1s indecisos, en otros crece el deseo de congraciarse con el r\u00e9gimen para evitar represalias o bien en el c\u00e1lculo de que se puede aprovechar algo de la popularidad de Uribe. Pero no nos hagamos ilusiones: la maleable opini\u00f3n p\u00fablica no es objeto de intervenci\u00f3n por mero ejercicio t\u00e9cnico sino que responde a intereses concretos y por ello lo que en los medios suena a divino si es expresado por Uribe, es la peor estupidez si la dice alguien de la oposici\u00f3n. Por ello, los medios no est\u00e1n al alcance de todos sino que deben ser considerados parte activa del bloque dominante.<\/p>\n
Es aqu\u00ed, en medio de estas adversidades, donde se nota con mayor agudeza el vac\u00edo que deja una oposici\u00f3n preocupada m\u00e1s por conservarse que por luchar. En un c\u00e1lculo que hist\u00f3ricamente ha demostrado sus falencias: el postergar la lucha, el no salir a la calle, el no emprender iniciativas que se saben riesgosas, puede estar condenando a la oposici\u00f3n de izquierda, especialmente al PDA y las fuerzas y partidos que lo componen, a su inocuidad, a ser un partido m\u00e1s, sin mayor trascendencia.<\/p>\n
Los partidos y movimientos pol\u00edticos, y m\u00e1s a\u00fan los que se dicen de izquierda, se hacen en la lucha: los procesos populares colombianos de siempre y los latinoamericanos recientes son ricos en esta experiencia. Por ello, una tarea urgente es jalar al PDA a la lucha pol\u00edtica. En este terreno no hay nada asegurado, se puede ganar o perder pero nunca tendremos la patente de victoria en la lucha social y pol\u00edtica.<\/p>\n
En este terreno se inscribe la iniciativa de la Constituyente. Desde la perspectiva de la Oposici\u00f3n se necesita un instrumento o iniciativa que permita confrontar e interpelar la legitimidad y legalidad del r\u00e9gimen, al tiempo que se hace educaci\u00f3n, movilizaci\u00f3n social y denuncia; es decir se hace movimiento.<\/p>\n
En opini\u00f3n de algunos compa\u00f1eros y compa\u00f1eras el abordar el ejercicio de la ANC es riesgoso ya que Uribe puede terminar con mayor\u00edas en la misma. Eso solo lo podemos saber haciendo el ejercicio. Ahora bien, si esa no es la iniciativa hay que plantear otras, pero es urgente que desde el PDA se jalone una iniciativa concreta de confrontaci\u00f3n y movilizaci\u00f3n.<\/p>\n
En ese mismo sentido se ha planteado por parte del PDA la propuesta de un Acuerdo Nacional. Esto nos lleva a la reflexi\u00f3n sobre las alianzas no solo al interior del Polo, sino en el conjunto social. Recordemos que lo que orienta a una fuerza social o pol\u00edtica es su objetivo t\u00e1ctico. Si de lo que se trata es de debilitar el dise\u00f1o de gobernabilidad del r\u00e9gimen, una forma de hacerlo es recuperando y elevando los niveles de movilizaci\u00f3n social y para ello solo hace falta ver la cotidianidad: entre los puntos d\u00e9biles de este dise\u00f1o est\u00e1 aquel de los impactos sociales que deja el impresionante proceso de acumulaci\u00f3n de capital: carest\u00eda, inflaci\u00f3n, desempleo, empleo precario, desplazamiento, entre muchos otros males. Como tambi\u00e9n lo ense\u00f1a la historia, estos problemas han sido origen de imponentes jornadas de lucha social como el paro de 1977. Entonces la pregunta es: \u00bfqu\u00e9 fuerzas sociales y pol\u00edticas est\u00e1n dispuestas a jalar una confrontaci\u00f3n social por estos problemas? \u00bfCu\u00e1les est\u00e1n por afectar el dise\u00f1o de gobernabilidad hegem\u00f3nico? Eso es una buena pista para determinar alianzas.<\/p>\n
Como hemos o\u00eddo estos d\u00edas el partido liberal se presenta como parte de la oposici\u00f3n. Pero esa oposici\u00f3n es: \u00bfal dise\u00f1o de gobernabilidad? \u00bfA Uribe? Seg\u00fan declaraciones p\u00fablicas de C\u00e9sar Gaviria, presidente del partido liberal, se puede deducir que lo que hay detr\u00e1s es una lucha por el poder, pero su claro respaldo a la firma del TLC, a la pol\u00edtica de seguridad democr\u00e1tica, a la inversi\u00f3n extranjera, muestran que el liberalismo quiere ponerse al mando del gobierno pero para seguir con el mismo modelo.<\/p>\n
Las crisis tambi\u00e9n permiten desnudar intereses, fortalezas y debilidades dentro de los agrupamientos y dirigentes dentro del PDA. Algunos de sus m\u00e1s reconocidos integrantes tratan de ponerse a tono con la formula de los raiting que postula que \u201clo importante es hacer noticia\u201d. Lo \u00fanico que hacen es darle prioridad a aspiraciones personales y para ello tratan de deslindar campos con todo lo que huela a izquierda radical. Vencidos y adocenados por la intensidad de la lucha de clases, buscan romper las precarias alianzas dentro del Polo y poder con total libertad acomodarse a las l\u00f3gicas del poder. En este escenario la b\u00fasqueda de aliados se torna m\u00e1s compleja ya que no se puede resolver mediante la caracterizaci\u00f3n simple de los discursos sino que hay que mirar y analizar muy bien las pr\u00e1cticas pol\u00edticas y personales.<\/p>\n
Reflexi\u00f3n Final<\/p>\n
El movimiento social de izquierda, los partidos y movimientos pol\u00edticos ligados al campo popular enfrentan en esta coyuntura una compleja trama de situaciones que los pone en desventaja: una ofensiva de terror combinada con una eficaz manipulaci\u00f3n medi\u00e1tica permiten la acumulaci\u00f3n de capital y la gobernabilidad para los intereses de una nueva burgues\u00eda, cuyo rasgo central es su car\u00e1cter narcoterrorista, y para los consorcios transnacionales. Todo ello lleva a caracterizar el momento como de ofensiva antipopular y contrainsurgente, es decir contrarrevoluci\u00f3n y antidemocracia.<\/p>\n
En este escenario los acumulados populares solo tienen la opci\u00f3n de resistencia y lucha, para lo cual la articulaci\u00f3n latinoamericana y global es fundamental, ya que el car\u00e1cter de la confrontaci\u00f3n nos indica que nos solo se realiza contra fuerzas retr\u00f3gradas de orden nacional, sino contra la alianza imperial que encabezan los Estados Unidos.<\/p>\n
Sin embargo, por quijotesca y desigual que parezca la lucha, la historia ense\u00f1a que los pueblos con dignidad se levantan por sobre obst\u00e1culos mayores y obtienen la victoria.<\/p>\n
http:\/\/www.prensadefrente.org\/pdfb2\/index.php\/a\/2008\/09\/23\/p3982<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
5664-guerra-sucia-en-america-latina-colombia-la-geoestrategia-del-imperio<\/p>\n
6402<\/p>\n
EmiNews 2008<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"