20081008 18:15:00 redazione-IT<\/p>\n
MILLE MILIARDI PER SALVARE IL LIBERISMO DA SE STESSO, E ORA TUTTI A DIRE \u00abREGOLE\u00bb
\nSotto il peso delle sue bugie, in questo autunno del 2008 \u00e8 crollato anche il muro del capitalismo, e non poteva che finire cos\u00ec. E mentre tramonta in Occidente, la democrazia si afferma invece in America latina<\/p>\n
di Gianni Min\u00e0<\/p>\n
Adesso voglio vedere se fra i coriferi del capitalismo a qualunque costo – umano, sociale, etico – ci sar\u00e0 qualcuno che avr\u00e0 l’onest\u00e0 di dire che questa idea di societ\u00e0 \u00e8 miseramente fallita cos\u00ec com’era successo nell’89 al comunismo, e che quello che sta succedendo negli Stati uniti a banche e assicurazioni, che stanno trascinando nel baratro pensioni e risparmi di milioni di cittadini, \u00e8 per l’Occidente uno sconquasso della stessa drammatica intensit\u00e0 della caduta del muro di Berlino per il mondo che si ispirava ai principi del marxismo.
\nPerch\u00e9 questa fragilit\u00e0, questa corrotta ambiguit\u00e0 del’economia di mercato era palese da tempo, eppure molti degli ultras del liberismo si ostinavano a sottolineare la \u00abfine delle ideologie\u00bb. Ma se scavavi tra le pieghe del discorso, scoprivi che in realt\u00e0 l’unica ideologia che questi ultr\u00e0 reputavano morta e da seppellire era quella comunista. E anche quando erano costretti ad ammettere che in nome del libero mercato erano stati compiuti crudeli genocidi (come in Africa o in America latina), con aria falsamente ingenua erano pronti a chiederti: \u00abMa cosa mi offri in cambio? Non esiste un’alternativa\u00bb.<\/p>\n
E quindi si poteva mentire al mondo per fare le guerre, vendere armamenti, saccheggiare risorse, o si poteva condannare alla fame e alla miseria interi continenti, magari per difendere solo i privilegi e le sovvenzioni ai contadini di Stati uniti, Francia o Italia, o ancora si poteva continuare a rapinare le richezze dell’umanit\u00e0 meno attrezzata, meno pronta ad affrontare le sfide capziose del mercato.
\nPerch\u00e9 annientare l’80% dell’umanit\u00e0 per le logiche dell’economia capitalista era ed \u00e8 evidentemente pi\u00f9 accettabile, pi\u00f9 democratico, meno scandaloso che morire in un gulag o non avere abbigliamento firmato o McDonald’s. Cos\u00ec come non \u00e8 inquietante se a controllare l’informazione, a ideologizzare e indirizzare la tua vita non sono ottusi burocrati di partito, ma la concentrazione dei mezzi nelle mani di pochissimi, che hanno il controllo di apparecchiature degne del Grande fratello di Orwell.
\nCi avevano detto, e quasi stavamo per crederci, che il capitalismo era l’unica salvezza dell’umanit\u00e0, un sistema che aveva una soluzione per tutto, perch\u00e9 comandava l’infallibile mercato e la ricetta si era rivelata indiscutibile: quando l’economia non funzionava, bastava privatizzare e tutto si sarebbe risolto.
\nCos\u00ec quando il governo di Washington dell’ineffabile Bush e del suo vice, l’affarista Cheney, ha deciso, fregandosene dell’ideologia liberista fino a ieri Vangelo, di salvare, nazionalizzandoli, i due colossi dei mutui Fannie Mae e Freddy Mac (l’8 settembre) e pochi giorni dopo (il 17 settembre), con un intervento della Banca centrale ha tolto dal gorgo dal fallimento l’Aig (American International Group), il gigante delle assicurazioni, \u00e8 stato chiaro che tutta la retorica del \u00abpi\u00f9 mercato – meno stato\u00bb era una burla, un’escamotage dei mercati finanziari per privatizzare, quando c’erano, i guadagni e socializzare le perdite.
\nUna presa per i fondelli colossale, senza il minimo pudore, se uno come Giulio Tremonti, il ministro dell’economia di un governo come quello di Silvio Berlusconi, che le regole non le ha mai rispettate, si \u00e8 subito adeguato come un burocrate sovietico: \u00abDalla crisi si esce con pi\u00f9 intervento pubblico. Se il male \u00e8 stato l’assenza di regole, la cura pu\u00f2 essere solo nella costruzione di regole\u00bb. Neanche un ministro democristiano dell’epoca della Cassa del mezzogiorno avrebbe potuto cambiare abito cos\u00ec in fretta.
\nMa lo stesso atteggiamento hanno tenuto i pi\u00f9 prestigiosi giornali europei: La Repubblica, quotidiano italiano un tempo di sinistra, titolava il 20 settembre in prima pagina, con assoluta disinvoltura: \u00abTerapia Bush, Borse in festa\u00bb. Di fatto presentando in positivo quello che fino a ieri, nel capitalismo, era considerata un’eresia: l’intervento in extremis dello stato nel mercato, ovvero l’ultima, disperata mossa politica di quello che molti cittadini nordamericani giudicano da tempo come il peggior presidente che il paese abbia avuto nell’ultimo secolo. La decisione del governo Bush scarica sui contribuenti americani, come fa rilevare sempre su La Repubblica Federico Rampini, un onere oggi incalcolabile e potenzialmente illimitato, pur di frenare la catena di crac delle maggiori istituzioni finanziarie e le conseguenti pericolose ondate di panico.
\nMa quest’analisi onesta e realistica non ha suggerito un titolo meno trionfalistico per il piano da mille miliardi di dollari (in proporzione pi\u00f9 del piano Marshall varato nel 1947 dal presidente Truman per aiutare l’Europa a rialzarsi) messo in marcia dal ministro del tesoro Usa. D’altronde, il mondo della finanza neoliberista ha sempre preferito illudere, nascondere e mascherare, sperando follemente che nulla alla fine cambiasse.
\nPochi anni fa, la benemerita Fondazione Ambrosetti che organizza le giornate di Cernobbio, sul lago di Como, dove si incontra ogni anno la creme de la creme dell’economia liberale (o presunta tale) mi contatt\u00f2 perch\u00e9 sentiva l’esigenza di far ascoltare, per una volta, una voce dissonante a una compagnia di giro dove i primi attori erano quasi sempre Shimon Peres, Henry Kissinger o perfino l’ex premier spagnolo Aznar, nemico giurato di tutte le ricette sociali antiliberiste.
\nAvrebbero voluto invitare il presidente cubano Fidel Castro: \u00abNon condividiamo la sua linea intransigente – mi dissero – ma forse \u00e8 arrivato il momento di confontarsi con le ragioni di chi, prima di papa Wojtyla, afferm\u00f2, fin dalla met\u00e0 degli anni 80, che il debito estero di molte nazioni del Sud del mondo era immorale e impagabile\u00bb. Una scelta fuori dal pregiudizio. Li misi in contatto con l’ambasciatore cubano in Italia, anche se ero scettico sulla possibilit\u00e0 che quell’idea sarebbe stata accettata dagli abituali frequentatori del meeting di Cernobbio.
\nIl presidente cubano non aveva spazio nella sua agenda per aderire a quell’invito e allora io consigliai ai dirigenti della Fondazione Ambrosetti di chiedere aiuto a Eduardo Galeano, coscienza critica dell’America latina e di quello che chiamano il Terzo mondo, che proprio in quei giorni usciva anche in Italia con un libro emblematico, \u00abA testa in gi\u00f9. La scuola del mondo alla rovescia\u00bb. Eduardo accett\u00f2 l’invito e invi\u00f2 in anticipo il testo del suo intervento, basato su alcune delle brevi e paradossali composizioni, spesso intrise di ironia, che si susseguono nei suoi saggi e sono tipiche del suo modo di raccontare la storia e il mondo. Concedette anche un’anteprima al giornale La Stampa di Torino, che usc\u00ec la mattina in cui Galeano avrebbe dovuto intervenire.
\nAvrebbe. Perch\u00e9, con un certo imbarazzo quelli della Fondazione avvisarono la sera prima lo scrittore de \u00abLe vene aperte dell’America latina\u00bb e ora di \u00abSpecchi, una storia quasi universale\u00bb che, per l’obbligatorio inserimento nel programma di un ospite politico fino a quel momento in forse, non ci sarebbe stato pi\u00f9 spazio per il suo intervento. Galeano la prese con un sorriso disincantato: \u00abQuelli dell’economia neoliberale considerano le loro convinzioni un dogma che non pu\u00f2 essere discusso. Per questo li hanno definiti ‘i paladini del pensiero unico’. Ma non si illudano, sar\u00e0 la storia a smentirli\u00bb.
\nCos\u00ec a quanto pare \u00e8 stato, anche se finora \u00e8 mancato il coraggio di dire, chiaro e tondo, che nel mese di settembre del 2008 \u00e8 crollato anche il muro del capitalismo. D’altronde non poteva che finire cos\u00ec. Il neoliberismo si regge in piedi continuando ad ammucchiare bugie, con i giornalisti, incapaci, la maggior parte delle volte, di tenere la schiena dritta, e invece tesi pateticamente a sostenere argomenti che non stanno in piedi e a scrivere parole in libert\u00e0 per giustificare l’ingiustificabile.
\n\u00c8 sufficiente dare uno sguardo alla Direttiva del Rientro, approvata lo scorso 18 giugno dal Parlamento europeo, per capire quanto sia in decomposizione la democrazia in un’Europa pavida e impaurita, mentre in altri continenti, come l’America latina, fino a ieri carente di diritti per tutti, spira un’aria nuova, dove il riscatto di nazioni indigene come Bolivia ed Ecuador comincia proprio da una riscrittura rigorosa e seria di una Costituzione che rispetti tutti. Non solo, come avveniva fino a pochi anni fa, le oligarchie bianche e predatrici.
\nProprio Galeano, nella cerimonia in cui, in Paraguay, il giorno dell’assunzione del’incarico di presidente da parte di Fernando Lugo, \u00e8 stato dichiarato Cittadino illustre del Mercosur, non ha evitato il sarcasmo riguardo all’ipocrisia delle nazioni del Vecchio continente: \u00abL’Europa ha approvato da poco la legge che trasforma gli immigrati in criminali. Paradosso dei paradossi\u00bb, ha aggiunto. \u00abL’Europa, che per secoli ha invaso il mondo, sbatte la porta sul naso degli invasi una volta che questi ricambiano la visita\u00bb.
\nPer capire quanto \u00e8 grande questa crisi di credibilit\u00e0 dell’Occidente, \u00e8 sufficiente considerare come, negli ultimi tempi, dai media di casa nostra \u00e8 stato raccontato il braccio di ferro che il giovane presidente della Bolivia, Evo Morales, ha intrapreso contro i prefetti secessionisti delle ricche provincie orientali del suo paese, per ora bloccati, senza mortificare la democrazia, nelle loro strategie eversive sostenute, oltre che dalla Cia e dalla peggiore diplomazia nordamericana, dagli eredi dei vecchi ustasci\u00e0 croati, riparati, dopo la seconda guerra mondiale, nella Bolivia delle dittature militari e delle centinaia di colpi di stato.
\nCon questi figuri ci sarebbero perfino vecchi attrezzi del neofascismo golpista italiano come Marco Marino Diodato, che nella notte tra l’ 11 e il 12 settembre, avrebbe organizzato gli squadroni della morte legati ai gruppi civici che si battono, con la scusa dell’autonomia regionale, contro l’idea di nazione e di democrazia di Evo Morales. Nel massacro di El Porvenir (nella provincia di Pando) sono stati uccisi quindici contadini che si recavano ad una manifestazione di appoggio al presidente.
\nCon chi dovrebbe stare la stampa democratica dell’Occidente? Sarebbe facile rispondere con il giovane presidente boliviano. E invece, per non dispiacere alle spericolate politiche dell’amministrazione Bush in America latina come in altre parti del mondo, i media non sanno nascondere una certa condiscendenza per la secessione, per il tentativo di destabilizzazione che l’ex ambasciatore Usa Goldberg, ora rispedito a Washington, ha perseguito, finora senza risultati concreti, in questi mesi intensi e sofferti del paese in cui si immol\u00f2 Che Guevara. E cos\u00ec hanno parlato di \u00abpaese diviso in due\u00bb, di \u00abpareggio\u00bb, di \u00abstallo\u00bb, pubblicando cartine geografiche sul consenso politico del presidente nel paese chiaramente fuori dalla realt\u00e0, come dimostra l’annuncio di avvio di un dialogo da parte dei prefetti secessionisti ribelli,
\nLa linea da tenere sull’argomento, come su tutta la febbre di riscatto che cresce in America latina, sempre pi\u00f9 lontana dall’essere il \u00abcortile di casa\u00bb degli Stati uniti, la d\u00e0 El Pa\u00eds, il potentissimo quotidiano spagnolo che ha ramificazioni e interessi in tutto il Cono sud. E lo fa quasi sempre con le parole astiose di Mario Vargas Llosa, uno scrittore straordinario che per\u00f2, come tanti, non si d\u00e0 ancora pace di essere stato in giovent\u00f9 un militante comunista, e quindi non apprezza il vento di cambiamento che soffia nel continente.
\nDario Fertilio, che lo ha intervistato sul Corriere della Sera, e Angelo Panebianco che gli ha dedicato la sua rubrica sul magazine dello stesso giornale, si dolgono cos\u00ec del fatto che, al contrario di quanto succede con gli scritti politici di Garc\u00eda Marquez, di Luis Sep\u00falveda e di Eduardo Galeano, quelli di Vargas Llosa non vengano fatti conoscere in Italia. La colpa viene data ovviamente a una cronica malattia della nostra editoria che, secondo Panebianco \u00abcontinua a essere convinta che ‘cultura’ sia sinonimo di ‘sinistra’\u00bb. Perch\u00e9, non \u00e8 cos\u00ec professore? E, mi perdoni, l’editoria italiana, a cominciare dal colosso Mondadori, a chi \u00e8 in mano? Forse, nella logica neoliberista ora improvvisamente in crisi, il Vargas Llosa saggista non \u00e8 pubblicato solo perch\u00e9 non \u00e8 ritenuto interessante per il mercato. So che \u00e8 sconveniente, ma forse \u00e8 proprio questa la ragione di questa dimenticanza, anche se lei parla di \u00abofferta politicamente monocorde che influenza e plasma la domanda\u00bb. Tanto per la verit\u00e0, professore, e per non prendere per i fondelli i lettori…<\/p>\n
__________________<\/p>\n
LATINOAMERICA
\nUna rivista per provare a capirci qualche cosa<\/p>\n
L’articolo pubblicato in questa pagina \u00e8 un’anticipazione del numero 104 di Latinoamerica, il trimestrale edito da Gianni Min\u00e0 che da domani sar\u00e0 distribuito nelle librerie Feltrinelli e indipendenti. In questo numero, tra l’altro: la ribellione dei \u00abcivicos\u00bb in Bolivia contro Evo Morales dopo il referendum revocatorio stravinto dal presidente, l’insediamento di Fernando Lugo alla presidenza del Paraguay, il sostegno degli intellettuali argentini alla \u00abpresidenta\u00bb Cristina Fernandez, i tentacoli latinoamericani del gruppo Prisa, editore di El Pais, un articolo di Frei Betto sulla IV Flotta degli Stati uniti (quella che pattuglia il continente americano), che ha ripreso il mare.<\/p>\n
[url]http:\/\/www.giannimina-latinoamerica.it[\/url]<\/p>\n
www.giannimina-latinoamerica.it<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
5749-laltro-dio-che-e-fallito<\/p>\n
6486<\/p>\n
EmiNews 2008<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"