20081015 17:57:00 redazione-IT<\/p>\n
di Ra\u00fal Zibechi<\/p>\n
ALAI AMLATINA, 14\/10\/2008, Montevideo.-
\nA medida que pasan los d\u00edas y van apareciendo algunos resultados de la \u201ccrisis financiera\u201d, cobra consistencia la sospecha de que el \u201cp\u00e1nico\u201d y la estampida de capitales
\nfue una maniobra urdida por las elites para conseguir una tajada gruesa de los fondos estatales, sobre todo de la Uni\u00f3n Europea.
\nLas bolsas reaccionaron a la baja luego de los 700 mil millones de d\u00f3lares decididos por el Congreso estadounidense en apoyo del Plan Paulson. Pero recobraron la euforia el lunes 13 luego de conocerse que la Uni\u00f3n Europea (UE) dedicar\u00e1 2,1 billones de d\u00f3lares (tres veces el Plan Paulson) a salvar sus bancos. En total, tres billones de d\u00f3lares cash, a los que hay que sumar los fondos liberados antes para salvar otras instituciones tanto en Estados Unidos como en la UE, y las sucesivas inyecciones que vienen haciendo los bancos centrales y la reserva federal desde hace un a\u00f1o. Es posible que las cifras totales salidas de las arcas estatales alcancen los 6 billones de d\u00f3lares.<\/p>\n
El PIB de China; casi seis veces el de Brasil. \u00bfQui\u00e9n no estar\u00eda euf\u00f3rico?<\/p>\n
Tal vez sea cierto, como apunta William Engdahl (Rebeli\u00f3n, 14\/10\/08) que
\nAlemania e Inglaterra se salieron del libreto estadounidense, cuyo
\nsector financiero habr\u00eda generado p\u00e1nico bancario (\u201cun p\u00e1nico
\npreplanificado\u201d), dejando caer a Lehman Brothers, para aumentar su poder
\ny el control de la pol\u00edtica de Washington. Los hacedores de la crisis
\nesperaban que los europeos corrieran a rescatar las hipotecas basura de
\nWall Street, con lo que se hubieran \u201cdestruido lo que quedaba de las
\ninstituciones bancarias y financieras sanas de la UE\u201d.<\/p>\n
Seg\u00fan ese an\u00e1lisis, la nacionalizaci\u00f3n parcial decidida por el Reino
\nUnido de sus m\u00e1s importantes bancos, medida seguida por Alemania, habr\u00eda
\nimpedido que la maniobra de Paulson fuera a m\u00e1s. Es posible. Sin
\nembargo, todo indica que las medidas tomadas por la UE tienen mucho en
\ncom\u00fan con las pol\u00edticas de Washington: se limitan a retoques sin atacar
\nlos problemas de fondo.<\/p>\n
En las \u00faltimas semanas, a medida que escala la ca\u00edda de las bolsas, se
\ndifundi\u00f3 la especie de que la causa de la crisis es la desregulaci\u00f3n del
\nsistema financiero, y que el establecimiento de adecuados controles
\nestatales podr\u00e1 acotar los problemas y atajar crisis futuras. Nada m\u00e1s
\nlejano de la realidad. La financierizaci\u00f3n de la econom\u00eda fue una
\ndecisi\u00f3n del capital para, precisamente, eludir los controles y evitar
\nverse amarrado por pactos que limitaban su acumulaci\u00f3n.<\/p>\n
El proceso que levant\u00f3 vuelo a comienzos de la d\u00e9cada de 1970 y est\u00e1
\nimplosionando ahora, est\u00e1 lejos de ser un accidente del sistema: se ha
\nconvertido en su n\u00facleo duro. El pacto social conocido como Estado del
\nBienestar, o sea un trato entre el Estado, los empresarios y los
\nsindicatos para regular la econom\u00eda, supuso r\u00edgidos controles a cada uno
\nde los actores. La cosa funcion\u00f3, como bien recuerda Mike Davis
\n(Sinpermiso, 12\/16\/08) por el \u201clevantamiento de los trabajadores
\nindustriales\u201d que no dejaron otro camino al capital que aceptar, no su
\nasutolimitaci\u00f3n cosa que nunca acept\u00f3, sino la vigilancia activa del
\nEstado y los sindicatos.<\/p>\n
Pero cuando la beligerancia obrera y de los pueblos del Tercer Mundo
\npusieron en peligro la continuidad de la acumulaci\u00f3n en la producci\u00f3n
\nreal, el capital opt\u00f3 por volatilizarse, saltar los controles y para eso
\nse convirti\u00f3 en capital financiero. David Harvey denomina este proceso
\ncomo acumulaci\u00f3n por desposesi\u00f3n (\u201cEl nuevo imperialismo\u201d). El capital
\nfijo, enterrado en bienes de producci\u00f3n, se trasmut\u00f3 en capital
\nfinanciero obteniendo as\u00ed nuevos grados de \u201clibertad\u201d. O sea, asistimos
\nal retorno de la l\u00f3gica de la rapi\u00f1a que caracteriz\u00f3 la acumulaci\u00f3n
\noriginaria en los albores del capitalismo, que conocemos como Consenso
\nde Washington o neoliberalismo.<\/p>\n
En los \u00faltimos treinta a\u00f1os, este capital especulativo hizo a\u00f1icos el
\nplaneta. Primero a los pa\u00edses m\u00e1s pobres a trav\u00e9s de la crisis de la
\ndeuda de los 80, que signific\u00f3 monumentales transferencias del Sur al
\nNorte. M\u00e1s tarde, un capital especulativo a\u00fan m\u00e1s concentrado, e
\nincrementado por los fondos de pensiones, lanz\u00f3 la crisis de 1997 con la
\nque busc\u00f3 que Asia terminara financiando la creciente deuda de Estados
\nUnidos. Ahora, todo indica que la mira estuvo puesta (o est\u00e1 a\u00fan) en la
\nUni\u00f3n Europea y en los pa\u00edses emergentes. En la medida que estos se
\nmuestran cada vez m\u00e1s reacios a seguir sufragando los gastos de
\nmanutenci\u00f3n del imperio, un imperio que adem\u00e1s no consigue
\nestabilizarse, el cerco se estrecha cada vez m\u00e1s sobre las econom\u00edas
\n\u201camigas\u201d.<\/p>\n
La pr\u00f3xima v\u00edctima, adem\u00e1s de las capas medias y los trabajadores
\neuropeos, ser\u00e1n los propios estadounidenses. La expansi\u00f3n del gasto
\nmilitar ya no puede seguir tirando de la econom\u00eda, como sucedi\u00f3 luego de
\nla Gran Depresi\u00f3n. Peor a\u00fan: cada vez son m\u00e1s los que, en el coraz\u00f3n del
\nimperio, consideran que el elevado gasto militar para mantener el poder
\ndel 1% de la poblaci\u00f3n, se sostiene a costa de desmantelar los servicios
\nde salud que est\u00e1n llevando a sectores importantes de la poblaci\u00f3n a
\ncondiciones de vida latinomericanas.<\/p>\n
Un buen ejemplo para europeos y estadounidenses: en Argentina la brecha
\nentre el 10% m\u00e1s rico y el 10% m\u00e1s pobre era de 12 veces en 1986, poco
\ndespu\u00e9s de finalizar la peor dictadura. En la d\u00e9cada neoliberal de los
\n90 trep\u00f3 a un promedio de 22 a 26 veces, para escalar a 58 veces en el
\npico de la crisis, entre 2001 y 2002. En los \u00fatimos cinco a\u00f1os fue
\ndescendiendo paulatinamente, para ubicarse en 36 veces, tres veces m\u00e1s
\nque la herencia que dejaron los militares genocidas. \u00a1Ni las terribles
\ndictaduras consiguieron empobrecernos tanto como las \u201ccrisis\u201d fabricadas
\npor el caputal financiero!<\/p>\n
El capital financiero es una suerte de Terminator, una m\u00e1quina
\ndestructiva que se mantiene activa destruyendo y engullendo los trozos.
\nSaldr\u00e1 de esta crisis m\u00e1s concentrado a\u00fan, con mayor poder para eludir o
\nneutralizar controles. As\u00ed viene funcionando en Am\u00e9rica Latina en las
\ntres \u00faltimas d\u00e9cadas. Esta m\u00e1quina no se detiene por s\u00ed sola, ni por
\ndisposiciones que regulen algunos aspectos de su funcionamiento. Puede
\ndisminurise su poder letal, pero en modo alguno puede cambiar su
\ncondici\u00f3n. S\u00f3lo destruy\u00e9ndola, dejar\u00e1 de destruir.
\nHern\u00e1n Uribe<\/p>\n
S\u00f3lo existen dos modos conocidos para proceder a esa destrucci\u00f3n. La m\u00e1s
\nsegura, son los levantamientos populares, los \u201cYa Basta\u201d y los \u201cque se
\nvayan todos\u201d, de los cuales Am\u00e9rica Latina tiene, desde el Caracazo de
\n1989, una novedosa y rica tradici\u00f3n. La segunda, es la vigorosa
\nintervenci\u00f3n de gobiernos decididos a cambiar el rumbo. Tambi\u00e9n tiene
\neste continente algunos buenos ejemplos en ese sentido. \u201cLa llamada
\neconom\u00eda de los papeles estaba sometiendo a la econom\u00eda productiva. Eso
\nse tiene que acabar\u201d, dijo Lula.<\/p>\n
Cuando alg\u00fan gobierno de la regi\u00f3n toma medidas en ese sentido, el
\ncapital financiero reacciona con virulencia, como sucedi\u00f3 en Santa Cruz,
\nBolivia. Es un buen momento para seguir los mejores ejemplos. Entre
\nellos, el del presidente de Ecuador, quien le dijo basta a la
\nmultinacional brasile\u00f1a Odebrecht, cansado de que se burlara del Estado,
\na\u00fan a riesgo de que el poderoso Brasil reaccione retirando inversiones.
\nNo hay capitalismo bueno. Por eso, entre esperar la intervenci\u00f3n de los
\ngobiernos y decidirse por desbaratar la m\u00e1quina depredadora desde abajo,
\nla opci\u00f3n es clara.<\/p>\n
– Ra\u00fal Zibechi, periodista uruguayo, es docente e investigador en la
\nMultiversidad Franciscana de Am\u00e9rica Latina, y asesor de varios grupos
\nsociales.<\/p>\n
M\u00e1s informaci\u00f3n: http:\/\/alainet.org
\n______________________________________
\nAgencia Latinoamericana de Informacion<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
5803-crisi-como-no-van-a-estar-euforicos<\/p>\n
6540<\/p>\n
EmiNews 2008<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"