20081021 13:09:00 redazione-IT<\/p>\n
\u00c8 ormai assolutamente lampante che la classe dirigente del Pd \u00e8 pienamente integrata nella casta partitocratica. La speranza di un suo rinnovamento dall\u2019interno \u00e8 soltanto un\u2019illusione e l\u2019unico strumento a nostra disposizione \u00e8 il voto. Una lista di cittadini senza partito, con tutti gli accorgimenti necessari ad evitare una nuova deriva partitocratica. \u00c8 l\u2019unica strada: per realismo politico.
\ndi Paolo Flores d\u2019Arcais, da MicroMega 5\/2008<\/p>\n
Il governo Berlusconi procede a tappe forzate verso la putinizzazione dell\u2019Italia. La mordacchia alla stampa e i braccialetti della libert\u00e0 vigilata ai magistrati ne costituiranno il compimento. Alle pulsioni totalitarie di Berlusconi non basta infatti il monopolio dell\u2019informazione televisiva (e della ricreazione televisiva, capace di veicolare valori e plasmare psicologie e sudditanze collettive perfino pi\u00f9 di telegiornali e talk-show).<\/p>\n
I residui marginali di giornalismo libero e di informazione-informazione di alcune testate cartacee e di due o tre trasmissioni tv (se sopravvivranno) risultano comunque insopportabili per l\u2019appetito totalitario, e cos\u00ec ai giornalisti che in futuro continueranno a raccontare qualche procedimento penale in corso contro eventuali magnae partes di regime vengono promessi anni dietro le sbarre, e multe fantastilioniche agli editori, perch\u00e9 venga meno qualsiasi ubbia da democrazia anglosassone.
\nQuanto ai magistrati, poich\u00e9 un ventennio meno quattro di manganello mediatico e gogna quotidiana e delegittimazione a suon di ispezioni ministeriali bipartisan, e leggi ad hoc e ad personam bipartisan anch\u2019esse (per atti od omissioni), e inchieste scippate e altre provocazioni, non \u00e8 bastato a rimettere sul signors\u00ec tutte le toghe, si passa al piduismo doc: separazione delle carriere, procure gerarchizzate, pm sottoposto di fatto all\u2019esecutivo, discrezionalit\u00e0 governativa sull\u2019azione penale.
\nOra, basta riflettere anche brevemente e con gli strumenti di una intelligenza media, per realizzare che laddove i magistrati non possano pi\u00f9 indagare autonomamente e i giornalisti non possano pi\u00f9 raccontare i fatti (ma sviolinare esclusivamente quelli che suonino encomiastici per il potere), della democrazia liberale si perde perfino l\u2019ombra.
\nE infatti il Partito democratico, maggior partito d\u2019opposizione come l\u2019inerzia classificatoria continua a definirlo, ha lanciato qualche mese fa la raccolta di cinque milioni di firme (diconsi cinque) in calce ad un documento dal titolo esplicito e ultimativo: \u00abSalviamo l\u2019Italia\u00bb. Titolo che allude, se ha senso (e un titolo veltroniano, per definizione, ha senso, non \u00e8 certo escogitato a fini di estremismo agitatorio), ad una minaccia di proporzioni devastanti, e ormai in atto, che incombe sulla democrazia liberale in Italia. Il Berlusconi rischio di fascismo, di cui Famiglia Cristiana, insomma.
\nMa tant\u2019\u00e8. Mentre il Pd stancamente raggranella firme alle sue feste (di ex Unit\u00e0), alle medesime invita in pompa magna l\u2019intero governo \u2013 salvo beccarsi qualche altezzoso rifiuto alla \u00abragazzo, spazzola\u00bb \u2013 attorno al clou della compagnia di giro Tremonti-D\u2019Alema, che si esibisce perfino in duetti teologico-politici sull\u2019aldil\u00e0, mica poltrone e altri inciuci.
\nSembra insomma che nei fatti (unica derrata che dovrebbe contare in una politica riformista) la ricetta per \u00absalvare l\u2019Italia\u00bb sia una collaborazione cieca, pronta e assoluta con coloro che l\u2019Italia minacciano. Chi pensava che in logica progressi grandi e sconvolgenti fossero ormai impossibili, \u00e8 servito.
\nUna analisi sine ira et studio dovrebbe trarne le conseguenze. Il Partito democratico \u00e8 ormai \u2013 innanzitutto e per lo pi\u00f9 \u2013 parte integrante della gilda partitocratica (cos\u00ec la definivamo oltre un quarto di secolo fa. Ora, grazie al capolavoro giornalistico di Rizzo e Stella, per fortuna \u00e8 entrato nell\u2019uso comune il termine \u00abcasta\u00bb). Il partito non come astrazione, ma inteso come insieme dei suoi dirigenti, centrali e locali, dal segretario nazionale al consigliere del pi\u00f9 periferico municipio. Ovvia qualche eccezione, importante moralmente nella rispettiva cerchia di influenza, ma sul piano statistico, \u00abstrutturale\u00bb e sociologico, eccezioni ormai del tutto irrilevanti. Il ceto politico del Pd \u00e8, statisticamente parlando, del tutto omologato, assimilato, con-forme, negli interessi (e sempre pi\u00f9 spesso anche negli stili di vita), alla casta partitocratica, dei cui privilegi non a caso si fa paladino, a cominciare dalle impunit\u00e0 per finire alle buvettes.
\nSi dir\u00e0 che il giudizio \u00e8 sommario, almeno per quanto riguarda gli stili di vita. Che lo sgaggiare salottier-billionaire di presidenti, nani e ballerine di governo \u00e8 ancora anni luce lontano dalla sobriet\u00e0 post-comunista. Delle differenze ancora sopravvivono, in effetti. Ma sarebbe bello (e anzi necessario) poterle garantire al centouno per cento. E invece, l\u2019album fotografico del matrimonio Briatore-soubrette (costo stimato dal gossip oltre due milioni di euro: quanto metterebbe insieme un lavoratore medio che avesse cominciato a lavorare ai tempi della battaglia di Austerlitz) lascia purtroppo pi\u00f9 di un dubbio. E del resto anche lo stile di Fini non \u00e8 lo stesso di La Russa.
\nSe poi gettiamo un occhio sulla kermesse degli under-40 apparecchiata dal vice-Walter Dario Franceschini, non siamo pi\u00f9 all\u2019inciucio, alla commistione dei ruoli tra maggioranza e opposizione, alla omologazione che tutto rende indistinto (la notte hegeliana in cui tutte le vacche sono nere), siamo ad un vero kamasutra di amorosi sensi progettuali e indistricabili.
\nL\u2019unica differenza vera, tra il maggior partito di non-opposizione e la maggioranza di regime, \u00e8 ormai costituito solo dalla natura di una parte ancora consistente del suo elettorato. Differenza morale, ancor prima e pi\u00f9 che politica. E financo antropologica. Questa parte di cittadinanza democratica coerente continua a votare una nomenklatura ormai assuefatta al bacio-della-pantofola, ma solo faute de mieux e\/o per inguaribile (fino a quando?) nostalgia-illusione: che i dirigenti del Pd, solo nella parte di provenienza ex comunista, sia chiaro, siano ancora portatori per lo meno parziali delle neiges d\u2019antan: eguaglianza e libert\u00e0.
\nQuesti elettori sanno benissimo che non \u00e8 pi\u00f9 cos\u00ec, ma si aggrappano ad ogni parola, ad ogni pallido lemure di \u00abattacco\u00bb al governo che di tanto in tanto sfugge a D\u2019Alema o a Veltroni, per sognare che la contrapposizione ancora ci sia: noi e loro, due Italie. Come in effetti \u00e8. L\u2019Italia della democrazia presa sul serio, della Costituzione repubblicana come bussola, l\u2019Italia della seriet\u00e0, insomma, e l\u2019Italia del ghigno dei furbi perch\u00e9 le regole sono solo per i fessi, l\u2019Italia del privilegio pi\u00f9 sboccato e sguaiato, del razzismo strisciante e montante, delle libert\u00e0 calpestate e derise, dell\u2019apoteosi del servo encomio. Solo che i dirigenti del Pd, nella media e come ceto, appartengono ormai a \u00abloro\u00bb.
\nQuesto aggrapparsi alle illusioni, bench\u00e9 razionalmente insensato, \u00e8 perfettamente comprensibile. Se manca un\u2019alternativa politica reale, l\u2019illusione sulla \u00abperfettibilit\u00e0\u00bb dei dirigenti Pd resta l\u2019ultimo rifugio contro la rassegnazione e la disperazione. \u00c8 accaduto a tutti noi, tutti noi rischiamo di praticarlo ancora, malgrado ogni empirica dimostrazione sul carattere irreversibile della mutazione genetica ormai avvenuta nel Pd. Ma in questo modo il destino del regime berlusconian-putiniano \u00e8 segnato, sar\u00e0 quello di magnifiche sorti e regressive, e noi con le nostre illusioni avremo portato a questa catastrofe il nostro obolo.
\nUn\u2019altra scelta \u00e8 possibile, naturalmente. Quella, assai pi\u00f9 faticosa ma che \u2013 sola \u2013 potr\u00e0 produrre risultati, del realismo politico. Che comincia col riconoscimento dell\u2019avvenuta metamorfosi strutturale del Pd in segmento della \u00abcasta\u00bb (il segmento meno impresentabile, con frammenti perfino decenti), e dunque della impossibilit\u00e0 che questo partito si rinnovi per vie interne, per evoluzione dei dirigenti, e meno che mai per staffetta generazionale. In vista di una democrazia presa sul serio, il Pd \u00e8 ormai perduto, insomma. Ma perduto non \u00e8 affatto il suo elettorato. Anzi.
\nPerch\u00e9 si esca dallo stallo, dall\u2019avvitamento della democrazia liberale in regime (col concorso del Pd) \u00e8 necessario perci\u00f2 che il Pd passi attraverso il trauma di una sconfitta. La sola lingua che le gerarchie conoscano e che nomenklature capiscano \u00e8 la perdita di consensi in percentuale. Che tanti cittadini restino a casa, in tacita protesta contro tutta la politica, lascia le burocrazie indifferenti, fino a che questo \u00absciopero del voto\u00bb si distribuisce pi\u00f9 o meno su tutti.
\nNon di una sconfitta qualsiasi, perci\u00f2, c\u2019\u00e8 bisogno perch\u00e9 rinasca un\u2019opposizione democratica, e neppure di una sconfitta cocente (cos\u2019altro \u00e8 stata la sconfitta del 2008, del resto?). \u00c8 necessaria una sconfitta disastrosa, una sconfitta-terremoto, tale da non consentire a nessuna frazione dei suoi attuali gruppi dirigenti di presentarsi, neppure per ipotesi, come una risorsa per la ricostruzione futura.
\nMa \u00e8 evidente che il tanto peggio non pu\u00f2 essere auspicabile. Mai. Eppure, senza quel trauma, da cui nasca una opposizione radicalmente nuova (nel cui crogiuolo si rifondano anche le energie di base oggi nel Pd paralizzate), il regime putiniano si consolider\u00e0 malgrado ogni ingiustizia, ogni errore e ogni crisi. Dunque, bisogna immaginare scelte che consentano di bilanciare la sconfitta traumatica e catastrofica del Pd, necessaria per uscire dalla morta gora del regime senza opposizione, con un successo pi\u00f9 che compensatorio per altre realt\u00e0 democratiche organizzate.
\nSembra la quadratura del cerchio. Altre forze che possano drenare i consensi persi dal Pd, e anzi incrementarli strappando voti ai delusi e non pi\u00f9 affatturati dai Bossi, Fini e Berlusconi, oltre che riportare alle urne tanti democratici che si sono autoesiliati nel non voto, oggi non sono alle viste. L\u2019Italia dei valori di Di Pietro ha innegabili meriti, per i quali ha gi\u00e0 raddoppiato i consensi nei sondaggi, e speriamo arrivi anche molto oltre, ma non potr\u00e0 rappresentare il catalizzatore di quella vera e propria \u00abcatastrofe virtuosa\u00bb che sembra necessaria: un Pd sotto il 25 per cento e una nuova forza che erediti e moltiplichi il 10 per cento di tale spostamento traumatico.
\nE tuttavia: potenzialmente, questa quadratura del cerchio \u00e8 gi\u00e0 presente nel paese. Non si tratta di wishful thinking di intellettuali estremisti, in transito da un\u2019utopia all\u2019altra. Si tratta di sondaggi. Solidi e prosaici sondaggi, di cui si nutrono quotidianamente gerarchi e nomenklature della casta. A partire da quello di Renato Mannheimer su piazza Navona, che ha visto un consenso alla manifestazione (cos\u00ec come demonizzata dai media, oltrettutto) che tradotto in termini elettorali superava di due punti il risultato elettorale del Pd (cfr. il numero speciale di MicroMega \u00abIl regime non passer\u00e0\u00bb, uscito lo scorso luglio, pp. 154-155).
\nInsomma, realisticamente parlando: alle prossime elezioni europee, una lista della societ\u00e0 civile, di cittadini senza partito, pu\u00f2 essere lo strumento della \u00abcatastrofe virtuosa\u00bb che abbiamo delineato.
\nPu\u00f2.
\nA quali condizioni? Inutile nascondersi le difficolt\u00e0.
\nIl silenzio dei media, innanzitutto, la prevedibile \u00abcongiura bipartisan\u00bb con cui il regime proverebbe a lasciare all\u2019oscuro della novit\u00e0 gran parte dell\u2019elettorato, o comunque a darne conto in modo fuorviante e penalizzante. Le tecniche non mancano, e \u00abloro\u00bb sono la negazione totale del fair play democratico. Ma anche la difficolt\u00e0 di dar vita ad una lista che non diventi un nuovo partito, che non promuova nuove carriere partitocratiche, che insomma non \u00abtradisca\u00bb la societ\u00e0 civile non appena presente nelle istituzioni.
\nErano queste, del resto, le legittime preoccupazioni che bloccarono la trasformazione dell\u2019enorme forza popolare di piazza San Giovanni 2002 in un nuovo soggetto politico. La difficolt\u00e0 di inventare davvero questo nuovo. Di non ripercorrere come inevitabili i sentieri della \u00abforma partito\u00bb e di nuovi \u00abprofessionisti a vita\u00bb della politica.
\nProviamo allora a immaginare in concreto come dar vita ad una forza democratica \u00aba geometria variabile\u00bb, che non sia un partito, che sappia diventare lista elettorale quando necessario, adattandosi alle diverse circostanze e prevedendo tutti i meccanismi possibili per sventare anche solo tentazioni carrieristiche e conati di nomenklatura.
\nL\u2019Italia elegge al parlamento europeo 72 deputati (secondo il trattato di Nizza). Ma i candidati non debbono essere necessariamente italiani, devono essere cittadini della comunit\u00e0 europea. Stabiliamo perci\u00f2 che met\u00e0 di essi siano di paesi non italiani, eminenti personalit\u00e0 francesi, spagnole, tedesche, polacche\u2026 E che la met\u00e0, sia fra gli italiani che fra gli \u00abstranieri\u00bb siano donne. E che la posizione in lista di ciascuno venga decisa dalla sorte (se la nuova legge-porcata non ammetter\u00e0 preferenze), e che non sia consentito uso di danaro per farsi una campagna individuale, nel caso le preferenze siano ammesse. E che comunque ogni eletto si impegna a dimettersi dopo un anno di mandato, di modo che, a rotazione, siano molti a \u00absacrificarsi\u00bb temporaneamente per spirito di servizio (i politici dicono sempre che questa \u00e8 la loro motivazione), e nessuno a poter avviare una lucrosa carriera. E che tutti coloro che dovranno avere incarichi organizzativi (portavoce, tesoriere, comitati di \u00absaggi\u00bb per le candidature eccetera) non potranno ovviamene essere candidati. E che nessuno potr\u00e0 trattenere, dello stipendio, pi\u00f9 di quanto gi\u00e0 non guadagnasse nella societ\u00e0 civile\u2026
\nSono le prime misure che mi vengono in mente. Altre se ne potranno certamente escogitare. Non \u00e8 affatto fatale, insomma, che organizzazione debba significare burocrazia inamovibile e nomenklatura, nemmeno in fieri. Naturalmente su questo versante si rischia anche l\u2019eccesso della demagogia \u00abdi base\u00bb, del sospetto aprioristico verso le personalit\u00e0 spiccate o, all\u2019opposto, l\u2019acritica devozione per carismatiche popolarit\u00e0 mediatiche. Verissimo, si rischia.
\nPerch\u00e9, a voler agire, a non rassegnarsi, rischi ce ne sono sempre, lungo tutti i crinali. Se si cercano alibi per limitarsi a coltivare il proprio giardino, se ne troveranno sempre a iosa, e anche di ottima lega e caratura. Lusinghe e seduzioni per un dolce \u00abfar niente\u00bb pubblico, che non cambiano la realt\u00e0: oggi il peggio c\u2019\u00e8 gi\u00e0, \u00e8 l\u2019inazione di fronte a un regime senza opposizione, dove \u2013 \u00e8 l\u2019ultima barbarie mentre scriviamo, ma quando leggerete forse ce ne saranno gi\u00e0 state altre \u2013 si uccide a sprangate per quattro biscotti, e la pressione razzista \u00e8 ormai tanto forte che malgrado le numerose testimonianze su quanto gridavano gli assassini (sporco negro, negro di merda), agli assassini medesimi non viene neppure contestata l\u2019aggravante del razzismo.
\nUna lista della societ\u00e0 civile, una lista di cittadini senza partito. Questa la esigenza imprescindibile per le elezioni europee. Se ne potr\u00e0 realizzare una versione piena, o delle varianti, a seconda dei dettagli del sistema elettorale (la nuova legge-porcata in gestazione), e a seconda della forza di lotta che la societ\u00e0 civile democratica dimostrer\u00e0 di avere nel paese nei prossimi mesi (scadenze e occasioni di ogni genere incombono). Una lista autonoma vera e propria, con proprio simbolo e senza apparentamenti, se la legge-porcata non preveder\u00e0 raccolte di firme iugulatorie, e se un\u2019ondata di lotte non sar\u00e0 immiserita da personalismi e diatribe di bottega.
\nUn simbolo autonomo della societ\u00e0 civile, accanto al simbolo dell\u2019Italia dei valori, in una lista comune, scelta in comune, se la legge-porcata non lascer\u00e0 alternative praticabili, ma sulla base di regole comuni antinomenklatura quali quelle sopra accennate (altrimenti non si fideranno i cittadini, che vogliono diversit\u00e0 radicale e non sono disposti a spendersi per sfumature).
\nInfine, ipotesi minima, certamente insufficiente a produrre il terremoto democratico di cui ho parlato, ma sempre meglio che niente, la presentazione della sola lista di Di Pietro, con un\u2019ampia apertura a esponenti indipendenti della societ\u00e0 civile e dei movimenti.
\nDi tutto questo vogliamo cominciare a discutere fin da ora. Sapendo perfettamente che ai media le questioni di fondo qui affrontate interessano poco o nulla. A loro interessa solo se la lista e chi i capilista, esattamente come non erano affatto interessati a informare telespettatori e lettori sulla preparazione della manifestazione di piazza Navona, sui suoi contenuti, i suoi obiettivi, le sue modalit\u00e0, tutti fissati su un solo interrogativo: ci sar\u00e0 Beppe Grillo, ci sar\u00e0 Nanni Moretti?
\nQuale sia il mio auspicio credo sia chiaro. Se si realizzer\u00e0, io comunque non sar\u00f2 candidato. Non perch\u00e9 vi sia incompatibilit\u00e0 tra la direzione di una rivista di \u00e9lite come MicroMega e una carica politica (ai tempi in cui la rivista fu fondata, con Giorgio Ruffolo, ventidue anni fa, Ruffolo era deputato e ministro) ma perch\u00e9 il monopolio totale del regime sui media, e la sua volont\u00e0 di infangare qualsiasi opposizione degna del nome, impone a ciascuno di noi scelte iper-rigorose, che non consentano al regime di spacciare in alcun modo veleni, insinuando su motivazioni meno che disinteressate.
\nE poich\u00e9 sono io ad avanzare l\u2019ipotesi di questa lista, \u00e8 bene che ne resti fuori. Solo per quanto detto sopra. Ma \u00e8 chiaro che si tratta di un esempio da non imitare. Questo \u00e8 infatti l\u2019ulteriore problema, la difficolt\u00e0 forse pi\u00f9 grande che ci sta di fronte: il discredito della politica \u00e8 tale, la speranza di un cambiamento talmente al lumicino, che anche chi vorrebbe operare per un rinnovamento radicale, e ne ha tutti i titoli, per credibilit\u00e0 e prestigio acquisiti nella sfera della societ\u00e0 civile, vive fortissime resistenze a esporsi in prima persona, a candidarsi. Dipender\u00e0 da ciascuno di noi, allora, se sapremo spingere questi amici e compagni alla generosit\u00e0 del coraggio ineludibile.<\/p>\n
http:\/\/temi.repubblica.it\/micromega-online\/paolo-flores-darcais-una-lista-civica-per-le-europee\/<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
5853-paolo-flores-darcais-una-lista-civica-per-le-europee<\/p>\n
6590<\/p>\n
EmiNews 2008<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"