20081028 11:55:00 redazione-IT<\/p>\n
Il Ministro della Difesa ha dato disposizione che il 4 novembre in duecento scuole superiori si tengano discorsi di persone inviate dall’esterno per celebrare quel giorno che sui calendari \u00e8 segnato come il giorno delle Forze Armate, e nella retorica patriottarda viene definito come il giorno
\ndella vittoria.
\nDavvero il 4 novembre \u00e8 un giorno da festeggiare?
\nC’\u00e8 qualcosa di cui andare orgogliosi in quella orrenda inutile carneficina che fu la prima guerra mondiale?
\nC’\u00e8 qualcosa della partecipazione italiana alla prima guerra mondiale di cui andare orgogliosi? In quali condizioni quella guerra si svolse? Perch\u00e9 l’Italia partecip\u00f2 a quella guerra? Perch\u00e9 l’Italia scelse di partecipare dalla parte dell’Inghilterra e della Francia piuttosto che dalla parte dell’Austria e della Germania, con cui aveva da tempo stretto un’alleanza? Quanti italiani morirono in quella bella guerra? E quali furono gli italiani che si arricchirono con quella guerra?<\/p>\n
di Gianfranco Berardi<\/p>\n
E quanti degli italiani che si arricchirono presero parte attiva in quella guerra?
\nQueste sono le domande alle quali il ministro della difesa Ignazio La Russa dovrebbe rispondere.
\nMa siccome sappiamo che il Ministro non risponder\u00e0, siccome sappiamo che gli esperti che il Ministero della Difesa mobiliter\u00e0 non risponderanno, allora a queste domande dobbiamo rispondere noi.<\/p>\n
breve storia di una lunga guerra<\/p>\n
Quando, nel giugno del 1914 uno studente nazionalista serbo uccise
\nl’arciduca Ferdinando, fratello dell’Imperatore d’Austria, l’Europa si
\ntrov\u00f2 di fronte alla prospettiva di una guerra.
\nIl continente era a quel tempo diviso in due schieramenti opposti: in uno
\ndi questi si trovavano la Francia la Gran Bretagna e la Russia. Nell’altro
\nsi trovavano la Germania l’Austria e l’Italia.
\nPochi giorni dopo l’assassinio dell’Arciduca l’Austria pose condizioni
\ndurissime alla Serbia, e la Serbia le accett\u00f2 tutte, tranne una: gli
\naustriaci avrebbero voluto entrare in Serbia per arrestare il colpevole,
\nmentre la Serbia rispose lo arrestiamo noi ed effettivamente Gavrilo
\nPrinzip, responsabile di quell’omicidio venne arrestato. Ma all’Austria non
\nbastava, per cui l’Impero aggred\u00ec la Serbia. Dietro quella decisione c’era
\nla fragilit\u00e0 dell’Impero austro-ungarico che cercava con una guerra di
\nrinsaldare il suo potere declinante, e c’era soprattutto la pressione
\ndell’imperialismo tedesco, che voleva modificare l’equilibrio europeo e si
\nproponeva di umiliare la Francia, nemico da lungo tempo del Reich.
\nLa Francia e la Russia erano alleate della Serbia, per cui nel 1914 si
\ndelineava una guerra franco-tedesca a occidente e una guerra austro-russa
\nad oriente. Che c’entrava l’Italia?
\nL’Italia era alleata dell’Austria, ma appena la guerra si present\u00f2 gli
\nitalini si resero conto che non avevano nessuna voglia di combattere a
\nfianco dei loro alleati. Il patto di alleanza li avrebbe costretti ad
\nintervenire se la guerra avesse avuto carattere difensivo, ma siccome
\nl’Austria aveva iniziato la guerra, ed era dunque il paese aggressore
\n(anche se c’era stata una provocazione di cui la Serbia non era
\nresponsabile come stato). L’Italia aveva dunque buone ragioni per non
\nintervenire a fianco dell’Austria. Semmai gli italiani avevano
\nrivendicazioni da avanzare contro l’Austria, infatti l’Impero
\naustro-ungarico manteneva il dominio dei territori del trentino e del
\ntriestino.
\nQuando l’Austria dichiar\u00f2 guerra alla Serbia, sapendo che gli italiani non
\navevano intenzione di seguirla, pensarono bene di evitare un tradimento
\ncompleto degli italiani, e offrirono la garanzia che Trento e Trieste
\nsarebbero state restituite alla fine della guerra se l’Italia si fosse
\nastenuta dall’intervenire.
\nLa neutralit\u00e0 era dunque la condizione naturale per l’Italia, e Giolitti,
\nche era allora Primo Ministro italiano, fece del suo meglio per difendere
\nquesta posizione, appoggiato dai socialisti e dai cattolici che non
\nvolevano che il paese venisse coinvolto in una guerra che si annunciava
\ndura, sanguinosa e che per l’Italia sarebbe soprattutto stata inutile.<\/p>\n
Purtroppo esisteva in Italia una componente nazionalista che univa studenti
\nesaltati desiderosi di menare le mani e borghesia industriale che sperava
\ndi poter guadagnare maggiori profitti dall’intervento che dalla neutralit\u00e0.
\nInoltre un gruppo politico, guidato da un maestro elementare romagnolo di
\nnome Benito Mussolini cominci\u00f2 ad acquistare potere dall’incitazione
\nquotidiana alla guerra. I nazionalisti accusarono Giolitti di essere un
\ncodardo e accusarono i socialisti di essere "panciafichisti". Solo
\npartecipando alla guerra, secondo le loro menti irragionevoli, si sarebbe
\npotuta realizzare una vera unit\u00e0 nazionale, e solo partecipando alla guerra
\nl’Italia avrebbe conquistato il rispetto delle altre nazioni europee, e
\navrebbe potuto partecipare alle trattative per la spartizione post-bellica.
\nDirigenti politici italiani incontrarono a Londra dirigenti francesi e
\ninglesi che promisero mare e monti se l’Italia avesse attaccato da sud
\nl’Austria che fino al giorno prima era un alleato, e che aveva promesso di
\ncedere su tutte le richieste in cambio della neutralit\u00e0.<\/p>\n
Nel 1915, i nazionalisti riuscirono a imporre al Parlamento il
\nrovesciamento delle alleanze. L’alleanza con Austria e Germania viene
\ntradita a favore di un’alleanza con Francia e Inghilterra, e la guerra
\nviene preparata apertamente.
\nIn parlamento solo i socialisti si oppongono. Filippo Turati dichiara: "Noi
\nrestiamo socialisti. Faccia la borghesia italiana la sua guerra, nessuno
\nsar\u00e0 vincitore, tutti saranno vinti." Ma ormai gli eventi precipitano, il
\ntradimento \u00e8 compiuto.
\nIl 9 maggio Giolitti commenta le decisioni che si stanno prendendo in un
\nparlamento ormai succube dei fanatici con queste parole: "Spezzare il
\ntrattato adesso, passare dalla neutrailt\u00e0 all’aggressione \u00e8 un tradimento
\ncome ce n’\u00e8 pochi nella storia."
\nIn un messaggio al popolo, Francesco Giuseppe, Imperatore austriaco dice:
\n"Il re d’Italia mi ha dichiarato guerra. Un atto di infedelt\u00e0, di cui la
\nstoria non conosce l’eguale \u00e8 stato perpetrato dal regno d’Italia verso i
\nsuoi due alleati. Dopo un’alleanza di trenta anni durante la quale ha
\npotuto accrescere il suo territorio e sviluppare un insospettato benessere
\nl’Italia ci ha abbandonati nell’ora del pericolo e a bandiere spiegate \u00e8
\npassata nel campo dei nostri nemici. Noi non abbiamo minacciato l’Italia
\nnon abbiamo toccato il suo prestigio non abbiamo intaccato il suo onore e
\ninteressi, noi abbiamo seguito i doveri dell’alleanza e abbiamo offerto il
\nnostro scudo quando \u00e8 scesa in campo. Abbiamo fatto di pi\u00f9: quando l’Italia
\nha spinto il suo sguardo avido oltre i nostri confini ci eravamo decisi a
\ngrandi e dolorosi sacrifici per mantenere la pace e salvare l’alleanza. Ma
\nl’avidit\u00e0 dell’Italia non pot\u00e8 essere placata perch\u00e9 pensava di poter
\nsfruttare il momento."
\nCome negare che Francesco Giuseppe avesse qualche ragione? I nazionalisti
\nitaliani si resero in quel momento odiosi a chiunque non fosse indegno come
\nloro. Odiosi agli austriaci e ai tedeschi traditi, ma anche odiosi per i
\nfrancesi e gli inglesi, che usarono dei servigi militari (scarsissimi) che
\ngli italiani poterono offrire, ma non li considerarono mai alleati bens\u00ec
\nsoltanto – quali erano – servi. E dimostrarono di disprezzare gli italiani
\nquando, dopo la fine della guerra, al Congresso di Versailles, le richieste
\nitaliane vennero trattate con assoluta indifferenza da francesi inglesi e
\namericani, che si consideravano, ed erano, i veri vincitori e consideravano
\ngli italiani per quello che erano: degli utili traditori.<\/p>\n
chi pag\u00f2 per quella guerra?<\/p>\n
Ma chi pag\u00f2 per quella guerra inutile? Come sempre nella guerra pagarono
\ncoloro che non c’entravano niente, coloro che non avevano nulla da
\nguadagnare dalla guerra e che non l’avevano voluta: i contadini meridionali
\nche non sapevano neanche cosa fosse l’Austria e gli operai che avevano
\nmanifestato sotto le bandiere pacifiste contro il nazionalismo.
\nLa conduzione della guerra fu un esempio di vilt\u00e0 e di incompetenza da
\nparte di coloro che avevano trascinato il paese nell’abisso. A Caporetto i
\nmorti italiani furono 11.000 i feriti 19.000, i prigionieri 300.000,
\n400.000 furono gli sbandati. Ancor pi\u00f9 grave fu la battaglia di Gorizia,
\nche cost\u00f2 40.000 morti italiani.
\nNel frattempo per\u00f2 la Francia e l’Inghilterra combattevano contro i
\ntedeschi sul fronte occidentale, e gli americani si preparavno ad
\nintervenire, dopo che i russi, in seguito alla rivoluzione comunista del
\n1917, avevano deciso di abbandonare la guerra. L’intervento americano fu
\ndecisivo e acceler\u00f2 i tempi della sconfitta degli austro-tedeschi.
\nNon ci fu dunque nessuna vittoria italiana. Ci fu una vittoria degli
\nalleati occidentali contro l’alleanza austro-tedesca. E i nazionalisti
\nitaliani- traditori che avevano sulla coscienza la morte di decine di
\nmigliaia di soldati, si fecero belli di una vittoria che non esisteva. Al
\nCongresso di Versailles la falsit\u00e0 di quella vittoria imbecille risult\u00f2
\nchiara. I francesi e gli inglesi si rifiutarono persino di stare ad
\nascoltare le richieste di Salandra e Sonnino, il nuovo primo ministro e il
\nministro della difesa del Regno d’Italia. Quei due rappresentanti di un
\npaese straccione e codardo che aspirava ad essere un paese imperialista ed
\naggressore, volevano la Dalmazia, l’Albania l’Etiopia e chiss\u00e0 cosa
\nd’altro. I paesi imperialisti
\ne aggressori veri, coloro che nel crimine e nella sopraffazione erano dei
\nprofessionisti risero dei dilettanti italiani e Salandra Sonnino lasciarono
\nil Congresso senza neppure essere salutati. Nasceva cos\u00ec il mito della
\nvittoria mutilata, da cui trasse energia il partito nazionale fascista
\nfondato da Benito Mussolini sull’onda dell’umiliazione e del rancore.<\/p>\n
Canteremo?<\/p>\n
Qualcuno pu\u00f2 pensare che questo cumulo di idiozia tradimento ed infamia
\ndebba essere celebrato nelle scuole di un paese civile, come vorrebbe il
\nMinistro della Difesa, questo signore col pizzetto che si chiama Ignazio la
\nRussa? Qualcuno pu\u00f2 cantare "Il Piave mormorava calmo e placido al
\npassaggio dei primi fanti il 24 maggio?" per celebrare quella vergogna e
\nquel crimine?
\nForse il 4 novembre canteremo, se ne avremo voglia. Ma per quel che mi
\nriguarda io canter\u00f2<\/p>\n
La mattina del cinque d’agosto
\nsi muovevan le truppe italiane
\nper Gorizia, le terre lontane
\ne dolente ognun si part\u00ec<\/p>\n
Sotto l’acqua che cadeva a rovesci
\ngrandinavan le palle nemiche
\nsu quei monti, colline e gran valli
\nsi moriva dicendo cos\u00ec:<\/p>\n
O Gorizia tu sei maledetta
\nper ogni cuore che sente coscienza
\ndolorosa ci fu la partenza
\ne il ritorno per molti non fu<\/p>\n
O vigliacchi che voi ve ne state
\ncon le mogli sui letto di lana
\nvenditori di noi carne umana
\nquesta guerra ci insegna a lottar<\/p>\n
Voi chiamate il campo d’onore
\nquesta terra di l\u00e0 dei confini
\nQui si muore gridando assassini
\nmaledetti sarete un d\u00ec<\/p>\n
Cara moglie che tu non mi senti
\nraccomando ai compagni vicini
\ndi tenermi da conto i bambini
\nche io muoio col suo nome nel cuor<\/p>\n
Traditori signori ufficiali
\nChe la guerra l’avete voluta
\nScannatori di carne venduta
\nE rovina della giovent\u00f9<\/p>\n
O Gorizia tu sei maledetta
\nper ogni cuore che sente coscienza
\ndolorosa ci fu la partenza
\ne il ritorno per molti non fu.<\/p>\n
brevissima storia di quello che accadde dopo<\/p>\n
L’infamia del comportamento dei nazionalisti che spinsero il paese a
\npartecipare alla prima guerra mondiale \u00e8 superata
\nsoltanto dall’infamia dei nazionalisti italiani che portarono l’Italia
\nall’intervento nella seconda guerra mondiale.
\nIn quell’occasione effettivamente ogni record di codardia e di imbecillit\u00e0
\nfu battuto.
\nL’entrata in guerra dichiarata da Mussolini il 10 giugno 1940 con un
\ndiscorso che rimane alla storia per la sua ipocrisia e per la sua falsit\u00e0.
\n"L’ora delle decisioni irrevocabili \u00e8 giunta" disse Mussolini che fino a
\npochi istanti prima aveva tentennato, e aveva pensato che forse non era il
\ncaso di entrare in quella guerra che Hitler aveva iniziato improvvisamente,
\ncogliendo di sorpresa l’alleato italiano, che attendeva s\u00ec la guerra, ma
\nl’attendeva per il 1942.
\nMussolini sapeva che l’esercito italiano non era preparato, perci\u00f2 aveva
\ndichiarato in un primo momento che il paese sarebbe rimasto in una
\nposizione di "non belligeranza".
\nMa il 1 settembre 1939 le truppe di Hitler avevano invaso la Polonia, e in
\npoche settimane avevano occupato tutto il territorio. Poi le truppe
\ntedesche avevano attaccato e sottomesso la Norvegia, e infine nella
\nprimavera del 1940 avevano iniziato l’assalto contro la Francia, giungendo
\nin poche settimane fino a Parigi, e sottomettendo il paese all’ordine
\nmilitare nazista.
\nA quel punto Mussolini – spinto dai suoi seguaci pi\u00f9 vigliacchi e pi\u00f9
\nestremisti – pens\u00f2 che Hitler avrebbe ineluttabilmente vinto la guerra,
\nanzi che la guerra era gi\u00e0 vinta. Perch\u00e9 non intervenire, allora? Non
\nsarebbe forse stata una passeggiata? Non si sarebbe forse cos\u00ec aperta la
\nstrada a un ruolo egemone dell’Italia?
\nA un generale che gli faceva notare che avrebbe potuto esserci qualche
\nproblema perch\u00e9 l’esercito non era preparato al conflitto, Mussolini disse:
\n"Ho bisogno solo di qualche migliaio di morti da gettare sul tavolo delle
\ntrattative."
\nCos\u00ec pensano cos\u00ec ragionano i fascisti: qualche migliaio di morti da
\ngettare sul tavolo delle trattative.
\nE cos\u00ec il 10 giugno Mussolini dichiar\u00f2 guerra alla Francia, il cui
\nterritorio era gi\u00e0 interamente sottomesso alle truppe tedesche. I codardi
\nda cui il Ministro La Russa discende aggredirono un paese gi\u00e0 sconfitto, e
\nqualcuno mormor\u00f2: "Vil Maramaldo, tu uccidi un uomo morto."
\nCome andarono poi le cose lo sappiamo. La partecipazione italiana alla
\nseconda guerra mondiale fu una spaventosa catastrofe. L’invasione della
\nGrecia (cui Mussolini voleva spezzare le reni) si rivel\u00f2 un rovescio perch\u00e9
\nla resistenza greca respinse gli aggressori. Poi la vittoria certa di
\nHitler si rivel\u00f2 un’illusione e alla fine il conflitto cost\u00f2 centinaia di
\nmigliaia di morti, la rovina del paese, la guerra civile, l’umiliazione e
\nla vergogna da cui solo la Resistenza – cui inizialmente parteciparono
\npoche minoranze coscienti che non si erano piegate al consenso – riscatt\u00f2,
\nparzialmente, il paese.<\/p>\n
nota finale su quel che accade adesso<\/p>\n
Ma fin qui si tratta di storia, ora parliamo del tempo presente.
\nGli stessi codardi imbecilli che trascinarono l’Italia nella prima guerra
\nmondiale, gli stessi che venti anni dopo trascinarono il paese nel secondo
\nconflitto sono oggi al governo di Roma, sono oggi ministri della difesa e
\ndell’istruzione, e mentre ci chiamano a cantare il Piave tutti in piedi e
\nsull’attenti, stanno trascinando il paese in un nuovo conflitto, non meno
\ncriminale e non meno perdente dei due precedenti.
\nCome Mussolini trascin\u00f2 l’Italia in una guerra che sembrava gi\u00e0 vinta e
\ninvece si rivel\u00f2 ben presto un inferno e si risolse in una sconfitta – cos\u00ec
\nBerlusconi nel 1993 ha creduto alle parole del suo amico George W Bush:
\nMission accomplished.
\nLa guerra \u00e8 gi\u00e0 vinta, pens\u00f2 il furbissimo Berlusconi, perch\u00e9 non
\napprofittarne? E sped\u00ec le truppe italiane in Iraq. E, con l’accordo delle
\nstesse opposizioni, sped\u00ec le truppe italiane anche in Afghanistan.
\nNon erano guerre vinte in partenza, come assicurava l’alleato americano?
\nQuelle guerre non solo non erano vinte in partenza, ma sei anni dopo tutti
\nvedono bene che quelle guerre sono perse.
\nE’ persa la guerra in Iraq, che pure \u00e8 costata diciassette morti all’Arma
\ndei carabinieri (diciassette morti che stanno sulla coscienza di Berlusconi
\ne dei suoi amici, diciassette morti cui il tiranno ridente non ha ancora
\nchiesto scusa).
\nE’ persa la guerra in Iraq dopo centomila vittime civili innocenti, dopo
\nviolenze, torture, massacri che hanno avvelenato il rapporto tra
\nl’Occidente e un miliardo di musulmani nel mondo.
\nMa anche la guerra in Afghanistan si \u00e8 rivelata un fallimento colossale.
\nQuella guerra \u00e8 nata dal desiderio cieco di vendetta da parte del gruppo
\ndirigente repubblicano, incapace di arrestare il gruppo dirigente di Al Qaida.
\nSei anni dopo quella vendetta si sta rivelando un terribile errore:
\nl’Occidente sta perdendo quella guerra e al Qaida ha piegato il gruppo
\ndirigente americano, lo ha sconfitto di fronte a tutto il mondo.
\nL’aggressione al popolo afghano ha permesso a un gruppo di criminali
\nterroristi islamici di acquistare una statura gigantesca, la statura di un
\ngruppo che riesce a sconfiggere la pi\u00f9 grande potenza militare di tutti i
\ntempi.
\nBel risultato davvero.
\nL’idea che fosse possibile sottomettere un popolo con bombardamenti che
\nhanno ucciso migliaia di civili, si \u00e8 rivelata un’idea imbecille.
\nMa quella guerra non \u00e8 finita. Per quanto la sconfitta dell’occidente sia
\nevidente, i fanatici militaristi non la vogliono ancora riconoscere.
\nTruppe italiane sono impegnate su quel fronte, e non sappiamo quali
\nsviluppi avr\u00e0 la situazione nei prossimi mesi e nei prossimi anni.
\nIl Ministro della Difesa italiano, incurante del ridicolo e della vergogna
\nintende continuare nella sua guerra, intende rafforzare il contingente ed
\nesporlo a pericoli crescenti. La guerra \u00e8 del resto la sola prospettiva che
\nrimane a questa classe dirigente, ora che hanno distrutto l’economia e si
\npreparano a smantellare quel che resta delle strutture sociali.
\nQuando si fa la guerra \u00e8 indispensabile mettere da parte l’intelligenza, \u00e8
\nnecessario che i cittadini si trasformino in sudditi ubbidienti, \u00e8
\nnecessario che nessuno abbia strumenti culturali per un pensiero indipendente.
\nEcco allora che coloro che vogliono la guerra vogliono anche distruggere la
\nscuola.
\nEcco allora che le spese militari aumentano con i governi di destra come
\ncon quelli di centro sinistra (durante il governo Prodi la spesa militare
\nitaliana \u00e8 aumentata del 23%, mentre la spesa per la scuola e la ricerca
\nveniva ridotta).
\nEcco allora che il Ministro dell’Istruzione vara una riforma che punta a
\ndistruggere la scuola pubblica proprio mentre il Ministro della Difesa
\ninvita gli studenti a cantare canzoni indecenti.<\/p>\n
Al momento di marciare molti non sanno
\nChe alla loro testa marcia il nemico.
\nLa voce che li comanda
\n\u00c8 la voce del loro nemico
\nE chi parla del nemico
\n\u00c8 lui stesso il nemico<\/p>\n
bibliografia per chi volesse saperne di pi\u00f9<\/p>\n
Gian Enrico Rusconi: L’azzardo del ’15
\nR. Bencivenga: Saggio critico sulla nostra guerra, Roma, 1930
\nIsnenghi Rochat: La Grande Guerra , Firenze, 2004
\nGeorge Mosse: Le guere mondiali. Dalla tragedia al mito dei caduti, Bari, 2005
\nRenzo de Felice: Intervista sul fascismo, Bari 1999<\/p>\n
L’Italia \u00e8 in guerra anche oggi.
\nL’Afghanistan, la disfatta che cercano di nascondere.
\nDistruggono la scuola e preparano la guerra.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
5892-davvero-il-4-novembre-e-un-giorno-da-festeggiare<\/p>\n
6629<\/p>\n
EmiNews 2008<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"