20081029 22:24:00 redazione-IT<\/p>\n
di Tito Pulsinelli<\/p>\n
[b]La bancarotta di Wall Street, sommata al collasso del dollaro come unico o principale segno monetario negli scambi internazionali, definiscono il profilo nitido del tramontato egemonismo degli Stati sul continente americano. E non solo. Quali sono gli effetti distruttivi dell’onda espansiva provocata dal cannibalismo finanziario?<\/p>\n
La prima e illustre vittima si chiama Messico, vale a dire l’economia di un Paese in cui le elites hanno puntato tutte le loro carte sugli Stati Uniti, fino a firmare un Trattato di Libero Commercio. L’85% del commercio \u00e8 ora unidirezionale, cio\u00e8 verso -o dagli- Stati Uniti, e il sistema bancario \u00e8 una semplice protesi di Wall Street. Il peso si \u00e8 svalutato del 30%. Il Messico \u00e8 legato mani e piedi al vicino del nord anche per quel che riguarda le rimesse degli emigrati in forte calo: quasi equivalenti all’intero flusso degli investimenti esteri.[\/b]<\/p>\n
[b]E’ notorio che si apprestano a mandare in pensione l’attuale biglietto verde e varare un "nuovo dollaro" che sia pi\u00f9 in sintonia -anche al livello simbolico-con la nuova realt\u00e0, e che sia il riflesso del posto che occupa nella nuova gerarchia mondiale.
\nIl Consiglio delle Relazioni Estere (CFR) non nega che \u00e8 allo studio la nuova moneta "amero", espressione comune degli Stati Uniti, Canad\u00e0 e Messico, vale a dire del Trattato di Libero commercio del Nord America.<\/p>\n
Se fosse passata l’ALCA (Alleanza per il Libero Commercio nelle Americhe) -gennaio del 2005 era la data stabilita a Washington- ora tutta l’economia del continente sarebbe stata annessa, quindi pianificata dai Greenspan o i Paulson, e ridotta ad un materasso su cui far ricadere automaticamente e rapidamente il peso della loro debacle.
\nLa Colombia e il Per\u00f9 seguono a ruota il Messico perch\u00e8 hanno adottato politiche di apertura indiscriminata, rifiutando ripetutamente la diversificazione degli scambi e dei patners strategici.<\/p>\n
A parte le micronazioni dei Caraibi e quelle del Centroamerica, la parte meridionale del continente ha rifiutatato -a diverso grado- la dogmatica liberista, imboccando la strada della diversificazione finanziaria e dei mercati, avviandosi verso la conformazione del blocco regionale.
\nLa bancarotta di Wall Street \u00e8 percepita come superamento definitivo della "dottrina Monroe". Stanno volando gli stracci, e l’integrazione diventa un imperativo categorico per creare una barriera pi\u00f9 solida contro la colata lavica della crisi.<\/p>\n
Per evitare che gli Stati Uniti possano esportare -com’\u00e8 sempre avvenuto nel passato- al resto del continente tutto il peso dei loro problemi e i vizi capitali del loro sistema, sarebbe indispensabile accelerare i tempi dell’integrazione regionale.
\nPer battere il tentativo di "esportare tutte le perdite" accollandole al resto del continente, \u00e8 necessario che il Mercosur faccia un balzo in avanti considerevole.<\/p>\n
La realt\u00e0 della quotidianit\u00e0 burocratica \u00e8 che i parlamentari del Brasile non hanno ancora votato l’ingresso definitivo del Venezuela nel Mercosur.
\nIl Banco del Sur non \u00e8 ancora operativo perch\u00e8 alcuni Paesi cincischiano, tentennano, pertanto le considerevoli riserve monetarie sudamericane rimangono ancora all’interno del moribondo sistema finanziario nordamericano.<\/p>\n
La realt\u00e0 \u00e8 che la borghesia di San Paolo, del Rio de la Plata, gli agro-esportatori di alimenti OGM e i resti non disarticolati delle oligarchie storiche frenano l’integrazione. Il cordone ombelicale che li lega a Washington \u00e8 ancora solido, nonostante tutto quel che sta succedendo. E’ paradossale, ma \u00e8 la realt\u00e0.<\/p>\n
Le elites economiche del Brasile stanno pensando seriamente di accontentarsi del nuovo status di economia emergente di tutto rispetto, e di barattare un Mercosur pi\u00f9 forte con l’ingresso nel Consiglio di sicurezza dell’ONU.
\nSacrificano volentieri il Banco del Sur pur di far parte della cupula che dovrebbe ridisegnare un nuovo sistema finanziario internazionale, e decidere il destino del dollaro. A tal fine, Bush ha convocato un vertice del G7 allargato al Brasile, Messico, Sudafrica, Arabia Saudita, India, Cina e Russia.<\/p>\n
Per gli Stati Uniti sarebbe un affarone inserire due clientes incondizionali come il Messico e l’Arabia Saudita nel club di quelli che dovrebbero definire le nuove regole del gioco post-Bretton Woods. Su questo punto cruciale, \u00e8 pi\u00f9 avanzata la linea delineata dalla Francia che allude ad una "rifondazione" che dovr\u00e0 modificare il sistema che si sta disintegrando. Gli USA sono per il continuismo acritico e per il trasferimento agli erari pubblici dei costi del crack: poi ripartenza. La Francia esprime con chiarezza gli interessi a lungo termine del blocco europeo.<\/p>\n
Il Venezuela si batte per una discussione pubblica di tutti i Paesi che dovr\u00e0 essere fatta all’Asemblea generale dell’ONU, per sventare che le decisioni siano prese da un ristretto club alle spalle di tutti altri.
\nMa sulla questione del nuovo assetto globale, alla fine, dovranno pronunciarsi i movimenti e la societ\u00e0 civile internazionale. Non solo perch\u00e8 saranno quelli che pagheranno il conto ai banchieri, ma per evitare che sia la guerra a sciogliere questi nodi capitali, com’\u00e8 purtroppo avvenuto nel passato.[\/b]<\/p>\n
http:\/\/selvasorg.blogspot.com\/2008\/10\/nuovo-bretton-woods-e-blocco.html<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
5922-nuovo-bretton-woods-amero-e-blocco-sudamericano<\/p>\n
6659<\/p>\n
EmiNews 2008<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"