20081103 13:02:00 redazione-IT<\/p>\n
Silvio Berlusconi starebbe pensando di imbrigliare Mariastella Gelmini e frenare sulla Riforma dell\u2019Universit\u00e0 che sarebbe stata approvata per Decreto Legge la prossima settimana? E\u2019 quanto si evince dal servizio di SkyTg24 qui sopra e dal pezzo di Claudio Tito a p. 7 di \u201cRepubblica\u201d di domenica. Riguarda la riforma annunciata in settimana dalla Gelmini e che sarebbe stata cotta e mangiata convertendola in DL nel prossimo Consiglio dei Ministri (con cosette di poco conto come l\u2019abolizione del valore legale del titolo di studio). Sarebbe una prima vittoria parziale dell\u2019ONDA, il movimento studentesco che ha preso forza in questi giorni fino a preoccupare un governo che fa della gestione mediatica del consenso un aspetto fondamentale.<\/p>\n
di Gennaro Carotenuto<\/p>\n
Succeda quello che succeda vi presentiamo le grandi linee della riforma che distrugger\u00e0 l\u2019Universit\u00e0 pubblica.<\/p>\n
Anche se sono arrivate le smentite, prima fra tutte quelle del portavoce Paolo Bonaiuti, la situazione \u00e8 confusa. Spezzoni di AN e la Lega sarebbero prudenti ed \u00e8 possibile che si scelga un percorso pi\u00f9 prudente, in parte con decreto legge e in parte con un normale progetto di legge. Secondo le indiscrezioni l\u2019eventuale rinvio a momenti migliori sarebbe dettato proprio da Silvio Berlusconi (con il parere decisivo di Gianfranco Fini che avrebbe insistito in merito) per evitare una temuta saldatura definitiva tra scuola e universit\u00e0. Fino a met\u00e0 settimana proprio Berlusconi dichiarava di non temere l\u2019autunno caldo tanto da appoggiare l\u2019annuncio della riforma da parte della Gelmini. Il rallentamento invece sarebbe un inizio di delegittimazione del gruppo dei talebani di Forza Italia, di Mariastella Gelmini, che finora aveva avuto campo libero, ma in misura minore anche di Renato Brunetta e perfino di Giulio Tremonti.<\/p>\n
Saranno le prossime ore a dirci se quest\u2019indiscrezione sar\u00e0 confermata o se il governo sceglier\u00e0 di nuovo lo scontro frontale sull\u2019Universit\u00e0 che viene vista come un ridotto della sinistra sul quale esercitare politiche dure guadagnando consenso facile nell\u2019opinione pubblica di riferimento.<\/p>\n
Ma in cosa consisteva (o consister\u00e0) la Riforma che avrebbe inciso durissimamente sulla vita delle Universit\u00e0 pubbliche dopo i tagli economici gi\u00e0 passati con la Legge 133? I contorni sono chiarissimi:<\/p>\n
1) Fine del valore legale del titolo di studi. E\u2019 una riforma di portata storica e di valore amplissimo, che, comunque la si pensi, non pu\u00f2 essere certo approvata per decreto ma con un intenso dibattito nel paese.<\/p>\n
Nonostante nei prossimi anni si terranno un numero limitatissimo di concorsi in tutte le pubbliche amministrazioni, locali e nazionali, immediatamente il valore delle lauree del 70-80% degli atenei caler\u00e0 e quelle del resto crescer\u00e0. Alcune Universit\u00e0 o Facolt\u00e0 di sedi periferiche saranno immediatamente frequentate solo da chi non si pu\u00f2 permettere alternative e saranno ridotte, se sopravviveranno, all\u2019inedia, senza pi\u00f9 alcuna possibilit\u00e0 di fare ricerca scientifica. Quelle che non avranno i numeri saranno brutalmente chiuse.<\/p>\n
E\u2019 un cambio di paradigma enorme tutto interno al campo neoliberale. Meno di dieci anni fa era proprio la CONFINDUSTRIA che teorizzava il raddoppio delle Universit\u00e0 del paese fino a 200 (oggi sono meno di 100) proprio per legarle al territorio e al mondo del lavoro. Adesso il mondo delle Universit\u00e0 che la proliferazione di sedi periferiche e spesso improbabili voluto da Confindustria ha dovuto subire, paga le conseguenze.<\/p>\n
Fatto sta che l\u2019ammissione ad atenei che verranno considerati di Serie A sar\u00e0 richiestissima da chi potr\u00e0 pagare (gi\u00e0 la 133 riduce del 60% i fondi destinati al diritto costituzionale allo studio dei capaci e meritevoli) e innescher\u00e0 un circolo virtuoso (sic) che render\u00e0 conveniente ai privati investire o addirittura acquistarle. Voci ripetute vedono gi\u00e0 il Monte dei Paschi pronto ad acquistare la plurisecolare Universit\u00e0 di Siena. Un esperimento pilota proprio nel cuore della Toscana.<\/p>\n
2) Proprio per favorire le privatizzazioni ci saranno importanti agevolazioni fiscali (i teorici dell\u2019economia indicano nelle agevolazioni la forma meno vistosa di privatizzare) ma soprattutto le Universit\u00e0 fondazioni erediteranno a costo zero del patrimonio immobiliare delle stesse, una regalia per miliardi di Euro a chi privatizzer\u00e0. Come per l\u2019Alitalia e in mille altri casi, anche la privatizzazione delle universit\u00e0 in Italia avverr\u00e0 a spese dell\u2019erario pubblico e corrisponder\u00e0 al primo comandamento del nostro capitalismo: \u201cprivatizzazione degli utili, socializzazione dei costi e delle perdite\u201d.<\/p>\n
3) Blocco immediato totale degli attuali concorsi, anche di quelli banditi nel 2007 e 2008. Quando i concorsi riformati riprenderanno nessuno di questi comporter\u00e0 posti di lavoro a tempo indeterminato. Ci\u00f2 varr\u00e0 anche per le progressioni di carriera. E\u2019 una misura unica al mondo che priva in maniera punitiva e ricattatoria il mondo della ricerca italiana di qualunque sicurezza lavorativa. Nonostante le rampanti campagne di disinformazione siete proprio sicuri che un ricercatore a 1.200 euro al mese sia il laido membro di una casta da colpire come viene descritto dai media?<\/p>\n
4) GREMBIULATA! Come per il 5 in condotta o il grembiule alle elementari, il tutto sar\u00e0 nascosto dietro una misura demagogica particolarmente facile per l\u2019opinione pubblica: l\u2019impedimento a parenti di docenti a partecipare a concorsi nelle stesse sedi. Nonostante il nepotismo sia una piaga da sanare nell\u2019Universit\u00e0 italiana, in ogni caso non pi\u00f9 del 2-3% dei concorsi \u201corientati\u201d riguarda parenti di cosiddetti \u201cbaroni\u201d. Solo una strutturale riforma dei concorsi, ma soprattutto l\u2019immissione di forze fresche nel mondo universitario, potrebbe migliorare le cose. Ovviamente non se ne fa parola. Di nuovo, come per la 133 non vi \u00e8 alcuna misura costruttiva ma solo distruttiva.<\/p>\n
Tutto questo sarebbe (stato) approvato per decreto legge la prossima settimana in consiglio dei ministri. Ma adesso Silvio Berlusconi avrebbe frenato. Se confermata la cosa sarebbe un primo straordinario successo del movimento degli studenti e dei docenti e vedremo se si aprir\u00e0 la possibilit\u00e0 di dialogare o inizier\u00e0 una dr\u00f4le de guerre con il governo in attesa del momento migliore per la stoccata.<\/p>\n
A questo punto si conferma l\u2019idea che il bruttissimo pezzo di Raffaello Masci a p. 5 de \u201cLa Stampa\u201d di gioved\u00ec (quello dei baronetti\u2026) sia stata una volontaria fuga di notizie (una specie di Lago della Duchessa?). Chi scrive ha condotto una piccola inchiesta gioved\u00ec scorso che consente con buona approssimazione di supporre che i toni gratuitamente offensivi in un articolo che era una sorta di scoop e in un quotidiano che non \u00e8 n\u00e9 \u201cLibero\u201d n\u00e9 \u201cil Giornale\u201d fossero proprio una maniera di usare \u201cLa Stampa\u201d per testare le reazioni del mondo universitario.<\/p>\n
Cosa succeder\u00e0 ora? Senza la presentazione della riforma, che avrebbe indubbiamente rafforzato le proteste, qual\u2019\u00e8 il destino delle stesse? E qual\u2019\u00e8 il destino dell\u2019Universit\u00e0? Il governo, con ancora 4 anni e mezzo di mandato davanti, pu\u00f2 permettersi di aspettare e giocare con l\u2019Universit\u00e0 come il gatto col topo. Magari, come per la 133, per approvarla il 6 d\u2019agosto, quando il movimento sar\u00e0 di nuovo al mare. In fondo, Mariastella, che fretta c\u2019\u00e8?<\/p>\n
http:\/\/www.gennarocarotenuto.it\/<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
5960-universita-vittoria-parziale-del-movimento<\/p>\n
6697<\/p>\n
EmiNews 2008<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"