20081118 19:05:00 redazione-IT<\/p>\n
di Riccardo Puglisi (da lavoce.info)<\/p>\n
Secondo un sondaggio della primavera 2007, il 73 per cento degli italiani ritiene che l’immigrazione abbia un impatto negativo sul paese. Opinioni sulle quali incidono in modo rilevante aspetti sociali e culturali, influenza degli organi di informazione compresa. Ma l’importanza della relazione tra mass media e opinione pubblica non deve offuscare il ruolo giocato da eventi reali, come l’incidenza dell’immigrazione clandestina nelle diverse aree geografiche. Un’analisi che per gli Usa riserva qualche sorpresa. Ma che da noi \u00e8 impossibile, perch\u00e9 mancano i dati.<\/p>\n
Anche nel mezzo della crisi finanziaria il tema dell\u2019immigrazione continua ad attirare molta attenzione, soprattutto in Italia. \u00c8 di qualche giorno fa la proposta da parte dei senatori della Lega Nord di bloccare per due anni i flussi di immigrati regolari nel nostro paese.
\n\u00c8 dunque opportuno farsi un\u2019idea pi\u00f9 chiara sulla posizione dell\u2019opinione pubblica su di un tema cos\u00ec cruciale. E non bisogna essere Berlusconi per convincersi che l\u2019opinione pubblica sulle questioni all\u2019ordine del giorno costituisca -a seconda delle circostanze- un vincolo stringente o un volano decisivo per le politiche attuate dal governo in carica.<\/p>\n
IMMIGRATI E OPINIONI<\/p>\n
Secondo la teoria economica un afflusso maggiore di immigrati con un certo tipo di qualifiche professionali dovrebbe avere effetti negativi sui salari e sull\u2019occupazione di quei cittadini residenti che hanno un livello simile di qualifiche. A tale proposito, una recente letteratura (1) giunge alla conclusione che l\u2019opinione degli individui a proposito dell\u2019immigrazione \u00e8 sistematicamente correlata con la loro posizione sul mercato del lavoro, in maniera coerente con quanto suggerito dal modello economico. Ad esempio un recente contributo di Anna Maria Mayda (2) mostra come nei paesi in cui gli immigrati hanno qualifiche pi\u00f9 basse della popolazione originaria i cittadini sono tanto pi\u00f9 favorevoli ad una limitazione del numero di immigrati, quanto pi\u00f9 il loro livello di istruzione \u00e8 basso: questo \u00e8 ad esempio il caso dell\u2019Italia. Un articolo recente di Giovanni Facchini e Anna Maria Mayda (3) ottiene poi il risultato che, in quegli stessi paesi, l\u2019avversione nei confronti dell\u2019immigrazione cresce al crescere del reddito individuale: ci\u00f2 pu\u00f2 essere spiegato dal fatto che -con un sistema tributario progressivo- il finanziamento di un\u2019espansione dello stato sociale a vantaggio degli immigrati ricade in misura maggiore sugli individui pi\u00f9 ricchi.
\nLa correlazione tra istruzione e opinione sull\u2019immigrazione potrebbe per\u00f2 essere spiegata da fattori culturali, cio\u00e8 dal fatto che la diffidenza verso gli immigrati come individui \u201cdiversi\u201d \u00e8 probabilmente meno intensa, quanto pi\u00f9 elevato il livello di istruzione. Ma \u2013come sottolineato da Facchini e Mayda- i fattori culturali da soli non sono capaci di spiegare il risultato empirico secondo cui la relazione tra livello di istruzione e sentimenti anti-immigrazione diventa di segno positivo quando gli immigrati hanno qualifiche pi\u00f9 elevate della media della popolazione nativa.
\nL\u2019analisi statistica d\u00e0 il suo meglio nell\u2019analizzare le correlazioni a livello microeconomico; molto pi\u00f9 ostico spiegare le differenze nell\u2019opinione pubblica \u201cmedia\u201d sull\u2019immigrazione tra i diversi paesi. E ci sarebbe di che spiegare: un recente sondaggio raccolto dal Pew Center (4) mostra differenze vertiginose tra l\u2019Italia e gli altri paesi occidentali. Secondo questo sondaggio il 73% degli italiani intervistati ritiene che l\u2019immigrazione abbia un impatto negativo sul paese, e solo il 17% pensa che l\u2019impatto sia positivo. A titolo di confronto, il paese occidentale con il dato pi\u00f9 vicino all\u2019Italia \u00e8 la Gran Bretagna, con un 48% di valutazioni negative e un 44% di positive.<\/p>\n
GLI EFFETTI DELLA TV<\/p>\n
Certamente non mancher\u00e0 chi voglia attribuire questa differenza di opinioni alla debolezza dell\u2019economia italiana nella competizione internazionale. Penso invece che gli aspetti sociali e culturali siano pi\u00f9 rilevanti. Come sottolineato qualche mese fa da Tito Boeri su Repubblica (5), i media potrebbero giocare un ruolo importante, tenuto conto del fatto che il tema dell\u2019immigrazione non \u00e8 politicamente neutro, ma tipicamente favorisce i partiti conservatori. Giornali e televisioni i cui proprietari hanno una collocazione ideologica a destra potrebbero essere indotti a coprire di pi\u00f9 il tema dell\u2019immigrazione, affrontandolo con toni sistematicamente negativi e spostando cos\u00ec i voti a destra.
\nNon si pu\u00f2 tuttavia escludere l\u2019ipotesi pi\u00f9 benigna, secondo cui i cittadini stessi scelgono di ricevere le notizie dai media ideologicamente pi\u00f9 vicini: non si tratterebbe di persuasione ma di libera scelta. Ci\u00f2 pu\u00f2 valere anche nei confronti macro tra i diversi paesi: forse gli italiani sono in media poco aperti ai contatti con gli stranieri, e i media semplicemente si adeguano a queste preferenze.
\nTornando al livello micro, un\u2019analisi che sto conducendo con Facchini e Mayda su dati raccolti negli USA dal consorzio CCES (6) durante la campagna elettorale del 2006 mostra la presenza di correlazioni importanti tra il telegiornale della sera preferito e le opinioni sul tema specifico dell\u2019immigrazione clandestina, anche controllando per fattori come il reddito, l\u2019istruzione e le idee politiche della persona intervistata. Ad esempio chi guarda abitualmente Fox News, il canale di Rupert Murdoch, ha l\u20198% di probabilit\u00e0 in pi\u00f9 (rispetto agli spettatori abituali di CBS, ABC o NBC) di essere contrario al disegno di legge Kennedy-McCain, il quale prevedeva un iter di regolarizzazione per gli immigrati clandestini. Il risultato sorprendente \u00e8 che i spettatori abituali di CNN hanno lo stesso atteggiamento negativo di chi guarda Fox News. Ci\u00f2 pu\u00f2 essere spiegato dal fatto che \u2013pur su un canale televisivo dalla fama liberal- il telegiornale di CNN \u00e8 condotto da Lou Dobbs, notorio per le sue posizioni intransigenti sul tema. A proposito di selezione versus persuasione, ogni tentativo di controllare in maniera pi\u00f9 esaustiva per le preferenze politiche degli intervistati porta a rivedere verso il basso la stima della correlazione con Fox News (dal 10 all\u20198%), mentre ci\u00f2 non accade per CNN.
\nL\u2019importanza della relazione tra media e opinione pubblica non deve offuscare il ruolo giocato dagli eventi reali, in questo caso la diversa incidenza geografica dell\u2019immigrazione clandestina. Ebbene, un altro risultato forse inaspettato della nostra analisi \u00e8 che i cittadini residenti in stati con una percentuale maggiore di clandestini sono sistematicamente pi\u00f9 favorevoli al piano Kennedy-McCain di regolarizzazione. Sar\u00e0 vera la stessa cosa per le regioni italiane?<\/p>\n
(1) http:\/\/www.lavoce.info\/articoli\/-immigrazione\/pagina1000688.html
\n(2) Anna Maria Mayda, \u201cWho is against immigration? A cross-country investigation of individual attitudes toward immigrants\u201d, Review of Economics and Statistics, Agosto 2006, 88(3): 510-530:http:\/\/www9.georgetown.edu\/faculty\/amm223\/immpolpref.pdf
\n(3) Giovanni Facchini e Anna Maria Mayda, \u201cIndividual attitudes towards immigrants: Welfare-state determinants across countries.\u201d Di prossima pubblicazione su Review of Economics and Statistics:
\nhttp:\/\/www9.georgetown.edu\/faculty\/amm223\/FacchiniMaydaWelfareImm.pdf
\n(4) Richard Wike per Pew Global Attitudes Project, \u201cItaly’s Malaise: La Vita Non \u00c9 Cos\u00ed Dolce\u201d, 17 Gennaio 2008:
\nhttp:\/\/pewresearch.org\/pubs\/695\/italys-malaise-la-vita-non-e-cosi-dolce
\n(5) Tito Boeri, \u201cUna norma pericolosa\u201d Repubblica, 21 Maggio 2008.
\n(6) I risultati preliminari dell\u2019analisi sono disponibili a richiesta. I dati CCES sono pubblicamente disponibili sul sito http:\/\/web.mit.edu\/polisci\/portl\/cces\/commoncontent.html<\/p>\n
http:\/\/www.lavoce.info\/articoli\/pagina1000762.html<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
6110-chi-fa-opinione-sugli-immigrati<\/p>\n
6846<\/p>\n
EmiNews 2008<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"