20081125 10:40:00 redazione-IT<\/p>\n
da Liberation 19\/11\/2009
\ndi Giorgio Agamben<\/p>\n
All’alba del 11 novembre, 150 poliziotti, la maggior parte dei quali appartenenti alle brigate antiterroriste, hanno circondato un villaggio di 350 abitanti sulla piana di Millevaches prima di penetrare in una fattoria per arrestare 9 giovani (i quali avevano preso in gestione il magazzino del paese e cercato di rianimare la vita culturale del villaggio). Quattro giorni pi\u00f9 tardi, le 9 persone arrestate sono state deferite a un giudice dell’antiterrorismo e accusati di "associazione a delinquere a fini terroristici". I giornali riportano che il ministro dell’Interno e il capo
\ndi Stato "si sono congratulati con la polizia e la gendarmeria per la loro diligenza". Tutto \u00e8 in ordine in apparenza. Ma cerchiamo di esaminare da pi\u00f9 vicino i fatti e di guardare le ragioni e i risultati di questa "diligenza".<\/p>\n
Le ragioni, innanzitutto: i giovani che sono stati arrestati "erano seguiti
\ndalla polizia in ragione della loro appartenenza all’ultra-sinistra e al
\nmovimento anarco-autonomo". Come precisa l’entourage della ministra
\ndell’Interno, "tengono dei discorsi molto radicali e hanno dei legami con
\ndei gruppi stranieri". Ma c’\u00e8 di pi\u00f9: alcuni tra gli arrestati "partecipano
\nregolarmente a delle manifestazioni politiche", e, per esempio, "ai cortei
\ncontro la schedatura Edvige e contro il rinforzamento delle misure
\nsull’immigrazione". Una appartenenza politica (\u00e8 il solo senso possibile di
\nuna mostruosit\u00e0 linguistica come "movimento anarco-autonomo"), l’esercizio
\nattivo delle libert\u00e0 politiche, il tenere dei discorsi radicali sono
\nsufficienti dunque per mettere in moto la Sotto direzione antiterrorista
\ndella Polizia (Sdat) e la Direzione centrale dei servizi segreti (DCRI).
\nOra, chi possiede un minimo di coscienza politica non pu\u00f2 che condividere
\nl’inquietudine di questi giovani di fronte alle degradazioni della
\ndemocrazia che la schedatura Edvige, i dispositivi biometrici e
\nl’indurimento delle regole sull’immigrazione producono. Quanto ai risultati,
\nci si aspetterebbe che gli investigatori abbiano rinvenuto nella fattoria di
\nMillevaches delle armi, degli esplosivi, delle Molotov. Invece nulla di
\ntutto ci\u00f2, I poliziotti della Sdat sono caduti su dei "documenti che
\nprecisano gli orari di passaggio dei treni, comune per comune, con l’orario
\ndi partenza e di di arrivo nelle stazioni". In buon francese (italiano ndt):
\nun orario della SNCF. Ma hanno anche sequestrato del "materiale per
\nscalare". In buon francese: una scala, come quelle che si trovano in
\nqualunque casa di campagna. \u00c8 dunque tempo di venire alle persone arrestate
\ne, soprattutto, al presunto capo di questa banda terrorista, "un leader di
\n34 anni uscito da un ambiente agiato, che vive grazie ai sussidi dei
\ngenitori". Si tratta di Julien Coupat, un giovane filosofo che ha animato
\ntempo fa, con qualche amico, Tiqqun, una rivista responsabile di analisi
\npolitiche senza dubbio discutibili, ma che ancora oggi credo siano tra le
\nmigliori di questo periodo. Ho conosciuto Julien Coupat in quell’epoca e ne
\nho, da un punto di vista intellettuale, una grande stima. Passiamo quindi
\nall’esame del solo fatto concreto di tutta questa storia. L’attivit\u00e0 degli
\narrestati sarebbe in relazione con gli atti di danneggiamento contro la SNCF
\nche hanno causato l’8 novembre il ritardo di alcuni TGV sulla linea
\nParigi-Lille. Questi dispositivi, se si crede alle dichiarazioni della
\npolizia e degli agenti della SNCF stessi, non potevano in alcun caso
\nprovocare dei danni alle persone: potevano tutto al pi\u00f9, disturbare
\nl’alimentazione dei pantografi dei treni, causando il ritardo di questi
\nultimi. In Italia i treni sono molto spesso in ritardo ma nessuno si \u00e8 mai
\nsognato di accusare di terrorismo la societ\u00e0 nazionale delle ferrovie. Si
\ntratta di delitti minori anche se nessuno intende avvallarli. Il 13
\nnovembre, un comunicato della polizia affermava con prudenza che forse "tra
\ngli arrestati vi era qualche autore dei danneggiamenti ma che era
\nimpossibile attribuirli a uno o all’altro". La sola conclusione possibile di
\nquesto affare tenebroso \u00e8 che chi si impegna attivamente oggi contro la
\nmaniera (quanto meno discutibile) di gestire i problemi sociali ed economici
\n\u00e8 considerato ipso facto come un terrorista in potenza, anche se nessun atto
\ngiustifica questa accusa. Bisogna avere il coraggio di dire con chiarezza
\nche oggi, in molti paesi europei (in particolare in Francia e in Italia), si
\nsono introdotte delle leggi e delle misure di polizia che in passato si
\nsarebbero giudicate come barbare e antidemocratiche e che non hanno nulla da
\ninvidiare a quelle che erano in vigore in Italia durante il fascismo. Una di
\nqueste misure \u00e8 quella che autorizza la detenzione per una durata di 96 ore
\ndi un gruppo di giovani forse imprudenti ma ai quali "non \u00e8 possibile
\nimputare un’azione". Un altra misura molto grave \u00e8 l’adozione delle leggi
\nche introducono dei delitti di associazione la cui formulazione \u00e8 lasciata
\nintenzionalmente nel vago e che permettono di classificare come " asfondo" o
\na "vocazione" terrorista degli atti politici che non erano mai stati
\nconsiderati fino ad ora come destinati a produrre terrore.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
6136-francia-terrorismo-o-tragicommedia<\/p>\n
6872<\/p>\n
EmiNews 2008<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"