20070119 13:27:00 stefy<\/p>\n
In un clima di contrapposizione spietata, \u00e8 ancora ipotizzabile una riforma del CGIE?
\nLe premesse da cui partire per ipotizzare una linea di riforma<\/p>\n
di Graziano Tassello, Direttore CSERPE Basilea, Presidente Commissione Scuola e Cultura del CGIE<\/p>\n
Una delle conseguenze non volute ma reali dell\u2019elezione di rappresentanti delle comunit\u00e0 residenti all\u2019estero al Parlamento italiano \u00e8 lo scontro tra i big dei due schieramenti politici all\u2019interno del CGIE, scontro che durante l\u2019ultima assemblea generale ha raggiunto dimensioni inaudite, fornendo ai numerosi detrattori di questo organismo ampi motivi per continuare nel loro lavoro di demolizione. A meno di una lungimirante inversione di tendenza, il CGIE corre il rischio di trasformarsi in zona di guerra permanente, mentre altre componenti, che pure rappresentano settori assai vasti delle comunit\u00e0, dovranno limitarsi a giocare il ruolo di spettatori marginali.
\nL\u2019invasione totale di campo dei partiti \u00e8 avvenuta perch\u00e9 il CGIE si \u00e8 rivelato un trampolino di lancio per potenziali nuovi candidati alle elezioni. Ma ridurre tutto il lavoro di questo organismo ad un ossequio formale al diktat di portaborse di turno lo rende obsoleto, e quindi inutile:un CGIE nato per rappresentare gli interessi di tutta la comunit\u00e0 e non solo quelli dei partiti che, nel caso dell\u2019emigrazione, non sempre collimano.
\nSono stati numerosi i commenti a caldo sull\u2019ultima assemblea. Mauro Montanari parla di un \u201cclima di disagio\u201d, Juan Garbarino vi scorge la rinascita della \u201cdittatura dei partiti\u201d, l\u2019on. Franco Narducci parla di una \u201cderiva da frenare\u201d, don Domenico Locatelli si rammarica per \u201cun CGIE che peser\u00e0 sempre meno poich\u00e9 ormai sono i partiti che lo controllano\u201d, Alberto Bertali sostiene che \u201cquella che \u00e8 andata in scena \u00e8 stata la negazione del sistema democratico di rappresentanza\u201d.
\nIn un clima di contrapposizione spietata, \u00e8 ancora ipotizzabile una riforma del CGIE o \u00e8 meglio buttare la spugna ed invocare l\u2019utilizzo dei fondi per altri scopi, oppure lasciare che i partiti al governo decidano il da farsi, in attesa che magari il prossimo governo di turno cambi nuovamente le regole del gioco?
\nIn passato il CGIE ha saputo dare prova di grande vitalit\u00e0 ed ha portato a casa brillanti risultati pur con mezzi limitati. Ma le lezioni del passato non si sono tramutate in una tradizione da rispettare. Ora se si crede ancora al bene comune e se si ritiene che vi siano ancora dei volontari disposti a fare qualche cosa di creativo per la comunit\u00e0, occorre un gruppo di lavoro, che ipotizzi linee di riforma partendo da alcune premesse. La prima \u00e8 che i partiti, che ora hanno in parlamento i rappresentanti degli italiani all\u2019estero, non devono pi\u00f9 far parte di questo organismo poich\u00e9 il CGIE \u00e8 organismo consultivo che si pone come \u201ccontroparte\u201d dei partiti di governo e di opposizione, dialogando con tutti. E dialogare non significa servilismo. Giustamente don Locatelli sostiene in una intervista al SIR che la \u201cpressione dei partiti su questo organismo deve diminuire perch\u00e9 abbiano pi\u00f9 spazio la societ\u00e0 civile e le associazioni. Gli italiani nel mondo non si ritrovano solo nei partiti, si ritrovano nelle Camere di Commercio Italiane all’estero, nelle associazioni, nelle parrocchie. I giovani, gli anziani, la famiglia, tutti stanno cercando uno spazio e una voce. Un mondo in fermento che il Consiglio deve rappresentare. \u00c8 evidente che, se si guarda al mondo degli italiani all’estero da questa ottica, allora i partiti sono solo una parte del tutto. La riforma dovr\u00e0 rispecchiare questa realt\u00e0\u201d.
\nUn\u2019altra premessa \u2013 e deve essere interpretata come garanzia contro i partiti pigliatutto \u2013 \u00e8 quella di mantenere alcuni consiglieri di nomina governativa in rappresentanza di organismi che da tempo sono impegnati in questo settore e che hanno dato prova, in passato, di essere a servizio, non solo nominalmente, dell\u2019emigrazione. La presenza di questi rappresentanti dovrebbe garantire il rispetto per quelle \u201cminoranze\u201d che non sono legate a partiti o ad associazioni partito-dipendenti o a patronati e sindacati che, in materia di emigrazione, sono inclini a soccombere al peso dei partiti.
\nUna terza premessa riguarda le modalit\u00e0 di lavoro del CGIE. E qui entra in gioco anche il problema della razionalizzazione delle risorse. Bisogna dare maggiore peso al lavoro delle assemblee continentali, che possono nel loro interno costituirsi in commissioni di lavoro. L\u2019assemblea generale sar\u00e0 il momento di raccordo e rielaborazione definitiva delle varie proposte. Sempre in nome della razionalizzazione delle risorse, la distribuzione geografica dei componenti delle assemblee continentali va ridisegnata.
\nSono necessarie altre modifiche. Ma \u00e8 inutile enumerarle se i due schieramenti partitici presenti nel CGIE non smettono di farsi guerra e non raggiungono un accordo, favorendo la nascita di un gruppo di lavoro super partes che individui le linee fondamentali su cui lavorare, scavalcando anche la commissione ad hoc, appunto per non ricadere nella conflittualit\u00e0 di sempre. Il centro-sinistra del CGIE dovrebbe onestamente ammettere di aver commesso un errore grossolano adottando la strategia pigliatutto, correndo oltretutto il rischio di dover candidare persone non sempre all\u2019altezza. Ed \u00e8 troppo poco fare appello a future buone intenzioni, visti i precedenti. La destra dovrebbe smettere di ritenere che fare il bene comune in emigrazione sia solo fare ostruzionismo. Oltre a riflettere sugli errori di strategia, che hanno portato a questo stato di cose, pu\u00f2 riscattarsi con proposte intelligenti e innovative. Altrimenti tutto degenerer\u00e0 in una lite da osteria.
\nC\u2019\u00e8 gente che crede ancora nel CGIE: un CGIE diverso, pi\u00f9 snello, meno chiacchierato, pi\u00f9 serio, meno incline a rilasciare alle agenzie di stampa pettegolezzi avvilenti.
\nLo scenario davanti a noi \u00e8 il seguente: o si vuole andare verso una nuova stagione con un CGIE forte, capace di interloquire con autorevolezza e stimolare i \u201cnostri\u201d parlamentari e il governo, oppure la mancanza di idealit\u00e0 privileger\u00e0 la conflittualit\u00e0 portando inevitabilmente questo organismo, e la comunit\u00e0 tutta, verso l\u2019invisibilit\u00e0. Ne approfitter\u00e0 qualche regione accaparrandosi gli spazi disponibili. Ma anche la loro stagione non durer\u00e0 a lungo se le uniche idealit\u00e0 sono il voto regionale ed il presenzialismo spendaccione degli addetti ai lavori. Un orizzonte squallido ma realistico a meno che … (Graziano Tassello)
\n* Direttore CSERPE Basilea, Presidente Commissione Scuola e Cultura del CGIE<\/p>\n
da Inform<\/p>\n
inform<\/p>\n
<\/p>\n
2636-e-ancora-ipotizzabile-una-riforma-del-cgie<\/p>\n
3411<\/p>\n
EmiNews 2007<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"