20070201 15:56:00 webmaster<\/p>\n
Interrogazione ai Ministeri Esteri, Lavoro, Economia, Interno<\/p>\n
ROMA – Perch\u00e9 il Governo italiano non stipula pi\u00f9 da molti anni accordi bilaterali di sicurezza sociale con i Paesi di immigrazione?
\nLo chiedono gli onorevoli Gino Bucchino e Marco Fedi (Ulivo) , eletti nella Circoscrizione estero, in una in una interrogazione parlamentare che presentata in questi giorni al Ministero degli Affari Esteri, al Ministero del Lavoro e della Previdenza Sociale, al Ministero dell\u2019Economia e delle Finanze ed al Ministero dell\u2019Interno.<\/p>\n
L\u2019interrogazione mette in evidenza la mancata stipula delle convenzioni bilaterali di sicurezza sociale gi\u00e0 firmate con Filippine e Marocco e l\u2019interruzione dei negoziati con altri Paesi originari dei principali flussi migratori in Italia.
\nGino Bucchino e Marco Fedi sottolineano nell\u2019interrogazione come con la stipula di numerose convenzioni multilaterali e bilaterali di sicurezza sociale lo Stato italiano ha garantito nel tempo un buon livello di tutela previdenziale ai lavoratori italiani migranti.
\nInfatti nell’area dell’Unione Europea, la tutela sociale \u00e8 assicurata da specifici regolamenti comunitari mentre sul piano bilaterale, l’Italia ha stipulato accordi di sicurezza sociale con i Paesi nei quali sono presenti importanti collettivit\u00e0 italiane.
\nLa finalit\u00e0 degli accordi di sicurezza sociale, evidenziano i due parlamentari, \u00e8 quella di garantire la parit\u00e0 di trattamento di lavoratori e pensionati dei Paesi contraenti e che i contributi previdenziali versati nei vari Paesi di emigrazione non vadano perduti ma possano essere utilizzati per perfezionare il diritto alle varie prestazioni previdenziali e consentire l\u2019esportabilit\u00e0 delle stesse.
\nAlla luce di queste considerazioni, affermano Bucchino e Fedi, la regolare presenza di lavoratori extra-comunitari immigrati in Italia impone allo Stato italiano l\u2019obbligo di tutelare adeguatamente i diritti previdenziali di tali lavoratori, con i criteri e le modalit\u00e0 con i quali ha tutelato i lavoratori italiani emigrati.
\nL\u2019Unione Europea ha pi\u00f9 volte concluso solennemente che i Paesi membri devono realizzare la parit\u00e0 di trattamento nel settore sociale tra cittadini comunitari e cittadini di Paesi terzi concedendo a questi ultimi un insieme di diritti uniformi ed analoghi a quelli di cui godono i cittadini dell\u2019Unione.
\nBucchino e Fedi sostengono che i diritti previdenziali dei lavoratori extra-comunitari immigrati in Italia possono essere adeguatamente tutelati tramite la paritaria applicazione della normativa nazionale in materia di sicurezza sociale ma anche e soprattutto con la stipula di accordi bilaterali di sicurezza sociale con i Paesi di provenienza.
\nTali accordi possono contenere disposizioni che riguardino esclusivamente diritti previdenziali acquisiti o in via di acquisizione ed escludere invece l\u2019esportabilit\u00e0 delle prestazioni legate alla residenza ed al reddito.
\nNell\u2019interrogazione si evidenzia che lo Stato italiano ha ratificato ad oggi solo due convenzioni bilaterali di sicurezza sociale con i Paesi di immigrazione, e cio\u00e8 con Tunisia e Capoverde (sono altres\u00ec in vigore accordi con i Paesi della ex Jugoslavia).
\nSono stati invece firmati da anni ma non ancora ratificati gli accordi con le Filippine ed il Marocco mentre sono stati avviati ma mai conclusi i negoziati con altri Paesi originari dei principali flussi migratori come l\u2019Egitto.
\nI due parlamentari quindi, chiedono di sapere quale \u00e8 la politica del Governo italiano in relazione alla tutela dei diritti previdenziali dei lavoratori extra-comunitari con regolare permesso o carta di soggiorno e quali sono i motivi per cui gli accordi bilaterali di sicurezza sociale con Paesi di immigrazione gi\u00e0 firmati o in corso di stipula non sono stati mai approvati.
\nI deputati Bucchino e Fedi chiedono infine quali eventuali misure si intendono adottare per verificare le reali implicazioni finanziarie che la ratifica di tali accordi comporta, anche alla luce della possibilit\u00e0 di limitare l\u2019esportabilit\u00e0 delle prestazioni legate al reddito e alla residenza, e se non altro per procedere con la ratifica degli accordi gi\u00e0 firmati.
\nL\u2019obiettivo, sottolineano, deve essere quello di garantire anche ai lavoratori stranieri regolarmente soggiornanti in Italia una tutela socio-previdenziale adeguata e giusta.<\/p>\n
<\/p>\n
2681-bucchino-e-fedi-ulivo-e-necessario-stipulare-accordi-bilaterali-con-i-paesi-di-immigrazione<\/p>\n
3456<\/p>\n
EmiNews 2007<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"