20070210 15:36:00 webmaster<\/p>\n
I Dico fanno impazzire papa Ratzinger e Ruini
\nToni apocalittici e appello alla responsabilit\u00e0 dei parlamentari cristiani: \u00ab\u00c8 una minaccia alla societ\u00e0 italiana\u00bb. Sulla Chiesa cala il \u00abpensiero unico\u00bb di Ruini
\nMimmo de Cillis*<\/p>\n
L`EDITORIALE DEL MANIFESTO DEL 10 FEBBRAIO
\ndi Mariuccia Ciotta<\/p>\n
L`EDITORIALE DEL MANIFESTO DEL 10 FEBBRAIO
\ndi Mariuccia Ciotta <\/p>\n
L’attacco vaticano del giorno dopo va al di l\u00e0 delle attese e non solo perch\u00e9 il disegno di legge sulle innominabili coppie nasce gi\u00e0 \u00abindegno\u00bb, carta di diritti percepiti come peccati, ma perch\u00e9 introduce quella \u00abminaccia alla societ\u00e0\u00bb che i vescovi attribuiscono ai Dico.
\nLe aspirazioni di un \u00abgiusto sviluppo economico e di un’appropriata qualit\u00e0 della vita\u00bb, dichiara infatti Ratzinger, derivano da un unico istituto giuridico, la famiglia, ed escludono qualsiasi altra forma di convivenza. Famiglia come luogo di lavoro produttivo e riproduttivo da tenere sotto controllo. Immaginiamo cos\u00ec una societ\u00e0 talebana guidata dall’uso strumentale della religione dove si perde ogni impulso etico e dove la seduzione del sacro cede il passo alla violenza dell’interdizione.<\/p>\n
Non sembra pi\u00f9 la morale cattolica a guidare questo papa che fa appello a Dio per imporre leggi che \u00abesprimano sempre i principi e i valori conformi al diritto naturale\u00bb.
\nRatzinger non si smentisce. Gi\u00e0 nei suoi primi giorni di pontificato ha gettato una fatwa contro chi mette \u00abal centro della vita\u00bb filosofie e politiche diverse dalla sua, descritte come pratiche da illusionisti. E ora scatena la sua potenza mediatica per intimorire, non fa appello al fascino del matrimonio, ma istiga all’anatema Radiovaticana, i vescovi e l’Osservatore romano. Scomunica e non comunica nulla che tocchi la sensibilit\u00e0 dei \u00abconviventi\u00bb, amanti, uomini e donne, anzi li spinge verso la zona d’ombra di \u00abconvivenze sessuate\u00bb e quindi \u00abambigue\u00bb. Fa degli affetti, etero e omosessuali, una massa di manovra per un potere della Chiesa che taglia fuori il dissenso cattolico, impone le sue gerarchie ecclesiastiche e si schiera con i teocon proprio quando perdono le loro guerre di civilt\u00e0.
\nIl papa ha parlato ieri dei rischi derivanti dagli ex Pacs \u00abcome pastore della chiesa universale\u00bb all’ambasciatore colombiano Juan Gomez Martinez per interposta persona, quando il suo interlocutore non era n\u00e9 un prete n\u00e9 un devoto, ma il governo italiano, da \u00abmandare a casa\u00bb se insiste nell’\u00abingerenza\u00bb sul suo potere terreno.
\n\u00ab\u00c8 necessario appellarsi alla responsabilit\u00e0 dei laici presenti negli organi legislativi e nel governo e nell’amministrazione della giustizia\u00bb ha detto per \u00abpromuovere l’autentico bene comune\u00bb, che addirittura pu\u00f2 trovarsi nel matrimonio civile \u00abistituzione sociale che merita rispetto e tutela\u00bb. Appello che suona come un ricatto rivolto a una maggioranza tremante, tacciata di atti di ostilit\u00e0 contro il Vaticano dalla Casa delle libert\u00e0, e che si affanna a ripetere che i Dico non sono per nulla un’equiparazione alla famiglia, come se fosse davvero il regno dell’armonia.
\nCos\u00ec il disegno di legge nel suo iter parlamentare rischia di arrivare svuotato al traguardo. Maledetto prima ancora di nascere e paradossalmente letale anche per le unioni \u00abregolari\u00bb, con le quali condivide l’impalpabile sostanza dell’amore. Il diritto individuale infatti \u00e8 destinato a stravincere sulla coppia, che dovr\u00e0 recarsi all’anagrafe \u00abdisgiunta\u00bb. Viva i single. E se il papa si rivolge ai laici, che siano i credenti a rivolgersi a lui con la speranza di emendarlo.<\/p>\n
—————–<\/p>\n
I Dico fanno impazzire papa Ratzinger e Ruini
\nToni apocalittici e appello alla responsabilit\u00e0 dei parlamentari cristiani: \u00ab\u00c8 una minaccia alla societ\u00e0 italiana\u00bb. Sulla Chiesa cala il \u00abpensiero unico\u00bb di Ruini
\nMimmo de Cillis*<\/p>\n
Toni apocalittici della chiesa sui Dico. La pressione e l’ingerenza nelle scorse settimane sono state fortissime, a tutti i livelli, dal papa ai vescovi, fino al solenne (quanto esagerato) \u00abnon possumus\u00bb del quotidiano della Cei Avvenire. Il giorno dopo l’annuncio del ddl Bindi-Pollastrini, la retorica non cambia: \u00abfamiglia ferita\u00bb, \u00abmatrimonio scalfito\u00bb, \u00abminacce sulla societ\u00e0 italiana\u00bb. Per un testo che, invece, sembra aver cercato una sintesi fin troppo ossequiosa della posizione cattolica. In ogni caso, la chiesa di Ratzinger e Ruini non intende abbassare la guardia e assumere un atteggiamento pi\u00f9 costruttivo e conciliante. \u00abNon possumus\u00bb, si dice con lessico altisonante, non possiamo digerire un tale strappo all’antropologia cristiana dei diritti naturali, n\u00e9 subire in silenzio un tale vulnus alla famiglia italiana.
\nHa iniziato papa Ratzinger a puntualizzare, per l’ennesima volta, il suo pensiero, mostrando un’attenzione al contesto italiano che \u00e8 sempre maggiore di quella riservata ad altre nazioni. Ieri il papa aveva un incontro ufficiale con il nuovo ambasciatore della Colombia e in altre occasioni avrebbe parlato di politica internazionale, di lotta al narcotraffico, di pace e rispetto dei diritti umani. Invece ieri, nel discorso al malcapitato Juan Gomez Martinez, ha voluto esprimere la sua grande preoccupazione per l’avanzata di leggi che \u00abriguardano questioni molto delicate come la trasmissione della vita, la malattia, l’identit\u00e0 della famiglia e il rispetto del matrimonio\u00bb. Ribadendo la missione della chiesa di proclamare la verit\u00e0, Benedetto XVI ha sottolineato: \u00abE’ necessario appellarsi anche alla responsabilit\u00e0 dei laici presenti negli organi legislativi e nel governo e nell’amministrazione della giustizia, perch\u00e9 le leggi siano sempre espressione di principi e di valori conformi col diritto naturale e promuovano l’autentico bene comune\u00bb. A spiegare allarmato il colpo mortale inferto alla famiglia, ci ha pensa invece l’Osservatore Romano, titolando \u00abFamiglia ferita: arrivano i Dico\u00bb. Il quotidiano vaticano prevede per il provvedimento un cammino accidentato in Parlamento, registrando, con un certa soddisfazione, la contrariet\u00e0 espressa dal centrodestra e la difficolt\u00e0 a trovare un accordo bipartisan.
\nVisto il vertice, tutti gli altri commenti sono stati sulla stessa lunghezza d’onda, segno dell’imposizione del pensiero unico ruiniano che sembra ormai aver soffocato la vivacit\u00e0 e il pluralismo nella chiesa italiana. E se i vescovi dicono ufficialmente che si non si pronunceranno \u00abfintanto che non avranno letto il testo\u00bb (ma allora perch\u00e9 finora tanto can-can?), una nota stizzita del Sir, l’agenzia di stampa della Cei, non manca di profetizzare in modo pessimistico: i Dico produrranno \u00absul cruciale piano delle politiche sociali e di solidariet\u00e0 problemi pi\u00f9 gravi di quelli che ci si ripromettono di affrontare\u00bb. Un giudizio dunque \u00abche non pu\u00f2 che essere nettamente negativo\u00bb per un testo che \u00abminaccia di incidere pesantemente sul futuro della nostra societ\u00e0, dal punto di vista giuridico, a livello culturale e di costume, che nella concreta ricaduta sulla vita delle famiglie italiane\u00bb. Infine una coda polemica: \u00abSi parla di Dico ma si pensa a Pacs, e soprattutto si prefigura una escalation legislativa in questo senso\u00bb.
\n\u00abUna ferita nei confronti del matrimonio\u00bb, per Edoardo Menichelli, arcivescovo di Ancona e membro della Commissione episcopale per la Famiglia che considera la rovinosa cultura relativista alla base della legge e richiama alla propria responsabilit\u00e0 i parlamentari cristiani. \u00abIl Dico vuole istituzionalizzare le convivenze sessuate: per questo appare alternativo rispetto al matrimonio\u00bb, afferma Francesco D’Agostino, presidente dei Giuristi Cattolici, ai microfoni di Radio Vaticana, sottolineando il rischio di \u00ab fortissimi elementi di squilibrio perch\u00e9 le future coppie si porranno l’alternativa tra Dico e matrimonio\u00bb.
\nPi\u00f9 obiettivo e sereno, invece, il giudizio della Tavola Valdese, che parla di \u00abbuon inizio\u00bb: \u00abRiteniamo – ha detto il pastore Eugenio Bernardini – che il ddl sui Dico si ponga in una prospettiva di laicit\u00e0. E, senza nulla togliere alla specificit\u00e0 del matrimonio, esso tutela diritti fondamentali delle coppie di fatto, anche omosessuali\u00bb, difendendo la parte pi\u00f9 debole della coppia. <\/p>\n
* lettera 22<\/p>\n
<\/p>\n
2759-pac-dico-un-papa-da-emendare<\/p>\n
3534<\/p>\n
EmiNews 2007<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"