20070214 14:10:00 webmaster<\/p>\n
di Franca Rame e Dario Fo<\/p>\n
Evviva! Avremo anche noi una potente aviazione da guerra con la bellezza di 133 aerei da combattimento che abbiamo appena ordinato agli Stati Uniti. Qualche giorno fa il senatore Lorenzo Forceri, su incarico del Governo, si \u00e8 appositamente recato, quasi in segreto, a Washington per firmare l\u00b4accordo. L\u00b4acquisto ci coster\u00e0 molto caro, ma alcuni tecnici della coalizione governativa ci assicurano che sar\u00e0 un affare. Ogni macchina da guerra volante verr\u00e0 assemblata in Italia, esattamente in un grande ateli\u00e8r di alta meccanica presso Novara. Ci lavoreranno circa 200 operai. <\/p>\n
Evviva! Cos\u00ec abbiamo risolto il problema dell\u00b4occupazione e dei precari.<\/p>\n
E\u00b4 importante sapere il nome con cui vengono ufficialmente chiamati questi apparecchi d\u00b4assalto: Joint Strike Fighter che, tradotto un po\u00b4 all\u00b4ingrosso, significa caccia bombardiere d\u00b4attacco e immediata distruzione. <\/p>\n
Ma scusate: Prodi e il suo apparato governativo non ci avevano assicurato che tutte le nostre missioni all\u00b4estero, a cominciare dall\u00b4Afghanistan, sarebbero state assolutamente missioni di pace e profondamente umanitarie? Io mi credevo che "immediata distruzione" significasse cancellazione totale di obiettivi militari e anche civili casualmente abitati dalle solite vittime collaterali con lancio di napalm, bombe a grappolo e fosforo bianco. "No!", sono stato subito corretto dalle dichiarazioni dei ministri della guerra Usa. Ci hanno spiegato che quelle bordate di luce accecante sono in verit\u00e0 luminarie per creare effetti festosi e rendere splendenti le immagini paesaggistiche della zona. Ma veniamo al dunque. <\/p>\n
Cosa costa in realt\u00e0 ogni singolo "Fighter Distructor"? Ecco la cifra: esattamente 100 milioni di euro cadauno. Ma non si concedono prototipi singoli: il contratto vale solo se si acquista lo stormo al completo. Nel nostro caso si tratta di 133 aerei. Prendere o lasciare! Cos\u00ec il blocco volante ci verr\u00e0 a costare 13 miliardi di euro pi\u00f9 trasporto, assemblaggio, tecnologia di ricambio, macchine robotiche e uno staff di tecnici della casa costruttrice per la manutenzione e le varianti tecnologiche, giacch\u00e9 il vero collaudo dei volatili meccanici dovr\u00e0 svolgersi sulle nostre basi che evidentemente abbisogneranno di strutture e hangar speciali. Gli apparecchi di questo stormo avranno eccezionalmente la facolt\u00e0 di essere riforniti di carburante in volo, quindi la nostra squadra fighter dovr\u00e0 essere dotata di apparecchi cisterna che seguiranno la flotta di combattimento per pompare a tempo debito il pieno necessario all\u00b4azione. Nelle spese dobbiamo ancora aggiungere l\u00b4assetto tecnico per i piloti in combattimento: armi leggere di bordo, mitragliatrici da 20 millimetri, razzi e missili, qualche cannone per non essere da meno e la possibilit\u00e0 di caricare ogive atomiche tattiche o pesanti. Il tutto non \u00e8 compreso nel prezzo iniziale. <\/p>\n
Alcuni tecnici da noi interpellati hanno sparato costi da capogiro. Sempre a livello di miliardi di dollari! Una cifra che da sola ci permetterebbe di risolvere d\u00b4acchito il problema della disoccupazione giovanile in Italia, aggiunto al problema delle pensioni, oppure finalmente finanziare la ricerca. Ma che scherziamo?! Buttiamo i denari per le pensioni agli anziani e gli asili nido, con \u2018sti vecchi che continuano imperterriti a campare oltre il limite mondiale stabilito dall\u00b4Onu, e i neonati la cui percentuale di sopravvivenza dopo il parto \u00e8 cresciuta a dismisura?!! E menomale che possiamo avvalerci di una sanit\u00e0 da terzo mondo! L\u00b4Italia deve tornare a livelli guerrieri dell\u00b4antica stirpe, pardon\u2026 l\u00b4aveva gi\u00e0 detto Mussolini? Come non detto! E poi vogliamo giocarci l\u00b4amicizia del Governo di Bush presentandoci inermi al prossimo conflitto? Basta con questo popolo di mammoni e di "tengo famiglia". Sacrifichiamo i nostri pochi quattrini, che del resto non abbiamo, pur di guadagnarci una degna alea di potenza guerresca. Facciamoci valere per dio!, come disse un nostro degno politico. Chi l\u00b4ha detto? Bondi? La Russa? Berlusconi? Lasciamo correre\u2026 e torniamo alle cose serie. <\/p>\n
Il fatto curioso e nello stesso tempo sconvolgente \u00e8 che nessun giornale, fra i numerosi cosiddetti indipendenti, ne abbia parlato, o almeno dato accenno, a partire da la Repubblica, il Corriere, il Messaggero etc. L\u00b4unico che ne aveva trattato largamente \u00e8 il Manifesto. Ma prima di questo quotidiano, chi ha dato notizia dell\u00b4inqualificabile acquisto? Due vescovi del Piemonte che in un comunicato osservavano che l\u00b4acquistare un cos\u00ec gran numero di potenti aerei da combattimento, attacco e distruzione non era certo un amoroso segnale di pace e non faceva intravedere un programma consono alla costituzione italiana che "ripudia la guerra". Anzi, se si accumulano armi per guerre dette preventive arriver\u00e0 il momento in cui bisogner\u00e0 pure adoperarle. E ancora i vescovi si chiedono: a che servono simili ordigni di morte in un programma di aiuti umanitari, costruzione di scuole, asili nido, ospedali, distribuzione di cibo e medicine? <\/p>\n
E sullo stesso argomento leggiamo sul sito di Pax Christi: il governo italiano ha pochi soldi e vi sembra sensato che si sperperino miliardi per procurarci un assetto di quella potenza distruttiva? Sappiamo che l\u00b4intento del comando militare USA in Pakistan \u00e8 di sferrare nell\u00b4immediata primavera, in collaborazione con tutti i reparti militari che operano nel Paese sotto l\u00b4egida dell\u00b4Onu, un attacco definitivo contro i talebani, che si stanno fortemente riprendendo nelle regioni del Sud in loro possesso. E il comando Usa ribadisce, se mai non si fosse capito: tutti i contingenti di varie nazionalit\u00e0 dovranno partecipare all\u00b4attacco a fianco delle forze americane. Quindi niente manfrine e furberie d\u00b4acquattamento: guai a chi scantona! <\/p>\n
Ecco perch\u00e9 il governo italico firma impegni d\u00b4armamento d\u00b4attacco pesante! \u00c8 come dire: io ci sto, ci stiamo armando. Ho detto armando? Mi ricorda una canzone: \u00e8 caduto gi\u00f9 l\u00b4Armando. Ma non scherziamo! <\/p>\n
Per finire con i diabolici Fighter, c\u00b4\u00e8 un ultima notizia, naturalmente taciuta dal nostro governo libero e giocondo, una notizia tenuta nascosta dai quotidiani governativi e d\u00b4opposizione, radio, televisioni e svelata soltanto sul sito di Pax Christi, sul Manifesto, e da alcuni movimenti pacifisti nei loro blog. I velivoli in questione sono prodotti da una nota impresa aeronautica, la Lockheed, la stessa che una trentina d\u00b4anni fa pag\u00f2 nostri ministri e capi del governo della Dc, versando miliardi in tangenti, perch\u00e9 lo Stato italiano scegliesse di acquistare da loro speciali aerei da guerra. Ma allora \u00e8 proprio un vizio! \u00c8 inutile, quello \u00e8 il motto dei nostri dirigenti moderati: "Se proprio non vuoi prostituirti, almeno chiudi un occhio e collabora!". <\/p>\n
Ma qui c\u00b4\u00e8 un\u00b4ulteriore notizia veramente gustosa: veniamo a sapere che la Lockheed in questione ha proposto l\u00b4acquisto degli stessi "Fighter-ammazza-e-fai-strage" all\u00b4Olanda. Il governo dell\u00b4Aia, come sua abitudine, di democrazia reale, ha reso nota al pubblico l\u00b4operazione e ha richiesto all\u00b4America i progetti e gli abbozzi di prototipi. Dopo averli esaminati per lungo tempo con la consulenza di ingegneri specialisti del settore, ha decretato: "Grazie, ma non se ne fa niente. Questi apparecchi non corrispondono ai requisiti che si promettevano nel progetto. Per di pi\u00f9 ci verrebbero a costare una pazzia e noi non siamo in grado di sostenere un simile salasso. Quindi rigettiamo la proposta. Ci spiace, ma sar\u00e0 per un\u00b4altra volta." <\/p>\n
Il nostro governo, invece, non ha bisogno di produrre inchieste, verifiche e controlli. Noi si va sulla fiducia! Acquistiamo a scatola chiusa, senza nemmeno conoscere quale sar\u00e0 il prezzo finale di ogni aereo, al termine dei collaudi e delle varianti. Se poi non funziona sono fatti nostri. Vogliamo disdire il contratto? Passare per anti-americani?! Non se ne parla nemmeno. Ingoiamo il rospo e speriamo che voli! <\/p>\n
Vicenza: una base militare? No\u2026 solo culturale! Ma forse abbiamo tergiversato un po\u00b4 troppo. L\u00b4argomento principale di cui dobbiamo trattare \u00e8 quello di altri aerei e altri aeroporti\u2026 in particolare parleremo dell\u00b4allargamento della base militare Usa a Vicenza. <\/p>\n
Ma il tema che vi proponiamo \u00e8 ancora pi\u00f9 ampio e coinvolge tutte le basi americane in Italia e in Europa. Perch\u00e9 vi facciate un\u00b4idea realistica, le basi militari Usa conosciute nel mondo sono oggi oltre 850, il doppio di quelle dell\u00b4impero romano d\u00b4occidente nel momento della sua massima espansione. In Europa sono 499. In otto di questi siti europei sono custodite 480 testate nucleari (Left 26 genn). Un esercito di 150.000 uomini (civili e militari) presta servizio in queste basi. Una citt\u00e0\u2026 come Vicenza! <\/p>\n
Mantenere un simile assetto costa 10 miliardi di dollari l\u00b4anno solo per la manutenzione ordinaria. Ottanta milioni di dollari vengono spesi soltanto per tenere in ordine i campi da golf dove si sollazzano gli ufficiali. Se non fai un po\u00b4 di moto, sparando palline qua e l\u00e0, che vita \u00e8? Con questo malloppo di dollari si potrebbe risolvere il problema dell\u00b4Aids in Africa oppure, con un po\u00b4 pi\u00f9 di impegno, la fame nel mondo. <\/p>\n
A queste basi va aggiunto un numero imprecisato di strutture segrete \u2013 avamposti per le intercettazioni delle comunicazioni, centri di spionaggio, basi aeronavali e sommergibilistiche \u2013 spesso invisibili allo sguardo ma pienamente operative per fini sconosciuti. Questa caterva di basi, visibili e segrete, di fatto sconvolge letteralmente la vita dei territori dove vengono insediate e ci fa capire \u2013 come diceva il grande storico e filosofo francese Michael Foucault \u2013 come oggi la sovranit\u00e0 imperiale non sia pi\u00f9 basata, semplicemente, sul potere di dare la morte \u2013 per esempio attraverso la guerra \u2013 ma sul potere globale esercitato sulla vita delle persone. Per introdurvi nel clima davvero tragico che questi servizi imposti determinano nella popolazione entriamo subito in argomento con un esempio di forte impatto. <\/p>\n
In Italia le installazioni americane, cio\u00e8 basi, radar, magazzini\u2026, sono 113. Conosciamo le spese militari degli Usa nel nostro Paese e conosciamo anche le spese sostenute dallo stato italiano. Attenti!, non grazie a dichiarazioni dei nostri governi (per carit\u00e0: il motto "Taci che il nemico ti ascolta" l\u00b4abbiamo imparato da tempo. \u00c8 entrato nel DNA e qui il nemico cui non bisogna far sapere niente ce l\u00b4abbiamo in casa: sono gli abitanti del nostro Paese)\u2026 Le notizie sulle spese le abbiamo ricevute dall\u00b4ultimo rapporto ufficiale reso noto dal Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti. Alla pagina "B-10" del rapporto Usa c’\u00e8 la scheda che ci riguarda: vi si legge che il contributo annuale alla "difesa comune" versato dall’Italia agli Usa per le "spese di stazionamento" delle forze armate americane \u00e8 pari a 366 milioni di dollari. Tre milioni, spiega il documento ufficiale, li versiamo cash, contanti, mentre gli altri 363 milioni arrivano da una serie di facilitazioni che il governo italiano concede all’alleato: si tratta (pagina II-5) di \u00abaffitti gratuiti (di caserme, case e palazzi), riduzioni fiscali varie e costi dei servizi ridotti\u00bb. Per inciso ci\u00f2 che le imprese del Nord-Est e del Meridione chiedono disperatamente da anni al governo di Roma senza ottenerlo, gli Usa lo incassano in silenzio gi\u00e0 da molti anni. Pronto Usa? Cash, tac! <\/p>\n
Dunque il 41 per cento dei costi totali di stazionamento \u00e8 a carico del governo italiano. Pi\u00f9 dell’Italia pagano solo Giappone e Germania (tabella di pagina E-4). Ma calmi\u2026 se fidiamo nella disponibilit\u00e0 dei nostri governanti arriveremo a raggiungerli e anche sorpassarli! <\/p>\n
Ora entriamo in altri particolari, cominciando con il descrivervi la situazione in Sardegna. Perch\u00e9 iniziamo proprio da quest\u00b4isola? Per la semplice ragione che qui \u00e8 concentrato il 60% dello spazio occupato dalle basi militari Usa in Italia. In Sardegna abbiamo il grande poligono che comprende le aree di Quirra, Perdasdefogu e capo San Lorenzo. E dobbiamo segnalare la base navale pi\u00f9 importante per sommergibili atomici, quella sull\u00b4isola di Santo Stefano, la Maddalena, che occupa, di fatto per intiero, la piccola e ridente isola degna d\u00b4essere ritenuta dall\u00b4Unesco patrimonio dell\u00b4umanit\u00e0. <\/p>\n
Particolare interessante: chi ha fatto dono agli Usa di questo spazio della costa Smeralda \u00e8 in persona Giulio Andreotti circa 30, 35 anni fa. Dio gliene renda merito! Il mare che circonda l\u00b4isola \u00e8 propriet\u00e0 della base a tutti gli effetti, a partire da esercitazioni e collaudi. Sul fondo rotolano di continuo proiettili di varie dimensioni che in seguito alle mareggiate si ritrovano sulla spiaggia. <\/p>\n
\u00c8 inutile dire che in quella zona la balneazione \u00e8 proibita. Cos\u00ec come per i pescatori proibito \u00e8 stendere reti nel golfo e dintorni dell\u00b4isola. Qualche anno fa ha fatto scalpore la notizia che uno dei sommergibili atomici della base aveva subito un incidente che ha messo in grave pericolo la vita degli abitanti dell\u00b4isola e dell\u00b4intiero spazio acqueo. Il fatto \u00e8 avvenuto esattamente il 25 ottobre 2003. In quel caso il sommergibile atomico Hartford and\u00f2 a incagliarsi nella Secca dei Monaci, presso la Maddalena, riportando seri danni. Il fatto fu ritenuto tanto grave da indurre il comando Usa a sospendere il comandante del sommergibile. L\u00b4incidente \u00e8 stato tenuto celato come al solito dalle autorit\u00e0 italiane e se n\u00b4\u00e8 saputo qualcosa solo grazie alle dichiarazioni del comando Usa. C\u00b4\u00e8 stata perdita di materiale radioattivo? E le notizie dei numerosi casi di leucemia, come le mettiamo?! Mah\u2026<\/p>\n
Le autorit\u00e0 americane interrogate non hanno rilasciato alcuna notizia sull\u00b4eventuale contaminazione del fondale e delle acque. Solo recentemente, in seguito a manifestazioni iniziate nella piccola isola e riprese in tutta la Sardegna, agenzie straniere hanno condotto alcuni sondaggi scientifici in zona. Esiti delle ricerche eseguite da istituti indipendenti (tra i quali il francese CRIIRAID) hanno rivelato una presenza abnorme di radionucidi nelle alghe. <\/p>\n
Da qui sono nate dimostrazioni di protesta da parte degli abitanti e in particolare dei pescatori che vedono ormai compromessa la propria sopravvivenza, sia fisica che di lavoro. Le stesse analoghe manifestazioni di protesta sono esplose a Capo Teulada nel sud dell\u00b4isola, dove in seguito alle ripetute esercitazioni militari i pescatori si trovavano costretti a non poter calare le reti nelle acque prospicienti la costa, fra l\u00b4altro le pi\u00f9 pescose. Durante una di queste proteste, i manifestanti che si erano avvicinati alla zona off limits con le loro imbarcazioni hanno dovuto subire un vero e proprio speronamento da un\u00b4imbarcazione della marina militare italiana (9 marzo 2005). Paradossale che a proteggere i pescatori siano intervenuti i marinai della base degli Usa. Grazie America! <\/p>\n
Ad un certo punto il comando Usa della Maddalena ha sospettato che la loro presenza non fosse molto gradita alla popolazione che vedeva crescere le contaminazioni radioattive e si sentiva di fatto privata del diritto di gestire liberamente la propria vita. Per di pi\u00f9 ai natanti d\u00b4ogni genere, compresi quelli dei turisti, non \u00e8 permesso di attraccare o gettare l\u00b4ancora in prossimit\u00e0 di quelle coste. Cos\u00ec si \u00e8 cominciato a raccogliere la voce che l\u00b4intiero contingente navale americano stesse per traslocare altrove. Era questione di mesi. Ma evidentemente era solo un sogno per quegli abitanti. Infatti, secondo quanto riportato ultimamente dalle agenzie di stampa e da alcuni quotidiani locali – Il Giornale di Sardegna e La nuova Sardegna, in data 16 settembre 2005 -, gli Usa intenderebbero prossimamente rafforzare la loro presenza nella base per sottomarini nucleari dell’isola della Maddalena; il progetto prevede un ampliamento della base pari a pi\u00f9 del doppio delle volumetrie concesse (da 50.000 metri cubi si passerebbe a 120.000). Insomma ci si sono affezionati\u2026 andandosene ci lascerebbero il cuore\u2026 per cui\u2026 raddoppiano! <\/p>\n
Ed ora veniamo a noi, cio\u00e8 parliamo di Vicenza, la citt\u00e0 del Palladio e culla della commedia dell\u00b4arte, il pi\u00f9 famoso teatro della tradizione antica italiana. Qui si sta progettando un ingigantimento dell\u00b4attuale caserma Ederle e della realizzazione della pi\u00f9 potente base americana nell\u00b4Europa. Qui verrebbe ospitata la nuova 173ma brigata aerotrasportata, che triplica la forza e gli organici di quella ora divisa tra qui e le basi tedesche di Bamberga e Schweinfurt. \u00c8 proprio uno spasso constatare che mentre i tedeschi, popolo guerriero, stufi di ospitare da pi\u00f9 di mezzo secolo le brigate degli amici d\u00b4America, li invitano a sloggiare, noi, popolo canterino-pacifico, col nuovo governo di centro-sinistra spalanchiamo felici le braccia per raccogliere quello che in Germania non possono pi\u00f9 sopportare. Ma siamo sicuri che questo nostro sia un governo "nuovo"? <\/p>\n
Per\u00f2 nella citt\u00e0 del Palladio non vedremo giungere solo uomini. La 173ma brigata non \u00e8 composta da soli paracadutisti e aviotrasportati. Reca con s\u00e9 un bagaglio pi\u00f9 che consistente: 55 tank M1 Abrams (cio\u00e8 proprio pesanti! Con cannoni da 90 a 120 millimetri), 85 veicoli corazzati da combattimento, 14 mortai pesanti semoventi, 40 jeep humvee con sistemi elettronici da ricognizione, due nuclei di aerei spia telecomandati Predator, una sezione di intelligence provvista di diavolerie elettroniche, due batterie di artiglieria con obici semoventi e i micidiali lanciarazzi multipli a raggio lungo Mrls. <\/p>\n
Un forza d\u00b4urto sufficiente a cancellare una metropoli! E gi\u00e0 che siamo sotto Carnevale si pu\u00f2 ben dire una scatenata festa coi botti! <\/p>\n
A detta del generale James L. Jones la 173ma brigata \u00e8 da chiamarsi "maglio mobile con la potenza di fuoco di una divisione d\u00b4attacco immediato". Per chi ama il cinema il nome 173ma brigata fa subito venire in mente Apocalypse Now, dove proprio il contingente d\u00b4attacco in questione si esibiva al comando di un capitano-cowboy nella distruzione di villaggi e massacro di popolazione in Vietnam al suono delle Valchirie di Wagner. <\/p>\n
Prego\u2026 benvenuti nella dolce Padania, accomodatevi! Mentre sorpassate coi vostri elicotteri bombardieri il Mekong, s\u00ec voglio dire\u2026 il nostro Po, per delicatezza, vi dispiace mettere in onda il Va pensiero di Verdi se in un momento di euforia vi scappa di gettare napalm? Ma il nostro governo, attraverso i suoi ministri, insiste ad assicurare che nella base non ci saranno armi di alcun genere, neanche temperini e tagliacarte! <\/p>\n
A parte i lazzi da commedia dell\u00b4Arte, per ospitare degnamente tutta questa forza di fuoco, abbisogneranno strutture e sovrastrutture nuove ed efficienti. Il movimento di questi mezzi d\u00b4attacco, camion blindati, carri da sfondamento, tank\u2026, avr\u00e0 bisogno di strade adatte e solide\u2026 soprattutto sgombre. Non si accettano ingorghi e traffico caotico, niente biciclette, bambini e vecchietti curiosi. Stare alla larga, prego! <\/p>\n
Il Ministro Parisi ha tranquillizzato la popolazione, letteralmente garantendo che: "Il governo ritiene suo dovere vigilare affinch\u00e9 le opere che verranno realizzate siano rispettose delle esigenze prospettate dalle comunit\u00e0 locali, con particolare riferimento all\u00b4impatto sul tessuto sociale, sulla viabilit\u00e0 e sulla rete dei sottoservizi." (la Repubblica, 31 genn. P. 10) Inoltre ha assicurato che il Comune sar\u00e0 esonerato dalle spese per le infrastrutture e che i servizi sportivi, scolastici e naturali (ora in funzione, da abbattere) verranno ricollocati e ricostruiti altrove a carico degli americani. Ricostruire? Ma dove? Quando? Dov\u00b4\u00e8 il progetto da discutere? <\/p>\n
C\u00b4\u00e8 proprio da farsi una grossa risata. Gi\u00e0 che c\u00b4era, il nostro ministro della guerra, pardon della Difesa!, poteva anche giurare che le autorit\u00e0 di controllo del governo italiano hanno libero e continuo diritto di accesso nella base in ogni ora o momento senza preavviso, onde verificare che i responsabili della base stessa stiano proseguendo come da regolamento previsto. Chiss\u00e0 se ai nostri controllori della Repubblica italiana sar\u00e0 permesso anche di verificare che nella base di Vicenza, oltre che a uno stivaggio di svariate tonnellate di proiettili di vario calibro, non si trovino per caso anche ogive atomiche. <\/p>\n
Stiamo esagerando? Facciamo del terrorismo gratuito? E allora, eccovi qua la testimonianza del Natural Resources Defence Council (Stati Uniti). Secondo questa autorevole fonte sarebbero 40 le testate nucleari stoccate nella base di Torre di Ghedi (provincia di Brescia) e 50 quelle custodite ad Aviano, della potenza variante da 0,3 a 170 chilotoni (quella della bomba sganciata su Hiroshima era di circa 15 chilotoni), tutte bombe, queste, stivate nelle nostre basi a disposizione di Tornado anche dell\u00b4aviazione militare italiana. Se gradisce\u2026 Quindi stiamo tranquilli, noi qui nel nord siamo al caldo! <\/p>\n
Qualcuno, scrivendo su testate di prestigio, si \u00e8 chiesto se non fosse stato pi\u00f9 ragionevole e comodo scegliere come base e relativo nuovo aeroporto uno spazio pi\u00f9 consono, situato in una piana meno abitata e sgombra di fabbriche come \u00e8 la zona intorno a Vicenza, il cui centro dista meno di due chilometri dall\u00b4aeroporto in costruzione. A parte il frastuono al quale saranno sottoposti gli abitanti, sorvolati di continuo da jet urlanti in quantit\u00e0 da incubo, essi vicentini saranno vivacemente irrorati dagli scarichi del carburante a iosa\u2026 tutta salute! <\/p>\n
"Ci voleva poco \u2013 commenta l\u00b4autore dell\u00b4articolo \u2013 a trovare nella nostra penisola qualche spazio pi\u00f9 adatto alla bisogna." Ma ecco che in merito risponde Lutwack, il noto consulente strategico del governo Bush che spesso appare ospite sulle nostre reti televisive, che parla come Stanlio e Olio. (Forse esegue parodia con accento inglese) Egli ammette che sarebbe stato facile trovare un altro spazio meno urbanizzato, ma la scelta di Vicenza \u00e8 dovuta al particolare che una grande percentuale di militari delle truppe ospitate proviene da universit\u00e0 e college prestigiosi, dove ha condotto studi umanistici e d\u00b4arte. Per cui essi specificamente hanno richiesto di potersi insediare nei pressi di una citt\u00e0 d\u00b4arte famosa come la patria del Palladio, onde poter arricchire la propria cultura e godere del piacere insostituibile della bellezza. <\/p>\n
Quindi, vicentini, siate orgogliosi per la scelta che hanno fatto le truppe di sfondamento aerotrasportate. S\u00ec, dovrete sopportare qualche fastidio, a partire da un traffico d\u00b4inferno, pericolo di contaminazioni radioattive, controlli continui, divieti, rischiare di essere scambiati per terroristi\u2026, ma non si pu\u00f2 avere tutto dalla vita: la gloria e pure la tranquillit\u00e0 e il benessere! Quindi godetevi \u2018sta pacchia!!! Alleluia!!!<\/p>\n
<\/p>\n
2789-evviva-avremo-cento-aerei-da-passeggio<\/p>\n
3564<\/p>\n
EmiNews 2007<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"