20070221 19:30:00 webmaster<\/p>\n
E su Vicenza promette dialogo<\/p>\n
\u00abSono qui per chiedere un forte consenso politico\u00bb. Cos\u00ec Massimo D’Alema, intervenendo al Senato sulle linee di politica estera apre il suo discorso ricordando che il dibattito di mercoled\u00ec \u00ab\u00e8 stato preparato da un confronto pubblico assai animato nel corso del quale\u00bb sono state poste anche \u00abtrappole senza uscita\u00bb. \u00abIo sono ben consapevole di quanto sia giustamente accesa la discussione – dice D’Alema – ma vorrei contribuire ad un dibattito il meno possibile strumentale, il pi\u00f9 possibile aperto e libero\u00bb.<\/p>\n
D’Alema spiega che \u00abquesto dibattito ha il carattere di un dialogo. Il governo \u00e8 qui non solo per illustrare la sua azione ma anche per ascoltare le considerazioni che verranno poste nella discussione per tenerne conto anche allo scopo di arricchire e precisare la nostra piattaforma\u00bb. E poi, Iraq, Afghanistan, Libano e Israele e Palestina: D\u2019Alema indica le zone \u201ccalde\u201d del Medio Oriente e sottolinea la necessit\u00e0 di battere il terrorismo soprattutto lavorando con gli altri Paesi: \u00ab\u00c8 l’Onu la fonte di legittimit\u00e0 delle scelte internazionali\u00bb e ha ricordato come la politica italiana, ma non solo, si sia divisa sull’opportunit\u00e0 dell’intervento militare in Iraq: un dibattito, ha evidenziato il ministro degli Esteri, che oggi si \u00e8 aperto anche negli Stati Uniti. \u00abDopo le soluzioni unilaterali portate avanti dopo gli attacchi dell’11 settembre – ha detto D’Alema – \u00e8 forse giunto il momento di un nuovo multilateralismo\u00bb.<\/p>\n
\u00abIl rafforzamento dell’Unione Europea e il rilancio delle Nazioni Unite sono gli interessi strategici\u00bb della politica estera italiana. Il vicepremier ha sottolineato che \u00absolo istituzioni multilaterali forti riusciranno a promuovere la pace, la democrazia, i diritti umani e lo sviluppo economico da cui dipende a lungo termine anche la sicurezza internazionale\u00bb. Multilateralismo e rilancio del ruolo delle Nazioni Unite, insomma, sono un binomio intangibile che deve guidare ed ispirare le relazioni e l’approccio alle crisi internazionali. Binomio, spiega, che fino ad oggi non \u00e8 stato difeso anche a causa di scelte unilaterali che hanno caratterizzato il recente passato e che portano la firma degli Stati Uniti. Ma oggi, sottolinea in Senato il ministro degli Esteri, \u00abil contesto \u00e8 diverso\u00bb ed \u00e8 \u00abpi\u00f9 favorevole ad un multilateralismo efficace. Tutti – scandisce senza citare la svolta di Blair avvenuta nella notte sull’Iraq – hanno imparato qualcosa dalla dura lezione della storia, inclusa la difficolt\u00e0 ad imporre soluzioni unilaterali\u00bb.<\/p>\n
Poi, Afghanistan e Medio Oriente. \u00abQuella in Afghanistan \u00e8 una missione politica e civile\u00bb, dice D’Alema intervenendo su quello che lui stesso introduce come il capitolo pi\u00f9 delicato e controverso della politica estera italiana. \u00abSi tratta di una missione Nato con l’appoggio di altri 13 paesi che operano su mandato dell’Onu\u00bb. Ma \u00e8 soprattutto sulla \u00abcomponente civile\u00bb che il ministro degli Esteri insiste spiegando che si tratta della parte \u00abpi\u00f9 importante della missione che \u00e8 innanzitutto una missione politica e civile\u00bb. E su quest’ultimo aspetto D’Alema ricorda l’impegno preso dal governo annunciando che \u00abl’aumento delle risorse destinate dal Governo crescer\u00e0 ancora\u00bb.<\/p>\n
D’Alema ha quindi voluto precisare che \u00abla pacificazione dell’Afghanistan non \u00e8 compito che spetta alla Nato, ma alle Nazioni Unite\u00bb. \u00abL’Italia \u00e8 tornata ad essere un Paese amico sia di Israele sia degli arabi – ha poi detto D’Alema parlando della questione mediorientale – e in questo contesto pu\u00f2 esercitare un ruolo fondamentale sulla strada della pace\u00bb, ricordando la tradizione italiana dei buoni rapporti con tutte le nazioni dell’area del Mediterraneo, in parte abbandonata negli anni del governo della Cdl. E ha evidenziato la necessit\u00e0 di isolare il terrorismo all’interno del mondo arabo. L’assunzione del comando della missione Unifil in Libano, secondo D’Alema, \u00e8 poi \u00abun ulteriore riconoscimento del nostro nuovo ruolo politico internazionale\u00bb.<\/p>\n
Sull’altra questione spinosa, la base Usa a Vicenza, il capo della diplomazia, come annunciato, non vuole dedicare un capitolo del suo discorso: \u00abNon ho previsto e non avevo previsto – ha affermato D’Alema – di parlare di Vicenza anche perch\u00e9 non avrei nulla da aggiungere a quanto ha detto il presidente del Consiglio, ma \u00e8 del tutto evidente che, se nel dibattito del Senato emergeranno interrogativi, questioni o proposte io non mi sottrarr\u00f2 a rispondere, precisando gli intendimenti del governo\u00bb. Non si voter\u00e0 comunque su Vicenza, la mozione che dovr\u00e0 approvare la relazione di Massimo D’Alema non comprende questa questione. C’\u00e8 gi\u00e0 abbastanza "carne al fuoco". <\/p>\n
—————–<\/p>\n
La replica di D’Alema: dialogo su Vicenza<\/p>\n
Massimo D’Alema in Senato sulla politica estera, foto Ansa<\/p>\n
\u00abSi profila un voto un po\u2019 strano\u00bb, comincia cos\u00ec la replica di Massimo D\u2019Alema in Senato prima del voto. Il capo della Farnesina sottolinea infatti che anche la mozione della Cdl approva la sua relazione – in realt\u00e0 ce n’\u00e8 anche una terza presentata da Giulio Andreotti a favore dei soldati israeliani rapiti in Libano ndr -, segno che la politica estera del governo Prodi ha un ampio consenso, anche nel Paese, come confermano i sondaggi. \u00abSarebbe assurdo \u2013 dice \u2013 che di fronte a questo ampio consenso e all\u2019interesse internazionale, non trovasse il consenso del Senato\u00bb. D\u2019Alema premette che non intende \u00abminacciare nessuno\u00bb ma vuole sottolineare con forza la discontinuit\u00e0 della politica della Farnesina da lui inaugurata e casomai riannoda una continuit\u00e0 pi\u00f9 antica, con i governi pre-Berlusconi che non avrebber secondo lui mai approvato una guerra preventiva come quella della politica neocon dell\u2019amministrazione Bush.<\/p>\n
D\u2019Alema ribadisce anche nella replica la presenza italiana in Afghanistan con un ruolo di pace. Ma si dilunga sulla questione di Vicenza, come era atteso dal dissidente di Rifondazione Turigliatto che per\u00f2 alla fine resta sulle sue posizioni e annuncia le sue dimissioni da senatore. D’Alema inquadra la questione di Vicenza in un pi\u00f9 largo impegno degli Usa di ridimensionare la presenza dei militari americani in Europa e la necessit\u00e0 di concentrare le truppe per dismettere altre basi come la Maddalena e altre in Germania. Un ridimensionamento che, dice en passant, andr\u00e0 avanti anche in Italia, dove gi\u00e0 la presenza dei soldati americani \u00e8 passata dopo la fine della Guerra fredda da 20mila agli atuali 12mila. Quindi, pur confermando l\u2019impegno del governo ad approvare il progetto di allargamento della base vicentina, si sofferma sul rapporto con le perplessit\u00e0 dei comitati locali e l\u2019opposizione non pregiudiziale al Dal Molin. \u00abAbbiamo chiesto agli americani una valutazione pi\u00f9 approfondita a queste perplessit\u00e0 e di tenerne conto\u2013 scandisce D\u2019Alema \u2013 e intendiamo aprire un dialogo anche con i movimenti e i comitati\u00bb. Alla fine i dissenzienti sono abbastanza soddisfatti, la maggioranza trova i suoi numeri e il leghista Roberto Calderoli \u00e8 costretto, dopo una telefonata di Berlusconi a Fini, a prendere atto che la mozione-trabochetto della Cdl non ha fatto breccia, per cui viene ritirata e trasformata in una mozione d’opposizione dura alla relazione di D’Alema.<\/p>\n
www.unita.it<\/p>\n
<\/p>\n
2835-dalema-in-senato-a-kabul-per-il-nostro-ruolo-di-pace<\/p>\n
3610<\/p>\n
EmiNews 2007<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"