20070301 21:17:00 webmaster<\/p>\n
Egregio Direttore,<\/p>\n
A seguito della lettera dell’Ambasciatore Gabriele Sardo, pubblicata sul Suo Giornale, dal titolo "Mettiamo fine ad una polemica poco costruttiva" desidero replicare, non tanto per confutarne il contenuto e la rappresentazione errata
\ndei fatti, ma solo per chiarire alcune punti che mi sembrano essenziali per far comprendere ai lettori del Suo Giornale la vera portata di questo contrasto tra l’Ambasciatore e una parte consistente della comunit\u00e0 italiana.<\/p>\n
Sono d’accordo con quegli amici (e spero che non diventino ex amici solo perch\u00e8 continuo a non essere d’accordo con loro) che chiedono un salto di qualit\u00e0 del dibattito, uscendo da sterili contrapposizioni e tentando
\ninnanzitutto di capire i termini delle questioni che dibattiamo in Canada e individuare i punti di unione e quelli di differenza. Debbo dire, in tutta onest\u00e0, che non mi pare in questo senso particolarmente opportuna, n\u00e9
\nparticolarmente adeguata, per alcuni contenuti e per la forma, al "rango" dell’estensore la lettera dell’Ambasciatore Sardo. Ma per quanto mi riguarda,
\nvoglio andare oltre e rinnovo la mia piena disponibilit\u00e0 alla collaborazione.
\nCollaborazione peraltro istituzionalmente dovuta da parte di chi, pur nella ovvia distinzione di ruoli, ha deciso di assumere ai diversi livelli delle responsabilit\u00e0 nei confronti delle nostre collettivit\u00e0. Vediamo dunque quali
\nsono i punti di distinzione che hanno animato il confronto, tenter\u00f2 di focalizzarli al fine di comprendersi meglio. Ne elenco per brevit\u00e0 tre : la valutazione sull’azione di governo; il rapporto tra istituzioni e rappresentanze diplomatiche; scuole o corsi di italiano nel sistema canadese.
\nRispetto al primo punto esprimo, al contrario di altri che legittimamente si sono dichiarati insoddisfatti, il pieno apprezzamento per un’azione di governo
\nche, dalla finanziaria alla riorganizzazione della rete consolare, dalla
\nriapertura della cittadinanza, all’informazione e qant’altro, in nove mesi ha
\nfatto concretamente pi\u00f9 di ci\u00f2 che \u00e8 stato solo declamato nei cinque anni
\nprecedenti. Potr\u00f2 sbagliarmi, potr\u00e0 essere l’affermazione di un esponente
\npolitico, ma questo in tutta onest\u00e0 io credo e sono disponibile al confronto
\nsui risultati effettivamente conseguiti. Per quanto riguarda il rapporto tra
\nistituzioni e rappresentanza diplomatica <\/p>\n
(leggasi con l’Ambasciatore ) \u00e8 mia convinzione che la collaborazione sia non
\nsolo un dovere previsto per legge, ma una cosa produttiva per tutti, per noi e
\nper l’Ambasciatore certamente, e soprattutto per le nostre comunit\u00e0. E questo
\nnon c’entra niente con il voler entrare nel merito degli incontri personali o
\ndelle decisioni soggettive di un Ambasciatore. Ma quando si discute di
\nistituzione di scuole, istituti o corsi di lingua italiana i soggetti
\nistituzionali interessati (Comites, CGIE, ecc. ) devono essere coinvolti. Non
\nperch\u00e8 lo dica Giovanni Rapana’, ma perch\u00e8 lo prescrive la legge italiana alla
\nquale tutti, sia l’Ambasciatore che il sottoscritto, che chiunque, dobbiamo
\nispirare la nostra attivit\u00e0. Rispetto al terzo punto, credo che in prospettiva
\nsia quello pi\u00f9 importante e delicato: io resto motivatamente contrario all’idea
\ndi istituire una scuola italiana. Per diverse ragioni: rischierebbe di diventare
\nun ghetto; sarebbe vista con ostilit\u00e0 dalle autorit\u00e0 canadesi e quebecchesi che
\nstanno affrontando una non facile impresa di una societ\u00e0 multiculturale e
\nmultietnica. Resto invece molto favorevole all’ampliamento dell’italiano nel
\ncurriculum scolastico delle scuole pubbliche e private del Canada e del Quebec,
\nsoprattutto per i risultati assolutamente positivi che questa esperienza ha
\nprodotto. Devo dire, anche se a qualcuno non piace, grazie al lavoro del
\nComites di Montreal e all’Ente gestore PICAI. Sono, come si vede, questioni di
\nsostanza quelle che stiamo affrontando e dibattendo. E come succede in
\nqualsiasi sistema democratico si pu\u00f2 anche non essere d’accordo, ma importante
\n\u00e8 l’onest\u00e0 intellettuale del confronto. Peggio sarebbe mettere i problemi sotto
\nil tappeto.<\/p>\n
Giovanni Rapan\u00e0
\nConsiglio Generale degli Italiani all’Estero
\nVice-Segretario Generale per i Paesi Anglofoni Extraeuropei<\/p>\n
<\/p>\n
2911-rapana-cgie-canada-replica-allambasciatore-gabriele-sardo<\/p>\n
3686<\/p>\n
EmiNews 2007<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"