20070314 15:55:00 webmaster<\/p>\n
Su \u201cTribuna Italiana\u201d del 14 marzo 2007 l\u2019editoriale dei direttore Marco Basti<\/p>\n
BUENOS AIRES – L\u2019Italia della politica \u00e8 impegnata in queste settimane in un intenso dibattito sulla riforma elettorale e ieri il premier Romano Prodi ha aperto la serie di consultazioni con la Lega, per sondare tutte le forze politiche e riuscire a promuovere una legge elettorale condivisa. \u201cMai pi\u00f9 una legge elettorale approvata solo dalla maggioranza\u201d ha proclamato la settimana scorsa. Un sentimento condiviso da molti, almeno come auspicio di quello che sar\u00e0 un dibattito intenso e con una ricerca del consenso che sar\u00e0 tutta in salita.<\/p>\n
Su \u201cTribuna Italiana\u201d del 14 marzo 2007 l\u2019editoriale dei direttore Marco Basti<\/p>\n
BUENOS AIRES – L\u2019Italia della politica \u00e8 impegnata in queste settimane in un intenso dibattito sulla riforma elettorale e ieri il premier Romano Prodi ha aperto la serie di consultazioni con la Lega, per sondare tutte le forze politiche e riuscire a promuovere una legge elettorale condivisa. \u201cMai pi\u00f9 una legge elettorale approvata solo dalla maggioranza\u201d ha proclamato la settimana scorsa. Un sentimento condiviso da molti, almeno come auspicio di quello che sar\u00e0 un dibattito intenso e con una ricerca del consenso che sar\u00e0 tutta in salita. Pi\u00f9 difficile ancora sar\u00e0 trovare un consenso ampio, se si cercher\u00e0 non una semplice riforma elettorale, ma una riforma istituzionale, che comporti anche – per fare un esempio – il numero di parlamentari e le funzioni di ognuna delle Camere.
\nFino ad oggi, parlando sulla riforma elettorale, nessuno tra i principali esponenti della maggioranza o dell\u2019opposizione ha fatto riferimento al nostro voto. N\u00e9 alla Circoscrizione elettorale Estero, n\u00e9 ai candidati da eleggere tra i residenti all\u2019estero, n\u00e9 sul sistema di voto per corrispondenza. Il dibattito attualmente in corso riguarda specificamente la distribuzione dei seggi tra i partiti che partecipano alle elezioni per la Camera e per il Senato, per quanto riguarda le Circoscrizioni elettorali in Italia. La Costituzione stabilisce il numero di deputati (12) e senatori (6) che rappresentano gli italiani residenti all\u2019estero e la legge sul nostro voto, il modo come essi vengono eletti e come vengono assegnati i seggi in Parlamento.
\nUna normativa specifica quindi, diversa da quella generale che oggi impegna i massimi esponenti della politica italiana.
\nMa cosa succede sotto ai massimi livelli? C\u2019\u00e8 da preoccuparsi per i ripetuti attacchi di certa stampa e di certi opinionisti, al voto degli italiani all\u2019estero?
\nE\u2019 da prendere in considerazione la sortita del senatore Gustavo Selva di Alleanza nazionale (s\u00ec del partito di Tremaglia!) che in una intervista ha definito il nostro voto \u201cinutile e dannoso insieme\u201d?
\nCi sar\u00e0 qualcuno che, con la scusa della presunta opposizione del governo canadese a far svolgere un\u2019altra volta le elezioni italiane nel suo territorio, vorr\u00e0 cogliere la palla al balzo per cercare di rimescolare le carte?
\nC\u2019\u00e8 da sempre un partito trasversale che da anni, da sempre, si \u00e8 opposto al nostro voto. Di esso fanno parte non soltanto esponenti dei partiti politici, dalla destra alla sinistra, ma anche funzionari dello Stato, giornalisti, politologi, esponenti del mondo della cultura.
\nOgnuno \u00e8 libero di pensare e di esprimere i propri pareri e per non poche tra queste persone, la sostanza del ragionamento \u00e8: \u201cVoi ve ne siete andati, non contate pi\u00f9\u201d. Per questo dicono che \u201cchi non paga le tasse non pu\u00f2 votare\u201d, o che gli stranieri (cio\u00e8 i discendenti) non possono decidere le sorti dell\u2019Italia, o che chi risiede da tanto tempo all\u2019estero non \u00e8 informato su cosa avviene nel Belpaese.
\nIl sospetto \u00e8 che questo partito trasversale possa cogliere l\u2019occasione della riforma elettorale – se non addirittura delle riforme istituzionali – per dare battaglia per rimettere in discussione il nostro voto. Difficilmente riuscirebbero a cancellare la Circoscrizione Estero, perch\u00e9 per modificare l\u2019articolo della Costituzione che la prevede, dovrebbero ottenere la doppia approvazione in ogni ramo del Parlamento. Ma potrebbero cercare altri obiettivi meno eclatanti ma pi\u00f9 alla mano. Una dichiarazione di incostituzionalit\u00e0 per consentire di candidarsi all\u2019estero anche ai residenti in Italia. Una riduzione delle competenze dei parlamentari eletti all\u2019estero, sul modello francese. Un rinvio delle elezioni all\u2019estero in alcune ripartizioni dove non \u00e8 pi\u00f9 possibile far votare.
\nPer adesso si parla sottovoce. Per adesso quelli che si oppongono al nostro voto non si mettono in luce se non in casi molto limitati. Ma intanto si continua a lavorare sui fianchi, dipingendo i nostri parlamentari, a seconda dei casi, con le tinte dell\u2019ironia, del folclorismo, dell\u2019incapacit\u00e0.
\nVorrebbero convincerci del fatto che in fondo abbiamo sbagliato a chiedere il voto. Che non c\u2019era bisogno dei nostri parlamentari per ottenere dall\u2019Italia quelle cose che chiediamo da anni.
\nMa ricordiamo bene che per decenni abbiamo chiesto senza ottenere altro che promesse. E ci rendiamo conto che, anche quando ci sono gravi difficolt\u00e0 per muoversi all\u2019interno del mondo della politica, i nostri parlamentari – alcuni con maggiore successo – stanno cominciando a ottenere alcuni risultati.
\nQuello sulla riforma elettorale \u00e8 un dibattito importante, per cui sarebbe bene che i nostri parlamentari si preparassero, per evitare sorprese. <\/p>\n
(Marco Basti-Tribuna Italiana\/Eminotizie)<\/p>\n
<\/p>\n
2969-voto-allestero-evitare-sorprese-dalla-riforma-elettorale<\/p>\n
3744<\/p>\n
EmiNews 2007<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"