20070312 18:50:00 webmaster<\/p>\n
di Tito Pulsinelli<\/p>\n
I manifestanti che a Vicenza si sono opposti alla consegna della loro citt\u00e0 alle forze armate degli Stati Uniti, sono spariti nel buco nero mediatico, che ha contrattaccato mettendo in scena l\u2019avanspettacolo romano della politica. Compresi i guitti, i Pallari, torte in faccia, giochi a ruoli invertiti, ma il canovaccio \u00e8 manieristico, con finale scontato. Uno psicodramma mediatico per ribadire l\u2019immutabilit\u00e0, l\u2019ineluttabilit\u00e0 del passato a cui ci si dovrebbe real-politicamente rassegnare.<\/p>\n
Tutti gli addetti al potere legislativo sono affini, ubiqui, interscambiabili, equivalenti, senza orizzonti strategici, succubi del nichilismo economico, e non hanno nulla di concreto e di originale da offrire. Non certo dei valori, ma nemmeno un progetto-paese diverso, n\u00e8 un altro modo di proporsi e di interagire con il nuovo assetto del mondo emergente.
\nQuesti esemplari omologati della nanopolitica, per i quali Financial Times e gazzette anglosassoni sono vangeli non-apocrifi, e Luttwack sarebbe un gigante geopolitico, in assenza di identit\u00e0 forti o peculiari, alla fine possono proporre solo se stessi: cio\u00e8 i loro stili di vita, battute, simpatia, seduzione, dizione, tic, colore della cravatta e mediocrit\u00e0.
\nMa l\u2019essere \u00e8 cosa diversa dall\u2019apparire, e la realt\u00e0 continua a fare a pugni con la rappresentazione. La realt\u00e0, quella quotidiana delle persone in carne ed ossa, stride con quella prefabbricata dalla politica nei quotidiani vespai televisivi, e nei suoi collaterali surrogati.
\nSi confondono cittadini con spettatori, elettori con consumatori, cos\u00ec come si d\u00e0 per scontato che mercato sia un sinonimo di societ\u00e0. Vicenza, il rifiuto del militarismo e della guerra, il portato di valori morali e sociali l\u00ec espressi, la percezione di un\u2019altra collocazione del Paese, non hanno diritto di cittadinanza tra le priorit\u00e0 della classe dirigente.
\nI \u201cpartiti\u201d \u2013 ossia l\u2019effimero microcosmo di sigle usa e getta – non vogliono, non possono, non sanno o non osano rappresentarli. E mettono la testa sotto la sabbia per ignorare l\u2019evidenza di una forza sociale concreta, tanto reale da aver portato alla luce del sole la loro estrema vulnerabilit\u00e0, la loro lingua biforcuta e la doppia morale.
\nLa cecit\u00e0 \u00e8 una qualit\u00e0 condivisa dalla nanopolitica su scala europea. Ricordare la bocciatura referendaria della Costituzione europea in Francia e Olanda, aiuta a capire che la dittatura mediatica \u00e8 lontana dall\u2019onnipotenza, e che ormai votare \u00e8 un\u2019espressione di genuina sovranit\u00e0 solo quando si affermano scelte di rottura.
\nTutta la fauna politica con monopolio della rappresentazione, si schier\u00f2 coralmente per il \u201cS\u00ec\u201d. La societ\u00e0 transalpina e olandese, in modo trasversale, framment\u00f2 internamente i partiti, e impose il \u201cNo\u201d. Ormai le societ\u00e0 civili e nazionali riescono a strappare obiettivi importanti, pertanto ad affermarsi, alla condizione preliminare di andare oltre l\u2019inerzia conservativa dei \u201cpartiti\u201d e la loro sostanziale equivalenza.
\nE\u2019 in questo modo che i movimenti sudamericani, nel decennio passato, di fronte alla scelta obbligata tra opzioni identiche del men\u00fa neoliberista, privilegiarono alcuni obiettivi strategici (acqua, gas, liberalizzazzioni commerciali) su cui condensare la maggior forza possibile. Attraversava partiti, ceti, sindacati, organizzazioni sportive, religiose e territoriali, che li assumevano come obiettivi non trattabili.
\nQuesta dinamica ha portato vari Presidenti alla fuga. Questo concreto potere di veto dei movimenti, esercitato con fermezza contro vari governi, uno fotocopia dell\u2019altro, ha portato oggi al nuovo corso sudamericano.
\nIn questa fase, e in questa Italia con due diplomazie, con due governi, uno republicano e nazionale, l\u2019altro monarchico e sovranazionale, il potere di veto non deve limitarsi all\u2019elezione di una sparuta pattuglia di volubili parlamentari.
\nSoprattutto quando l\u2019offerta elettorale viene spudoratamente tradita. Non ci sarebbero soldi per le pensioni per\u00f2 abbondano per comprare 133 aerei da guerra F35 dell\u2019ultima moda, con un costo unitario superiore ai 100 milioni di euro. Non si tratta solo dell\u2019inevitabile riproposizione dello scisma storico iniziatosi nel 1914, quando la partecipazione alla prima guerra mondiale spacc\u00f2 definitivamente il movimento socialista europeo.
\nNon si tratta solo di guerra e pace. E\u2019 offensivo per il buon senso comune e la dignit\u00e0 dei soldati italiani, presentarli come una versione post-moderna di ONG addette allo \u201csviluppo\u201d. Gli interscambiabili governi italiani concordano che a Kabul bisogna \u201cstarci\u201d, cos\u00ec come nel passato si dovette \u201cstare\u201d in Crimea, in Cirenaica, in Eritrea e in Somalia. E\u2019 il \u201cfai da te\u201d che approd\u00f2 ad un\u2019impero da cartolina illustrata, che nemmeno ebbe sentore del petrolio libico.
\nChe ci si \u201csta a fare\u201d in Afganistan? L\u2019Armata Rossa, quella che arriv\u00f2 in Lituania quando non c\u2019era ancora stato lo sbarco in Normandia, le ha prese di santa ragione, e l\u00ec si innesc\u00f2 l\u2019implosione sovietica. La democrazia \u00e8 una missione impossibile perch\u00e8 non si pu\u00f2 imporla con la forza a chi non la vuole. Impossibile, dicono i classici, dove non \u00e8 mai esistito uno Stato e i partiti sono fantasmi che non fanno nessuna ombra ai clan, vere colonne portanti della societ\u00e0 afgana.
\nBisogna avere una buona ragione per morire o perlomeno una ragione plausibile. Gli Stati Uniti ce l\u2019hanno: far combattere alla NATO una guerra per puntellare il loro declinante egemonismo globale, nel tentativo di mettere radici in prossimit\u00e0 dell\u2019Iran, Russia e Cina.
\nL\u2019Europa, invece, non ha nessun bisogno di partecipare alle guerre di depredazione dei giacimenti energetici, perch\u00e8 pu\u00f2 disporre degli idrocarburi sufficienti accordandosi con i russi, gli arabi e gli iraniani. Gli europei, infatti, a differenza dei nordamericani pagano regolarmente le fatture di tutte le loro importazioni, con una moneta credibile.
\nPerci\u00f2 possono sostenere con decisione il multipolarismo ed evitare le imposizioni della NATO. In primo luogo si tratta di scongiurare una nuova crisi simile a quella degli euromissili negli anni \u201980. L\u2019istallazione in terra polacca, ceca e italiana di nuove basi militari provocher\u00e0 una risposta equivalente della Russia, cio\u00e8 una nuova corsa armamentista.
\nIl blocco economico europeo deve fare una scelta di campo. Continuismo neoliberista, NATO, partito degli Stati Uniti d\u2019Occidente, espansionismo militare, depredazione delle materie prime. Oppure multipolarismo, sovranit\u00e0 geopolitica, autonomia, cooperazione internazionale, pace.
\nL\u2019unipolarismo, gli Stati Uniti all\u2019apogeo, come forza senza precedenti nella storia, \u00e8 una favola mediatica smentita dai fatti, cui crede solo la Commissione Europea o il tenutario vitalizio della sua politica estera.
\nFavola smentita sul terreno della supremazia nell\u2019economia, finanze, brevetti e anche su quello militare.
\nIl deterrente bellico, mai misurato con nemici di pari grado, non riesce a essere pi\u00f9 tale nemmeno contro potenze emergenti o Paesi in rovina. In Iraq, accanto a ogni soldato regolare \u2013 senza fanti offerti da altre nazioni – c\u2019\u00e8 un mercenario e mezzo.
\nLa Commissione di Bruxelles, cio\u00e8 la cupola decisionale dell\u2019Unione Europea, designata senza scomodare gli elettori, rasenta l\u2019umorismo quando per bocca dell\u2019ex maoista portoghese Barroso, d\u00e0 lezioni di democrazia e diritti umani. A chi? Non a Bush. Barroso, che non \u00e8 stato eletto da nessuno, assomiglia a quei cardinali che senza l\u2019abito di gala rosso, pontificano sulle virt\u00f9 della democrazia e su quant\u2019altro \u00e8 loro alieno.
\nNon ha ancora dato una risposta coerente alla proposta fatta da Putin a Berlino: \u201cNessuno mette in dubbio le relazioni europee con gli Stati Uniti. Penso, per\u00f2, che l\u2019Europa consoliderebbe la sua reputazione di potenza mondiale davvero indipendente\u2026se associasse le sue capacit\u00e0 con le risorse umane, territoriali e naturali, con il potenziale economico, culturale e di difesa della Russia\u201d.
\nNessuno pu\u00f2 credere che i cinesi continueranno all\u2019infinito a lavorare a dieci centesimi di euro l\u2019ora, all\u2019interno di zone speciali senza legge. Pechino sar\u00e0 obbligata dalle ribellioni contro l\u2019immensa differenza di condizioni di vita esistenti tra citt\u00e0 e campagna, e dalla crisi ecologica galoppante, ad innalzare i salari per permettere maggiori consumi interni. Sospinti anche da un incipiente e inevitabile neoprotezionismo montante che ha toccato la campana a morto per il neoliberismo.
\nIl prossimo decennio vedr\u00e0 cinque grandi macroregioni economiche che si atterranno a una formula pragmatica di libero scambio all\u2019interno di ogni polo e di reciproco neoprotezionismo verso l\u2019esterno.
\nIl modello individualista anglosassone non \u00e8 riuscito a sbaraccare completamente lo Stato sociale tedesco, giapponese, francese e cinese, tantomeno a sussumerli a Wall Street. Perch\u00e9?
\nRealizza gli interessi del 20% della popolazione, gli va stretto il suffragio universale, accentua il movimento verso la disuguaglianza assoluta dei redditi, e comporta il ritorno del pricipio oligarchico. E\u2019 il nuovo nichilismo economico.
\nCon il multipolarismo come orizzonte geopolitico, e l\u2019abbandono del \u201claissez faire\u201d nelle nuove meta-nazioni, si avvanteggeranno i salariati perch\u00e8 vi sarebbe una ripartizione pi\u00f9 equa dei redditi nazionali. Sicuramente meno predatoria di quella praticata attualmente dall\u2019oligarchia finanziaria, che ha notevoli margini di peggioramento qualora arrivasse a controllare il mercato-mondo.
\nVicenza dice molto della forza soggiacente laddove non si posano i riflettori, della maniera in cui si compagina e si schiera, e del dato concreto di una moltitudine auto-organizzata e solitaria. Tanti alleati nella societ\u00e0 e nessun sostegno dai vertici della politica.
\nIl ricatto cinico della scelta obligata tra un\u2019opzione \u201cpartitica\u201d contro un\u2019altra di sostanza identica o simile, si ripresenter\u00e0 sempre pi\u00f9 spesso. L\u2019accettazione forzata del purgatorio perch\u00e9 lo schieramento dirimpettaio \u00e8 comandato da Lucifero, \u00e8 un calcolo di dubbia efficacia. Se la lotteria politica permette sempre il medesimo risultato, significa solo che \u00e8 truccata e non vale la pena comprare il biglietto. Non che il rifiuto del militarismo \u00e8 una bizzarria dello spirito.
\nVicenza deve carburare lentamente il dato pi\u00f9 occultato dagli schiamazzi comunicazionali delle due ultime settimane: i bizzarri hanno la carta del potere di veto dei movimenti. \u201c La piazza non \u00e8 il sale della democrazia\u201d dice Napolitano. L\u2019accentrata classe politica autoreferenziale non ne \u00e8 neppure il prezzemolo. A ciascuno il proprio mestiere.
\nAi \u201cpartiti\u201d quello di sopravvivere al vuoto cosmico dell\u2019esistente, affogando nei tatticismi di corridoio, con la suspence epocale della conta senatoriale. Ai movimenti spetta mantenere fisso il timone per aprire le rotte del futuro, e cominciare a tracciare la nuova cartografia della geografia sociale emergente.<\/p>\n
<\/p>\n
2963-lo-sgambetto-vicentino<\/p>\n
3738<\/p>\n
EmiNews 2007<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"