20070319 20:49:00 webmaster<\/p>\n
Presidente, sottosegretario, Colleghe e colleghi,
\nsiamo qua a chiederci cosa sar\u00e0 dell’Europa nel prossimo futuro, in attesa della dichiarazione di Berlino di domenica prossima.
\nSfortunatamente, man mano che passa il tempo, le divergenze riguardo alle riforme istituzionali stanno crescendo. I britannici, i polacchi e i cechi stanno irrigidendo le loro posizioni.<\/p>\n
Questi paesi concordano con le posizioni di Nicholas Sarkosy e si stanno battendo per un\u2019Europa intergovernativa, meno integrata e pi\u00f9 debole. <\/p>\n
Ebbene, la grande sfiducia nelle istituzioni del popolo europeista si \u00e8 maggiormente evidenziata proprio a Nizza nel 2000, quando la Conferenza Intergovernativa si ridusse ad un mercanteggio rozzo dell\u2019ultimo minuto, dietro porte fermamente chiuse e sbarrate.
\nNoi dobbiamo combattere questa tendenza a cercare di ridurre le Istituzioni europee al minimo denominatore comune. Noi verdi siamo convinti del fatto che ci vuole pi\u00f9 Europa se vogliamo influire in maniera positiva sulle vicende del mondo. <\/p>\n
Se ci guardiamo intorno vediamo che ci sono varie tragedie che hanno sconvolto il mondo in questi ultimi quindici anni. <\/p>\n
Basti pensare ai genocidi in Ruanda, in Bosnia, in Kosovo; alla guerra in Iraq, basata su premesse false; alle stragi in Afghanistan; agli eccidi in Darfur, Somalia, Eritrea, per non parlare dell\u2019annosa questione del Medio Oriente. <\/p>\n
Ebbene, queste tragedie umanitarie sono avvenute anche perch\u00e9 all\u2019Unione Europea \u00e8 venuta a mancare una voce ed un\u2019azione unitaria nel corso del tempo. <\/p>\n
Bastino, come esempi, i casi dell’Ex-Yugoslavia oppure quello eclatante dell\u2019 Iraq, dove i governi di Blair e di Berlusconi hanno immediatamente abboccato all\u2019esca bugiarda e menzoniera confezionata dal governo Bush, mentre i governi Schroeder e Chirac se ne sono tenuti fuori. <\/p>\n
Io mi chiedo: se l\u2019Europa -invece di lasciarsi andare ad atteggiamenti unilateralistici- avesse parlato con una voce, avremmo avuto lo stesso esito drammatico e sanguinario in Iraq? Penso proprio di no. <\/p>\n
E ancora adesso, se l\u2019Europa non si unisce per parlare all\u2019unisono, corriamo lo stesso rischio per quanto riguarda l\u2019Iran. <\/p>\n
E quindi, ritornando al metodo di riforma delle istituzioni europee, l\u2019Italia dovrebbe rifiutare il metodo intergovernativo e invece farsi promotrice di un\u2019Europa aperta e trasparente dove le grandi decisioni vengono ratificate dal popolo tramite lo strumento dei referendum. <\/p>\n
Sfortunatamente, il metodo Sherpa utilizzato dalla presidenza tedesca nei sei mesi in corso non \u00e8 foriero di grandi aspettative in quanto questo metodo si traduce in negoziati segreti a porte chiuse tra burocrati di stato. <\/p>\n
Intanto, tutto si sta svolgendo in gran segreto, e prima di giugno la popolazione europea non sapr\u00e0 niente di quello che i propri governi stanno confidando alla Merkel.
\nE poi, quando la presidenza tedesca render\u00e0 pubbliche le conclusioni di queste consultazioni, \u00e8 molto probabile che ci troveremo di fronte ad un testo ridotto al minimo denominatore comune per non urtare le diverse sensibilit\u00e0 nazionali.
\nInfatti, qualche avvisaglia informale di questo si \u00e8 gi\u00e0 avuta l\u20198 marzo passato quando Angela Merkel ha dato ad intendere che lei proporr\u00e0 un trattato ridotto (non una costituzione) da ratificare entro febbraio 2008, senza alcun referendum.
\nEbbene, su questo sfondo che prospetta un indebolimento generale dell’Europa, io credo fermamente che il governo italiano debba assumere una posizione molto pi\u00f9 ambiziosa per il nostro continente. <\/p>\n
Che ci piaccia o no, i prossimi anni vedranno la presenza di ben quattro superpotenze economiche e politiche: gli Stati Uniti, la Cina, la Russia e l’India.
\nSe l’Europa vuole contare qualcosa in questo panorama futuro non pu\u00f2 permettersi il lusso di rimandare "ad infinitum" la propria riforma istituzionale. <\/p>\n
Il governo Prodi, con la sua dichiarata vocazione europeista e multilateralista allo stesso tempo, potrebbe e dovrebbe, fare da motore trainante per tutti coloro che vorrebbero vedere un’Europa forte ed unita, che pu\u00f2 incidere positivamente a favore della pace, della sicurezza e di una maggiore equit\u00e0 nel mondo. Grazie.<\/p>\n
<\/p>\n
2998-arnold-cassola-alla-camera-sui-50-anni-di-europa<\/p>\n
3773<\/p>\n
EmiNews 2007<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"