20070328 22:41:00 redazione-IT<\/p>\n
Fausto Bertinotti: \u00abLo Stato \u00e8 laico\u00bb<\/p>\n
La Chiesa non rinuncia alla sua crociata contro i Dico, ma stavolta deve incassare la reazione del mondo politico. Una nota ufficiale \u00e8 stata presentata dalla Cei contro il ddl sui Dico, ma non preoccupa il presidente della Camera. Fausto Bertinotti premette di voler rispondere con \u00abuna banalit\u00e0: il tema della laicit\u00e0 dello Stato \u00e8 un valore fondativo delle nostre istituzioni\u00bb.<\/p>\n
Certo, aggiunge, \u00abbisogna anche avere grande rispetto per tutti i fenomeni religiosi e, in particolare, per la presenza significativa della religione cattolica. Ma proprio per questo – ha proseguito – bisogna avere l’ambizione di realizzare ogni giorno la laicit\u00e0 dello Stato per costruire la storia delle istituzioni su valori autonomi\u00bb.<\/p>\n
Ma ormai, per il presidente della Camera, \u00abil rapporto tra legislatore e autorit\u00e0 religiose \u00e8 una questione che fa parte del dibattito pubblico\u00bb e che pu\u00f2 essere \u00abun discorso utile, anche se aspro, se si parte da due considerazioni principali: la prima \u00e8 che la laicit\u00e0 d\u00e0 l’idea dell’autonomia del legislatore; la seconda \u00e8 che esiste una libert\u00e0 delle gerarchie ecclesiastiche al potersi esprimere\u00bb.<\/p>\n
\u00abOrmai siamo di fronte a un aperto conflitto tra Stato e Chiesa che colpisce i principi costituzionali\u00bb, dice Angius dei Ds. Per il ministro Bindi, non i Dico ma il manifesto del Family Day rischia di essere \u00abun vero matrimonio privato\u00bb. \u00abDai vescovi brutale razzismo antigay\u00bb, commenta sconsolato di Franco Grillini (Ds). \u00abPrevalga l’autonomia della politica – chiede anche il movimento "Gayleft" – contro la battaglia ideologica dei vescovi\u00bb. Ma non solo. Critiche al parere vincolante dei vescovi si segnalano anche all’opposizione, con Benedetto Della Vedova di Forza Italia che dice il suo "no" ai \u00abtab\u00f9 sulle coppie di fatto, in particolare quelle omosessuali: con un "non possumus" saremmo isolati dal resto dei centrodestra europei\u00bb.<\/p>\n
\u00abLa nota della Cei \u00e8 impegnativa per i laici cristiani\u00bb, afferma il vicepresidente della Camera, Pierluigi Castagnetti (Margherita). Parole alle quali fanno seguito gli interventi critici della senatrice del Prc Luisa Boccia (\u00abSi tratta di una intollerabile ingerenza della Chiesa\u00bb) e della senatrice del Pdci Manuela Palermi: \u00abLa nota della Cei relativamente ai Dico \u00e8 un atto gravissimo\u00bb. Cos\u00ec non \u00e8 invece per il capogruppo dell’Udc alla Camera, Luca Volont\u00e8, che dice: \u00abLa famiglia \u00e8 in crisi, il governo, anzich\u00e9 varare i Dico, dovrebbe aiutarla\u00bb. Insomma, il partito dei pro- (e contro-) il ddl sulle convivenze Bindi-Pollastrini \u00e8, in entrambi gli schieramenti, ormai trasversale.<\/p>\n
Il testo dei vescovi
\nTre pagine di testo, scritte dai 31 vescovi del Consiglio permanente della Cei e con il sostegno della Santa Sede. Questi alcuni passaggi del testo, che si definisce addirittura \u00abimpegnativa\u00bb per i politici (ma che non prevede esplicitamente sanzioni per chi non vi si attiene): \u00abLa legalizzazione delle unioni di fatto \u00e8 inaccettabile sul piano di principio, pericolosa sul piano sociale ed educativo\u00bb; avrebbe effetti deleteri sulla famiglia perch\u00e8 toglierebbe \u00abal patto matrimoniale la sua unicit\u00e0, che sola giustifica i diritti che sono propri dei coniugi e che appartengono soltanto a loro\u00bb. E poi: La legalizzazione delle unioni di persone dello stesso sesso \u00e8 un problema ancor pi\u00f9 grave – si afferma – perch\u00e9, in questo caso, si negherebbe la differenza sessuale, che \u00e8 insuperabile\u00bb. I cristiani \u00abnon possono appellarsi al principio del pluralismo e dell’autonomia dei laici in politica, favorendo soluzioni che compromettano o che attenuino la salvaguardia delle esigenze etiche fondamentali per il bene comune della societ\u00e0\u00bb. E ancora, il parlamentare cattolico ha il \u00abdovere morale di esprimere il suo disaccordo e votare contro qualsiasi progetto di legge che possa dare un riconoscimento alle unioni gay\u00bb. Di pi\u00f9, secondo la Cei sarebbero \u00abincoerenti\u00bb i politici cattolici che appoggeranno il disegno di legge sui diritti dei conviventi.<\/p>\n
I vescovi precisano di non avere interessi in una parte politica da affermare con la pubblicazione di questa nota, l’ingerenza \u00e8 palese. \u00abSentiamo il dovere di dare il nostro contributo al bene comune\u00bb, visto che \u00abper la societ\u00e0 l’esistenza della famiglia \u00e8 una risorsa insostituibile, tutelata dalla costituzione\u00bb. L’obiettivo di attribuire garanzie e tutele giuridiche per le persone che convivono \u00ab\u00e8 perseguibile soltanto nell’ambito dei diritti individuali – continua il testo – senza ipotizzare una nuova figura giuridica che sarebbe alternativa al matrimonio e alla famiglia e che produrrebbe pi\u00f9 guasti di quelli che vorrebbe sanare\u00bb. Tutte queste riflessioni sono \u00abaffidate alla coscienza di tutti e in particolare a quanti hanno la responsabilit\u00e0 di fare le leggi, affinch\u00e9 si interroghino sulle scelte coerenti da compiere e sulle conseguenze future delle loro decisioni\u00bb.<\/p>\n
www.unita.it<\/p>\n
<\/p>\n
3044-dico-lunione-respinge-il-non-possumus-dei-vescovi<\/p>\n
3818<\/p>\n
EmiNews 2007<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"