20070520 12:03:00 redazione-IT<\/p>\n
"Il Partito Democratico non \u00e8 un partito di sinistra. Coinvolge le forze che in questo momento si identificano come riformisti"<\/p>\n
L\u2019on. Migliore \u00e8 capogruppo parlamentare di Rifondazione comunista-Sinistra europea. E\u2019 componente della II Commissione Giustizia, della Commissione parlamentare per l\u2019indirizzo generale e la vigilanza dei servizi radiotelevisivi, della Conferenza dei capi gruppo.<\/p>\n
Il Partito Democratico \u00e8 una malattia che deve fare il suo corso, un processo degenerativo, una conseguenza ineluttabile delle forze di sinistra, un giorno, anche lei passer\u00e0 attraverso questo processo?<\/p>\n
Il Partito Democratico, non \u00e8 un partito di sinistra. E\u2019, per sua stessa decisione, un partito che coinvolge le forze che in questo momento, e neanche tutte, si identificano come riformisti. La divisione che si \u00e8 verificata all\u2019interno dei DS con il distacco di Mussi ed ora di Angius, \u00e8 consistente. Una parte della sinistra che non ha una collocazione internazionale.<\/p>\n
Personalmente, credo invece che ci sia bisogno di sinistra in questo paese. Non c\u2019\u00e8, quindi, nessuna contiguit\u00e0 tra i processi che si sono avviati tempo fa nel cantiere della Rifondazione ed oggi Sinistra europea con un processo di formazione e di unificazione del PD, di gruppi dirigenti di partito che si sono gi\u00e0 misurati alle elezioni con liste comuni.<\/p>\n
Allora, questa \u00e8 una necessit\u00e0 politica o una evoluzione di carattere ideologico? Fassino \u00e8 stato comunista, uomo di sinistra ed ancora oggi si definisce tale, per\u00f2, \u00e8 l\u2019artefice della formazione di un partito che lei definisce non di sinistra.<\/p>\n
A me sembra che sia lo stesso partito democratico a non definirsi di sinistra. Per quanto mi riguarda, lo decideranno loro che cosa \u00e8. Io non credo che sia un percorso legittimo che viene scelto politicamente. Non \u00e8 n\u00e9 un obbligo, n\u00e9 l\u2019ultima spiaggia, \u00e8 una scelta politica che fanno i gruppi dirigenti di Margherita e DS che, in questo momento, probabilmente, leggono la fase politica italiana, con questi occhi. In ogni caso, \u00e8 sembrato chiaro che il processo sia stato molto difficoltoso. Gli stessi propugnatori, in fase d\u2019avvio di questo partito, di questa idea, i Parisi, i prodiani in genere, erano in grande fermento. In alcune fasi, la polemica \u00e8 stata anche molto vivace. A me sembra piuttosto che la preoccupazione sia stata soprattutto quella di confezionare il contenitore prima ancora dei contenuti.<\/p>\n
In questo sodalizio, chi sar\u00e0 penalizzato maggiormente dal punto di vista ideologico?<\/p>\n
Non lo so, sinceramente. Non mi pare che questa unione sia stata impostata su base ideologica. E\u2019 un partito molto pragmatico, non mi pare neanche che il carattere del manifesto che lo istituisce entusiasmasse granch\u00e9 gli stessi sostenitori, per cui sinceramente\u2026non so.<\/p>\n
Da questo ulteriore frazionamento che i DS dovranno sopportare, lei auspica un ricompattamento a sinistra?<\/p>\n
Credo che sia in campo una possibilit\u00e0 di ricomposizione importante del processo politico di sinistra in questo paese e che tutte le forze, da Rifondazione comunista a quelle della sinistra dei DS, si devono proporre questa ambizione, cio\u00e8 quella di costruire una nuova soggettivit\u00e0 politica.<\/p>\n
L’unica ad avere un vero vantaggio, sar\u00e0 la sinistra?<\/p>\n
La sinistra che aspetta da molto tempo un soggetto pi\u00f9 ampio in cui vedere realmente rappresentata la sua ragion d\u2019essere.<\/p>\n
Salvatore Viglia
\n18 maggio 2007<\/p>\n
<\/p>\n
3267-lon-gennaro-migliore-di-rifondazione-comunista-sinistra-europea-a-colloquio-con-salvatore-viglia<\/p>\n
4035<\/p>\n
EmiNews 2007<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"