20070703 15:13:00 redazione-IT<\/p>\n
Di Tito Pulsinelli
\nGiugno 2007<\/p>\n
Il mancato rinnovo alla rete televisiva venezuelana RCTV (adesso assorbita dal sistema \u201cpubblico\u201d), operato da Hugo Chavez all’indomani della scadenza contrattuale, ha sturato la cloaca informatica da cui \u00e8 venuto a galla di tutto. Schiamazzi mediatici \u201cbipartisan\u201d contro il governo del Venezuela conditi da saccenza, da un non dissimulato senso di superiorit\u00e0, persino da rigurgiti irrefrenabili di eurocentrismo.<\/p>\n
Il clero mediatico ha esibito in prima serata i suoi esorcisti di punta, nel tentativo di spiegare perch\u00e8 i sudamericani devono fare a meno di quella televisione pubblica, la stessa da cui loro quotidianamente si esibiscono disquisendo su tutto. <\/p>\n
Quando si tratta del sud del mondo, la sufficienza trasforma i mediocri in \u201ctuttologi\u201d: esperti a vario titolo degli accadimenti di un intero continente che – per di pi\u00f9 – sta vivendo, dopo la lunga ibernazione neoliberista inaugurata dalle dittature militari, un vero e proprio terremoto.<\/p>\n
Come sarebbe visto un \u201ctuttologo\u201d latinoamericano che pontifichi a tutto campo, dal Portogallo al Baltico, dai governi dei Paesi danubiani ai movimenti sociali scandinavi, dal falangismo al gollismo? La saccenza occidentale si scatenerebbe in critiche e persino in aperti attacchi dialettici, con tanto di chiamata in causa di politici e politologi. <\/p>\n
Eppure, il contrario \u00e8 vissuto come legittimo, persino raccomandato con posologie veterinarie.
\nI chierici mediatici, e i loro padrini e affiliati della politica, per rendere meno indigesta la brodaglia che propinano, si aggrappano – qual naufraghi alla zattera – a qualche frammento di sociologismo o al grimaldello passe-partout del \u201cpopulismo\u201d.
\nUn alibi poco convincente.
\nIn realt\u00e0, costoro sembrano cercare affannosamente di rispondere (tardivamente) all’appello che tre anni addietro lanci\u00f2 il generale James Hill, quando denunci\u00f2 che il Sudamerica \u00e8 vittima di una \u201cminaccia emergente meglio caratterizzata come populismo radicale\u201d.<\/p>\n
James Hill, per\u00f2, \u00e8 un ex Comandante del Comando Sud degli Stati Uniti, ovvero la machina da guerra di Washington dispiegata in lungo e in largo nel continente sudamericano, e abbiamo gi\u00e0 velocemente puntualizzato queste discutibili valutazioni, finalizzate a minare la stabilit\u00e0 e la governabilit\u00e0 (www.selvas.org\/newsVE0207.html).
\nNella neolingua mediatica, per\u00f2, non \u00e8 affatto chiaro che cosa si intende esattamente quando si usa con tanta disinvoltura e insistenza l’etichetta di \u201cpopulismo\u201d. <\/p>\n
Attualmente \u201cpopulismo\u201d sembra indicare una mistura polivalente di demagogia, retorica, insane promesse agli elettori, abbandono del primato assoluto dell’economia, neo-fascismo e\/o neo-socialismo, ritorno dello statalismo versus mito della crescita infinita del mercato. Tutti questi ingredienti vengono poi assortiti con autoritarismo e culto della personalit\u00e0, in dosi variabili e soggettive. <\/p>\n
Almeno il generale Hill forniva qualche pista interpretativa pi\u00f9 solida: per lui \u201cpopulismo\u201d \u00e8 quel che diminuisce i diritti individuali a vantaggio di quelli sociali.
\nIn un tempo remoto – ma non tanto – questa era una caratteristica ritenuta di \u201csinistra\u201d, oggi non pi\u00f9. Allo stesso modo, un combattente contro forze di occupazioni straniere non era un \u201cterrorista\u201d, sostantivo usato tout-cour per indicare ormai chiunque esprima una opinione diversa da quella imposta dai grandi padroni dell’economia mondiale
\nPerch\u00e9 i \u201ctuttologi\u201d eurocentristi non si prendono la responsabilit\u00e0 di connotare questo \u201cpopulismo\u201d contro cui inveiscono un articolo s\u00ec e l’altro pure?
\nAccusano di \u201cautoritarismo\u201d i leader e i governi sgraditi ai proprietari dei mezzi per cui lavorano: come mai sembrano aver dimenticato le lodi sperticate che -solo alcuni anni fa- innalzavano al presidente argentino Menem? <\/p>\n
Costui con 309 decreti-di-urgenza e 4 anni di governo, riusc\u00ec ad affondare il Paese, privatizzando tutto. S\u00ec, 309 decreti-legge che, probabilmente, concimarono i \u201cdiritti individuali\u201d di poche famiglie, facendoli fiorire e germogliare, e che cancellarono integralmente i diritti sociali: la maggioranza degli argentini soffr\u00ec la precariet\u00e0 pi\u00f9 oscura della loro storia, scoprendo che a nulla serve la \u201ccrescita dell’economia\u201d se non c’\u00e8 redistribuzione.<\/p>\n
Menem non fu mai criticato, come se l’autoritarismo fosse un valore positivo quando privatizza, quando cancella la moneta nazionale per rimpiazzarla con il dollaro ma, al contrario, come se fosse un valore perverso quando approda all’estensione dell’educazione, salute e previdenza sociale. Tre campi in cui \u201cl’autoritarismo\u201d di Chavez \u00e8 riuscito nei suoi migliori risultati.<\/p>\n
A quei tempi, la multinazionale mediatica tifava Menem come gli ultras della curva sud, e lo additavano a tutti i Paesi dell’area come esempio luminoso da imitare (per fortuna, nessuno li prese sul serio). Oggi, invece, proclamano la loro sintonia automatica con la Presidente Bachelet, e segnalano come esempio continentale il Cile. <\/p>\n
In realt\u00e0, costoro sembrano cercare affannosamente di rispondere (tardivamente) all’appello che tre anni addietro lanci\u00f2 il generale James Hill, quando denunci\u00f2 che il Sudamerica \u00e8 vittima di una \u201cminaccia emergente meglio caratterizzata come populismo radicale\u201d.<\/p>\n
James Hill, per\u00f2, \u00e8 un ex Comandante del Comando Sud degli Stati Uniti, ovvero la machina da guerra di Washington dispiegata in lungo e in largo nel continente sudamericano, e abbiamo gi\u00e0 velocemente puntualizzato queste discutibili valutazioni, finalizzate a minare la stabilit\u00e0 e la governabilit\u00e0 (www.selvas.org\/newsVE0207.html).
\nNella neolingua mediatica, per\u00f2, non \u00e8 affatto chiaro che cosa si intende esattamente quando si usa con tanta disinvoltura e insistenza l’etichetta di \u201cpopulismo\u201d. <\/p>\n
Attualmente \u201cpopulismo\u201d sembra indicare una mistura polivalente di demagogia, retorica, insane promesse agli elettori, abbandono del primato assoluto dell’economia, neo-fascismo e\/o neo-socialismo, ritorno dello statalismo versus mito della crescita infinita del mercato. Tutti questi ingredienti vengono poi assortiti con autoritarismo e culto della personalit\u00e0, in dosi variabili e soggettive. <\/p>\n
Almeno il generale Hill forniva qualche pista interpretativa pi\u00f9 solida: per lui \u201cpopulismo\u201d \u00e8 quel che diminuisce i diritti individuali a vantaggio di quelli sociali.
\nIn un tempo remoto – ma non tanto – questa era una caratteristica ritenuta di \u201csinistra\u201d, oggi non pi\u00f9. Allo stesso modo, un combattente contro forze di occupazioni straniere non era un \u201cterrorista\u201d, sostantivo usato tout-cour per indicare ormai chiunque esprima una opinione diversa da quella imposta dai grandi padroni dell’economia mondiale
\nPerch\u00e9 i \u201ctuttologi\u201d eurocentristi non si prendono la responsabilit\u00e0 di connotare questo \u201cpopulismo\u201d contro cui inveiscono un articolo s\u00ec e l’altro pure?
\nAccusano di \u201cautoritarismo\u201d i leader e i governi sgraditi ai proprietari dei mezzi per cui lavorano: come mai sembrano aver dimenticato le lodi sperticate che -solo alcuni anni fa- innalzavano al presidente argentino Menem? <\/p>\n
Costui con 309 decreti-di-urgenza e 4 anni di governo, riusc\u00ec ad affondare il Paese, privatizzando tutto. S\u00ec, 309 decreti-legge che, probabilmente, concimarono i \u201cdiritti individuali\u201d di poche famiglie, facendoli fiorire e germogliare, e che cancellarono integralmente i diritti sociali: la maggioranza degli argentini soffr\u00ec la precariet\u00e0 pi\u00f9 oscura della loro storia, scoprendo che a nulla serve la \u201ccrescita dell’economia\u201d se non c’\u00e8 redistribuzione.<\/p>\n
Menem non fu mai criticato, come se l’autoritarismo fosse un valore positivo quando privatizza, quando cancella la moneta nazionale per rimpiazzarla con il dollaro ma, al contrario, come se fosse un valore perverso quando approda all’estensione dell’educazione, salute e previdenza sociale. Tre campi in cui \u201cl’autoritarismo\u201d di Chavez \u00e8 riuscito nei suoi migliori risultati.<\/p>\n
A quei tempi, la multinazionale mediatica tifava Menem come gli ultras della curva sud, e lo additavano a tutti i Paesi dell’area come esempio luminoso da imitare (per fortuna, nessuno li prese sul serio). Oggi, invece, proclamano la loro sintonia automatica con la Presidente Bachelet, e segnalano come esempio continentale il Cile. <\/p>\n
Il Cile, per\u00f2, \u00e8 una democrazia autoritaria, partorita da un patto di transizione che ha consacrato l’immunit\u00e0 per ogni crimine commesso da chi indossava una divisa (abbiamo gi\u00e0 dimenticato l’11 settembre del 1973? Il nome di Pinochet non ricorda niente a nessuno?), ribadendo a due passi da Plaza de Mayo il ruolo centrale e inamovibile delle forze armate.
\nA Santiago qualsiasi tipo di manisfestazione si conclude con centinaia di arrestati.
\nIl Cile non \u00e8 un modello valido solo perch\u00e8 riconosce alle forze armate un diritto unico nel continente, lasciando che la casta dei graduati incassi il 10% sulla fiorente esportazione del rame.
\nDemocrazia dispiegata e fiorente o autoritarismo? <\/p>\n
La sensazione che abbiamo \u00e8 che la \u201ctuttologia\u201d eurocentrista si limiti a riciclare i luoghi comuni provenienti dalla propaganda a stelle e strisce.
\nNon si analizzano i contesti specifici, n\u00e8 si sospetta che possano esserci specificit\u00e0 e peculiarit\u00e0 innovative. Ci si limita a estendere sul mondo uno sguardo – e un metro analitico – prettamente casalingo, con l’arroganza di ritenerlo universale, moderno, lungimirante, in ogni caso automaticamente \u201csuperiore\u201d alle bizzarrie sociologiche di tutte le altre contrade. Alla fin fine -a parte i calciatori, la musica ballabile e qualche romanzo- quali altre novit\u00e0 degne di rilievo potrebbero mai arrivare dalle periferie tropicali? Sono una variabile subordinata del \u201cmondo civilizzato\u201d che deve, pertanto, adattarsi all’interpretazione dei suoi vati d’ordinanza. <\/p>\n
La sinistra, completata la deriva verso il neoliberismo, non riesce a riconoscere il dinamismo innovativo di un magma sociale che – proprio dalla rottura violenta con i diktat del capitalismo finanziario – ha iniziato un’offensiva che \u00e8 arrivata a penetrare il potere esecutivo di vari Paesi. Dopo aver esportato \u201ceurocomunismo\u201d e \u201cterza via\u201d, come possono questi -come assertori del \u201cprimato dell’economia su tutto\u201d- ammettere di non essere pi\u00f9 un punto di riferimento planetario? <\/p>\n
Molto pi\u00f9 \u201csicuro\u201d mettere mano alle pistole mediatiche, demonizzare il dibattitto che si \u00e8 aperto tra i movimenti sociali latinoamericani, soprattutto a riguardo dei percorsi nazionali per una maggiore equit\u00e0 sociale. <\/p>\n
La ridicolizzazione della discussione sul \u201csocialismo del secolo XXI\u201d tradisce una rimozione integrale dell’identit\u00e0 e la vergogna per le radici storiche. <\/p>\n
E’ un peccato di superbia che porta a misconoscere e sottovalutare la realt\u00e0 di un continente dove l’opposizione sociale \u00e8 andata oltre la politica, i partiti e la democrazia rappresentativa. I movimenti popolari hanno costretto alla fuga una decina di Presidenti, di cui 5 in rapida successione in Argentina, dove strade, piazze e ponti sono stati occupati per ben sette mesi. E sono riusciti -caso inedito!- a riportarne uno al posto legittimo, dopo che era stato fatto prigioniero in seguito ad un abortito golpe disegnato a Washington. <\/p>\n
Dal 2000 al 2003, i \u201clevantamientos populares\u201d, le sollevazioni del popolo, hanno frenato la privatizzazione del gas e dell’acqua in Bolivia; quella dell’elettricit\u00e0 ad Arequipa (Per\u00f9); in Paraguay hanno paralizzato la privatizzazione dei telefoni, elettricit\u00e0, fognature e ferrovie. I medici e gli infermieri del Salvador hanno dato vita ad uno sciopero di sette mesi per bloccare la privatizzazione della previdenza sociale. Gli abitanti di Atenco (Messico) hanno impedito la costruzione di un mega-aeroporto multinazionale e hanno salvato le loro terre – di cui vivono – da un’espropriazione gi\u00e0 firmata. <\/p>\n
\u00c8 una ingenuit\u00e0 cercare di far passare in un unico imbuto una realt\u00e0 molto composita, che va dall’opposizione armata colombiana fino ai fronti politici con finalit\u00e0 esclusivamente elettorale, dall’originalit\u00e0 zapatista alle reti continentali antineoliberiste, dai Sin Tierra alla riattivazione di fabbriche abbandonate dai proprietari in fuga.
\n\u00c8 un tentativo velleitario di omologare ed appiattire il pluralismo e le differenze con la genericit\u00e0 vuota -ma rassicurante- indotta dalla parola \u201cpopulismo\u201d.
\nSulla scena della lotta contro l’oligarchia radicata in molte delle ex colonie bianche dell’America Latina, sono entrate con decisione le popolazioni indigene e le ragioni della terra, le loro radici comunitarie, la difesa della biodiversit\u00e0 e il rispetto della Natura insito nel loro DNA.
\nGridano contro l’esclusione, abbinando a tutto ci\u00f2 il travolgente protagonismo maggioritario delle donne latinoamericane, madri lavoratrici e capofamiglie.<\/p>\n
Un terremoto, una svolta impressa dalla massiva partecipazione alla contesa sociale di sconfinati settori da sempre esclusi, considerati inesistenti non solo dai registri ellettorali, ma persino dalle anagrafi.
\n\u00c8 la confluenza in un alveo comune dei frutti proibiti delle eresie contemporanee: la teologia della liberazione, la critica pratica dell’economia, la sovranit\u00e0 nazionale e la cultura pre-coloniale, in antitesi con le ragioni di un imperialismo fin troppo presente nella gestione del Cono Sud negli ultimi 500 anni. <\/p>\n
\u201cComplementariet\u00e0, cooperazione, dualismo\u201d \u00e8 stata la sintesi di Iximch\u00e8, dove recentemente si sono riuniti gli eredi di Abya Yala, nome originario di questo continente prima dell’arrivo dei Conquistadores .
\nRisulta ovvio che disarticolare lo Stato neocoloniale \u00e8 priorit\u00e0 strategica per rendere effettivo il controllo del potere esecutivo -soprattutto nell’area andina- e realizzabili le politiche di redistribuzione sociale. <\/p>\n
Non \u00e8 solo questione di andare al governo, ma di che cosa fare una volta l\u00ec. \u00c8 necessario neutralizzare il controllo assoluto delle famiglie di potere, del loro blocco storico e dei loro alleati internazionali. Non si tratta solo di garantire alternanze insipide o simboliche, ma di creare una nuova istituzionalit\u00e0 che non sia al servizio esclusivo del 10% della popolazione.
\nAll’interno delle societ\u00e0 nazionali e delle relative istituzioni deve emergere ed affermarsi una nuova egemonia sociale, senza la quale nessun cambiamento significativo \u00e8 realizzabile. Questo spiega perch\u00e8 in Bolivia ed Ecuador si percorre la via dell’Assemblea Costituente: \u00e8 urgente riscrivere le regole minime del gioco. <\/p>\n
Questi sono alcuni dei tratti sommari che caratterizzano l’agire di vaste coalizioni sociali, attive in un continente saccheggiato impietosamente dal neoliberismo, ieri ed oggi.<\/p>\n
Ai tempi di Porfirio Diaz, (1) i cultori del positivismo e del progresso distruggevano le comunit\u00e0 indigene per sradicare la propriet\u00e0 comunale della terra. Questa veniva poi consegnata ai magnati stranieri (tabacco, zucchero, cotone, banane, caff\u00e8, minerali ecc.) assieme agli indios sopravvissuti, riciclati letteralmente come schiavi (nel 1537 la Chiesa ha sancito la non appartenenenza al genere animale dei nativi latinoamericani). Gli altri, gli irriducibili, venivano esportati a Cuba, comprati dai latifondisti cubani. Ogni estremismo ha, per\u00f2, la sua indispensabile contrapartita. La risposta fu la rivoluzione messicana e le insurrezioni di Tupac Amaru e Tupac Kataru nel sud. <\/p>\n
L’ultimo neoliberismo -quello del pensiero unico- ha sentito i rintocchi delle campane a morto quando l’Argentina \u00e8 stata mandata in bancarotta, pur avendo l’ardire di confiscare anche gli ultimi risparmi dei ceti medi urbani, dopo essere riuscito nell’impresa titanica di affamare i produttori storici di un surplus agricolo destinato al mondo.
\nNel continente americano, questa frana \u00e8 stata percepita e vissuta come la \u201ccaduta del muro\u201d di menzogne e depredazioni. <\/p>\n
Da quel momento le cose non sono state pi\u00f9 le stesse. <\/p>\n
Sul neoliberismo ha cominciato a risplendere un arcobaleno di resistenze crescenti e profonde, scaturite dal fondo di societ\u00e0 esauste ma non vinte. \u00c8 l’antidoto che ha riacceso la speranza ed ha rimesso in movimento la storia, di cui si stanno scrivendo -che siamo disposti a leggere o meno- le prime importanti pagine del capitolo contemporaneo. <\/p>\n
Dalla comoda e lontanissima poltrona occidentale si continuano a levare voci cieche, che non sanno e che non vogliono nemmeno sapere. Dopo aver archiviato, all’indomani della caduta del muro di Berlino, il progetto di una nuova socialit\u00e0, si affrettano con saccenza a consolarsi con il vuoto-a-perdere mentale del \u201cpopulismo\u201d.<\/p>\n
\u00c8 molto pi\u00f9 comodo arrendersi alle regole assassine dell’economia globale, lasciandosi possedere dai suoi finti valori, che opporvisi. \u00c8 pi\u00f9 sicuro concepirsi come una variabile del neoliberismo che come voce analitica, lucida e informata che, garantendo la libert\u00e0 di informazione, diventa componente di un fastidioso \u201cfronte di resistenza\u201d. <\/p>\n
(1 – Jos\u00e9 de la Cruz Porfirio D\u00edaz Mory presidente messicano dalla fine dell’ottocento fino al 1911)<\/p>\n
——————————————————————————–<\/p>\n
Tito Pulsinelli.
\nAnalista continentale, ha pubblicato numerosi testi sulla geopolitica
\nlatinoamericana per l’Osservatorio Indipendente Selvas.org e per numerose testate latinoamericane.<\/p>\n
E-mail : redazione@selvas.org<\/p>\n
www.selvas.org<\/p>\n
<\/p>\n
3439-lo-sguardo-sinistro-sul-latinoamerica<\/p>\n
4198<\/p>\n
EmiNews 2007<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"