20070720 13:25:00 redazione-IT<\/p>\n
Marco d’Eramo (da il Manifesto)<\/p>\n
Nulla fa imbestialire di pi\u00f9 che essere presi per i fondelli senza ritegno. E tra queste beffe, la pi\u00f9 spudorata \u00e8 quella che tira fuori il \u00abpatto tra generazioni\u00bb come ragione per innalzare l’et\u00e0 pensionabile. Di motivi per discutere di pensioni ce ne sarebbero tanti, e seri, ma l’argomento dell’investimento per i giovani \u00e8 un rospo troppo grosso e sfacciato da mandare gi\u00f9, anche per la sua vena ricattatoria: se vi opponete, \u00e8 perch\u00e9 siete (o sarete) vecchiacci egoisti e ve ne fregate dell’interesse comune.<\/p>\n
Da questo ostentato altruismo generazionale trapela un irridente disprezzo per la nostra intelligenza. O allora, se cos\u00ec non \u00e8, cari preclari economisti e prestigiosi governatori che pontificate sul fatidico \u00abpatto generazionale\u00bb, sottoponetevi per favore a un esame di aritmetica elementare. Ci dite che se non si innalza l’et\u00e0 pensionabile subito, gli italiani che ora sono giovani non otterranno mai la pensione, perch\u00e9 il sistema previdenziale sar\u00e0 in bancarotta, a causa della denatalit\u00e0 che accresce la percentuale di anziani nella popolazione. Questo sarebbe vero se, mentre i pensionandi lavorano qualche anno di pi\u00f9, nel frattempo i giovani avessero posti di lavoro \u00abbuoni\u00bb, con contributi pensionistici. Ma cos\u00ec non \u00e8: la stragrande maggioranza dei nuovi lavori \u00e8 precaria e senza copertura pensionistica. Nei fatti, pi\u00f9 a lungo un \u00abanziano\u00bb lavora, e pi\u00f9 a lungo occupa un \u00abposto buono\u00bb che rende cos\u00ec indisponibile per i nuovi venuti. Cos\u00ec a ogni anno di pensione risparmiata sugli anziani corrisponder\u00e0 un anno in meno di contributi degli esordienti.
\nSpiegateci allora in che cosa consiste l’investimento per i giovani di una riforma che ritarda sempre pi\u00f9 l’inizio dell’et\u00e0 contributiva e quindi allontana sempre pi\u00f9 – per questi stessi giovani – il conseguimento della pensione. Pi\u00f9 a lungo lavorano oggi gli anziani, meno pensioni avranno domani i giovani attuali.
\nPer di pi\u00f9, ogni discorso sul \u00abcollasso della previdenza\u00bb \u00e8 viziato a monte, perch\u00e9 sottintende che sono i lavoratori attuali a pagare ora le pensioni di chi oggi si ritira: ma in realt\u00e0 chi oggi va in pensione gode del frutto maturato prima dai suoi 20, 30, 40 anni di contributi. Non c’\u00e8 nessuno che sta pagando per lui; lui si \u00e8 gi\u00e0 pagato da s\u00e9 in anticipo, settimana dopo settimana, mese dopo mese, busta paga dopo busta paga.
\nE non \u00e8 finita: un cinquantenne che cerchi un nuovo posto, gi\u00e0 oggi non lo trova. Se non \u00e8 gi\u00e0 sotto contratto, un lavoratore (e tanto pi\u00f9 una lavoratrice) a 50 anni \u00e8 fuori dal mercato del lavoro e mai potr\u00e0 farsi assumere. Altro che innalzare l’et\u00e0 pensionabile! Ma proprio questo ultimo elemento getta una luce pi\u00f9 chiara, anche se pi\u00f9 cruda, sul vostro nobile \u00abpatto generazionale\u00bb. Se i giovani sono destinati a entrare sempre pi\u00f9 tardi nel mercato del lavoro e a uscirne sempre pi\u00f9 presto, e se il periodo contributivo per ottenere la pensione deve dilatarsi, allora la regola per cui 3 – 3 = 0 (qui intervengono le vostre competenze aritmetiche) ci dice che l’esito a lungo termine del patto generazionale \u00e8 uno solo: abolire le pensioni, magari lasciando – per residua decenza – quelle di anzianit\u00e0, altrimenti dette \u00abdi povert\u00e0\u00bb.
\nMa allora ditecelo senza pestare l’acqua nel mortaio: firmiamo un nuovo, bellissimo contratto sociale: niente pensioni. E smettetela di manipolarci il fondoschiena.<\/p>\n
<\/p>\n
3506-impatto-tra-generazioni<\/p>\n
4265<\/p>\n
EmiNews 2007<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"