20070804 10:50:00 redazione-IT<\/p>\n
LA LETTERA DEL SOTTOSEGRETARIO DI SANTO SULLE DISATTENZIONI DE "il Manifesto" SULL\u2019AZIONE DEL GOVERNO IN AMERICA LATINA <\/p>\n
"Con questo messaggio mi rivolgo alle tante persone con cui, in alcuni casi da molti anni, esiste un dialogo o una collaborazione sulle tematiche riguardanti l’America latina per segnalare una vicenda alquanto curiosa. Il 19 luglio scorso ho scritto una "lettera al direttore" del quotidiano il manifesto (lettere@ilmanifesto.it) con la speranza si potesse aprire un dibattito tra i lettori del quotidiano sull’azione del governo Prodi verso l’America latina. Il contenuto della mia lettera, che allego, pu\u00f2 piacere o meno, come \u00e8 ovvio: proprio per questo esistono le rubriche "lettere al direttore" (e le risposte del direttore). Il tutto sotto gli occhi, e magari con l’intervento attivo, dei lettori". A scrivere, la lettera e questo preambolo, \u00e8 Donato Di Santo, Sottosegretario agli esteri con delega all\u2019America Latina che non si \u00e8 mai visto pubblicare la lettera in questione.<\/p>\n
"Qualche giorno fa \u2013 spiega – mi ha scritto privatamente il Direttore, Gabriele Polo, per mettere una pietra tombale, quasi fosse un dialogo privato tra me e lui e non un tema che potesse riguardare i lettori del giornale. Evito di parlare di deontologia professionale, ecc. Sono sorpreso ed amareggiato per questa "censura …preventiva". Forse per accedere alla "rubrica delle lettere" del Manifesto bisogna mandare missive …"gradite". O, forse, \u00e8 meglio non far sapere ci\u00f2 che fa questo governo sull’America latina?!" Per fugare ogni dubbio in proposito, Di Santo ci ha dunque inoltrato la sua lettera che pubblichiamo integralmente di seguito.
\n"Caro Direttore, da vecchio lettore del Manifesto (diciamo una trentina d’anni) oltre che da esponente politico ed, ora, di governo vorrei sottoporti alcune considerazioni. Il manifesto \u00e8 tra i pochi quotidiani che costantemente ed attentamente seguono le vicende relative all’America latina. Nel merito delle analisi si pu\u00f2 essere pi\u00f9 o meno d’accordo (non sempre lo sono) ma, senza alcun dubbio, va riconosciuta questa lungimirante linea editoriale.
\nPer anni ho letto sul manifesto veementi e giuste critiche all’inazione dei governi italiani verso l’America latina, al pressappochismo nelle analisi e nell’approccio verso le problematiche e le sfide poste dai grandi cambiamenti in atto in tanti paesi latinoamericani.
\nDa una trentina d’anni mi occupo, per passione culturale e politica oltre che per attivit\u00e0 lavorativa, di America latina. Forse per questo l’anno scorso sono stato nominato Sottosegretario di Stato agli esteri con delega per i paesi dell’America latina. Il governo Prodi ha deciso, dall’inizio, di rilanciare l’azione e la presenza dell’Italia in quell’area e sono orgoglioso di essere protagonista di questa avventura. Mi sono messo al lavoro con il massimo di impegno e dedizione, attingendo al bagaglio di relazioni e conoscenza maturate in oltre met\u00e0 della mia vita e non ti nascondo che, in cuor mio, speravo in una attenzione, se non benevola almeno critica, da parte del manifesto. Speravo scattasse la curiosit\u00e0 verso ci\u00f2 che, finalmente, si andava costruendo e realizzando. Purtroppo nulla.
\nPoche settimane dopo la nomina (giugno 2006) ho aperto formalmente, con una lettera al Ministero della Giustizia, un dossier sul "caso Di Celmo", il giovane italiano ucciso a Cuba in un attentato terrorista. Una vicenda che per anni \u00e8 stata ignorata. Sul manifesto nulla.
\nDi l\u00ec a poco, in un primo, inedito incontro a Madrid, ho avviato una collaborazione con il governo Zapatero sui temi dell’America latina. Collaborazione che si \u00e8 poi estesa al Portogallo, e che ha portato alla dichiarazione congiunta Italia-Spagna sull’America latina. Sul manifesto nulla.
\nPoi (luglio 2006) il primo paese che ho visitato da Sottosegretario \u00e8 stata la Bolivia, con un lungo incontro, anzi una intera giornata, con il Presidente Evo Morales e con diversi dei suoi Ministri per riattivare le relazioni e la cooperazione italiana con la Bolivia. Le tappe successive sono state la visita a La Paz della Viceministra Patrizia Sentinelli ed una mia recentissima seconda visita. Vari Ministri boliviani (e lo stesso Morales di passaggio da Roma) sono stati ricevuti dal governo e l’Italia si \u00e8 andata caratterizzando in Europa come il paese pi\u00f9 attento a quella esperienza. Sul manifesto nulla.
\nIn un anno ho svolto missioni in diciotto paesi latinoamericani, in alcuni dei quali da decenni non vedevano un esponente politico di governo italiano. Dovunque si sono riattivate relazioni, firmati accordi, aggiornate le agende bilaterali, verificate le interazioni -anche critiche- con le politiche della Unione europea. In tre di questi paesi \u00e8 poi andato il Ministro D’Alema e in due il Presidente Prodi, che \u00e8 stato il primo capo di governo europeo a recarsi in Brasile dopo il varo del PAC, il grande Programma di accelerazione della crescita. In Brasile Prodi e Lula hanno firmato un accordo di collaborazione strategica. Inoltre il nostro paese \u00e8 tornato ad essere una tappa obbligata nelle trasferte europee di Presidenti e Vicepresidenti latinoamericani: oltre dieci in un anno. Sul manifesto nulla.
\nCon alcuni paesi l\u2019Italia ha (finalmente!) affrontato temi delicati e difficili: i bond con l\u2019Argentina; gli accordi di associazione tra l\u2019UE ed i paesi del Centroamerica e con quelli andini; l\u2019offerta di tornare ad essere paese osservatore nel dialogo governo-guerriglia dell\u2019ELN in Colombia (offerta accolta: abbiamo gi\u00e0 partecipato, a Cuba, ad una sessione di dialogo), e la disponibilit\u00e0 a svolgere un ruolo analogo anche nella ancor pi\u00f9 intricata vicenda che coinvolge le FARC; il rapporto con Cuba che, nel pieno rispetto della "posizione comune europea", ha permesso l\u2019incontro a Roma tra il Ministro degli esteri cubano Perez Roque e D\u2019Alema, e ci ha visti protagonisti, insieme alla Spagna, nella discussione interna alla UE su Cuba (abbiamo formalmente chiesto la cancellazione delle sanzioni europee); il viaggio a Quito per rappresentare il governo Prodi all\u2019insediamento del Presidente Correa (che mi \u00e8 valso attacchi con annesse richieste di dimissioni); la costante e vigile attenzione prestata al caso del terrorista Posada Carriles, come \u00e8 stato riconosciuto da vari esponenti parlamentari; la riattivazione dello strumento delle commissioni miste (gi\u00e0 fatta la prima Italia-Brasile, in programma quelle con Venezuela, Messico, Bolivia, Argentina e la seconda con il Brasile). Sul manifesto nulla.
\nNella vicenda della elezione del membro latinoamericano nel Consiglio di sicurezza dell\u2019ONU l\u2019Italia \u00e8 stato l\u2019unico (l\u2019unico) paese europeo a non schierarsi per il candidato sponsorizzato dagli USA, e a lavorare attivamente per evitare la spaccatura dell\u2019America latina (la si \u00e8 evitata, e un paese indicato dai latinoamericani siede adesso al Consiglio di sicurezza). Sul manifesto nulla.
\nStiamo lavorando per favorire i processi di integrazione in America latina, soprattutto per quanto riguarda la cooperazione transfrontaliera, la lotta alla esclusione sociale, la coesione sociale e territoriale. Il tutto in stretto e costante raccordo con la Viceministra Sentinelli, con molte Regioni, Enti locali, strutture della societ\u00e0 civile, rappresentanze dell\u2019impresa, del mondo sindacale, delle Universit\u00e0. Sul manifesto nulla.
\nInsomma, si sta disegnando e realizzando \u2013 pur nel bel mezzo degli scossoni della situazione italiana – una nuova politica estera dell\u2019Italia verso l\u2019America latina. Sul manifesto nulla. Una sola, rispettosa, domanda: perch\u00e9?".<\/p>\n
<\/p>\n
3553-il-sottosegretario-di-santo-sulle-disattenzioni-de-il-manifesto-sullazione-in-america-latina<\/p>\n
4311<\/p>\n
EmiNews 2007<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"