20071024 12:49:00 redazione-IT<\/p>\n
Le richieste della pubblica accusa al processo contro 25 persone per i fatti del G8 di Genova, ci paiono del tutto sproporzionate, sia rispetto agli episodi cui si riferiscono (nessuna persona \u00e8 stata colpita), sia rispetto alle pene previste per i reati e le violazioni costituzionali
\ncompiuti da appartenenti alle forze dell’ordine durante gli stessi giorni.
\nGli abusi compiuti alla caserma di Bolzaneto e alla scuola Diaz, come noto, sono puniti con sanzioni molto inferiori, tanto che i processi contro pi\u00f9 di 70 agenti, funzionari e dirigenti si concluderanno quasi certamente con la prescrizione.<\/p>\n
Ci aspettiamo che il tribunale giudichi con razionalit\u00e0 e buon senso, senza cercare sentenze esemplari che non giovano alla giustizia e alla credibilit\u00e0 delle istituzioni e che rischierebbero di somigliare a una forma di inaccettabile e pericolosa vendetta.<\/p>\n
Genova, 23 ottobre 2007<\/p>\n
_________________<\/p>\n
di Lorenzo Guadagnucci
\n(dal blog "Distratti dalla libert\u00e0"
\n
"225 anni di carcere per i 25 manifestanti": \u00e8 la pena richiesta dai pm Anna Canepa e Andrea Canciani al processo per devastazione e saccheggio seguito al G8 di Genova del 2001. Canciani in aula ha parlato esplicitamente di "pene severe" da infliggere affinch\u00e9 non accada pi\u00f9 niente di simile, sostenendo che altrettanto dovr\u00e0 avvenire per il processo in corso contro 29 poliziotti accusati del "massacro alla Diaz" (anche queste parole di Canciani, che a leggere le notizie di agenzia non ha citato Bolzaneto). E’ in sostanza il classico concetto di sentenza esemplare.<\/p>\n
Due domande. Una sentenza non dovrebbe prima di tutto essere giusta, cio\u00e8 equa? Stiamo parlando della vita, concretissima e attuale, di 25 persone. I pm hanno chiesto praticamente il massimo della pena prevista, e stiamo parlando di pene severissime, dai 6 ai 16 anni, come avviene quando si
\ntratta di stupri e omicidi. Sarebbe bene ricordare che gli imputati, se anche fossero colpevoli, non hanno colpito o danneggiato nessuna persona, solo cose inanimate. Non \u00e8 un dettaglio.<\/p>\n
La seconda domanda \u00e8 veramente terra terra. Se danno dai sei ai sedici anni a chi ha rotto qualche vetrina e rovesciato qualche automobile (cose, per carit\u00e0, che non vanno fatte), quanto dovrebbero dare a chi ha picchiato selvaggiamente, con un manganello usato a rovescia, delle persone inermi,
\npoi arrestate e accusate di reati enormi sulla base di prove false? E’ la mia esperienza personale, e ho anche la sensazione di avere rischiato qualcosa: gli squarci che avevo sulle braccia, al punto che si vedeva l’osso, potevano colpire la testa, se non avessi avuto la prontezza e la
\nforza di ripararmi. I picchiatori, in aggiunta, erano uomini in divisa, e questa \u00e8 un’aggravante non da poco.<\/p>\n
I pm Canepa e Canciani – gli stessi che m’interrogarono in ospedale, in stato d’arresto, quando anch’io ero accusato di essere un black bloc – parlano di sentenze esemplari da infliggere in tutti i processi scaturiti dal G8. Non sono d’accordo, ma se anche lo fossi, vorrei che si dicesse
\ntutto, senza fingere equanimit\u00e0: i poliziotti non rischiano quasi nulla.
\nNon sono andati n\u00e9 andranno in galera, e la prescrizione, quasi certamente, salver\u00e0 tutti.<\/p>\n
Una volta di pi\u00f9, il "dopo Genova", per la nostra democrazia, si rivela peggiore delle tragiche giornate del luglio 2001.<\/p>\n
_________________<\/p>\n
Mia figlia Sara \u00e8 stata indagata (insieme ai 93 della Diaz) a partire dal 21 luglio del 2001 e fino al mese di Febbraio del 2004 per associazione a delinquere finalizzata alla devastazione e saccheggio. Lo stesso reato per il quale oggi a Genova sono stati chiesti 224 anni e mezzo di carcere nel
\nprocesso in corso a carico di 25 manifestanti.<\/p>\n
Se non si fossero trovate le prove del falso accoltellamento, delle false molotov (poi scomparse) della falsa sassaiola, dei falsi picconi, forse oggi Sara e i 93 della Diaz sarebbero insieme ai 25 manifestanti.<\/p>\n
Sono davvero sconcertata per l’evidente uso di due pesi e due misure, da una parte 224 anni e mezzo di carcere per 25 manifestanti accusati (come lo sono stati a lungo i 93 della Diaz) di far parte del black-bloc, dall’altra nessun indagato per il massacro alla Diaz. Perch\u00e9 non \u00e8 stato possibile, non si \u00e8 voluto, trovare coloro che fisicamente hanno ridotto in fin di vita almeno tre persone, ferito oltre 80 dei manifestanti presenti nella scuola.
\nNon erano riconoscibili perch\u00e9 travisati, ci \u00e8 stato detto.<\/p>\n
Gli imputati sono quelli che hanno firmato il verbale di perquisizione, uno dei quali rimasto sconosciuto, quelli che hanno partecipato alla costruzione dei falsi, loro non rischiano niente. Nessuno di loro \u00e8 stato sospeso, molti
\npromossi, insieme ai responsabili delle torture a Bolzaneto. La prescrizione si avvicina, l’indulto aiuta, nessuna pena verr\u00e0 da loro scontata per aver rovinato la vita a 93 persone alla Diaz e ad oltre 200 a Bolzaneto.<\/p>\n
Nessuno \u00e8 indagato per le violenze consumate nella caserma di Forte San Giuliano, nessuno per le violenze perpetrate nelle strade e nelle piazze e documentate dalle migliaia di testimonianze video che tutti noi abbiamo visto. Nessuno per la morte di Carlo Giuliani.<\/p>\n
Quale messaggio dietro a questa evidente disparit\u00e0 di trattamento? Che sfasciare una vetrina o un bancomat, aver partecipato ad un corteo autorizzato ed illegalmente e ripetutamente attaccato come in via Tolemaide, pu\u00f2 costare una decina di anni di galera, mentre l’aver sparato ad altezza d’uomo, l’aver massacrato o torturato centinaia di persone si risolver\u00e0 con un nulla di fatto?<\/p>\n
Se le richieste dei PM verranno accolte avremo 25 persone che pagheranno con anni di galera le colpe di tutti quelli che hanno permesso, voluto, che le manifestazioni anti-G8 del luglio del 2001 si trasformassero in una trappola
\nper centinaia di migliaia di manifestanti.<\/p>\n
Chi avrebbe dovuto tutelare il diritto a manifestare si \u00e8 rivelato incapace di gestire l’ordine pubblico ed ha permesso, autorizzato la pi\u00f9 grande violazione dei diritti umani in un paese occidentale dal dopoguerra, come denunciato da Amnesty International.<\/p>\n
Enrica Bartesaghi<\/p>\n
www.veritagiustizia.it<\/p>\n
<\/p>\n
3755-g-8-di-genova-le-richieste-dei-pm-sono-del-tutto-sproporzionate<\/p>\n
4512<\/p>\n
EmiNews 2007<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"