20071023 09:45:00 redazione-IT<\/p>\n
di Fiorenza Sarzanini (da Il Coriere della Sera del 22.10)<\/p>\n
Il giudizio \u00e8 netto: \u201cStiamo assistendo a uno spettacolo penoso\u201d. Non ha dubbi Cesare Salvi, Sinistra Democratica, su quale dovrebbe essere la soluzione per uscire da una situazione \u201cche sta mettendo in grave difficolt\u00e0 il governo\u201d. \u201cBisogna restituire l\u2019inchiesta al pubblico ministero Luigi de Magistris. E\u2019 l\u2019unico modo per eliminare ogni ombra di dubbio sulla sua ipotesi accusatoria\u201d.<\/p>\n
Il giudizio \u00e8 netto: \u201cStiamo assistendo a uno spettacolo penoso\u201d. Non ha dubbi Cesare Salvi, Sinistra Democratica, su quale dovrebbe essere la soluzione per uscire da una situazione \u201cche sta mettendo in grave difficolt\u00e0 il governo\u201d. \u201cBisogna restituire l\u2019inchiesta al pubblico ministero Luigi de Magistris. E\u2019 l\u2019unico modo per eliminare ogni ombra di dubbio sulla sua ipotesi accusatoria\u201d.<\/p>\n
Non \u00e8 il governo a poter prendere una decisione del genere.
\nCerto, ma ci sono vie giuridiche perch\u00e9 questo accada. E bisogna percorrerle. Credo sia arrivato il momento che il premier Romano Prodi si occupi di quanto sta accadendo e che il Consiglio superiore della magistratura prenda con urgenza le decisioni che gli competono.<\/p>\n
Chi ha ragione tra Antonio Di Pietro e Clemente Mastella?
\nDa un anno e mezzo assistiamo ai loro scontri che hanno sempre pi\u00f9 i toni da rissa. Io dico soltanto che per una serie di atti giuridici, tutti pi\u00f9 o meno legittimi, si \u00e8 creata una situazione nella quale si rischia di indurre nell\u2019opinione pubblica l\u2019idea che il governo ha tolto a de Magistris l\u2019inchiesta che riguarda due esponenti del governo: il presidente del Consiglio e il ministro della Giustizia.<\/p>\n
Quindi ha torto Mastella?
\nCertamente ha sbagliato a chiedere il trasferimento d\u2019ufficio del magistrato. Lo dico non perch\u00e9 ho dubbi sulla sua estraneit\u00e0 o perch\u00e9 non ne avesse il potere, ma perch\u00e9 era gi\u00e0 di dominio pubblico che l\u2019inchiesta lo potesse riguardare e al Csm erano stati avviati procedimenti disciplinari su de Magistris. Nella migliore delle ipotesi la sua iniziativa \u00e8 inutile, pi\u00f9 probabilmente \u00e8 controproducente per l\u2019intero esecutivo.<\/p>\n
Crede che lo abbia fatto per interesse personale?
\nCredo che il suo errore politico danneggi gravemente il governo.<\/p>\n
E dunque dovrebbe dimettersi?
\nA questo punto ce ne andiamo tutti. Conosciamo bene la delicata situazione politica nella quale si trova la maggioranza. E proprio per questo dico che si doveva tenere conto delle difficolt\u00e0 di consenso con la base: mostrare un atteggiamento simile rispetto alla questione morale vuol dire essere autolesionisti.<\/p>\n
Non ha pi\u00f9 speranze?
\nSicuramente bisogna cercare di riparare e per farlo si deve restituire l\u2019inchiesta a de Magistris. Non \u00e8 immaginabile che possa essere affidata in modo credibile a un altro magistrato. Per questa storia rester\u00e0 un\u2019ombra anche su Prodi. L\u2019uso distorto dei fondi europei a beneficio di un sistema che opera in Calabria \u00e8 noto a tutti. Era opportuno che quel pubblico ministero formulasse ipotesi accusatorie su cui poi si sarebbe pronunciato un giudice.<\/p>\n
Non crede che anche de Magistris si sia sovraesposto?
\nVedo i limiti e i problemi della sua attivit\u00e0. Ma in un Paese dove i magistrati discettano ogni giorno sul delitto di Cogne, non possiamo invocare il dovere di riservatezza soltanto per i magistrati che si occupano dei politici. Altrimenti si d\u00e0 l\u2019impressione netta che ci si occupa dei problemi di giustizia soltanto quando non riguardano la gente comune. Fissiamo nuove regole, ma facciamole valere per tutti.<\/p>\n
http:\/\/www.sinistra-democratica.it\/dalla-stampa\/interviste-396<\/p>\n
<\/p>\n
3746-salvi-sd-linchiesta-torni-a-de-magistris-o-andiamo-a-casa-tutti<\/p>\n
4503<\/p>\n
EmiNews 2007<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"