20071026 23:36:00 redazione-IT<\/p>\n
Mentre per gli immigrati regolari \u00e8 normale utilizzare gli strumenti finanziari tradizionali, ovvero il bancomat e le societ\u00e0 finanziarie, per gli irregolari \u00e8 difficile aprire un conto in banca e si affidano ai mezzi pi\u00f9 diversi<\/p>\n
ROMA – Ci sono due grandi tipologie di immigrati: i regolari e gli irregolari. Mentre per la prima tipologia per mandare i soldi a casa \u00e8 normale utilizzare gli strumenti finanziari tradizionali, ovvero il bancomat, le societ\u00e0 finanziarie specializzate, per gli irregolari la rimessa dei soldi \u00e8 un fatto di fantasia e casualit\u00e0.<\/p>\n
"Molti emigranti, soprattutto i pi\u00f9 poveri \u2013 ha dichiarato oggi a Roma nella sala della Stampa Estera il vicepresidente dell’Ifad, Kevin Cleaver \u2013 non hanno la possibilit\u00e0 di aprirsi un conto in banca e quindi non hanno a disposizione il normale bancomat che utilizziamo per le nostre transazioni finanziarie. Questi emigrati, dunque, si devono affidare spesso ai mezzi pi\u00f9 diversi per poter sperare di mandare qualche soldo alle loro famiglie rimaste nei paesi d"origine dell\u2019immigrazione\u201d. Questi emigranti sono quindi doppiamente sfortunati, sono i pi\u00f9 mal messi, perch\u00e9 oltre a doversi nascondere nei paesi di arrivo del loro viaggio, devono affidare i loro risparmi a terze persone sperando che dopo viaggi rocamboleschi i soldi giungano comunque a destinazione.<\/p>\n
Ma non dormono sonni tranquilli neppure gli emigrati regolari, forniti di regolari permessi e contratti. Per loro infatti il giro delle rimesse \u00e8 pi\u00f9 facile e accessibile, ma in ogni caso a costi molto alti. Si \u00e8 arrivati anche a picchi del 25% dei costi sulle transazioni monetarie (vedi lancio precedente). Per l\u2019Ifad, ma anche per altri istituti si tratta di affrontare il problema dei costi con urgenza, visto che \u00e8 centrale nella decisione degli emigranti di spedire i soldi a casa per le esigenze delle famiglie, ma soprattutto per reinvestirli in loco. E\u2019 l\u2019unica strada che garantisce un vero sviluppo \u2013 si legge nel primo rapporto mondiale sul fenomeno \u2013 dei paesi di origine dell\u2019immigrazione. Gli obiettivi, secondo l\u2019Ifad, devono essere dunque due: da una parte bisogna puntare sullo sviluppo rurale dei paesi poveri, aumentando la quota degli investimenti. Il secondo obiettivo \u2013 direttamente legato al primo \u2013 riguarda la possibilit\u00e0 di agire sull\u2019immigrazione dal punto qualificante dello sviluppo economico. Si tratta cio\u00e8, suggeriscono gli esperti, di mettere in moto un circolo virtuoso: pi\u00f9 soldi ai paesi pi\u00f9 poveri per lo sviluppo e dunque meno spinta all\u2019emigrazione da quei paesi con il conseguente nuovo investimento (e qui scatterebbe il circolo virtuoso) nei paesi di provenienza degli emigrati.<\/p>\n
Ma perch\u00e9, viste le consistenti cifre delle rimesse emigrate di oggi, gli stessi emigrati non riescono a farcela da soli e non riescono a dare un impulso positivo ai loro paesi d\u2019origine che hanno sempre bisogno di interventi esterni? La domanda \u00e8 stata fatta questa mattina durante la conferenza stampa di presentazione del rapporto Ifad-Idb (Banca Interamericana di sviluppo) sulle rimesse, \u201cMandare i soldi a casa\u201d. Ha risposto il vicepresidente Kevin Cleaver, secondo il quale gli immigrati e i paesi di emigrazione non riescono ancora a marciare con le proprie gambe perch\u00e9 in molti casi si tratta di paesi in guerra o che sono stati martoriati dalla guerra, oppure di paesi dove la corruzione dilagante non permette \u2013 almeno per ora \u2013 investimenti finanziari e scommesse positive sul futuro. (pan)<\/p>\n
www.redattoresociale.it<\/p>\n
<\/p>\n
3781-rimesse-quando-spedirle-e-un-fatto-di-fantasia-e-casualita<\/p>\n
4538<\/p>\n
EmiNews 2007<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"