20071128 18:34:00 redazione-IT<\/p>\n
Il disegno di legge fa discutere: contrari alcuni ministri che temono si crei disparit\u00e0 tra citt\u00e0 e citt\u00e0 e che si faciliti la nascita di quartieri a luci rosse. Dal Consiglio potrebbe non uscire un testo definitivo approvato<\/p>\n
ROMA – Zone vietate alle lucciole, decise dai Comuni, e zone dove invece \u00e8 possibile esercitare la prostituzione. E’ questo il nodo politico da sciogliere domani in Consiglio dei ministri, quando verr\u00e0 discusso il nuovo disegno di legge contro la prostituzione voluto dal ministro dell’Interno Giuliano Amato e sul quale si preannuncia gi\u00e0 battaglia. Il testo introduce infatti il divieto di prostituirsi in prossimit\u00e0 di luoghi di culto, scuole e ospedali, prevedendo inoltre la possibilit\u00e0 di estendere questo divieto ad altre zone del territorio comunale, individuate dai sindaci dopo avere consultato comitati di quartiere, organizzazioni a carattere sociale, associazioni per i diritti delle lucciole.<\/p>\n
Questi divieti, per\u00f2, non possono avere l\u2019effetto di impedire del tutto l\u2019esercizio della prostituzione in luoghi pubblici, n\u00e9 di consentirlo solo e unicamente in luoghi o secondo modalit\u00e0 che possono essere pregiudizievoli per la dignit\u00e0 o l\u2019incolumit\u00e0 delle persone coinvolte.<\/p>\n
Ed \u00e8 proprio su questo punto, al momento, che manca l’accordo politico dentro il governo: secondo indiscrezioni, sarebbero contrari al potere dei sindaci Francesco Rutelli e le forze centriste. Ma si tratta comunque di una critica diffusa, per ragioni diverse, in tutto il centro-sinistra. Il rischio, secondo alcuni ministri, \u00e8 che con questa misura si creino delle disparit\u00e0 tra citt\u00e0 e citt\u00e0, preludendo inoltre alla nascita di quartieri a luci rosse. A 50 anni dalla legge Merlin, il provvedimento, dibattuto fin dal suo nascere, entra quindi in Consiglio con notevoli dissensi. Altro punto di frizione, circa la bozza di ddl, \u00e8 l\u2019aleatoriet\u00e0 delle sanzioni (art. 2) che nel complesso non vanno a incidere in modo decisivo nei confronti dell’istigazione, dello sfruttamento e della tratta. Ultima questione cruciale: una prostituzione che continua a essere vista come una "professione\u201d che, se fatta per libera scelta, viene \u201ctollerata\u201d dallo Stato, seguendo l\u2019impianto della vecchia legge Merlin, ma che di fatto continua a non essere ancora regolamentata (ad esempio fiscalmente). E\u2019, dunque, possibile che dalla discussione di domani non esca un testo definitivo approvato dal Consiglio. (mt)<\/p>\n
www.redattoresociale.it<\/p>\n
<\/p>\n
3992-prostituzionezone-free-battaglia-politica-sul-potere-dei-sindaci<\/p>\n
4748<\/p>\n
EmiNews 2007<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"