20071204 14:52:00 redazione-IT<\/p>\n
Le recenti esternazioni del papa confermano, da un certo punto di vista, questo risentimento nei confronti del genere umano che ha caratterizzato gran parte della storia della Chiesa cattolica.
\nSia nell’ultima enciclica papale "Spe salvi", che nelle affermazioni che hanno caratterizzato l’incontro di Benedetto XVI con le ong di ispirazione cattolica, si avverte l’eco di un antico rancore, che probabilmente ha
\nsempre ispirato la Chiesa nel suo negare all’essere umano il diritto e la capacit\u00e0 di autodeterminazione.<\/p>\n
In poche frasi il papa ha praticamente gettato alle ortiche gli ultimi tre
\nsecoli di storia umana. Secoli in cui tutto, dalla politica alla scienza,
\ndalla cultura alla filosofia, ha contribuito invece ad un progresso della
\ncivilt\u00e0 umana senza precedenti nel resto della sua storia antecedente.<\/p>\n
Prima la filosofia e poi la politica, per esempio, hanno prodotto ideologie
\nprogressiste che hanno contribuito, almeno in alcune zone del mondo, ad
\navanzamenti inimmaginabili nel campo dei diritti umani e hanno contribuito,
\ninoltre, a dare quella forza morale necessaria per uscire dalle sciagure
\nprodotte dalle monarchie assolute prima e dal nazifascismo poi.<\/p>\n
E che dire dei progressi provenienti dagli avanzamenti della scienza? La
\nstoria \u00e8 piena di esempi in cui ogni volta che uno studioso ha avuto il
\ncoraggio di affrontare le chiusure e le condanne da parte delle istituzioni
\necclesiastiche, si \u00e8 sempre registrato un avanzamento nelle scoperte che l’uomo
\nfaceva su se stesso e sull’ambiente che lo circondava. Innumerevoli volte si
\n\u00e8 verificata questa concomitanza. Come mai?<\/p>\n
Sembra proprio che nella Chiesa ci sia la profonda convinzione che l’essere
\numano non sia in grado di camminare da solo. Anzi, ogni volta che prova a
\nfarlo, si scagliano su di lui le ire della curia. Perch\u00e9?<\/p>\n
Il papa ha parlato della necessit\u00e0 di affermare "valori irrinunciabili"
\ncontro un certo "relativismo morale" che dominerebbe istituzioni
\ninternazionali come l’Onu, che dimenticherebbero "la dignit\u00e0 dell’uomo". Sta
\ndi fatto che, nonostante l’Onu debba essere riformata in molti aspetti,
\nproprio grazie ad organizzazioni internazionali come questa oggi esiste una
\nDichiarazione dei diritti umani, sulla cui base nessun sopruso ai danni
\ndella "dignit\u00e0 dell’uomo" pu\u00f2 pi\u00f9 passare inosservato ed a cui si guarda
\ncome un obiettivo da raggiungere per tutti gli esseri umani.<\/p>\n
Inoltre da quale pulpito, verrebbe da dire, viene la predica?<\/p>\n
Sembra, infatti, alquanto difficile rintracciare questi "valori
\nirrinunciabili" invocati da tutti i papi, compreso Benedetto XVI, quando,
\nfacendo un veloce resoconto storico, scopriamo che nell’arco di 1000 anni,
\ndal 782 al 1783 – anno in cui viene bruciata sul rogo l’ultima strega, in
\nPolonia – sono centinaia di migliaia le persone che vengono "cristianamente"
\nmassacrate, violentate, arse vive. I "quemaderos" di Siviglia, tanto per
\nfare un esempio, erano quattro enormi forni circolari, ognuno dei quali
\n\u00abospitava\u00bb fino a 40 condannati, introdotti vivi: per \u00abgiustiziarli\u00bb
\noccorrevano dalle 20 alle 30 ore di supplizio Questi forni funzionarono
\nininterrottamente per oltre tre secoli e vennero chiusi da Napoleone nel
\n1808.<\/p>\n
Altrettanto difficile risulta rintracciare la "dignit\u00e0 dell’uomo", sempre
\nper fare qualche esempio, nella bolla papale con cui, nel 1555, venne
\nordinato il confino degli ebrei nei ghetti, confino che trovava la
\n"giustificazione" diretta nella teologia cattolica: "E’ assurdo e
\nsconveniente in massimo grado che gli ebrei, che per loro colpa sono stati
\ncondannati da Dio alla schiavit\u00f9 eterna, possano, con la scusa di essere
\nprotetti dall’amore cristiano e tollerati nella loro coabitazione in mezzo a
\nnoi, mostrare tale gratitudine verso i cristiani".<\/p>\n
Roba vecchia, direbbe qualcuno. Non proprio. La Chiesa cattolica, fino al
\nXIX secolo, ha perpetrato abitualmente il crimine del rapimento dei bambini
\nebrei, che venivano sottratti ai genitori per indottrinarli coattivamente al
\nculto della religione cattolica.<\/p>\n
Nel 1946 il Vaticano invi\u00f2 un documento al nunzio apostolico in Francia,
\nAngelo Roncalli, futuro papa Giovanni XXIII, a cui ordinava di "trattenere"
\ni bambini ebrei nascosti in istituti cattolici durante l’olocausto: \u00abI
\nbambini che sono stati battezzati non possono essere affidati a istituzioni
\nche non assicurerebbero loro un’educazione cristiana\u00bb. La ferma intenzione
\ndel Papa di non riconsegnare i figli ai loro genitori \u00e8 inequivocabile: \u00abSe
\ni bambini sono stati affidati dai genitori ed essi li rivogliono, possono
\nessere loro restituiti, purch\u00e9 non siano stati battezzati. Si fa presente
\nche questa decisione della Congregazione del Sant’Uffizio \u00e8 stata approvata
\ndal Santo Padre\u00bb.<\/p>\n
Un leader religioso o un capo di governo che facesse una cosa simile oggi
\nsarebbe messo in prigione.<\/p>\n
\u00c8 difficile poi rintracciare la "dignit\u00e0 dell’uomo" nei campi di sterminio
\nallestiti, negli anni 1942-43, dai cattolici ustascia in Croazia, agli
\nordini del dittatore Ante Pavelic, un cattolico praticante accreditato e
\nricevuto regolarmente da Pio XII. In questi campi vennero soppressi serbi
\ncristiano-ortodossi ed anche un cospicuo numero di ebrei.<\/p>\n
Infine non si vede traccia della "Spe salvi" – la speranza che salva – negli
\ninnumerevoli crimini nei confronti di minorenni ad opera di preti finora
\nsempre coperti dall’omert\u00e0 ecclesiastica o nelle denuncie nei confronti del
\nclero cattolico per un loro coinvolgimento nei massacri in Rwanda nel 1994:
\ndue anni dopo quei massacri – ma probabilmente ancora oggi – molti cattolici
\na Kigali, per la complicit\u00e0 a loro avviso dimostrata di una parte dei
\nsacerdoti, non mettono pi\u00f9 piede nelle chiese della citt\u00e0. Quasi non v’\u00e8
\nchiesa nel Rwanda in cui fuggitivi e profughi – donne, bambini, vecchi – non
\nsiano stati brutalmente picchiati e massacrati. Vi sono testimonianze in
\nbase alle quali i religiosi hanno rivelato i nascondigli dei Tutsi,
\nlasciandoli in bal\u00eca delle milizie Hutu armate di machete.<\/p>\n
Indubbiamente vi sono stati – e ci sono ancora – numerosissimi esempi di
\npreti e suore che hanno dedicato la loro vita all’evoluzione e alla difesa
\ndei diritti umani, ma quasi sempre non sono stati appoggiati dai vertici
\necclesiastici, se non addirittura ostacolati nella loro opera. Forse la loro
\ncolpa \u00e8 ancora una volta la fede nelle possibilit\u00e0 di autoliberazione dell’essere
\numano?<\/p>\n
A quanto pare la Chiesa cattolica dovr\u00e0 prima o poi, se vuole continuare ad
\nesistere, prendere una decisione estremamente importante: riconciliarsi con
\nl’essere umano.<\/p>\n
Una decisione che non riguarda solo la Chiesa, ovviamente, ma anche le
\nistituzioni rappresentanti ufficiali di tutte le religioni in nome delle
\nquali milioni di donne, uomini, vecchi e bambini sono stati vittime dei
\ngenocidi, delle torture, degli assassini, del razzismo, dell’intolleranza,
\ndella superstizione, dell’oscurantismo, della prevaricazione dei diritti.<\/p>\n
Roma, 4 dicembre 2007<\/p>\n
Carlo Olivieri<\/p>\n
medico umanista
\nhttp:\/\/posizioni-umaniste.blogspot.com\/<\/p>\n
http:\/\/posizioni-umaniste.blogspot.com\/<\/p>\n
<\/p>\n
4031-ma-perche-la-chiesa-ce-lha-cosi-tanto-con-lessere-umano<\/p>\n
4787<\/p>\n
EmiNews 2007<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"