20071206 19:30:00 redazione-IT<\/p>\n
di Guglielmo Bozzolini (da Rifondazione, mensile della federazione svizzera del PRC)<\/p>\n
Guglielmo Bozzolini. Nel 2009 probabilmente si voter\u00e0 di nuovo sugli accordi bilaterali tra Svizzera e unione Europea sulla libera circolazione della manodopera. Alla quasi certezza che il referendum sia inoltrato dalla destra, si aggiunge ora la possibilit\u00e0 che questo sia appoggiato o addirittura promosso da una parte della sinistra sindacale.
\nE\u2019 necessario quindi avviare per tempo il dibattito
\ned \u00e8 necessario farlo \u00aballargando\u00bb gli orizzonti e gli
\nambiti della discussione, dandogli la giusta dimensione
\npolitica. Credo quindi che questo primo contributo
\nnon possa che avviare la riflessione partendo da
\nuna considerazione generale (\u00abstrategica\u00bb) rispetto a
\ncome pensiamo debbano essere regolati i flussi migratori
\ne il mercato del lavoro.<\/p>\n
L\u2019idea di politica migratoria che sta dietro alla proposta
\ndi promuovere (o di sostenere) il referendum
\ncontro gli accordi bilaterali richiama infatti esplicitamente
\nle politiche attuate anche con l\u2019appoggio del sindacato
\ne del partito socialista in materia di immigrazione
\ndagli anni cinquanta, alla fine degli anni ottanta
\n(il movimento sindacale inizier\u00e0 a cambiare orientamento
\nin merito solo negli anni settanta), tutte incentrate
\nsulla tutela delle condizioni di lavoro della popolazione
\nresidente attraverso la politica dei contingenti
\nd\u2019ingresso e l\u2019uso congiunturale degli stessi.
\nE\u2019 una politica che ha dimostrato tutti i suoi
\nlimiti e tutte le sue conseguenze
\na) sia sul piano politico perch\u00e9, contribuendo a
\nsostenere il principio che le condizioni di lavoro di un
\nlavoratore o di una lavoratrice sono messe in pericolo
\ndall\u2019arrivo del collega immigrato e quindi \u00e8 da questo
\nprima ancora che dal padrone o dalla logica dell\u2019impresa
\nche ci si deve difendere, hanno contribuito a
\ncreare le chiusure sulla politica degli stranieri e sul
\nLa libera circolazione dei e delle migranti
\nGuglielmo Bozzolini. Nel 2009 probabilmente si voter\u00e0 di nuovo sugli accordi bilaterali tra Svizzera e unione Europea sulla libera
\ncircolazione della manodopera. Alla quasi certezza che il referendum sia inoltrato dalla destra, si aggiunge ora la possibilit\u00e0
\nche questo sia appoggiato o addirittura promosso da una parte della sinistra sindacale.
\ntema dell\u2019integrazione, nonch\u00e9 la xenofobia di alcuni
\nstrati della popolazione, che paghiamo ancora oggi
\nmolto care.
\nb) sia sul piano sociale perch\u00e9 ha significato la
\nrinuncia a tutelare i lavoratori e le lavoratrici attraverso
\nl\u2019allargamento e il rafforzamento dei diritti di tutti loro
\ne non ha portato alle grandi conquiste sociali avvenute
\nin quegli stessi anni negli altri paesi europei, contribuendo
\na produrre la situazione paradossale, pagata
\ncarissima durante tutta la lunga crisi degli anni
\nnovanta, della legislazione del lavoro pi\u00f9 carente e pi\u00f9
\nliberista e del mercato del lavoro pi\u00f9 flessibile, rispetto
\na tutti i paesi confinanti.
\nRiproporre gli stessi errori sarebbe del
\ntutto sbagliato. Soprattutto per\u00f2 tutto questo ignora
\nche le ricette del passato (i contingentamenti degli
\ningressi, il controllo delle frontiere, ecc.) sono ricette
\noggi del tutto improponibili anche sul piano pratico.
\nLe esperienze di tutti paesi europei in tema di
\nimmigrazione extra comunitaria insegnano ad esempio
\nche le politiche di chiusura delle frontiere, la regolamentazione
\nristretta, ecc., servono solo a produrre
\nimmigrazione clandestina, a moltiplicare il lavoro nero
\ne i sans papier. I fenomeni migratori si originano a partire
\nda cause e situazioni (condizioni di miseria e di
\nsfruttamento, dislivelli di ricchezza, disoccupazione,
\necc.) che non si possono annullare per decreto o con i
\ncontrolli alle frontiere, fossero pure molto inaspriti.
\nL\u2019eventuale abolizione della libera circolazione
\ndella manodopera si tradurrebbe quindi (oltre che in
\nun grosso problema per la tenuta di alcuni settori economici
\nlegati all\u2019immigrazione qualificata) in un
\naumento fortissimo dell\u2019immigrazione clandestina
\n(che \u00e8 un fenomeno gi\u00e0 consistente), con un impatto
\ndevastante sia sul mercato del lavoro in alcuni settori,
\nsia sulla societ\u00e0 nel suo complesso, sia soprattutto sulle
\ncondizioni di vita di chi ne \u00e8 colpito.
\nQuello che c\u2019\u00e8 da fare \u00e8 quindi l\u2019esatto contrario, \u00e8
\npermettere all\u2019immigrazione di svolgersi legalmente,
\nper legalizzare il lavoro e quindi poterlo tutelare attraverso
\ngli strumenti propri dell\u2019azione sindacale e attraverso
\nil conflitto sociale.
\nInoltre se assumiamo come centrale per l\u2019azione
\ndella sinistra, la tutela e l\u2019espansione della sfera dei
\ndiritti, non possiamo non riconoscere che su questo
\npiano gli accordi bilaterali per la libera circolazione
\ndella manodopera (per quanto imperfetti) costituiscono
\nun notevole miglioramento formale e sostanziale
\ndello status giuridico, in quanto lavoratori e in
\nquanto cittadini, degli immigrati comunitari in Svizzera,
\novvero di pi\u00f9 di sei cento mila persone. Miglioramento
\nche corrisponde anche alle rivendicazioni storiche
\nsia del movimento sindacale, sia delle organizzazioni
\ndegli immigrati e che determina anche la maggiore
\ntutelabilit\u00e0 degli stessi sul mercato del lavoro.
\nLa libera circolazione non va quindi combattuta,
\nva estesa!<\/p>\n
<\/p>\n
4057-svizzera-la-libera-circolazione-dei-e-delle-migranti<\/p>\n
4813<\/p>\n
EmiNews 2007<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"