20071211 18:28:00 redazione-IT<\/p>\n
[b]L\u2019ETANOLO OMICIDA, LA RIFEUDALIZZAZIONE DEL MONDO e UNA MISERIA PEGGIORE CHE AL TEMPO DELLA SCHIAVITU\u2019<\/p>\n
Intervista con Jean Ziegler relatore speciale dell\u2019ONU sul diritto all\u2019alimentazione (Folha di Sao Paulo 2\/12\/2007. La Folha ha titolato questa intervista:\u201dInvece di promuovere l\u2019agricoltura familiare, il PT torna allo zucchero e al periodo coloniale\u201d)<\/p>\n Lei ha sempre mostrato ammirazione per Lula, l\u2019etanolo ha fatto cambiare la sua opinione? La fame continua ad essere un problema primordiale in Brasile. Secondo la Pastorale della Terra ci sono 22 milioni di persone sottoalimentate in Brasile. Uno dei principali argomenti del governo brasiliano \u00e8 che l\u2019etanolo brasiliano \u00e8 fatto dalla canna che non \u00e8 usata per l\u2019alimentazione. E con questa scusa si mette la canna da tutte le parti<\/p>\n Che male c\u2019\u00e8? Lei non vede differenze tra l\u2019etanolo di canna e quello fatto con alimenti come il mais, come quello degli USA? Il governo dice che praticamente non c\u2019\u00e8 coltivazione di canna in Amazzonia. Il lato positivo dell\u2019etanolo, cio\u00e8 la preservazione dell\u2019ambiente e l\u2019aumento dei posti di lavoro non compensa questi lati negativi? L\u2019etanolo promette pi\u00f9 lavoro ma nella mia relazione dimostro che non \u00e8 vero che lo produce. In Brasile cento ettari di terra destinati all\u2019agricoltura familiare generano 35 posti di lavoro. La stessa area destinata alla coltivazione industriale di canna genera appena dieci posti. L\u2019etanolo aumenta la miseria e la disoccupazione. La terra diventa tanto cara che le famiglie non riescono a sopravvivere. E\u2019 un passo indietro sociale e storico e un allontanamento da tutto ci\u00f2 a cui il Brasile moderno aspira.<\/p>\n Come l\u2019aumento del prezzo degli alimenti sta colpendo il diritto all\u2019alimentazione? Non solo Lei non guarda a un solo aspetto della questione? Cosa propone? In una intervista alla Folha, il segretario generale, Ban Ki-moon, ha detto che la sua posizione sull\u2019etanolo non \u00e8 quella dell\u2019ONU Quali insegnamenti ha tratto dal processo di elaborazione della relazione? Che cos\u2019\u00e8 la \u201crifeudalizzazione\u201d del mondo della quale lei parla nel suo ultimo libro? I numeri mostrano che la globalizzazione ha sottratto milioni di persone alla povert\u00e0 in paesi come Brasile, India e Cina (TRADUZIONE DI SERENA ROMAGNOLI)<\/font color=003300>[\/b][\/b]<\/p>\n <\/p>\n 4083-etanolo-omicida-rifeudalizzazione-del-mondo-e-una-miseria-peggiore-che-al-tempo-della-schiavitu<\/p>\n 4839<\/p>\n EmiNews 2007<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\nLula \u00e8 un uomo profondamente onesto e autentico. Il programma Borsa Famiglia \u00e8 molto buono. Sottrarre alla povert\u00e0 11 milioni di persone \u00e8 lodevole. Ma trasformare terre agricole in terre destinate al bioetanolo \u00e8 un errore profondo.<\/font color=003300>[\/b]<\/p>\n
\nI due maggiori sociologi della storia del Brasile, Gilberto Freyre e Fernando Henrique Cardoso, nei loro famosi libri Casa-Grande e Senzala e Capitalismo e Escravid\u00e3o, sostengono la stessa tesi: la canna da zucchero \u00e8 la rovina del paese. Latifondo, fame, sottosviluppo, miseria, tutto questo deriva dallo zucchero. Migliaia di citt\u00e0 e paesini vengono circondati da quel mostro che \u00e8 la canna da zucchero.
\nPer un certo periodo lo zucchero ha subito una fase di declino e l\u2019agricoltura si \u00e8 sviluppata. Ora questo mostro sta tornando, divorando la terra dell\u2019agricoltura. Lo zucchero viene di nuovo santificato come all\u2019epoca della colonia, quando l\u2019oligarchia si \u00e8 arricchita e la musica, la cultura, tutto era pagato dallo zucchero.
\nIl PT invece di promuovere l\u2019agricoltura familiare torna allo zucchero, il che significa concentrazione di terre nelle mani della multinazionali e delle oligarchie. E\u2019 molto pi\u00f9 di un problema di produzione. Socialmente il Brasile soffre di un enorme ritorno indietro, torna al periodo coloniale. <\/p>\n
\nSono d\u2019accordo ci sono differenze. Con un serbatoio di 50 litri, un\u2019automobile che utilizza etanolo di mais consuma 205 chili di mais. La stessa quantit\u00e0 di questo alimento serve a dare da mangiare a un bambino messicano per un anno. Nel momento in cui si fa il pieno si sottrae il cibo ad un bambino. E\u2019 una conseguenza diretta. Ma l\u2019atteggiamento brasiliano \u00e8 ipocrita. Perch\u00e9 se si aumenta la produzione di canna questo avviene a scapito della coltivazione di alimenti, quindi nella sostanza le cose non cambiano.
\nLula dice anche che il Brasile ha 90 milioni di ettari non coltivati. Il problema \u00e8 che gli investimenti e l\u2019acqua usati per l\u2019etanolo finiscono per essere sottratti ad altre coltivazioni. E quando viene adottato questo tipo di modello gli alimenti devono essere importati. Cosa succeder\u00e0 alle persone pi\u00f9 povere di Sergipe, Piau\u00ed, Par\u00e1, Alagoas, dove i poveri non hanno terra o hanno appezzamenti troppo piccoli? Questa popolazione di 22 milioni di denutriti aumenter\u00e0. Un altro effetto negativo dell\u2019etanolo \u00e8 la devastazione delle foreste in Amazzonia e in Mato Grosso. <\/p>\n
\n Ma c\u2019\u00e8. C\u2019\u00e8 distruzione della foresta Amazzonica non solo per la coltivazione della soja ma anche per quella della canna.<\/p>\n
\nL\u2019aspetto negativo \u00e8 molto maggiore. La fame \u00e8 il maggior problema dell\u2019umanit\u00e0, il pi\u00f9 urgente, e continua ad essere la principale causa di morte nel mondo. L\u2019anno passato 36 milioni di persone sono morte per cause legate direttamente o indirettamente alla denutrizione. Ogni cinque secondi un bambino al di sotto dei dieci anni muore di fame. Ogni quattro minuti qualcuno perde la vista per mancanza di vitamina A. Almeno 854 milioni di persone hanno sofferto a causa della denutrizione nel 2006 e il problema sta crescendo perch\u00e9 nel 2005 questo numero era di 842 milioni di persone. La fame continua ad essere la principale causa di morte nel pianeta, colpisce un essere umano su sei<\/p>\n
\n Nel 2005 una tonnellata di grano costava 145 dollari alla Borsa di Chicago. Oggi questo prezzo \u00e8 saltato a 352 dollari. Non per diminuzione della produzione. La produzione di grano quest\u2019anno \u00e8 stata di 2,1 miliardi di tonnellate. Il mais ha avuto la stessa crescita. Dei 53 paesi africani, 31 devono ricorrere ai mercati mondiali per coprire le loro carenze di alimenti, visto che la loro produzione \u00e8 insufficiente per soddisfare il mercato interno. E devono pagare il prezzo di mercato.
\nSe gli alimenti aumentano tanto di prezzo questi paesi non riescono ad alimentare le loro popolazioni e i prezzi dei prodotti agricoli stanno salendo a causa dell\u2019aumento della domanda causato dalla febbre dei biocombustibili come l\u2019etanolo.<\/p>\n
\nSi, ma principalmente a causa dell\u2019etanolo. Il Programma Mondiale dell\u2019alimentazione dell\u2019ONU, l\u2019anno passato ha alimentato e mantenuto in vita 91 milioni di persone con gli aiuti umanitari. Pi\u00f9 del 60% di questi aiuti \u00e8 venuto dall\u2019eccedenza nella produzione americana. Il New York Times ha detto che quest\u2019anno il dipartimento dell\u2019Agricoltura fornir\u00e0 soltanto la met\u00e0 del volume di aiuti forniti l\u2019anno scorso perch\u00e9 i prezzi sono cos\u00ec alti che non possono pi\u00f9 comprare l\u2019eccedenza.
\nNei campi del Darfur per esempio ci sono 2,2 milioni di persone fuggite dalla guerra. L\u2019ONU non riesce a nutrire e tenere in vita queste persone per colpa del bioetanolo. Se questo non \u00e8 un crimine non saprei come definirlo.<\/p>\n
\nNo. Ci sono argomenti a favore dell\u2019etanolo ma nessuno \u00e8 pi\u00f9 importante del dare la possibilit\u00e0 alle persone di alimentarsi. L\u2019argomento del cambiamento climatico accelerato a causa del petrolio e del diesel ha senso, ma la priorit\u00e0 assoluta \u00e8 mantenere l\u2019essere umano in vita. <\/p>\n
\nPropongo una moratoria. Non sono cos\u00ec radicale come Greenpeace, Oxfam e M\u00e9dici senza Frontiere, che vogliono che si blocchi definitivamente la produzione di etanolo. Voglio una moratoria di cinque anni. Il motivo \u00e8 semplice, voglio guadagnare tempo. Nei laboratori di S\u00e3o Paulo e Zurigo, gli scienziati sono sul punto di creare una tecnologia che trasformi gli scarti agricoli in bioetanolo.
\nUn altro esempio: la Mercedes-Benz sta sviluppando in India un arbusto, la Jatropha, che cresce solo in regioni semidesertiche ed \u00e8 adatto per essere convertito in etanolo. D\u00e0 frutti velenosi, non commestibili.
\nTra cinque anni questo metodo si sar\u00e0 sviluppato in modo tale che in aree del serto del Pernambuco, per esempio, possano essere piantate piantine di Jatropha, in zone in cui non crescerebbero piante buone per l\u2019alimentazione. Ho fatto questa proposta all\u2019ONU in ottobre e sono stato violentemente attaccato dall\u2019ambasciatore del Brasile. Un rappresentante del governo boliviano mi ha invece telefonato per dirmi che la Bolivia presenter\u00e0 una risoluzione a dicembre perch\u00e9 si voti questa proposta. Sono abbastanza ottimista, penso che vinceremo. <\/p>\n
\nE\u2019 vero sono totalmente indipendente in quanto relatore. Il mio compito \u00e8 scrivere una relazione come specialista e fare delle raccomandazioni<\/p>\n
\nHo appreso che il cosiddetto agrobusiness \u00e8 immensamente potente nel mondo di oggi. Monsanto, Syngenta, Cargill. Nel 2006, le 500 pi\u00f9 grandi imprese multinazionali private del mondo controllavano il 52% del PIL mondiale. E\u2019 un potere immenso, quello di questi attori non governativi. E in Brasile esercitano una pressione gigantesca, soprattutto quelle americane<\/p>\n
\nViviamo alla fine di un\u2019era. La Rivoluzione francese ha aperto la strada per la civilizzazione che noi conosciamo, guidata da principi come i diritti umani, il potere che ha origine dal popolo, la solidariet\u00e0, la giustizia sociale, la forza della legge. Questi valori hanno strutturato il mondo civilizzato. Ma ora sta nascendo una nuova civilt\u00e0: la globalizzazione, il mondo di un solo mercato. Il capitale finanziario ha preso il potere. Non quello industriale o commerciale, ma quello finanziario. Questo ha creato una immensa ricchezza. Nel primo decennio della globalizzazione, tra il 1992 e il 2002, dopo la caduta dell\u2019URSS, secondo la Banca Mondiale, il PIL mondiale \u00e8 pi\u00f9 che raddoppiato. Il commercio \u00e8 triplicato. Il consumo di energia raddoppia ogni quattro anni. La produttivit\u00e0 \u00e8 immensa. Liberalizzazione, privatizzazione, libera circolazione di capitale e servizi, riduzione drastica del settore pubblico.
\nQuesto ha liberato forze economiche enormi, \u00e8 vero. Ma, allo stesso tempo, i signori del capitale finanziario, le oligarchie, hanno conquistato un potere che nessun imperatore, papa o re ha mai avuto. Una monopolizzazione incredibile: la rifeudalizzazione del mondo. Allo stesso tempo il numero degli affamati e delle epidemie \u00e8 aumentato. La miseria oggi \u00e8 peggiore che al tempo della schiavit\u00f9.<\/p>\n
\nAnche in questo caso si tratta di una illusione. I numeri assoluti delle persone che vivono nella povert\u00e0 pi\u00f9 assoluta con meno di 1 dollaro al giorno sono aumentati.<\/p>\n