20071220 19:00:00 redazione-IT<\/p>\n
MONTEVIDEO – L\u2019anno nuovo \u00e8 cominciato luned\u00ec scorso in Uruguay. L\u2019arresto del dittatore Gregorio Alvarez che dal 1981 al 1985 ha guidato il Governo Militare ha significato per tanti l\u2019inizio di una nuova stagione in cui anche questo paese potr\u00e0 fare i conti con il suo passato \u2013 scrive Gente d\u2019Italia quotidiano delle Americhe diretto da Mimmo Porpiglia. – L\u2019ordine di cattura emesso dal giudice Luis Charles \u00e8 arrivato alla vigilia del summit del Mercosur che ieri ha visto nella capitale tutti i leader sudamericani membri dell\u2019organizzazione comunitaria. La notizia \u00e8 stata diffusa in tarda mattinata e a sera si \u00e8 svolta una manifestazione per festeggiare in una delle piazze centrali di Montevideo a cui hanno preso parte centinaia di cittadini ed organizzazioni tra cui alcune che da mesi si battono per la revoca della legge di \u201ccaducit\u00e0\u2019\u201d che abbona molti dei crimini commessi durante la dittatura durata 12 anni (1973 -1985).<\/p>\n
L\u2019ex\u2013presidente \u00e8 stato ammanettato mentre si trovava nella casa di un cugino a Montevideo e non ha opposto resistenza. Quella di ieri \u00e8 stata la seconda notte che ha passato nel carcere speciale per militari di Domingo Arena. \u201c Sono sicuro che morir\u00f2 in galera\u201d aveva dichiarato il 6 dicembre scorso in un\u2019intervista al settimanale Busqueda, aggiungendo di essere intenzionato a raccontare i lati oscuri della storia del suo paese una volta dietro le sbarre. Per questo la sentenza del 17 dicembre \u00e8 stata accolta da molti come l\u2018avvio di un processo di conoscenza della verit\u00e0 su dodici anni della dittatura uruguyana che il paese in 23 anni di ritorno della democrazia non ha ancora seriamente affrontato. Un piccolo segnale era stato dato lo scorso 10 dicembre all\u2019apertura del Museo della Memoria, dove molte testimonianze delle violazioni dei diritti umani compiuti dal Governo Militare sono state raccolte. Eppure la sentenza contro l\u2019ultraottantenne Goyo ha sorpreso molti che ancora lo credevano un intoccabile.<\/p>\n
\u201cE\u2019 un simbolo della dittatura. Il mandante di omicidi, torture e sparizioni. Ora dobbiamo perseguire gli assassini\u201d, ha commentato a Gente d\u2019Italia Filomena Narducci, rappresentante del CGIE e membro del Comites, che non nasconde una profonda felicit\u00e0. Anche lei come altri connazionali italo-uruguyani ha vissuto sulla propria pelle le conseguenze delle persecuzioni. Nel 1976 \u00e8 stata costretta a dieci anni d\u2019esilio. \u201cNon poteva esserci regalo migliore per il nuovo anno. Esprimo tutta la mia soddisfazione per una sentenza che, sebbene arrivi in ritardo, \u00e8 importantissima per il nostro futuro. E\u2019 la speranza che la legge di caducit\u00e0 venga revocata e che i responsabili paghino. Penso soprattutto alle famiglie dei desaparecidos, al diritto che hanno di sapere dove portare un fiore per piangere i loro cari. E\u2019 un crimine peggiore di altri questo, perch\u00e9 lascia un senso di lutto nei familiari e nei sopravissuti per il quale non si trova mai pace\u201d.<\/p>\n
Gregorio Alvarez \u00e8 stato condannato perch\u00e9 ritenuto responsabile del trasferimento forzato il 16 maggio del 1978 di almeno 22 cittadini uruguayani che in seguito saranno uccisi, catturati in Argentina e consegnati al Paese orientale in forma clandestina. Durante le udienze del processo cominciato otto mesi fa l\u2019ex capo dello Stato si \u00e8 difeso sostenendo di non essere a conoscenza delle operazioni. Secondo il giudice Charles Alvarez invece non poteva essere estraneo ai fatti per il ruolo che svolgeva all\u2019epoca. Nel 1978 era infatti Comandante in Capo dell\u2019Esercito, carica che avrebbe mantenuto fino al 1979. Proprio in quell\u2019anno il futuro dittatore firma una circolare, la 7777, in cui dichiara che \u201cnon permetter\u00e0 nessuna forma di revisionismo sull\u2019operato dei membri del suo Comando durante la guerra contro la sovversione\u201d, e che se alcune realt\u00e0 legate ai diritti umani volessero esprimere giudizi, il sottoscritto Gregorio Alvarez si sarebbe preso ogni responsabilit\u00e0. Una firma che si \u00e8 rivelata un boomerang. Ad esso si aggiunge un altro documento del 1978, l\u2019ordine 7438 che vincola tutti i membri del Comando alla segretezza per tutelare le Forze del governo militare. I legali legali dell\u2019ex Capo di Stato, Carlos Curbelo Tammaro e Pedro Montano nel corso dell\u2019ultima udienza si sono dimessi denunciando la mancanza di garanzie per il loro assistito. Ieri e\u2019 arrivata la risposta del pm dell\u2019accusa Oscar Lopez Goldaracena che ha definito infondate le mozioni e ha ricordato che proprio i membri della difesa di \u201cGoyo\u201d si sarebbero avvalsi dell\u2019argomentazione secondo la quale durante gli anni in cui sono stati compiuti i fatti non esisteva il delitto di \u201csparizione forzata\u201d. \u201cLo stesso argomento usato dagli avvocati dei nazisti\u201d, ha commentato Goldaracena. Insieme all\u2019ordine di cattura per Goyo sono estati emessi anche quelli per l\u2019ex ufficiale dello Stato Maggiore del Corpo dei Fucilieri Navali (FUSNA) Juan Carlos Lacerbau eseguito a Colonia del Sacramento, e per Jorge Nestor Troccoli, membro dello stesso organismo di Intelligence della Marina tuttora ricercato con un\u2019ordine di cattura internazionale. Troccoli non si era presentato all\u2019ultima udienza del 5 dicembre scorso.<\/p>\n
La sentenza del giudice Charles si basa su decine di testimonianze tra cui quella di Adriana Chamorro una delle poche ad essere uscite vive dall\u2019inferno argentino chiamato Pozo de Banfield, dove e\u2019 rimasta rinchiusa insieme ad altri uruguayani. Nel corso della sua dichiarazione la Chamorro ha fornito dettagli sulla reclusione di circa 40 desaparecidos. Altri testimoni hanno riferito delle torture perpetrate nelle sedi del FUSNA in Uruguay, il dipartimento Fucilieri Navali guidato da Lacerbeau rinchiuso insieme a Gregorio Alvarez nel carcere di Domingo Arena da lunedi\u2019. Il Centro Militare Uruguayano e il Circolo Ex-Ufficiali delle Forze Armate hanno intanto diramato un comunicato in cui chiedono che venga applicata la legge di caducit\u00e0 approvata con un referendum popolare nel 1980, durante la dittatura. \u201cE\u2019 stata concepita come uno strumento di riappacificazione nazionale insieme alla Legge di amnistia che ha investito anche i membri delle organizzazioni terroristiche che operarono nel nostro paese\u201d, hanno scritto gli ex ufficiali. \u201cNel caso la legge dovesse decadere\u201d, dicono, \u201c dovrebbe essere applicato lo stesso diritto anche nei confronti dei membri dei gruppi sovversivi che fino ad oggi non sono stati perseguiti\u201d.<\/p>\n
La sentenza di luned\u00ec scorso sembra aprire proprio uno spiraglio alla revisione di quella legge. Le associazioni civili hanno raccolto gi\u00e0 migliaia di firme per abrogarla, ma resiste una porzione del paese contraria alla sua rettifica. \u201cUna societ\u00e0 che sia tenuta all\u2019oscuro della verit\u00e0 non pu\u00f2 vivere, non pu\u00f2 ricucire le ferite\u201d, dichiara Filomena Narducci, che conserva il passaporto firmato dal Console italiano Enrico Calamai nel 1976 a Buenos Aires quando dovette scappare dal Sud America e rifugiarsi in Italia. \u201cL\u2019arresto del dittatore apre la strada verso la verit\u00e0 a cui hanno diritto tutti gli uruguayani. Il processo questa volta era per crimini commessi in relazione all\u2019Argentina. Ora dovremmo avere il coraggio di guardare direttamente alla dittatura uruguyana per quello che \u00e8 stata\u201d.<\/p>\n
Scheda desaparecidos<\/p>\n
Desaparecidos sono dette le vittime della "sparizione forzata". Secondo alcune organizzazioni umanitarie in Uruguay durante la dittatura se ne sono contate almeno 140, oltre ad una sessantina di esecuzioni. La sparizione forzata e\u2019 stata riconosciuta come crimine contro l’umanit\u00e0 dall’articolo 7 dello Statuto di Roma del 17 luglio 1998 per la costituzione del Tribunale Penale Internazionale e dalla risoluzione delle Nazioni Unite numero 47\/133 del 18 dicembre 1992.<\/p>\n
Per esso s’intende l’arresto, la detenzione o rapimento delle persone da parte o con l’autorizzazione, il supporto o l’acquiescenza di uno Stato o organizzazione politica, che in seguito rifiutino di riconoscere la privazione della libert\u00e0 o di dare informazioni sulla sorte di tali persone o sul luogo ove le stesse si trovano, nell’intento di sottrarle alla protezione della legge per un prolungato periodo di tempo. La giustizia uruguayana persegue lo stesso crimine con la legge 18.026 che prevede dai 2 ai 25 anni di reclusione.<\/p>\n
<\/p>\n
4141-dopo-ventitre-anni-di-democrazia-luruguay-giudica-la-sua-dittatura<\/p>\n
4896<\/p>\n
EmiNews 2007<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"