20090106 18:36:00 redazione-IT<\/p>\n
Source : Les P\u00e9riph\u00e9ries
\npar Mona Chollet<\/p>\n
vendredi 2 janvier 2009<\/p>\n
Qu\u2019elle \u00e9tait na\u00efve, d\u00e9cid\u00e9ment, cette id\u00e9e selon laquelle, avec l\u2019expansion des moyens de communication, il ne serait plus possible de commettre une exaction sans que l\u2019opinion internationale, aussit\u00f4t alert\u00e9e, r\u00e9agisse par une protestation unanime… Alors que, pour compenser ce r\u00e9tr\u00e9cissement spectaculaire de la plan\u00e8te, il suffisait d\u2019intensifier en proportion les efforts de propagande. Les bombardements isra\u00e9liens sur Gaza en offrent la d\u00e9monstration la plus achev\u00e9e. Vous croyez voir une population prise au pi\u00e8ge, priv\u00e9e de tout par un blocus inhumain, se faire massacrer par un Etat qui, soutenu par la premi\u00e8re puissance mondiale et assur\u00e9, quels que soient ses forfaits, de ne jamais \u00eatre inqui\u00e9t\u00e9, occupe ill\u00e9galement des territoires et opprime un peuple depuis quarante ans, en violant sans cesse ses engagements ? Abracadabra ! Mais non : vous voyez un pauvre petit Etat merveilleusement d\u00e9mocratique se d\u00e9fendre contre les m\u00e9chants islamistes qui veulent sa perte.<\/p>\n
Et le pauvre petit Etat est vraiment d\u00e9sol\u00e9 de devoir au passage r\u00e9duire en charpie quelques gamins – les seuls Palestiniens que l\u2019on daigne consid\u00e9rer comme \u00ab innocents \u00bb, ce sont les enfants ; et encore… – pour parvenir \u00e0 atteindre les fourbes activistes m\u00e9ritant mille fois la mort qui se cachent l\u00e2chement parmi eux.<\/p>\n
\u00ab A partir du moment o\u00f9 l\u2019autre est l\u2019ennemi, il n\u2019y a plus de probl\u00e8me. \u00bb On avait d\u00e9j\u00e0 eu l\u2019occasion de citer ici cette phrase par laquelle, dans le roman de St\u00e9phanie Benson Cavalier seul, un personnage explique comment on peut justifier les pires crimes. Croit-on vraiment qu\u2019un seul massacre ait pu se commettre sans que ses auteurs se persuadent et persuadent les autres qu\u2019ils y \u00e9taient oblig\u00e9s par le danger que repr\u00e9sentaient leurs victimes ? Dans son livre La peur des barbares (Robert Laffont, 2008), Tzvetan Todorov rappelle : \u00ab Quand on demande aux policiers et aux militaires sud-africains pourquoi, au temps de l\u2019apartheid, ils ont tu\u00e9 ou inflig\u00e9 des souffrances indicibles, ils r\u00e9pondent : pour nous prot\u00e9ger de la menace que les Noirs (et les communistes) faisaient peser sur notre communaut\u00e9. "Nous n\u2019avons pris aucun plaisir \u00e0 faire cela, nous n\u2019en avions aucune envie, mais il fallait les emp\u00eacher de tuer des femmes et des enfants innocents (1)." \u00bb<\/p>\n
Transformer le faible en fort et le fort en faible<\/p>\n
Ainsi, le sort fait aujourd\u2019hui aux Gazaouis a \u00e9t\u00e9 permis par une longue et obstin\u00e9e construction de l\u2019ennemi. Depuis le mensonge fondateur d\u2019Ehud Barak sur la pr\u00e9tendue \u00ab offre g\u00e9n\u00e9reuse \u00bb qu\u2019il aurait faite en 2000 \u00e0 Camp David, et que les Palestiniens auraient refus\u00e9e, les politiciens et les communicants isra\u00e9liens s\u2019y emploient avec z\u00e8le ; et, ces jours-ci, ils intensifient leurs efforts (lire par exemple \u00ab Internet, l\u2019autre zone de guerre d\u2019Isra\u00ebl \u00bb, Le Figaro, 31 d\u00e9cembre 2008). Mais le 11 septembre 2001, en poussant l\u2019Occident \u00e0 la frilosit\u00e9 gr\u00e9gaire et au repli identitaire, leur a offert un terrain favorable en leur permettant de jouer sur la n\u00e9cessaire solidarit\u00e9 des \u00ab civilis\u00e9s \u00bb face aux \u00ab barbares \u00bb : innocence inconditionnelle pour les premiers, culpabilit\u00e9 tout aussi inconditionnelle pour les seconds. Dans son \u00e9ditorial de Lib\u00e9ration du 29 d\u00e9cembre, Laurent Joffrin met ing\u00e9nument en garde Isra\u00ebl contre le risque de perdre sa \u00ab sup\u00e9riorit\u00e9 morale \u00bb : en effet, on fr\u00e9mit \u00e0 cette hypoth\u00e8se. Quant \u00e0 Gilad Shalit, il n\u2019est pas le soldat d\u2019une arm\u00e9e d\u2019occupation captur\u00e9 par l\u2019ennemi, ce qui fait quand m\u00eame partie des risques du m\u00e9tier, mais un \u00ab otage \u00bb (2).<\/p>\n
La focalisation hypnotique, obsessionnelle, sur l\u2019\u00ab int\u00e9grisme musulman \u00bb, relay\u00e9e avec z\u00e8le par d\u2019innombrables \u00e9ditorialistes et t\u00e2cherons m\u00e9diatiques, tous ces \u00ab meilleurs sp\u00e9cialistes de l\u2019islam de tout leur immeuble \u00bb qui, conform\u00e9ment au d\u00e9sormais bien connu \u00ab th\u00e9or\u00e8me de Finkielkraut \u00bb (moins tu en sais sur le sujet dont tu causes, plus on t\u2019\u00e9coute), y ont trouv\u00e9 un fonds de commerce providentiel et l\u2019occasion d\u2019une gloire facile, est parvenue \u00e0 persuader l\u2019opinion occidentale que celui-ci repr\u00e9sentait aujourd\u2019hui le plus grand danger mena\u00e7ant le monde. \u00ab Pour ma part, je soutiens Isra\u00ebl et les Etats-Unis. La menace islamiste est, \u00e0 mes yeux, beaucoup plus terrifiante \u00bb, \u00e2nonne ainsi un intervenant sur un forum – les forums constituant un t\u00e9moignage accablant de l\u2019ampleur et de la r\u00e9ussite du lavage de cerveau. Bassiner jour apr\u00e8s jour des citoyens occidentaux d\u00e9sorient\u00e9s par l\u2019\u00e9volution du monde et peu s\u00fbrs d\u2019eux-m\u00eames avec la \u00ab menace islamiste \u00bb a eu pour effet de faire dispara\u00eetre tout le reste, et en particulier de gommer comme par magie tout rapport de forces objectif. Le r\u00e9sultat, c\u2019est qu\u2019un type qui insulte une femme voil\u00e9e dans le m\u00e9tro parisien n\u2019a pas l\u2019impression de s\u2019en prendre \u00e0 plus faible que lui, mais de poser un acte de r\u00e9sistance h\u00e9ro\u00efque (\u00ab M\u2019agresser est quasiment v\u00e9cu par l\u2019agresseur comme de la l\u00e9gitime d\u00e9fense \u00bb, observe Malika Latr\u00e8che dans Les filles voil\u00e9es parlent). Et qu\u2019Isra\u00ebl passe non pas pour l\u2019agresseur, mais pour la victime : \u00ab Les Isra\u00e9liens ont toute ma sympathie dans cette \u00e9preuve \u00bb, lit-on sur les forums du Nouvel Observateur, alors que les Gazaouis pataugent dans le sang et les gravats.<\/p>\n
Massacrer les Palestiniens pour lib\u00e9rer leurs femmes<\/p>\n
Le matraquage sur l\u2019\u00ab islamisme \u00bb a \u00e9t\u00e9 si efficace que l\u2019occupation isra\u00e9lienne, qui constitue pourtant la donn\u00e9e premi\u00e8re de la situation au Proche-Orient, a tout simplement disparu des radars. Au mieux, quand on reste un peu sensible au malheur palestinien, on fait comme s\u2019il \u00e9tait sym\u00e9trique au malheur isra\u00e9lien – toujours cette \u00ab fausse sym\u00e9trie \u00bb que pointaient Denis Sieffert et Joss Dray dans La guerre isra\u00e9lienne de l\u2019information. Si d\u2019aventure l\u2019opinion occidentale est quand m\u00eame prise d\u2019un doute passager, \u00ab euh, vous \u00eates s\u00fbrs que vous n\u2019y allez pas un peu fort, l\u00e0, quand m\u00eame ? \u00bb, elle est aussit\u00f4t invit\u00e9e \u00e0 se rappeler que, de toute fa\u00e7on, ces gens-l\u00e0 ne sont que des b\u00eates malfaisantes qui d\u00e9testent les juifs par pure m\u00e9chancet\u00e9 d\u2019\u00e2me (eh bien oui, pour quelle autre raison cela pourrait-il bien \u00eatre ?) et qui oppriment leurs femmes – on esp\u00e8re que les femmes palestiniennes seront au moins reconnaissantes \u00e0 Isra\u00ebl de les d\u00e9barrasser de tels monstres en tuant leurs maris, leurs p\u00e8res, leurs fr\u00e8res, leurs fils. Faut-il en d\u00e9duire que le machisme m\u00e9rite la peine de mort ? Dans ce cas, sugg\u00e9rons que la sanction soit aussi appliqu\u00e9e en Occident : je sens qu\u2019on va rigoler. Oh, mais pardon, bien s\u00fbr, j\u2019oubliais : il n\u2019y a pas de machos en Occident, o\u00f9 r\u00e8gne une \u00e9galit\u00e9 parfaite entre les sexes. Et il n\u2019y a pas d\u2019antis\u00e9mitisme non plus. Six millions de morts, c\u2019\u00e9tait avant le d\u00e9luge, d\u2019ailleurs nos grands-parents \u00e9taient tous r\u00e9sistants, et de plus ces salauds d\u2019Arabes \u00e9taient pronazis, ce qui prouve quand m\u00eame leur malfaisance fonci\u00e8re. Avoir \u00e9t\u00e9 pronazi, c\u2019est vachement plus grave que d\u2019avoir \u00e9t\u00e9 nazi ou collabo, non ?<\/p>\n
Cette analyse faisant de l\u2019int\u00e9grisme musulman le plus grand p\u00e9ril mena\u00e7ant la plan\u00e8te est parfois pos\u00e9e au d\u00e9triment du plus \u00e9l\u00e9mentaire bon sens, comme le montrait par exemple en 2004 Sadri Khiari dans sa lecture du livre de Caroline Fourest et Fiammetta Venner Tirs crois\u00e9s. Il relevait la contradiction entre le tableau que peignaient les auteures de la puissance respective des diff\u00e9rents int\u00e9grismes monoth\u00e9istes et les conclusions qu\u2019elles en tiraient, \u00e0 savoir que l\u2019islamisme \u00e9tait le plus redoutable : \u00ab Malgr\u00e9 ses bombes humaines, son argent sale, ses foules arabo-musulmanes fanatis\u00e9es et impuissantes, l\u2019islamisme semble bien inoffensif par rapport \u00e0 la puissance des int\u00e9grismes chr\u00e9tien et juifs, du moins tels qu\u2019elles nous les pr\u00e9sentent, influen\u00e7ant la politique des Etats les plus puissants du monde. Or, c\u2019est \u00e0 l\u2019id\u00e9e inverse qu\u2019elles aboutissent : "A c\u00f4t\u00e9 de l\u2019int\u00e9grisme musulman, les int\u00e9grismes juifs et chr\u00e9tien donnent l\u2019impression de ph\u00e9nom\u00e8nes marginaux plut\u00f4t folkloriques, en tous cas sans cons\u00e9quences." \u00bb<\/p>\n
Isra\u00ebl fera la paix… \u00ab quand les Palestiniens seront finlandais \u00bb<\/p>\n
Mais surtout, cette focalisation sur l\u2019\u00ab islamisme \u00bb est d\u00e9sastreuse parce qu\u2019elle s\u2019en prend \u00e0 un ph\u00e9nom\u00e8ne de nature essentiellement r\u00e9active et d\u00e9fensive, qu\u2019elle ne fait qu\u2019alimenter encore davantage. La prise de pouvoir du Hamas est pr\u00e9sent\u00e9e comme une preuve de l\u2019arri\u00e9ration et du caract\u00e8re belliqueux des Palestiniens, alors qu\u2019elle r\u00e9sulte de l\u2019exasp\u00e9ration d\u2019une population qui a vu l\u2019occupant poursuivre inexorablement sa politique de terreur et de spoliation. \u00ab On nettoie, et ensuite, peut-\u00eatre qu\u2019on verra enfin \u00e9merger un partenaire palestinien raisonnable \u00bb, disent en substance les autorit\u00e9s isra\u00e9liennes aujourd\u2019hui – comme si elles ne s\u2019\u00e9taient pas acharn\u00e9es auparavant \u00e0 discr\u00e9diter, \u00e0 diaboliser, \u00e0 \u00e9radiquer les partenaires raisonnables qu\u2019elles avaient en face d\u2019elles, assi\u00e9geant le quartier g\u00e9n\u00e9ral de Yasser Arafat tandis que les infrastructures du Hamas et du Djihad islamique restaient debout. Selon toute vraisemblance, c\u2019est plut\u00f4t les Palestiniens qu\u2019il s\u2019agit de \u00ab nettoyer \u00bb. \u00ab Sharon fera la paix… quand les Palestiniens seront finlandais \u00bb, pr\u00e9disait \u00e0 juste titre Charles Enderlin (Lib\u00e9ration, 20 octobre 2004). C\u2019est tout aussi vrai d\u2019Ehud Olmert. Et cela risque malheureusement d\u2019\u00eatre encore plus vrai de celui ou celle qui lui succ\u00e9dera en f\u00e9vrier.<\/p>\n
Comment pourrait-il en \u00eatre autrement ? C\u2019est l\u2019existence m\u00eame des Palestiniens qui g\u00eane. Dans un texte publi\u00e9 le 30 d\u00e9cembre, \u00ab On Gaza \u00bb, l\u2019activiste altermondialiste am\u00e9ricaine Starhawk \u00e9crit : \u00ab Je suis juive, de naissance et d\u2019\u00e9ducation, n\u00e9e six ans apr\u00e8s la fin de l\u2019Holocauste, \u00e9lev\u00e9e dans le mythe et l\u2019espoir d\u2019Isra\u00ebl. Le mythe dit ceci : "Pendant deux mille ans nous avons err\u00e9 en exil, nulle part chez nous, pers\u00e9cut\u00e9s, presque d\u00e9truits jusqu\u2019au dernier par les nazis. Mais de toute cette souffrance est sortie au moins une bonne chose : la patrie \u00e0 laquelle nous sommes revenus, enfin notre propre pays, o\u00f9 nous pouvons \u00eatre en s\u00e9curit\u00e9, et fiers, et forts." C\u2019est une histoire puissante, \u00e9mouvante. Elle ne pr\u00e9sente qu\u2019un seul d\u00e9faut : elle oublie les Palestiniens. Elle doit les oublier, parce que, si nous devions admettre que notre patrie appartenait \u00e0 un autre peuple, elle en serait g\u00e2ch\u00e9e. Le r\u00e9sultat est une sorte d\u2019aveuglement psychique d\u00e8s qu\u2019il s\u2019agit des Palestiniens. Si vous investissez r\u00e9ellement Isra\u00ebl comme la patrie des juifs, l\u2019Etat juif, alors, vous ne pouvez pas laisser les Palestiniens avoir une r\u00e9alit\u00e9 \u00e0 vos yeux. Golda Meir disait : "Les Palestiniens, qui sont-ils ? Ils n\u2019existent pas." Nous entendons aujourd\u2019hui : "Il n\u2019y a pas de partenaire pour la paix. Il n\u2019y a personne \u00e0 qui parler." \u00bb Face \u00e0 cet aveuglement, une seule alternative s\u2019offre \u00e0 la communaut\u00e9 internationale, au sein de laquelle les leviers de d\u00e9cision sont encore occidentaux : soit obliger les Isra\u00e9liens \u00e0 voir les Palestiniens ; soit approuver cet aveuglement – \u00ab mais non, bien s\u00fbr, vous avez raison, ces gens n\u2019existent pas, mais larguez donc encore quelques bombes pour vous en assurer, si cela peut vous soulager \u00bb – et cautionner, voire encourager, un sociocide. Il semble qu\u2019elle ait fait son choix.<\/p>\n
Se mettre \u00e0 la place des domin\u00e9s, c\u2019est trop fatigant<\/p>\n
Ce choix a \u00e9t\u00e9 largement facilit\u00e9 par la r\u00e9surgence du m\u00e9pris colonial le plus cru – \u00e9l\u00e9ment que Starhawk n\u00e9glige quelque peu. Pouvoir d\u00e9cha\u00eener son inconscient colonial \u00e0 l\u2019abri du noble combat pour ceux que l\u2019on a autrefois si all\u00e8grement g\u00e9nocid\u00e9s, avouons que c\u2019est quand m\u00eame une formidable aubaine. La propagande pro-isra\u00e9lienne compte sur l\u2019impr\u00e9gnation persistante des cerveaux par les vieux clich\u00e9s coloniaux, qui emp\u00eache toute appr\u00e9hension r\u00e9elle du malheur des Palestiniens. Ensevelis sous les repr\u00e9sentations racistes, parlant une langue dont les accents ont \u00e9t\u00e9 moqu\u00e9s par des g\u00e9n\u00e9rations de comiques troupiers, ceux-ci inspirent toujours la m\u00e9fiance et le soup\u00e7on : quand Arafat avait reconnu Isra\u00ebl, on \u00e9tait persuad\u00e9 qu\u2019il s\u2019agissait d\u2019une ruse. Leur douleur est toujours suspect\u00e9e d\u2019\u00eatre une mise en sc\u00e8ne, une fourberie destin\u00e9e \u00e0 abuser l\u2019Occidental trop na\u00eff (une militante f\u00e9ministe, cit\u00e9e dans Les filles voil\u00e9es parlent, \u00e0 une femme voil\u00e9e qu\u2019elle vient d\u2019agresser : \u00ab Arr\u00eatez avec vos larmes de crocodile \u00bb). La propagande pro-isra\u00e9lienne parie sur l\u2019impossibilit\u00e9 d\u2019une identification du p\u00e9kin occidental avec les Palestiniens, comme en t\u00e9moigne le succ\u00e8s de l\u2019argument que l\u2019on voit copi\u00e9-coll\u00e9 ad nauseam sur tous les forums : \u00ab D\u2019accord, mais mettez-vous \u00e0 la place des malheureux Isra\u00e9liens qui vivent sous les tirs de roquettes, quel Etat au monde accepterait cela \u00bb, etc. Ce n\u2019est jamais \u00e0 la place des Palestiniens qu\u2019on est invit\u00e9 \u00e0 se mettre. Le fait de vivre sous la menace d\u2019une mort violente, menace qui se concr\u00e9tise rarement, est consid\u00e9r\u00e9 comme plus intol\u00e9rable que celui de vivre avec l\u2019omnipr\u00e9sence de la mort effective, qui plus est dans des conditions mat\u00e9rielles et morales infernales, et de subir une occupation depuis des d\u00e9cennies.<\/p>\n
L\u2019obsession de l\u2019islamisme et l\u2019effacement du rapport de forces r\u00e9el – son inversion, m\u00eame – ont \u00e9t\u00e9 d\u2019autant plus faciles \u00e0 installer qu\u2019ils permettent de faire l\u2019\u00e9conomie de toute identification aux domin\u00e9s. Et cela tombe bien, parce que justement, de toute fa\u00e7on, en France ou ailleurs, on ne meurt pas d\u2019envie de se mettre \u00e0 la place des domin\u00e9s, d\u2019essayer de comprendre ce qu\u2019ils vivent ou comment ils voient les choses. On laisse d\u00e9sormais cet exercice p\u00e9nible \u00e0 ceux qui ont, dit-on, la \u00ab haine de soi \u00bb. A propos d\u2019Amira Hass, rare journaliste isra\u00e9lienne \u00e0 travailler dans les territoires palestiniens, un intervenant ricane sur un forum : \u00ab Plut\u00f4t qu\u2019Amira Hass, c\u2019est Amira Selbsthass [\u00ab haine de soi \u00bb en allemand] qu\u2019elle devrait se nommer ! \u00bb L\u2019opinion majoritaire, c\u2019est que les victimes nous emmerdent avec leurs pleurnicheries, qu\u2019elles font un drame de tout – \u00e0 preuve, les d\u00e9nonciations tr\u00e8s en vogue de la \u00ab victimisation \u00bb.<\/p>\n
Cette profonde r\u00e9ticence, le refus de fournir cet effort d\u2019identification – car cela demande bien un effort -, cet enfermement dans le confort de ses certitudes et de sa position dominante, produisent une sous-estimation permanente des souffrances de l\u2019autre. On reste sans voix, par exemple, en entendant certains, en France, affirmer leur incr\u00e9dulit\u00e9 quant au fait que l\u2019histoire coloniale continuerait de produire des effets dans notre r\u00e9alit\u00e9 pr\u00e9sente : \u00ab C\u2019\u00e9tait il y a longtemps \u00bb, arguent-ils… Sous-estimation, aussi, dans tous ces discours qui affirment que l\u2019ancien tiers-monde ne doit sa pi\u00e8tre situation qu\u2019\u00e0 lui-m\u00eame, et non \u00e0 l\u2019h\u00e9ritage colonial. Pire : la possibilit\u00e9 m\u00eame de l\u2019existence d\u2019un point de vue sur le monde autre que le point de vue blanc et occidental suscite le scepticisme. C\u2019est peut-\u00eatre bien cela que signifient les accusations de \u00ab relativisme culturel \u00bb, si fr\u00e9quentes ces derni\u00e8res ann\u00e9es \u00e0 l\u2019\u00e9gard de tous ceux qui d\u00e9fendent encore la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019un d\u00e9centrage : il n\u2019y a au monde qu\u2019un seul point de vue valide et respectable, c\u2019est le point de vue occidental ; et la seule alternative offerte aux autres est soit de l\u2019embrasser, soit de rester dans les t\u00e9n\u00e8bres de leur sauvagerie.<\/p>\n
\u00ab Les commentateurs occidentaux, qui \u00e9voquent les "sanglants attentats-suicides", ne parlent jamais de la "sanglante occupation" \u00bb<\/p>\n
Cette sous-estimation du pr\u00e9judice caus\u00e9 \u00e0 l\u2019autre, le journaliste n\u00e9erlandais Joris Luyendijk la pointait en 2007 dans un article du Monde diplomatique intitul\u00e9 \u00ab Les mots biais\u00e9s du Proche-Orient \u00bb : \u00ab Le mot "occupation" peut-il \u00eatre, lui aussi, vide de sens pour les lecteurs et les t\u00e9l\u00e9spectateurs occidentaux ? Un tel vide expliquerait pourquoi on multiplie les pressions sur l\u2019Autorit\u00e9 palestinienne pour qu\u2019elle prouve qu\u2019elle "en fait assez contre la violence" alors qu\u2019on ne demande presque jamais aux porte-parole du gouvernement isra\u00e9lien s\u2019ils "en font assez contre l\u2019occupation". Nul doute qu\u2019en Occident le citoyen sait ce qu\u2019est la menace terroriste, ne serait-ce que parce que les responsables politiques le lui rappellent r\u00e9guli\u00e8rement. Mais qui explique aux publics occidentaux la terreur qui se cache derri\u00e8re le mot "occupation" ? Quelle que soit l\u2019ann\u00e9e \u00e0 laquelle on se r\u00e9f\u00e8re, le nombre de civils palestiniens tu\u00e9s en raison de l\u2019occupation isra\u00e9lienne est au moins trois fois sup\u00e9rieur \u00e0 celui des civils isra\u00e9liens morts \u00e0 la suite d\u2019attentats. Mais les correspondants et les commentateurs occidentaux, qui \u00e9voquent les "sanglants attentats-suicides", ne parlent jamais de la "sanglante occupation". \u00bb Et pourtant, imaginons un seul instant l\u2019impact qu\u2019aurait, par exemple, l\u2019instauration d\u2019un check-point tenu par des soldats hostiles dans les rues de Paris ou de New York…<\/p>\n
Non seulement l\u2019occupation reste une abstraction, mais on sent aussi percer l\u2019id\u00e9e qu\u2019apr\u00e8s tout, des m\u00e9t\u00e8ques, semblables \u00e0 ces colonis\u00e9s et \u00e0 ces immigr\u00e9s que l\u2019on tutoie avec m\u00e9pris, ne devraient pas \u00eatre aussi chatouilleux sur leur dignit\u00e9 ou sur les conditions de vie qu\u2019on leur impose. N\u2019est-ce pas leur destin naturel, apr\u00e8s tout ? On d\u00e9truit leur soci\u00e9t\u00e9 ? Oui, bon, pour ce qu\u2019elle vaut, leur soci\u00e9t\u00e9… De l\u00e0 \u00e0 estimer que leur oppression par un peuple \u00ab civilis\u00e9 \u00bb repr\u00e9sente pour eux une chance, il n\u2019y a qu\u2019un pas – que Bernard-Henri L\u00e9vy, dialoguant en mars 2008 avec l\u2019\u00e9crivain arabe isra\u00e9lien Sayed Kashua \u00e0 l\u2019occasion du Salon du livre de Paris, franchissait joyeusement : \u00ab Vous ne parleriez pas l\u2019h\u00e9breu, et vous ne le parleriez pas si bien et avec tant de gr\u00e2ce et de talent, si l\u2019Etat d\u2019Isra\u00ebl n\u2019existait pas \u00bb, avait-il le culot prodigieux de lui dire (3)…<\/p>\n
Non seulement la majorit\u00e9 des gens, biberonn\u00e9s \u00e0 la propagande t\u00e9l\u00e9visuelle, cramponn\u00e9s \u00e0 leurs \u00ab principes \u00bb comme \u00e0 des bou\u00e9es de sauvetage, ne veulent m\u00eame plus essayer de comprendre ce que vivent et ressentent des non-Blancs ou des non-Occidentaux, ne veulent plus essayer de se mettre \u00e0 leur place ne serait-ce qu\u2019un instant, mais ceux qui en ont encore le d\u00e9sir deviennent suspects, comme si, ce faisant, ils choisissaient leur camp, ou posaient un acte criminel. D\u00e9placer un tant soit peu la perspective revient \u00e0 trahir sa communaut\u00e9, \u00e0 se ranger du c\u00f4t\u00e9 des barbares, des terroristes. Lorsqu\u2019on a rendu compte, sur ce site, du livre Les filles voil\u00e9es parlent, les quelques mails scandalis\u00e9s qu\u2019on a re\u00e7us en retour ne disaient pas simplement, comme c\u2019\u00e9tait encore le cas en 2003, quand le \u00ab d\u00e9bat \u00bb sur le sujet a \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9 : \u00ab Je ne suis pas d\u2019accord avec vous. \u00bb Cette fois, ils disaient : \u00ab Je suis atterr\u00e9, je suis abasourdi, moi qui aimais tant vos livres… \u00bb Autrement dit : \u00ab Je vous croyais du c\u00f4t\u00e9 de la culture, et vous \u00e9tiez du c\u00f4t\u00e9 de la barbarie. \u00bb<\/p>\n
La divergence des points de vue, s\u2019agissant du Proche-Orient, est particuli\u00e8rement exacerb\u00e9e. D\u2019un c\u00f4t\u00e9, des Occidentaux, profond\u00e9ment marqu\u00e9s par le g\u00e9nocide des juifs d\u2019Europe, et que le double ressort d\u2019une mauvaise conscience mal plac\u00e9e et d\u2019un vieux complexe de sup\u00e9riorit\u00e9 raciste conduit \u00e0 accorder \u00e0 Isra\u00ebl un ch\u00e8que en blanc moral. De l\u2019autre, des pays, des communaut\u00e9s, des individus \u00e9pars, marqu\u00e9s par une tout autre histoire \u2014 ou pas, d\u2019ailleurs \u2014, qui ne comprennent pas pourquoi c\u2019est aux Palestiniens de payer les crimes commis par des Europ\u00e9ens ; qui sentent bien, pour certains d\u2019entre eux, que, \u00e0 travers l\u2019abandon et l\u2019\u00e9crasement de ce peuple, c\u2019est leur vie \u00e0 eux aussi que l\u2019on insulte, que l\u2019on traite pour rien ; et qui, voyant l\u2019\u00e9tau de la propagande se refermer sur eux, perdent peu \u00e0 peu tout espoir de voir une issue \u00e0 l\u2019injustice. On leur souhaite de ne pas se laisser d\u00e9figurer par la haine, de r\u00e9sister \u00e0 ce que l\u2019on veut faire d\u2019eux. Mais il faut avouer qu\u2019on a vu des ann\u00e9es commencer sous des augures moins sinistres.<\/p>\n
Mona Chollet<\/p>\n
(1) Phrase cit\u00e9e par Desmond Tutu dans son livre Il n\u2019y a pas d\u2019avenir sans pardon, Albin Michel, 2000.<\/p>\n
(2) Lire aussi, dans Le Monde diplomatique de janvier 2009, \u00ab La m\u00e9moire refoul\u00e9e de l\u2019Occident \u00bb, par Alain Gresh.<\/p>\n
(3) \u00ab L\u2019appel au boycott du Salon du livre est une prise d\u2019otages \u00bb, Lib\u00e9ration, 13 mars 2008.<\/p>\n
Sur le(s) m\u00eame(s) sujet(s) dans P\u00e9riph\u00e9ries : Isra\u00ebl \/ Palestine * A la crois\u00e9e des fleuves – Le Blues de l\u2019Orient, un film de Florence Strauss<\/p>\n
\n6411-des-barbares-bombardes-a-gaza-construire-lennemi<\/p>\n
7147
\nEmiNews 2009<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"