20090111 14:41:00 redazione-IT<\/p>\n
di Naomi Klein – \u00abthe Nation\u00bb<\/p>\n
\u00c8 ora. Un momento che giunge dopo tanto tempo. [b]La strategia migliore per porre fine alla sanguinosa occupazione \u00e8 quella di far diventare Israele il bersaglio del tipo di movimento globale che pose fine all’apartheid in Sud Africa.
\nNel luglio 2005 una grande coalizione di gruppi palestinesi deline\u00f2 un piano proprio per far ci\u00f2. Si appellarono alla \u00abgente di coscienza in tutto il mondo per imporre ampi boicottaggi e attuare iniziative di pressioni economiche contro Israele simili a quelle applicate al Sudafrica all’epoca dell’apartheid\u00bb. Nasce cos\u00ec la campagna \u201cBoicottaggio, ritiro degli investimenti e sanzioni\u201d (Boycott, Divestment and Sanctions), BDS per brevit\u00e0.[\/b]<\/p>\n
Ogni giorno che Israele martella Gaza spinge pi\u00f9 persone a convertirsi alla causa BDS, e il discorso del cessate il fuoco non ce la fa a rallentarne lo slancio. Il sostegno sta emergendo persino tra gli ebrei israeliani. Proprio mentre \u00e8 in corso l’assalto, circa 500 israeliani, decine dei quali artisti e studiosi rinomati, hanno inviato una lettera agli ambasciatori stranieri di stanza in Israele. La lettera chiede \u00abl’adozione immediata di misure restrittive e sanzioni\u00bb e richiama un chiaro parallelismo con la lotta antiapartheid. \u00abIl boicottaggio del Sud Africa fu efficace, Israele invece viene trattato con guanti di velluto…. Questo sostegno internazionale deve cessare.\u00bb<\/p>\n
Tuttavia, molti ancora non ci riescono. Le ragioni sono complesse, emotive e comprensibili. E semplicemente non sono abbastanza buone. Le sanzioni economiche sono gli strumenti pi\u00f9 efficaci dell’arsenale nonviolento. Arrendersi rasenta la complicit\u00e0 attiva. Qui di seguito le maggiori quattro obiezioni alla strategia BDS, seguita da contro-argomentazioni.<\/p>\n
1. Le misure punitive alieneranno anzich\u00e9 convincere gli israeliani. Il mondo ha sperimentato quello che si chiamava \u201cimpegno costruttivo\u201d. Ebbene, ha fallito in pieno. Dal 2006 Israele accresce costantemente la propria criminalit\u00e0: l’espansione degli insediamenti, l’avvio di una scandalosa guerra contro il Libano e l’imposizione di punizioni collettive su Gaza attraverso un blocco brutale. Nonostante questa escalation, Israele non ha dovuto far fronte a misure punitive, ma anzi, al contrario: armi e 3 miliardi di dollari annui in aiuti che gli Stati Uniti inviano a Israele, tanto per cominciare. Durante questo periodo chiave, Israele ha goduto di un notevole miglioramento nelle sue relazioni diplomatiche, culturali e commerciali con moteplici altri alleati. Ad esempio, nel 2007, Israele \u00e8 diventato il primo paese non latino-americano a firmare un accordo di libero scambio con il Mercosur. Nei primi nove mesi del 2008, le esportazioni israeliane verso il Canada sono aumentate del 45%. Un nuovo accordo di scambi commerciali con l’Unione europea \u00e8 destinato a raddoppiare le esportazioni di Israele di preparati alimentari. E l’8 dicembre i ministri europei hanno \u201crafforzato\u201d l’Accordo di Associazione UE-Israele, una ricompensa a lungo cercata da Gerusalemme.
\n\u00c8 in questo contesto che i leader israeliani hanno iniziato la loro ultima guerra: fiduciosi di non dover affrontare costi significativi. \u00c8 da rimarcare il fatto che in sette giorni di commercio durante la guerra, l’indice della Borsa di Tel Aviv \u00e8 salito effettivamente del 10,7 per cento. Quando le carote non funzionano, i bastoni sono necessari.<\/p>\n
2. Israele non \u00e8 il Sud Africa. Naturalmente non lo \u00e8. La rilevanza del modello sudafricano \u00e8 che dimostra che tattiche BDS possono essere efficaci quando le misure pi\u00f9 deboli (le proteste, le petizioni, pressioni di corridoio) hanno fallito. Ed infatti permangono reminiscenze dell’apartheid profondamente desolanti: documenti di odentit\u00e0 con codici colorati e permessi di viaggio, case rase al suolo dai bulldozer e sfollamenti forzati, strade per soli coloni. Ronnie Kasrils, eminente uomo politico sudafricano, ha detto che l’architettura della segregazione da lui vista in Cisgiordania e a Gaza nel 2007 \u00e8 \u201cinfinitamente peggiore dell’apartheid\u201d. <\/p>\n
3. Perch\u00e9 mettere all’indice solo Israele, quando Stati Uniti, Gran Bretagna e altri paesi occidentali fanno le stesse cose in Iraq e in Afghanistan? Il boicottaggio non \u00e8 un dogma, \u00e8 una tattica. La ragione per cui la strategia BDS dovrebbe essere tentata contro Israele \u00e8 pratica: in un paese cos\u00ec piccolo e cos\u00ec dipendente dal commercio potrebbe effettivamente funzionare.<\/p>\n
4. Il boicottaggio allontana la comunicazione, c’\u00e8 bisogno di pi\u00f9 dialogo, non di meno. A questa obiezione risponder\u00f2 con una mia storia personale. Per otto anni i miei libri sono stati pubblicati in Israele da una casa editrice commerciale chiamata Babel. Ma quando ho pubblicato \u201cShock Economy\u201d ho voluto rispettare il boicottaggio. Su consiglio degli attivisti BDS, ho contattato un piccolo editore chiamato Andalus. Andalus \u00e8 una casa editrice attivista, profondamente coinvolta nel movimento anti-occupazione ed \u00e8 l’unico editore israeliano dedicato esclusivamente alla traduzione in ebraico di testi scritti in arabo. Abbiamo redatto un contratto che garantisce che tutti i proventi vadano al lavoro di Andalus, e nessuno per me. In altre parole, io sto boicottando l’economia di Israele, ma non gli israeliani.<\/p>\n
Mettere in piedi questo programma ha comportato decine di telefonate, e-mail e messaggi istantanei, da Tel Aviv a Ramallah, a Parigi, a Toronto, a Gaza City. A mio avviso non appena si d\u00e0 vita ad una strategia di boicottaggio il dialogo aumenta tremendamente. D’altronde, perch\u00e9 non dovrebbe? Costruire un movimento richiede infinite comunicazioni, come molti nella lotta antiapartheid ricordano bene. L’argomento secondo il quale sostenendo i boicottaggi ci taglieremo fuori l’un l’altro \u00e8 particolarmente specioso data la gamma di tecnologie a basso costo alla portata delle nostre dita. Siamo sommersi dalla gamma di modi di comunicare l’uno con l’altro oltre i confini nazionali. Nessun boicottaggio ci pu\u00f2 fermare.
\nProprio riguardo ad ora, parecchi orgogliosi sionisti si stanno preparando per un punto a loro favore: forse io non so che parecchi di quei giocattoli molto high-tech provengono da parchi di ricerca israeliani, leader mondiali nell’Infotech? Abbastanza vero, ma mica tutti. Alcuni giorni dopo l’assalto di Israele a Gaza, Richard Ramsey, direttore di una societ\u00e0 britannica di telecomunicazioni, ha inviato una e-mail alla ditta israeliana di tecnologia MobileMax. \u00abA causa dell’azione del governo israeliano degli ultimi giorni non saremo pi\u00f9 in grado di prendere in considerazione fare affari con voi n\u00e9 con qualsiasi altra societ\u00e0 israeliana.\u00bb
\nQuando \u00e8 stato interpellato da The Nation, Ramsey ha affermato che la sua decisione non \u00e8 stata politica. \u00abNon possiamo permetterci di perdere neppure uno dei nostri clienti: \u00e8 stata pura logica difensiva commerciale.\u00bb
\n\u00c8 stato questo tipo di freddo calcolo che ha portato molte aziende a tirarsi fuori dal Sud Africa due decenni fa. Ed \u00e8 proprio questo tipo di calcolo la nostra pi\u00f9 realistica speranza di portare giustizia, cos\u00ec a lungo negata, alla Palestina.<\/p>\n
Traduzione di Manlio Caciopo per Megachip
\nArticolo orginale: http:\/\/www.thenation.com\/doc\/20090126\/klein?rel=hp_currently<\/p>\n
http:\/\/www.megachip.info\/<\/p>\n
\n6402-israele-boicottaggio-ritiro-degli-investimenti-e-sanzioni<\/p>\n
7138
\nEmiNews 2009<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"