20090114 20:10:00 redazione-IT<\/p>\n
Di Elvio Arancio (*)<\/p>\n
Sabato prossimo, 17 gennaio, ad Assisi uomini e donne del pacifismo italiano in corteo chiederanno che cessi immediatamentee il conflitto nella Striscia di Gaza, motivazione che ritengo fondamentale. Lo spirito che muove questa importante iniziativa vuole lo sventolio di bandiere della pace e della nonviolenza a fianco di quelle della Palestina e d\u2019Israele. Pur rispettando e apprezzandone la volont\u00e0, suppongo possa essere un errore. Prover\u00f2 a spiegarne le ragioni.
\nNel contesto di quanto sta accadendo alla popolazione di Gaza, ritengo e auspico che non si perda mai di vista, tanto meno da chi desidera la pace e suppongo il rispetto del diritto e della giustizia, quale \u00e8 il progetto dello stato sionista: l’annientamento del popolo palestinese. Lo dicono i fatti, la storia, le dichiarazioni dei suoi politici, il furto costante di terra, il ruolo americano e quello delle lobby, il 50% dei bambini palestinesi morti in questi anni colpiti alla testa, l’uso di armi vietate, insomma tutte le sue variegate forme feroci di violenza sionista.<\/p>\n
Quindi sostenere, come alcuni ambienti del pacifismo fanno, che Hamas \u00e8 violento per cui non ha diritto alla solidariet\u00e0, \u00e8 inaccettabile: Hamas, al di l\u00e0 della propaganda mediatica al servizio dei fautori dello scontro di civilt\u00e0, rappresenta i palestinesi, almeno quelli di Gaza.
\nStare dalla parte delle vittime, pur non condividendone i sistemi di lotta, significa far sentire la propria vicinanza, solidariet\u00e0 e aiutarli ad adottare la nonviolenza attiva contro l\u2019arrogante strapotere dello Stato ebraico. Incoraggiarli ad adottare questa forma di lotta, pi\u00f9 etica ed efficace, perch\u00e9 conferirebbe maggior forza alla loro causa e ne dimostrerebbe la verit\u00e0, alimentando il consenso e l\u2019appoggio della comunit\u00e0 internazionale. La tesi che attribuisce a questo movimento la rottura della tregua \u00e8 falsa. Come ha dichiarato anche la CNN, \u00e8 Israele che ha mancato di rispettarla protraendo l’embargo illegale e gli attacchi contro i palestinesi, nonostante gli accordi di giugno ne prevedessero la fine in cambio della cessazione del lancio di razzi. Chi conosce la realt\u00e0 palestinese sa che il presidente Abu Mazen ha gi\u00e0 dimostrato la sua inadeguatezza nel difenderne la causa e non gode della fiducia della popolazione. La scelta dei palestinesi per il proprio governo \u00e8 stata espressa con elezioni democratiche nel gennaio 2006. Credo vada riconosciuto il loro diritto all\u2019autodeterminazione e rifiutato il fatto che Israele ed i suoi alleati occidentali (quindi, incluso il mondo del pacifismo) possano influenzarlo con alcuna forma di colonialismo. L\u2019aggressione militare israeliana dimostra, semmai, che Hamas \u00e8 l\u2019ostacolo al progetto sionista di annientare il popolo palestinese. Da anni il furto della terra, la povert\u00e0 indotta, l\u2019impedimento ad accedere alle cure mediche, il controllo delle risorse idriche, le mistificanti campagne mediatiche, l\u2019edificazione del Muro, le continue umiliazioni, gli omicidi mirati, le stragi indiscriminate sono stati condotti sistematicamente con l\u2019obiettivo della deportazione oltre i confini auspicati da Israele.
\nAttraverso la resistenza del popolo palestinese e mediante la solidariet\u00e0 internazionale \u00e8 possibile fermare questa strategia. Invito tutti coloro che hanno a cuore la pacificazione del pianeta, di considerare come la persecuzione dei palestinesi non avrebbe luogo al di fuori del piano di egemonia politica, economica, culturale e militare degli Stati Uniti.
\nSemmai chiediamoci quali responsabilit\u00e0 ha l’opinione pubblica occidentale, quindi anche noi dell’universo nonviolento, a lasciare che un’intera popolazione venga assediata per due, 2, anni, nel disinteresse generale? Giustamente siamo sostenitori da sempre che ognuno ottiene per s\u00e9 la sicurezza e i diritti che d\u00e0 al proprio vicino, allora se un popolo e non banalmente, genericamente Hamas (sempre pi\u00f9 sostenuto dalla sua gente), si \u00e8 ridotto, a lanciare petardi pericolosi (non armi sofisticate e distruttive) confidando che facciano danni, per essere ricordato, vi chiedo di nuovo: quali responsabilit\u00e0 abbiamo tutti noi pacifisti in questo schifosissimo pianeta?
\nAttenti alla propaganda mediatica. Se il mondo della nonviolenza non sa stare con chi \u00e8 umiliato e massacrato quotidianamente e al primo razzo qassam, punta il dito giudicante e "imparziale", che lo si capisca o no, sostiene il gioco dei carnefici.
\nAiutare i contendenti significa rendere eguali, mettere sullo stesso piano i diritti e la giustizia di entrambi? La priorit\u00e0 \u00e8 preoccuparsi di mantenersi vicino\/distante dalle parti, perch\u00e9 genericamente ambedue violente? Il desiderio di una prassi nonviolenta \u00e8 promuovere la verit\u00e0 come Gandhi insegna e non credo implichi, necessariamente, l’ipocrisia e la prudenza sterile quanto insopportabile. Il nostro impegno dovrebbe essere quello di affermare che c’\u00e8 un’ingiustizia perpetrata da 60 anni e che non si pu\u00f2 pi\u00f9 sopportare. Dovremmo essere accanto, supportare la causa delle vittime e suggerire loro nuove forme di lotta nonviolenta, questo credo sia una prassi politica corretta, coraggiosa, nonviolenta, che non pone distanze inique.Quando per sostenere la propria contrariet\u00e0 alla guerra si assumono queste "igieniche" posizioni, si escludono l’onesta testimonianza, la dignit\u00e0 del diritto e il valore della giustizia. Era cos\u00ec attento, prudente, equidistante Gandhi, che amava tutti, nel sostenere il suo grande messaggio? Credo si debba essere pi\u00f9 coraggiosi e sinceri nella critica dello Stato ebraico senza che si subisca l’atroce ricatto dell’antisemitismo. Auspico una maggior libert\u00e0 di giudizio, scevro da ogni senso di colpa pi\u00f9 o meno inconscio. Oppure dobbiamo aspettare secoli di psicoterapia su larga scala per rinsavire?
\nI pacifisti nonviolenti possono esercitare un ruolo essenziale in un conflitto, in quanto possono aiutare i contendenti ad avere occhi supplementari rispetto ai propri, spesso accecati nello scontro: siamo sicuri che lo si debba fare riconoscendo a Israele il diritto sempre pi\u00f9 anacronistico e privilegiato di esistere come Stato ebraico che pratica l’Apartheid? Perch\u00e9 deve suonare come una bestemmia affermare che la soluzione 2 stati per 2 popoli non risponde ai diritti dei palestinesi e che, anche volendo, oggi non esistono pi\u00f9 le condizioni per l’esistenza di due stati? (Israele ne ha eliminato ogni condizione fisica, territoriale, economica, logistica). Perch\u00e9 non \u00e8 possibile sperare in uno Stato laico, dove ebrei, cristiani, musulmani, bahai, atei, chiunque ne abbia diritto, possano vivere insieme? Senza cacciare nessuno in mare o su Marte. Questo \u00e8 il problema dei problemi, la ragione di tutto il male e aggiungo, anche la possibile causa di una nuova Shoah. Nessuno lo vuole, neppure Hamas che ha pi\u00f9 volte ribadito negli anni che il problema non sono gli ebrei, ma l’occupazione, l’oppressione, la pulizia etnica del popolo di Palestina.
\nHamas ha proposto pi\u00f9 volte una tregua decennale e anche pi\u00f9 lunga, in cambio dei territori del ’67, ma Israele non l’ha mai considerata. Possiamo aiutare ebrei e palestinesi con il coraggio della verit\u00e0, del diritto, non con l’equidistanza\/vicinanza pilatesca. Nel Vangelo il protagonista \u00e8 Ges\u00f9 non Ponzio Pilato. Quale limpida analisi dovrebbe essere quella per cui, essendoci state nei secoli le persecuzioni antiebraiche e la Shoah, a pagarne le conseguenze, dopo 60 anni, debbano essere ancora i palestinesi? Perch\u00e9 accettare come un dogma eterno l’esistenza di uno Stato che \u00e8 stato fondato sull’inganno e la violenza genocida? Perch\u00e9 non si pu\u00f2 pensare diversamente? A me non sembra possibile una solidariet\u00e0 effettiva col popolo palestinese che sia anche solidariet\u00e0 effettiva con Israele. Noi, al caldo e sazi, chiediamo ai palestinesi, di essere degni della nostra solidariet\u00e0, che siano nonviolenti e sventolino le bandiere di chi li massacra, sinceramente mi sembra molto ingiusto…<\/p>\n
(*) Elvio Arancio, artista e musulmano sufi, \u00e8 direttore del Centro studi europei Ibn Sina, e nostro redattore per il tema "Resistenza nonviolenta".<\/p>\n
www.infopal.it<\/p>\n
\n6430-gaza-lettera-aperta-al-mondo-del-pacifismo-italiano<\/p>\n
7166
\nEmiNews 2009<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"