20090113 16:41:00 redazione-IT<\/p>\n
di Sergio Romano<\/p>\n
Vi sono almeno due modi per giudicare un conflitto e pesare le responsabilit\u00e0 dei contendenti. Il primo \u00e8 quello di ricostruire la dinamica delle vicende che hanno preceduto l’inizio delle ostilit\u00e0. Chi ha sparato per primo? Chi ha assunto l’atteggiamento pi\u00f9 provocatorio? La risposta a queste domande \u00e8 indubbiamente: Hamas. L’organizzazione islamica che governa la striscia di Gaza ha denunciato la tregua e ha continuato a colpire con i suoi missili alcune citt\u00e0 israeliane in prossimit\u00e0 del confine. Sapeva che i suoi lanci avrebbero provocato una reazione israeliana, ma non ha rinunciato alle sue azioni offensive. Voleva una guerra e l’ha avuta.<\/p>\n
Il secondo \u00e8 quello di allargare lo sguardo a un periodo pi\u00f9 lungo e di prendere in considerazione altri fattori. Israele ha occupato alcuni territori arabi nel 1967 e ha assunto in tal modo il controllo di una popolazione che ammonta oggi, complessivamente, a non meno di tre milioni e 300 mila abitanti. Non li ha assorbiti all’interno della propria societ\u00e0 perch\u00e9 avrebbero intollerabilmente diluito la sua natura di Stato ebraico.<\/p>\n
Non ha garantito a essi una reale autonomia perch\u00e9 ha permesso ai suoi cittadini di insediarsi nei territori occupati e di estendere le proprie comunit\u00e0 occupando terre della popolazione locale: un fenomeno che ha avuto per effetto, oltre a numerosi espropri, l’instaurazione di controlli, blocchi stradali, corsie preferenziali per i cittadini della potenza occupante. Ha ritirato 8 mila coloni dalla Striscia di Gaza, ma non ha riconosciuto la vittoria di Hamas nelle elezioni del gennaio 2006.<\/p>\n
Ha stretto d’assedio la Striscia per diciotto mesi prima dell’inizio delle ostilit\u00e0. E ha adottato infine verso la popolazione civile lo stile di una tradizionale potenza coloniale. Mi ha colpito, ma non sorpreso, la lettura dell’articolo dello scrittore e giornalista israeliano Yossi Klein Halevi ( Corriere del 6 gennaio) che ha fatto servizio militare nella Striscia di Gaza durante la prima Intifada e scrive: \u00abIl nostro contingente non solo arrestava i sospettati di terrorismo, ma trascinava la gente gi\u00f9 dai letti nel cuore della notte per costringerla a coprire di vernice le strisce anti israeliane e rastrellava persone innocenti, dopo un lancio di granate, giusto "per far sentire la nostra presenza"\u00bb.<\/p>\n
E non \u00e8 possibile dimenticare a questo proposito la distruzione delle case dove abitavano le famiglie dei guerriglieri e gli 11 mila detenuti palestinesi nelle carceri israeliane, prigionieri di guerra, ma trattati come terroristi e combattenti irregolari. Tutta colpa di Israele? No. Al Fatah prima, Hamas e Jihad islamica poi hanno ucciso civili israeliani, compiuto attentati terroristici nelle citt\u00e0, deliberatamente provocato le reazioni di Israele, alimentato un ingranaggio che consentiva ai loro gruppi pi\u00f9 radicali di assumere la guida del movimento.<\/p>\n
Ma esiste in queste situazioni una legge politica a cui non \u00e8 possibile sottrarsi. Le maggiori responsabilit\u00e0, in ultima analisi, sono sempre della potenza occupante. Se 41 anni di occupazione non bastano a risolvere il problema, le conseguenze ricadono inevitabilmente sulle sue spalle. Esiste anche una seconda legge che risponde indirettamente alla domanda di Gold. Chi fa una guerra non pu\u00f2 limitarsi a programmare le operazioni militari. Deve avere un progetto per il dopoguerra. Se l’obiettivo \u00e8 sbaragliare Hamas, chi governer\u00e0 la Striscia di Gaza dopo la fine del conflitto? Con chi fare la pace se non con quelli contro i quali si \u00e8 combattuto ?<\/p>\n
http:\/\/selvasorg.blogspot.com\/<\/p>\n
\n6421-gaza-chi-ha-iniziato-la-guerra<\/p>\n
7157
\nEmiNews 2009<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"