20090113 12:47:00 redazione-IT<\/p>\n
\u201cCredo sia un errore adottare una strategia da \u201crinuncia preventiva\u201d per cui prima ancora di affrontare nel merito le misure previste dai provvedimenti all\u2019esame si rinuncia al confronto con le ragioni dell\u2019opposizione. Si cerca di evitare il confronto in aula ad ogni costo. La fiducia sul provvedimento anti-crisi, anche con la forte riduzione degli emendamenti presentati dal gruppo del PD, pu\u00f2 essere evitata. Perdere occasioni per riforme o per un provvedimenti le cui finalit\u00e0 sono condivise, \u00e8 una \u201crinuncia preventiva\u201d agli spazi di dialogo auspicati dallo stesso Capo dello Stato. \u00c8 evidente che la nostra contrariet\u00e0 alla impostazione complessiva del provvedimento rimane\u201d \u2013 ha sottolineato l\u2019On. Fedi.<\/p>\n
\u201cSi tratta di un provvedimento che ha l\u2019aspirazione di contrastare la crisi economica definendo un \u201cpiano strategico nazionale\u201d a sostegno delle famiglie, dell\u2019occupazione e delle imprese. Invece contiene misure che non sono interventi strutturali, che sono largamente insufficienti e che trasformano l\u2019assistenzialismo in \u201cintervento per i poveri\u201d. Non solo. Il tentativo di inserire in questo provvedimento il pagamento di una tassa di 50 euro per il rinnovo del permesso di soggiorno per gli immigrati regolarmente residenti in Italia e della fideiussione di 10.000 euro per le attivit\u00e0 imprenditoriali \u00e8 la dimostrazione di come si cerchi di \u201cconfondere\u201d natura e merito dei provvedimenti. Quale altra lettura se non la continuazione della doppia azione: utilizzare la logica della paura per mascherare l\u2019inefficacia dell\u2019azione del Governo, utilizzare la logica delle emergenze per giustificare gli errori della maggioranza, da Alitalia, alla scuola e all\u2019universit\u00e0 fino alle misure sulla giustizia ed ora sulle misure anti-crisi\u201d \u2013 ha dichiarato Fedi intervenendo in aula in sede di discussione generale sul provvedimento.<\/p>\n
\u201cIl bonus di 1000 euro \u00e8 ad esempio un solitario intervento \u2013 profondamente assistenzialista \u2013 che non dar\u00e0 prospettive continuative per il rilancio dell\u2019economia italiana. Lo stesso vale per la social card, la carta acquisti. Anche rispetto a questa misura, che riteniamo sbagliata, il Governo sta creando le condizioni per un sua \u201coggettiva\u201d collocazione tra misure assistenziali, non all\u2019altezza di una seria politica di contrasto alla povert\u00e0 che deve partire dai diritti di cittadinanza che ci appartengono perch\u00e9 garantiti dalla Costituzione. Ed abbiamo gi\u00e0 oggi denunce di ritardi, inefficienze, complicazioni amministrative, mancanza di chiarezza e di informazione\u201d.<\/p>\n
\u201cInfine la questione delle detrazioni per carichi di famiglia e la definitiva estensione di questa misura, introdotta dal Governo Prodi, ai cittadini italiani residenti all\u2019estero. Un nostro emendamento in tal senso \u00e8 stato presentato in Commissione bilancio. Attendiamo di capire dalla maggioranza \u2013 con o senza voto di fiducia \u2013 come intende dare risposta a questo tema sollevato innumerevoli volte da esponenti dell\u2019opposizione e della stessa maggioranza. In ogni caso \u2013 conclude l\u2019On. Fedi \u2013 l\u2019eventuale proroga di un anno ci impone di continuare a lavorare insieme per raggiungere l\u2019obiettivo della definitiva estensione delle detrazioni per carichi di famiglia ai residenti all\u2019estero\u201d.<\/p>\n
In allegato il testo completo dell\u2019intervento in aula.<\/p>\n
On. Marco FEDI
\nSegretario III Commissione Affari Esteri e Comunitari
\nCamera dei Deputati<\/p>\n
\n6419-lon-marco-fedi-sul-decreto-anti-crisi<\/p>\n
7155
\nEmiNews 2009<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"