20090115 21:01:00 redazione-IT<\/p>\n
di Bruna Peyrot<\/p>\n
La notizia che \u00e8 stata negata l\u2019estradizione a Cesare Battisti, noto terrorista italiano, condannato all\u2019ergastolo per quattro fatti di sangue, avvenuti nel 1978 e 1979, sta scatenando gli stereotipi pi\u00f9 inverosimili sul Brasile, considerato un paese \u201ca basso tasso di civilt\u00e0 giuridica\u201d. Questa affermazione \u00e8 di F.Merlo su La Repubblica del 15 gennaio 2008. Il suo articolo, vero crogiuolo di accuse gratuite al governo Lula che peraltro dimostra di conoscere molto poco, colpisce per lo stile acido e per i toni davvero grossolani, sin dall\u2019esordio che dice: \u201cPer il governo brasiliano Cesare Battisti \u00e8 un incrocio di Simon Bolivar e del giudice Falcone\u201d.
\nProprio questa modalit\u00e0 di trattare un fatto \u2013 uno solo \u2013 nel caso, l\u2019estradizione di Battisti, e giudicare attraverso questo singolo evento, un paese intero come il Brasile, invalidandone l\u2019identit\u00e0 profonda, mi ha convinta a intervenire in merito per aprire alcune questioni che spero siano utili a un eventuale dibattito o semplicemente a contribuire con un poco di chiarezza, oppure ancora, se non altro, a invitare a essere pi\u00f9 cauti nel descrivere un altro paese, specie se non europeo.<\/p>\n
Saggista e pubblicista, ho vissuto diversi anni in Brasile, lavorando al Consolato di Belo Horizonte e da oltre un decennio mi occupo attivamente di America latina, specie di Colombia e Brasile: due facce del continente sudamericano che hanno preso strade differenti. La prima ancora imbavagliata da una guerra civile irrisolta, il secondo appassionatamente impegnato nella costruzione di una democrazia reale dopo la dittatura che lo ha colpito, come altri stati latinoamericani, negli anni settanta. Ho anche avuto la fortuna di osservare, per ragioni di studio e
\nricerca, la storia del Pt (Partido dos trabalhadores) di Lula e in particolare la traiettoria di Tarso Genro, da perseguitato a ministro, la cui storia riassume, simbolicamente anche la storia di un\u2019intera generazione che ha imparato la democrazia gi\u00e0 durante la dittatura.<\/p>\n
1) Questo \u00e8 il primo punto che vorrei illustrare: la generazione al governo oggi con Lula ha imparato
\ndirettamente la democrazia, non come sfida ideologica, ma come pratica ideale, non come qualcosa da conquistare come un Palazzo d\u2019Inverno e con le armi, ma con la paziente battaglia quotidiana contro le ingiustizie. In questo percorso dalle molte anime, che ha coinvolto militanti politici, laici, cattolici (ispirati alla teologia della liberazione), donne, giovani, indigeni, intellettuali e anche militari, la scelta della non violenza \u00e8 sempre stata
\nvincente. La risposta armata alla dittatura in Brasile non ha avuto diffusione di massa (e parliamo di un continente grande trenta volte l\u2019Italia), perch\u00e9 ha prevalso il dialogare insieme. Ci\u00f2 nonostante i perseguitati sono stati
\nmigliaia. Sono quelli che oggi la \u201cCommissione Amnistia\u201d, voluta da Tarso Genro, sta risarcendo, attraverso una grande campagna di raccolta di testimonianze orali che non vengono solo archiviate per la storia, ma servono come atto d\u2019accusa (e di risarcimento) per la persona offesa. Il Brasile \u00e8 una
\ndemocrazia vera con i problemi di tutte le societ\u00e0 moderne., primo fra tutti quello della violenza sociale, specie nelle citt\u00e0. E il modo con il quale sta affrontando il suo passato lo dimostra.<\/p>\n
2) Proprio la scelta non violenta e la costruzione lenta, ma inarrestabile della democrazia ha portato alla costituzione in Brasile di un grande corpo del diritto. Gli Ordini degli
\navvocati (dei singoli stati) e nazionale sono punti di riferimento imprescindibili per la giustizia brasiliana che solo la miopia giornalistica italiana non sa vedere. Come si pu\u00f2 affermare, come ha fatto Merlo su La Repubblica che \u201c il Brasile\u2026 che \u00e8 geniale nel calcio e nella tostatura del
\ncaff\u00e8, ha un basso tasso di civilt\u00e0 giuridica\u201d? Sono parole offensive che mal celano quel solito senso di superiorit\u00e0 verso un paese extraeuropeo, nella convinzione che un paese del Vecchio Mondo in ogni caso sempre sia pi\u00f9 democratico. Ma su questo ci sarebbe moltissimo da dire\u2026.<\/p>\n
3) Il caso Battisti
\nsi sta dibattendo in Brasile da diverso tempo, per lo meno da quando \u00e8 stato arrestato e coinvolge la legislazione brasiliana rispetto ai rifugiati politici. Io non intendo entrare in merito al personaggio Battisti che non ha mai ispirato la mia fiducia, neanche negli anni settanta. Quello che desidero invocare \u00e8 il rispetto per la decisione brasiliana e la non denigrazione del Ministro della Giustizia Genro che ha soltanto compiuto un atto previsto dai precetti del suo paese cos\u00ec come nel 1989 lo stesso asilo era stato concesso ad Alfredo Stroessner, il feroce dittatore del Paraguai. Tarso ha preso in esame la domanda degli avvocati di Battisti e molti indizi indicavano che la
\nmotivazione politica era, appunto, la base della richiesta. Tanto \u00e8 bastato per non poter rifiutarla. In altre parole, Tarso ha rispettato la legge del suo paese che \u00e8 venuta prima della considerazione della possibilit\u00e0 di empasse
\ndiplomatica con l\u2019Italia. <\/p>\n
4) In Italia, del resto, specie a livello
\ngiornalistico e in molte dichiarazioni di politici eminenti (basta sentire la sequela ai telegiornali), si confonde fra terrorismo degli anni settanta e terrorismo attuale. Credo che siano due epoche storiche da valutare nella loro profonda differenza anche se ogni terrorismo, sempre e ovunque mi trova contraria perch\u00e9 l\u2019atto che distrugge improvvisamente dei legami sociali (al supermercato, in una pizza o una discoteca) distrugge qualsiasi possibilit\u00e0 di
\ndialogo, di creativit\u00e0 umana e apertura alla diversit\u00e0: \u00e8 un atto ignomignoso che tuttavia non si cura con altri atti di violenza. In Italia ancora si deve togliere dal rimosso storico quel decennio oscuro, farlo diventare in qualche
\nmaniera storia digerita, pur se non accettata. Il terrorismo oggi ha tutt\u2019altra matrice. Non li si pu\u00f2 mettere insieme in un unico calderone e invocare in nome del terrorismo di oggi punizioni per il terrorismo di ieri.<\/p>\n
5) Battisti dove \u00e8
\nstato in questi decenni? E\u2019 giusto che sia punito ma perch\u00e9 si \u00e8 aspettato tanto e perch\u00e9 ci si accanisce con il Brasile che raccoglie solo l\u2019ultimo atto di una vicenda che ha avuto come protagonista principale la Francia, con la cosiddetta \u201cDottrina Mitterand\u201d che dava protezione ai terroristi che
\nabbandonavano la lotta armata. In questi decenni Battisti \u00e8 cambiato, nel bene e nel male \u00e8 un uomo diverso. Che si sappia, non ha fatto atti di violenza.
\nCerto dovrebbe pagare per quelli del passato, ma non dovrebbe anche valere la sua conversione a nuova vita?<\/p>\n
6) E lascerei stare, nel dibattito sul caso, le sofferenze delle vittime del terrorismo. Non credo che debba esserci un
\nrisarcimento di tipo individuale al dolore, quando questo ha fatto parte di una dimensione storica. Certo che esiste, ma la politica soprattutto deve recuperarlo in un\u2019etica collettiva che si fa educazione, rispetto e legalit\u00e0, attraverso l\u2019educazione civica e l\u2019insegnamento di una storia che tenga conto della complessit\u00e0 umana e della conoscenza di un\u2019epoca al di fuori di preconcetti e luoghi comuni. Ma qui sta il difficile. L\u2019Italia non si \u00e8 ancora
\nriconciliata del tutto con la sua guerra civile, quella Resistenza al nazifascismo che ha fondato la Repubblica, ma che non \u00e8 scesa nel cuore di tutti gli italiani.<\/p>\n
7) Le relazioni fra stati democratici, anche quelle
\ndiplomatiche, richiedono una conoscenza reciproca approfondita che comprende la cultura, la storia e la conoscenza dei rispettivi sistemi giuridici. Credo che
\nse si fosse accompagnato meglio il percorso del Brasile in questi ultimi dieci anni, si sarebbe capita non solo la mossa di Tarso Genro del non concedere l\u2019 estradizione, ma il perch\u00e9 lo ha fatto. Avvocato egli stesso, fautore del
\ndiritto naturale dell\u2019essere umano cui compete, fra l\u2019altro, diritto alla vita, all\u2019onore, alla libert\u00e0 e all\u2019integrit\u00e0 fisica e morale; sostenitore del dialogo partecipante delle componenti della societ\u00e0, socialdemocratico convinto
\ne operoso anche come teorico del diritto del lavoro e comunitario, non ha fatto questa scelta perch\u00e9 ha considerato Battisti un eroe, scambiandolo per un
\npiccolo Che Guevara. Ha scelto cos\u00ec per rispetto alla legge, tanto che \u00e8 lui stesso a dire (Folha, 15.01.09, giornale di San Paolo) che se avesse contato il suo passato politico
\nnon gli avrebbe concesso l\u2019estradizione, tanto l\u2019agire dell\u2019italiano \u00e8 stato lontano dal suo modo di fare politica. Anzi \u00e8 lo stesso Tarso a ricordare che qualsiasi atto di qualsiasi ministro, in Brasile, pu\u00f2 essere impugnato dal
\npotere giudiziario. <\/p>\n
8) Molte altre informazioni si potrebbero dare sull\u2019operato dell\u2019attuale Ministro della Giustizia brasiliano, parlando per esempio del progetto Pronasci, un Programma nazionale di Sicurezza Pubblica che insegna la cittadinanza anche ai poliziotti abituati a rispondere nelle favelas con la
\nstessa violenza che devono contrastare. Oppure della gi\u00e0 citata Commissione Amnistia che la sottoscritta sta accompagnando come osservatrice fin dal suo sorgere. Speriamo possa essere possibile in altre sedi. Per ora resta l\u2019intento di aver, almeno un poco, sollecitato il desiderio di approfondire meglio le questioni, perch\u00e9, scrive Gustavo Zagrebelsky (Imparare democrazia, Torino, Einaudi, 2005, p.21): la democrazia \u00e8 discussione, ragionare insieme\u2026
\naffinch\u00e9 sia preservata l\u2019integrit\u00e0 del ragionare, deve essere prima di tutto rispettata la verit\u00e0 dei fatti, che \u00e8 la base di ogni azione orientata a intendersi onestamente\u201d.<\/p>\n
Bruna Peyrot
\npeyrotb@libero.it<\/p>\n
\n6442-brasile-tarso-genro-e-la-giustizia-brasiliana-intorno-al-caso-di-cesare-battisti<\/p>\n
7178
\nEmiNews 2009<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"