20090125 10:41:00 redazione-IT<\/p>\n
Palestina e Israele. Le impossibili simmetrie
\nContributo di Sergio Cararo (Forum Palestina) al seminario "La guerra israelo-occidentale contro Gaza",
\nRoma, 24 gennaio<\/p>\n
La lotta di liberazione del popolo palestinese sembra aver perduto molti amici negli ultimi sette\/otto anni. In parte pu\u00f2 essere \u2013 come prevedevamo con Stefano Chiarini \u2013 l\u2019effetto pi\u00f9 immediato dell\u201911 settembre (valutazione questa che ci convinse a fondare il Forum Palestina nell\u2019ottobre del 2001), ma in parte \u2013 e forse quella pi\u00f9 rilevante \u2013 questo nuovo tradimento dei chierici verso i palestinesi \u00e8 dovuto alla capitolazione politica, culturale e morale che ha conformato gran parte della sinistra italiana e che l\u2019ha portata al dissolvimento. Questo passaggio di campo \u00e8 avvenuto quasi repentinamente, in meno di otto anni.<\/p>\n
Fino a quando il mondo \u00e8 stato diviso in due dal bipolarismo USA\/URSS, i partiti della sinistra, i sindacati e le associazioni erano schierate con nettezza contro l\u2019occupazione militare e coloniale israeliana dei territori palestinesi. Alcuni manomettono questo dato affermando che fino agli anni Ottanta l\u2019Intifada palestinese era pacifica e utilizzava al massimo solo i sassi creando cio\u00e8 una asimmetria evidente tra le truppe israeliane armate di tutto punto e i giovani shebab che usavano fionde, sassi, disobbedienza civile e morivano a grappoli sotto il fuoco dei soldati israeliani e dei coloni. Era una asimmetria accettabile per la coscienza civile della sinistra europea. Nessuno si \u00e8 chiesto se lo fosse anche per i giovani palestinesi che subivano quella repressione senza potervi rispondere adeguatamente.<\/p>\n
Con gli anni Novanta e gli accordi di Oslo, la coscienza politica della sinistra europea ha smobilitato e si \u00e8 in qualche modo affrettata a correggere questa asimmetria evidente e legittima tra occupanti e occupati, impugnando la nascita dell\u2019Autorit\u00e0 Nazionale Palestinese come se l\u2019obiettivo della causa palestinese fosse stato raggiunto e i fattori asimmetrici fossero dissolti.<\/p>\n
Israele e ANP acquisivano cos\u00ec lo stesso peso, gli stessi diritti, il rispetto delle medesime aspettative e quindi irrompeva nella scena politica \u2013 diventando egemone – la posizione dell\u2019equidistanza tra palestinesi e israeliani riassumibile nel mantra dei due popoli per due stati. Ma dal 2001 in poi questa equidistanza, questa impossibile simmetria ha assunto via via come dominante il carattere della complicit\u00e0 con il progetto israeliano e dell\u2019abbandono del sostegno alla causa palestinese.<\/p>\n
Il passaggio alla complicit\u00e0 con Israele che abbiamo visto all\u2019opera in questi giorni di carneficina a Gaza e con l\u2019intero schieramento politico a sostegno della versione di Tel Aviv, ha avuto come snodo proprio quella equidistanza contro cui ci siamo battuti fin dall\u2019inizio e che si regge su una simmetria artificiale tra i diritti dei palestinesi e il progetto israeliano.<\/p>\n
La sintesi di questa equidistanza \u00e8 stata proprio la parola d\u2019ordine due popoli due stati. Eppure anche ad occhio in questa simmetria quasi perfetta c\u2019erano delle discrepanze ben visibili:<\/p>\n
– Lo stato israeliano esiste da sessanta anni e quello palestinese No;<\/p>\n
– Le mappe dimostrano che lo stato palestinese cos\u00ec come sono andate le cose non pu\u00f2 esistere;<\/p>\n
– Tutti quando parlano dei diritti di ambedue, parlano sempre di diritto alla sicurezza di Israele ma mai di diritto alla sicurezza anche per i palestinesi.<\/p>\n
\u201cNoi auspichiamo mobilitazioni unitarie a sostegno del popolo palestinese e dei suoi diritti, primo fra tutti quello ad una patria libera e dello Stato di Israele, ad una piena integrit\u00e0 e sicurezza\u201d scriveva un documento dei DS nell\u2019aprile del 2002, concetto confermato da una intervista a Fassino su La Repubblica del 7 aprile che per\u00f2 aggiungeva \u201cRappresentare Israele come uno Stato militarista, aggressore o come qualcuno dice fascista \u00e8 una sciocchezza\u201d per avanzare poi le sue proposte di soluzione \u201cPrimo mettere fine ad ogni attivit\u00e0 terroristica contro Israele, secondo fermare l\u2019intervento militare e riannodare i fili del negoziato, terzo una iniziativa internazionale nel ricostruire il percorso di pace\u201d.<\/p>\n
Ma anche il PRC di Bertinotti proprio in quei giorni maturava posizioni non troppo dissimili da quelle di Fassino. Nel documento per il congresso che si sarebbe svolto tra marzo e aprile 2002 \u2013 con la Cisgiordania messa a fuoco e fiamme dall\u2019offensiva israeliana \u2013 ci si limitava ad una frase che auspicava la necessit\u00e0 di \u201caccompagnare la composizione del conflitto israelo-palestinese\u201d. Un anno dopo nel documento per il CPN del maggio 2003, la questione palestinese veniva liquidata nelle seguenti sette parole \u201cIl conflitto tra Palestina e Israele continua.\u201d Punto, tutto qua..<\/p>\n
La questione palestinese cio\u00e8 una lotta di liberazione dall\u2019occupazione militare e coloniale che dura dal \u201948, veniva ridotta ad un conflitto simmetrico, tra due parti di uguale potenza e diritti da rivendicare, che andava ricomposto.<\/p>\n
Da allora l\u2019intero arco della sinistra non \u00e8 mai pi\u00f9 andato oltre il mantra \u201cPace in medio oriente, due popoli, due stati\u201d. La questione della sicurezza di Israele \u00e8 diventata lo snodo irrinunciabile intorno a cui tutte le altre questioni \u2013 a cominciare dal Muro dell\u2019apartheid condannato dalla Corte Internazionale dell\u2019Aja – andavano subordinate.<\/p>\n
Ma come pu\u00f2 reggere una simmetria sul tema della sicurezza tra una potenza nucleare e con armamenti enormi e sofisticati, che dovrebbe essere garantita da un popolo senza esercito e dotato di armi leggere o al massimo di qualche missile artigianale o dei corpi dei propri martiri?<\/p>\n
Come \u00e8 possibile che uno stato che non esiste debba e possa assicurare la sicurezza ad uno che esiste ed \u00e8 tra le maggiori potenze militari del mondo?<\/p>\n
Eppure questa evidente sproporzione ha prodotto anche nelle file dei movimenti, della sinistra, della solidariet\u00e0, una sorta di simmetria del dolore e delle forme di lotta. Particolarmente dannosa \u00e8 stata la chiave di lettura sulla spirale guerra-terrorismo come aspetti complementari del problema ed anche quella semplificazione eurocentrista che liquida il tutto come risultato di un conflitto tra opposti fondamentalismi. Neanche Fanfani sarebbe mai stato cos\u00ec banale.<\/p>\n
Ci siamo dilaniati in questi anni su piattaforme che mettevano sullo stesso piano le truppe israeliane e gli attentati suicidi, e in questi giorni abbiamo visto lo stesso sui bombardamenti israeliani su Gaza messi sullo stesso piano dei razzi Qassam sparati dai palestinesi. I primi hanno causato 1315 morti e 6ooo feriti, i secondi hanno causato 13 morti di cui dieci militari. Creare una simmetria di dolore tra queste cose e farne una discriminante politica \u00e8 francamente inaccettabile. Per questo la gente \u00e8 venuta a manifestare a Roma e non \u00e8 andata ad Assisi.<\/p>\n
Questa spasmodica ricerca di una posizione equidistante (quel n\u00e9 n\u00e9 che ci rimbalza nelle orecchie dalla vergognosa guerra umanitaria in Jugoslavia ed anche prima) ha depotenziato qualsiasi azione efficace contro l\u2019occupazione e l\u2019offensiva israeliana sia sul piano mediatico che su quello diplomatico.<\/p>\n
Dietro quella categoria comune di \u201cPace in Medio Oriente, due popoli, due stati\u201d – inteso come massimo contenuto possibile di mobilitazione \u2013 si \u00e8 cancellata la storia, la complessit\u00e0, la verit\u00e0 e il senso di giustizia verso i palestinesi. In qualche modo si \u00e8 introiettata quella logica dei due pesi e due misure che tanta rabbia provoca nelle popolazioni di tutta l\u2019altra sponda del Mediterraneo.<\/p>\n
Sotto questa cornice inossidabile e rassicurante si \u00e8 infatti applicato un vergognoso embargo a Gaza nel 2006 quando la popolazione gi\u00e0 era in emergenza umanitaria ma ci si \u00e8 ben guardati dal sospendere l\u2019accordo di cooperazione militare tra Italia e Israele. Si continua a negare il diritto al ritorno dei profughi palestinesi ma nessuno mette in discussione il diritto di un cittadino ebreo del Canada di insediarsi in Israele o in una colonia israeliana in Cisgiordania. Si applicano sanzioni all\u2019Iran che ancora non ha le armi nucleari e accetta le ispezioni dell\u2019AIEA ma non si applicano sanzioni ad Israele che gi\u00e0 dispone di un arsenale nucleare e non accetta le ispezioni dell\u2019AIEA.<\/p>\n
Soprattutto si \u00e8 accettato quel dogma della sicurezza \u2013 che i palestinesi dovrebbero assicurare a Israele ma non viceversa \u2013 il quale \u00e8 un fattore che annulla tutti gli altri. La sicurezza \u00e8 diventata come una fede che non ha bisogno e non d\u00e0 spiegazioni. Va accettata senza discutere. Questo \u00e8 valido da un capo di stato fino ad un bigliettaio della metropolitana di Roma che invoca la sicurezza per non dare spiegazioni e che solo davanti ad un tesserino da giornalista non ha potuto commettere un abuso di potere. Accettare il terreno della sicurezza significa voler rendere simmetrica una situazione che non lo \u00e8 e non lo sar\u00e0 mai.<\/p>\n
Quando sentiamo che la parola d\u2019ordine \u201cpace in Medio Oriente, due popoli due stati\u201d \u00e8 regolarmente alla base delle dichiarazioni di Bush e di chi marcia ad Assisi, di Olmert e della sinistra europea, di Mubarak e della destra europea, non possiamo non chiederci se c\u2019\u00e8 qualcosa che non quadra. Come mai un progetto cos\u00ec definito e con un consenso cos\u00ec unanime non ha fatto un passo in avanti (anzi) negli ultimi quindici anni? Prima l\u2019ostacolo era Arafat, ma Abu Ammar \u00e8 stato prima isolato, assediato e poi forse ucciso. Poi l\u2019ostacolo \u00e8 diventato Hamas che ha vinto le elezioni. Domani sar\u00e0 il contenuto delle preghiere del venerdi alla moschea di Al Aqsa a Gerusalemme e dopodomani il contenuto dei libri di testo degli alunni palestinesi e cos\u00ec via\u2026<\/p>\n
Noi dobbiamo rovesciare la logica ed anche rovesciare il tavolo dove ci vorrebbero costringere a ragionare ed agire.<\/p>\n
Se in Medio Oriente il problema sono i rapporti di forza con Israele e la solitudine dei palestinesi traditi dai regimi arabi reazionari e filoimperialisti, il problema qui da noi \u2013 nei nostri dibattiti e nella nostra azione politica \u2013 \u00e8 liberarsi dalla cultura e dalla logica eurocentrista e rompere il tab\u00f9 del dibattito sul sionismo per affrontarlo in quanto ideologia e progetto politico coloniale perfettamente aderente alla logica colonialista nata proprio qui in Europa.<\/p>\n
Tant\u2019\u00e8 che volevano dedicare la Fiera del Libro di Torino a Israele senza parlare della Palestina. Pensavano di poterlo fare senza problemi e con grande normalit\u00e0, consumando cos\u00ec un vero e proprio politicidio della cultura, della identit\u00e0 e della storia dei palestinesi come se non esistessero, come se i popoli colonizzati fossero un dettaglio irrilevante della storia contemporanea. (e fortunatamente glielo abbiamo impedito).<\/p>\n
Anche su questo \u00e8 scattata un\u2019altra impossibile simmetria contro cui dobbiamo batterci apertamente e cio\u00e8 che chi \u00e8 antisionista \u00e8 anche antiebraico (non uso la categoria antisemitismo perch\u00e9 \u00e8 sbagliata in tutti i sensi). Questa impossibile e inaccettabile simmetria ha trovato espressione anche nelle parole della pi\u00f9 alta carica istituzionale della nostra repubblica: il Presidente Napolitano.<\/p>\n
Una domanda. Ma chi si oppone alla destra al governo e alla sua ideologia xenofoba, razzista, prevaricatrice \u00e8 forse anti-italiano? O chi ha lottato contro i neoconservatori statunitensi \u00e8 antiamericano? Oppure la politica, le ideologie, il posizionamento politico, la storia, hanno una loro logica e un loro ruolo negli sviluppo degli avvenimenti?<\/p>\n
I sionisti italiani (che non sono necessariamente ebrei ma sono coloro che aderiscono appunto ad un progetto politico) sostengono che il sionismo \u00e8 come il Risorgimento italiano. Vogliamo discutere di almeno un paio di questioni?<\/p>\n
La prima \u00e8 che va detto che non tutti gli ebrei europei erano o sono sionisti. C\u2019erano infatti anche i Bundisti (che avevano l\u2019egemonia fino agli anni Trenta essendo legati alle correnti ideologiche del movimento operaio in crescita in tutta Europa). Vogliamo dirlo che i sionisti hanno collaborato con le forze pi\u00f9 reazionarie europee per indebolire e annientare i bundisti? Vogliamo dirlo che l\u2019insurrezione del Ghetto di Varsavia \u00e8 stata guidata dai bundisti e dai comunisti anche contro quei sionisti che collaboravano con l\u2019occupazione nazista?<\/p>\n
Secondo. Se il Risorgimento italiano ha portato ad una delicata (e oggi vediamo ancora quanto fragile) unit\u00e0 nazionale del paese, possiamo negare che quella del Tirolo e di alcuni parti della Slovenia e della Croazia \u00e8 stata una annessione colonialista prima e fascista poi? Che il Risorgimento e il nazionalismo di stampo liberale ha prodotto anche il colonialismo italiano in Africa, l\u2019ideologia della Quarta Sponda e della Grande Proletaria che si \u00e8 mossa?<\/p>\n
Dentro la storia, le forze in campo si dividono per classi sociali, per ideologia, per interessi materiali e ambizioni politiche. L\u2019unicit\u00e0 dell\u2019ebraismo intorno al sionismo e dunque intorno al progetto di uno stato ebraico in Israele, \u00e8 una menzogna smentita dalla storia e dall\u2019attualit\u00e0.<\/p>\n
Ci sono stati nella storia e ci sono oggi migliaia di ebrei in Israele e nel mondo che non sono affatto sionisti e al contrario si battono – in quanto soggetti politici – contro il progetto sionista.<\/p>\n
Il peso dello sterminio degli ebrei in Europa da un lato ha trasformato un orrore indiscutibile in uno standard acritico che devia e condiziona continuamente il dibattito sulla questione palestinese, dall\u2019altro ha innescato un blocco nel dibattito e nell\u2019analisi storica che ha privato la sinistra di ogni supporto intellettualmente attivo che l\u2019ha inchiodata alla ritirata culturale e politica davanti alla spregiudicatezza degli apparati ideologici dello stato israeliano.<\/p>\n
Avendo accettato senza reagire che gli storici, i giornalisti, gli intellettuali, i registi italiani, europei, israeliani e palestinesi venissero ostracizzati o ridotti al silenzio dagli anatemi dei gruppi sionisti (vedi Asor Rosa o Santoro, Costanzo e tanti altri), la sinistra da dove poteva attingere le idee per rinnovare una identit\u00e0 internazionalista adeguata alle sfide del XXI\u00b0 Secolo?<\/p>\n
La riuscita della grande manifestazione di sabato scorso e la campagna per il boicottaggio della Fiera del Libro dedicata a Israele a maggio, hanno dimostrato che se c\u2019\u00e8 ed agisce concretamente una soggettivit\u00e0 attiva, una rete di associazioni, attivisti, intellettuali con una logica internazionalista e che non abbassa la testa e non capitola davanti agli assalti del blocco sionista in Italia, pu\u00f2 accadere che gli intellettuali, i giornalisti, il popolo della sinistra e finanche qualche dirigente politico prenda coraggio e che i palestinesi si sentano \u2013 finalmente \u2013 meno soli nella loro lotta di liberazione che in qualche modo contribuisce a liberare anche noi stessi dai tab\u00f9 culturali e dall\u2019opportunismo. Come abbiamo promesso anni fa ad una donna palestinese nei campi profughi in Libano \u201cNoi non molleremo\u201d fino a quando non sar\u00e0 assicurata una pace – ma con giustizia – per il popolo palestinese e nel Medio Oriente. Come ha detto Gino Strada due anni fa \u201cOggi \u00e8 come ti schieri contro guerra e non sulla pace la vera discriminante\u201d. Siamo convinti che nessuna pace sia possibile o accettabile in Medio Oriente senza rendere giustizia al popolo palestinese.<\/p>\n
http:\/\/www.forumpalestina.org\/<\/p>\n
\n6526-sergio-cararo-palestina-e-israele-le-impossibili-simmetrie<\/p>\n
7259
\nEmiNews 2009<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"