20090128 16:37:00 redazione-IT<\/p>\n
INTERVISTA di Michelangelo Cocco<\/p>\n
[b]\u00abPer il bene dell’Italia, dell’Europa e del Medio Oriente, abbiamo bisogno di una posizione europea molto diversa da quella attuale\u00bb. Cos\u00ec Ilan Papp\u00e9, relatore sabato scorso dell’affollatissimo seminario \u00abLa guerra israelo-occidentale contro Gaza\u00bb, organizzato a Roma dalla sezione italiana dell’International solidarity movement e da ForumPalestina. Secondo lo studioso israeliano – esponente dei \u00abnuovi storici\u00bb israeliani – autore di La pulizia etnica della Palestina (Fazi) – il nostro paese \u00abgioca un ruolo importante nel formulare la posizione del Vecchio continente. E se continuer\u00e0 con la posizione attuale, le prossime generazioni ricorderanno le sue \u00e9lite attuali come quelle che hanno giocato un ruolo molto negativo, contribuendo alla distruzione del popolo palestinese e destabilizzando la sicurezza internazionale\u00bb.[\/b]<\/p>\n
[b]L’esecutivo israeliano sostiene di aver raggiunto la maggior parte degli obiettivi di \u00abPiombo fuso\u00bb, ma il governo di Hamas controlla ancora Gaza e i palestinesi stanno ricostruendo i tunnel che collegano Rafah all’Egitto. Quali erano allora gli obiettivi dell’offensiva militare?
\nRiprendersi dalla sconfitta subita due anni prima in Libano e ristabilire il potere di deterrenza dell’esercito. Sconfiggere militarmente Hamas, che assieme a Hezbollah rappresenta l’unico che si oppone veramente a Israele. Inoltre, non c’\u00e8 una vera politica nei confronti della Striscia di Gaza: gli israeliani la vogliono controllare indirettamente, ma non sanno come comportarsi con i suoi abitanti. E se i palestinesi resistono, mettono in atto punizioni collettive sempre pi\u00f9 estreme. Le tre settimane di massacri hanno messo a nudo anche quest’ultimo elemento.<\/p>\n
Qual \u00e8 la differenza tra \u00abPiombo fuso\u00bb e le precedenti campagne militari d’Israele contro i palestinesi?<\/p>\n
La strategia \u00e8 la stessa, ma questa volta c’\u00e8 stata un’escalation nella forza utilizzata, nella licenza d’uccidere concessa alle truppe. La prossima operazione potrebbe essere ancora pi\u00f9 pesante.<\/p>\n
Il 96% dei cittadini ebrei d’Israele ha appoggiato quest’operazione militare. Come spiega un simile atteggiamento?<\/p>\n
Stiamo parlando della stessa societ\u00e0 che, nel 1948 e nel 1967, ha espulso i palestinesi dalle loro terre. Dopo 60 anni d’indottrinamento, di de-umanizzazione dei palestinesi, di demonizzazione dei palestinesi, ucciderne un migliaio in tre settimane non ha rappresentato un grosso problema. I media, la cultura politica, hanno preparato la societ\u00e0 ad accettare questi massacri come \u00abun atto di autodifesa\u00bb. Fino a quando la societ\u00e0 non comincer\u00e0 a liberarsi dell’ideologia sionista, non potr\u00e0 verificarsi alcuna seria opposizione nei confronti di operazioni come \u00abPiombo fuso\u00bb.<\/p>\n
Tuttavia piovono accuse di \u00abcrimini di guerra\u00bb, mentre perfino gruppi di ebrei israeliani chiedono di boicottare lo Stato d’Israele per come tratta i palestinesi. Non crede che uno degli effetti delle stragi sar\u00e0 l’isolamento dello Stato ebraico?<\/p>\n
Me lo auguro, ma non credo che Israele venga fermato da iniziative di questo tipo. La Corte internazionale di giustizia ha condannato il Muro dell’apartheid ma questo non ha cambiato di un pollice le politiche israeliane. Forse per\u00f2 un processo si sta mettendo in moto, voglio sperarlo.<\/p>\n
Lei \u00e8 a favore del boicottaggio, anche quello accademico e culturale. In che modo ritiene che misure simili possano favorire il processo di pace?<\/p>\n
Se il boicottaggio avesse successo, l’\u00e9lite culturale e intellettuale israeliana sentirebbe che non \u00e8 accettata, a causa della sua complicit\u00e0 o indifferenza verso le politiche governative. Sarebbe costretta ad agire, perch\u00e9 non pu\u00f2 vivere senza essere parte del mondo occidentale. Da sola, una misura del genere non sarebbe abbastanza: per un vero cambiamento occorre una politica generale che prema per realizzarlo. Ma sarebbe un buon inizio, perch\u00e9 questi intellettuali hanno un ruolo centrale nel creare, in Israele, l’immagine di uno Stato ebraico appoggiato da tutto l’occidente nella sua battaglia contro i palestinesi.<\/p>\n
Dalla \u00abnakba\u00bb nel 1948-’49 all’operazione \u00abPiombo fuso\u00bb 60 anni dopo: il movimento nazionale palestinese sembra morto.
\nNon \u00e8 morto, ma in crisi profonda: di unit\u00e0, scopi, strategia. Il movimento di liberazione palestinese, comunque, non \u00e8 mai stato in buone condizioni. Credo tuttavia che abbia le potenzialit\u00e0 per arrivare a una leadership e una strategia migliori. Ma molta della responsabilit\u00e0 per lo stato in cui si trova \u00e8 del mondo occidentale, questo problema non \u00e8 stato creato dai palestinesi ma dall’Europa. Il fatto che i palestinesi meriterebbero una leadership migliore non ci esime, qui in Europa, dal fare del nostro meglio per sostenerli.<\/p>\n
Nel suo ultimo libro lei sostiene che, a partire dagli anni ’30 del secolo scorso, il movimento sionista elabor\u00f2 un piano per realizzare la pulizia etnica dei palestinesi. Oggi per\u00f2 operazioni simili sono inimmaginabili: i due popoli sono destinati a vivere assieme. Ma in quale forma?<\/p>\n
Qualche anno fa sembrava impossibile che Israele uccidesse 400 bambini palestinesi in pochi giorni. Invece l’ha fatto, senza che il mondo abbia mosso un dito. Ci\u00f2 significa che potrebbe, ad esempio, espellere migliaia di persone e in Italia, o in Gran Bretagna, i governi non si opporrebbero. Credo per\u00f2 che gli israeliani non abbiano bisogno di una pulizia etnica come quella del 1948. La strategia \u00e8 un’altra: tenere \u00abin prigione\u00bb Gaza e met\u00e0 della Cisgiordania, cos\u00ec molti lasceranno il paese. Se ne avranno bisogno, lanceranno una nuova pulizia etnica, o un genocidio, o l’occupazione. Questi sono gli strumenti. Ci\u00f2 che conta \u00e8 che la strategia non \u00e8 cambiata e, a giudicare dalle reazioni internazionali, Israele sente di avere davvero pochi limiti rispetto a quello che pu\u00f2 fare, pulizia etnica inclusa.<\/p>\n
Quindi lei ritiene che la strategia sia quella della pulizia etnica, non la creazione di un regime di apartheid?<\/p>\n
Si tratta di due elementi che – come nel caso del regime segregazionista del Sudafrica – non possono essere separati: apartheid significa creazione di aree riservate soltanto a un popolo. Le puoi ottenere dalla separazione o dall’espulsione di uno dei popoli, o dall’uccisione. Sono soltanto mezzi, che fanno parte della stessa ideologia.[\/b]<\/p>\n
www.ilmanifesto.it<\/p>\n
\n6556-ilan-pappe-esponente-dei-nuovi-storici-israele-imprigiona-gaza-per-far-fuggire-i-palestinesi<\/p>\n
7289
\nEmiNews 2009<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"