20090127 14:08:00 redazione-IT<\/p>\n
di Lorenzo Prencipe (*)<\/p>\n
Poco importa, al Ministro Maroni e a quanti credono che l\u2019unica emergenza italiana sia quella dell\u2019immigrazione, che a Lampedusa non ci sia n\u00e9 un tribunale per ricevere un ricorso contro una decisione negativa delle Commissioni dei rifugiati, n\u00e9 uno studio legale in grado di fornire assistenza, negando cos\u00ec ai richiedenti l\u2019asilo la possibilit\u00e0 reale di vedersi accordare lo status.
\nIn tale situazione di \u201cpresunta emergenza\u201d anche gli altri migranti (giunti nell\u2019isola fuggendo quella morte che miete vittime nel Mediterraneo) rischiano di essere espulsi a seguito di procedure sommarie e senza alcuna possibilit\u00e0 di rivolgersi a un giudice, violando cos\u00ec i principi costituzionali e la Convenzione europea dei diritti umani.<\/p>\n
Con queste parole, nel 1888, Giovanni Battista Scalabrini, fondatore dei missionari scalabriniani, introduce nel dibattito sui problemi dell’emigrazione italiana un aspetto, fin\u2019allora, quasi ignorato: il valore della persona umana, chiedendo una legge a favore degli emigranti e una istituzione in grado di provvedere \u00abai loro interessi spirituali e materiali\u00bb.<\/p>\n
Il 5 dicembre 1887, l\u2019allora Presidente del Consiglio Francesco Crispi aveva presentato uno speciale disegno di legge sull\u2019emigrazione, ispirato a norme di polizia e con disposizioni che imponevano l\u2019obbligo della licenza per gli agenti di emigrazione, punendo le operazioni clandestine e gli abusi. Il 3 maggio 1888 la commissione parlamentare presieduta dall\u2019On. De Zerbi, presentava un controprogetto caratterizzato dal principio della libert\u00e0 di emigrare e di far emigrare.<\/p>\n
In quest’occasione Scalabrini indirizza una lettera aperta al sottosegretario alle Finanze, Paolo Carcano, intitolata Il disegno di legge sull\u2019emigrazione italiana. Osservazioni e proposte di un vescovo dove scrive: \u00abFra i due disegni di legge, il ministeriale e quello della Commissione parlamentare, il secondo mi pare di gran lunga migliore del primo. Il ministeriale \u00e8 pi\u00f9 propenso a considerare il grande fenomeno cosmico ed umano della emigrazione come un fatto anormale, piuttosto che un diritto naturale, e lo circonda di tante pastoie che quasi lo confisca.<\/p>\n
Il disegno ministeriale non tenne conto di una esperienza di non vecchia data, la quale dimostr\u00f2 alla prova dei fatti che le misure di polizia non arrestano, bens\u00ec deviano dai nostri ad altri porti le masse migratorie, rendendo cos\u00ec pi\u00f9 doloroso e pi\u00f9 dispendioso l\u2019esodo dei nostri connazionali. Gli ostacoli artificiali non trattengono le correnti, ma le fanno rigurgitare, aumentandone e rendendone pi\u00f9 rovinoso l’impeto.<\/p>\n
Il disegno invece della Commissione parlamentare \u00e8, a mio giudizio, pi\u00f9 pensato, pi\u00f9 organico e pi\u00f9 liberale, poich\u00e9 fin dal primo articolo afferma la piena libert\u00e0 di emigrare, salvo, naturalmente, gli obblighi imposti ai cittadini dalle leggi. \u00c9 un bel quadro che per\u00f2 ha una macchia nel mezzo: la facolt\u00e0 che il disegno di legge accorda agli agenti di emigrazione, di fare arruolamenti\u00bb.<\/p>\n
E aggiungeva, \u00abl\u2019on. De Zerbi si compiace della larghezza del disegno di legge e dice che, approvata, sar\u00e0 una delle pi\u00f9 liberali d\u2019Europa. Ed io l\u2019ammetto: ma l\u2019importanza di una legge non \u00e8 tanto di essere liberale, quanto di essere buona, e buona, per me, non \u00e8 la legge pi\u00f9 larga, bens\u00ec quella che, basata sulla giustizia, meglio provvede ai bisogni per cui \u00e8 stata fatta. Ora la legge, accordando il diritto di arruolamento agli agenti, sar\u00e0 liberale, ma improvvida. Ora, se \u00e8 doveroso patrocinare la libert\u00e0 di emigrare, \u00e8 altrettanto doveroso opporsi alla libert\u00e0 di far emigrare: \u00e8 dovere delle classi dirigenti di procurare alle masse dei proletari un utile impiego delle loro forze, di aiutarli a cavarsi dalla miseria, di indirizzarli alla ricerca di un lavoro proficuo, ma \u00e8 del pari un dovere l’impedire che venga sorpresa la loro buona fede da ingordi speculatori\u00bb.<\/p>\n
E\u2019 probabile che queste considerazioni di un Vescovo sull\u2019emigrazione italiana di fine Ottocento facciano solo sorridere il Ministro degli Interni Maroni che continuer\u00e0 imperterrito nel suo cammino di guerra \u201cideologica\u201d all\u2019immigrazione clandestina. Ieri stesso dichiarava in conferenza stampa che \u201cin Italia non c\u2019\u00e8 una emergenza sicurezza (alcuni mesi fa per vincere le elezioni si affermava il contrario!), che in Italia non c\u2019\u00e8 una emergenza criminalit\u00e0 organizzata (anche se mafia, camorra e ndrangheta occupano interi territori italiani!), ma che in Italia c\u2019\u00e8 una sola emergenza ed \u00e8 quella dell\u2019immigrazione clandestina\u201d contro cui il governo leghista ha dichiarato la sua guerra senza confini (per il momento la si sta conducendo a Lampedusa, lontano dalla Padania).<\/p>\n
Il ministro Maroni ha cos\u00ec disposto il blocco dei trasferimenti delle persone giunte a Lampedusa verso centri di accoglienza sul territorio nazionale. Ha deciso l\u2019invio sull\u2019isola di due Commissioni per esaminare le domande di asilo. Ha decretato che gli immigrati giunti a Lampedusa saranno espulsi dall\u2019isola stessa e che l\u2019Italia non la vedranno neanche in cartolina.<\/p>\n
Per attuare questa rigorosa politica poliziesca delle migrazioni, poco importa che migranti e richiedenti asilo siano ammassati (in 1.800) in un CPA (che ne dovrebbe contenere 800), con evidenti conseguenze per le condizioni igienico-sanitarie e rischi per le persone pi\u00f9 deboli, tra cui donne, bambini e minori non accompagnati, che \u2013 fra l\u2019altro \u2013 dovrebbero essere trasferiti in centri specifici per minori.<\/p>\n
Poco importa, al Ministro Maroni e a quanti credono che l\u2019unica emergenza italiana sia quella dell\u2019immigrazione, che a Lampedusa non ci sia n\u00e9 un tribunale per ricevere un ricorso contro una decisione negativa delle Commissioni dei rifugiati, n\u00e9 uno studio legale in grado di fornire assistenza, negando cos\u00ec ai richiedenti l\u2019asilo la possibilit\u00e0 reale di vedersi accordare lo status.<\/p>\n
In tale situazione di \u201cpresunta emergenza\u201d anche gli altri migranti (giunti nell\u2019isola fuggendo quella morte che miete vittime nel Mediterraneo) rischiano di essere espulsi a seguito di procedure sommarie e senza alcuna possibilit\u00e0 di rivolgersi a un giudice, violando cos\u00ec i principi costituzionali e la Convenzione europea dei diritti umani.<\/p>\n
In situazione di emergenza \u2013 prima temuta, poi annunciata ed ora proclamata a piena voce \u2013 tutto \u00e8 lecito, anche calpestare la dignit\u00e0 di qualche essere umano se alla fine si riesce a \u201cdeviare dai nostri ad altri porti (magari in Libia o in Tunisia, paesi riconosciuti nella difesa dei diritti umani!) le masse migratorie, rendendo cos\u00ec pi\u00f9 doloroso e pi\u00f9 dispendioso il loro esodo\u201d.<\/p>\n
E\u2019 probabile che molti esulteranno quando il Ministro Maroni annuncer\u00e0 che a Lampedusa non si vede pi\u00f9 neanche un immigrato\u2026 e che pochi si chiederanno: ma che fine hanno fatto? Perch\u00e9 come diceva Scalabrini: \u201cgli ostacoli artificiali non trattengono le correnti, ma le fanno rigurgitare, aumentandone e rendendone pi\u00f9 rovinoso l’impeto\u201d.<\/p>\n
(*) – Lorenzo Prencipe, scalabriniano
\nPresidente Centro Studi Emigrazione, Roma
\nrenzoprencipe@cser.it<\/p>\n
Roma, 27 Gennaio 2009<\/p>\n
www.cser.it<\/p>\n
\n6542-le-misure-di-polizia-non-arrestano-bensi-deviano-dai-nostri-ad-altri-porti-le-masse-migratorie<\/p>\n
7275
\nEmiNews 2009<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"