20090205 13:50:00 redazione-IT<\/p>\n
di Emanuela Medoro<\/p>\n
Uno dei presidenti pi\u00f9 apprezzati da Barack Obama \u00e8 Ronald Reagan il quale riusc\u00ec nel miracolo di fare una politica apertamente a favore dei ricchi, la deregulation, con il consenso dei poveri, promettendo loro di diventare ricchi a loro volta. Oggi, dopo la presidenza Clinton che port\u00f2 avanti la deregulation in modo pi\u00f9 blando, e i disastrosi esiti finali della presidenza Bush si tratta di fare una politica contraria, a favore dei poveri con il consenso dei ricchi.
\n Interessante ricordare che Obama, discutendo di tassazione ha detto che si possono considerare ricchi quelli che guadagnano da 250.000 dollari l’ anno in su. Invece John McCain, il candidato repubblicano, diceva che per essere considerati ricchi bisogna guadagnare pi\u00f9 di 5.000.000 di dollari l’anno, ed ad un giornalista che gli chiedeva quante case avesse, non seppe rispondere.<\/p>\n
Insomma si tratta oggi di restituire mezzi e fiducia a tanti poveracci licenziati, senza lavoro e senza assistenza medica per riattivare i consumi e cos\u00ec sostenere il sistema produttivo nel suo complesso, anche a favore dei ricchi, affinch\u00e8 non impoveriscano troppo loro e tutto il mondo ad essi collegato.
\n Le premesse a livello di risorse umane ci sono, il governo Obama comprende politici di provata esperienza ed i migliori specialisti nei singoli campi. Tuttavia c’\u00e8 una differenza forte rispetto all’epoca Reagan, quella era un epoca di pace, oggi la guerra in Afghanistan getta ombre lunghe ed inquietanti sulla presidenza Obama. C’\u00e8 solo da augurarsi, per la prosperit\u00e0 di tutti, ed anche per la nostra, che questa non diventi il Vietnam della presidenza Obama.
\nAlla fine di gennaio, il Congresso ha approvato l’American Recovery and Reinvestment Act, per riattivare l’economia e rimettere a lavoro pi\u00f9 di 3 milioni di persone. Per\u00f2 non \u00e8 sufficiente l’approvazione di un progetto di legge da parte del Congresso, i provvedimenti devono essere calati nella realt\u00e0, e per questo \u00e8 necessario che tutti si rendano conto di come l’ammistrazione investa il danaro pubblico per la crescita economica e per la stabilit\u00e0.
\nPertanto come gi\u00e0 durante la campagna elettorale, i cittadini americani, il volontariato ed i gruppi organizzati in tutti gli stati sono invitati a partecipare ad eventi organizzati per la discussione del piano, e per rendersi conto di come sia speso ogni centesimo del progetto. Inoltre risulta da camunicati web che nel mettere insieme il piano necessario ad affrontare la crisi sono stati consultati Democratici e Repubblicani, perch\u00e8 la posta in gioco \u00e8 alta e non \u00e8 opportuno che politiche di parte intralcino i percorsi necessari a superare la crisi.
\nPer fornire materiale di discussione preciso ed affidabile per gli incontri locali sul piano d’intervento per l’economia, David Plouff, dirigente della campagna di Obama, distribuisce online un’intervista con il Presidente, sui temi pi\u00f9 caldi dell’economia.
\nNello stesso tempo riemerge John McCain, pure lui sente il bisogno del sostegno della base del suo partito per portare avanti la sua politica di opposizione, e pertanto lancia una campagna il cui slogan \u00e8, pi\u00f9 o meno, \u201cUniamoci per dire no al pacchetto stimolo\u201d (Join me and say no to the stimulus package). I provvedimenti sono, secondo lui, insufficienti ad un reale aiuto per i lavoratori americani, che hanno bisogno di riduzioni fiscali sulle paghe e programmi che li aiutino a non perdere la casa. Il tutto deve essere fatto evitando di aumentare vertiginosamente il debito pubblico. Per questo, e ricordando di avere sempre combattuto contro lo spreco di danaro pubblico, richiede seri negoziati con i Democratici al governo e ritiene insufficienti le discussioni fatte con i Repubblicani.
\nPer sbrogliare questa matassa, insomma per valutare meglio l’intervento statale sull’economia proposto dal Presidente Obama e dal partito democratico, facciamoci aiutare dai destinatari del provvedimento.
\nIl sondaggio Gallup del 30 gennaio e 1 febbraio 2009 ha posto agli americani la seguente domanda: Ritenete che il Congresso debba approvare il piano di stimolo economico di Obama cos\u00ec come \u00e8 stato proposto, oppure che vada approvato con modifiche, oppure che vada rifiutato?
\nIl 38% ritiene che il piano debba essere approvato cos\u00ec come \u00e8 stato proposto, il 37% che siano necessari cambiamenti, il 17% ritiene che debba essere rifiutato, l’8% non ha opinione al riguardo.
\nInoltre gli americani sono molto preoccupati dal fatto che il piano non riesca a rimettere in moto l’economia in tempi brevi. La fiducia che il piano possa avere un effetto immediatamente molto positivo \u00e8, per ora, non molto alta, cresce, per\u00f2, se riferita a tempi lunghi. Insomma dalle risposte degli americani, emerge parecchio pessimismo circa la gravit\u00e0 dei problemi economici a cui l’America deve far fronte.
\nPer\u00f2 gli americani approvano in larga parte la maggior parte della politica Obama in altri campi, quali: la politica per l’Afghanistan ed il Pakistan, la restrizione di regole etiche per l’amministrazione, i limiti posti alle tecniche d’interrogatorio dei prigionieri, la facolt\u00e0 data alle lavoratrici di ricorrere contro discriminazioni nella paga, la chiusura delle prigioni di Guantanamo, il finanziamento di gruppi operanti all’estero per la pianificazione familiare favorevoli alla libera scelta della donna per la maternit\u00e0.
\nPer concludere riporto un altro interessante sondaggio, quello del 3 febbraio 2009 riguardo agli atteggiamenti individuali: il sondaggio ha trovato una chiara correlazione fra la preoccupazione di non riuscire a pagare i propri debiti e le emozioni negative, risultati coerenti con precedenti sondaggi che dimostrano gli effetti dannosi della crisi sulla percezione del benessere generale.
\nIntanto la disoccupazione nel mese di gennaio \u00e8 cresciuta rispetto a quella del mese di dicembre.<\/p>\n
emedoro@gmail.com
\n4febbraio 2009<\/p>\n
\n6636-usa-crisi-economica-e-partecipazione-politica<\/p>\n
7369
\nEmiNews 2009<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"