20090210 17:53:00 redazione-IT<\/p>\n
Il Rapporto Eurispes 2008 sullo stato del Paese conferma di netto il giudizio del diplomatico <\/p>\n
di Goffredo Palmerini<\/p>\n
L\u2019AQUILA \u2013 \u201cIl re \u00e8 nudo!\u201d Non c\u2019\u00e8 chi non ricordi quella fiaba danese di Hans Christian Andersen dove si racconta d\u2019un re vanitoso che, convinto d\u2019indossare un meraviglioso abito invisibile, sfila nudo tra la folla tra l\u2019ipocrisia dei cortigiani e dei sudditi, i quali ne lodano l\u2019abbigliamento e per conformismo si comportano come nulla fosse. Fino a quando un bimbo non esclama gridando la nudit\u00e0 del sovrano, richiamando tutti alla cruda realt\u00e0. Questa volta, parlando dello stato in cui versa l\u2019Italia, questo ruolo non \u00e8 toccato ad un bambino, ma all\u2019ambasciatore Usa Ronald Spogli, in occasione del congedo al termine della sua missione diplomatica, salutando la stampa prima di far ritorno in California. Dunque, non l\u2019ambiente fantastico e rarefatto d\u2019una fiaba la scena per le sue affermazioni, ma la splendida Villa Taverna, situata nel cuore di Roma, dal 1933 residenza privata degli ambasciatori degli Stati Uniti in Italia.<\/p>\n
La residenza sorge su un\u2019area dov\u2019era un tempo una vigna denominata \u201cPariola\u201d, concessa nel 1576 al Collegio Germanico dei Gesuiti da Gregorio XIII per farvi riposare gli allievi affaticati dagli studi. Adiacente a Villa Borghese, la vigna era vestibolo alle catacombe di S. Ermete. Con la soppressione dell\u2019ordine dei Gesuiti, nel 1773, la residenza passa al Collegio di S. Apollinare e quindi a Ludovico Taverna che, nel 1920, ne commissiona il restauro a Carlo Busiri Vici. Il complesso, di enorme valore e di rara bellezza, ha ospitato in molte occasioni i Presidenti degli Stati Uniti in visita in Italia e pu\u00f2 vantare uno dei giardini all\u2019italiana pi\u00f9 grandi e belli nel centro storico di Roma.
\nFiglio di genitori italo-americani (la famiglia paterna \u00e8 originaria di Gubbio), Ronald Spogli ha fatto gli studi alla Stanford University, master ad Harvard, e quindi tre anni in Italia, a Firenze. E\u2019 tornato poi nel nostro Paese per assolvervi le impegnative e prestigiose funzioni diplomatiche. L\u2019ambasciatore ama profondamente l\u2019Italia. Forse questa \u00e8 la ragione pi\u00f9 vera per disattendere le felpate abitudini dialettiche tipiche della diplomazia ed esternare invece una valutazione, irrituale quanto si voglia ma assolutamente franca, sullo stato del nostro Paese e della sua economia. \u201d(\u2026) Fin dal mio arrivo – ha affermato l\u2019ambasciatore Spogli – ho sempre cercato di essere estremamente schietto nelle mie analisi sull\u2019Italia, al punto tale che una volta un giornale mi ha definito \u201cl\u2019ambasciatore che porta pena\u201d. Coloro che mi conoscono bene, sanno per\u00f2 che nutro un profondo affetto per il vostro Paese. Ogni critica \u00e8 sempre stata scandita nel massimo rispetto per la terra dei miei avi. \u00c8 con questo approccio che oggi vorrei congedarmi, esponendovi alcune considerazioni sulle sfide che a mio parere attendono l\u2019Italia. Spero che gli italiani affrontino queste sfide con spirito unitario. Ci sono chiaramente, a mio avviso, obiettivi sui quali tutti gli italiani possono convergere e sui quali \u00e8 possibile ottenere un consenso nazionale e un sostegno tra i partiti, i gruppi sociali, le diverse regioni e i governi che si succederanno negli anni (\u2026)\u201d. E qui \u00e8 cominciata la sua analisi impietosa sull\u2019economia italiana, sullo stato dell\u2019Italia, sulla sua bassa crescita, sulla scarsa appetibilit\u00e0 per gli investitori. Le cause stanno in molti problemi: una burocrazia pesante, un mercato del lavoro poco flessibile, la criminalit\u00e0 organizzata, la corruzione, la lentezza della giustizia, un\u2019istruzione inadeguata ai tempi e sopra tutto una societ\u00e0 che non premia i pi\u00f9 meritevoli. Si stupisce, l\u2019ambasciatore, nel non vedere negli italiani segni di reazione alla constatazione della posizione dell\u2019Italia in fondo alle classifiche della competitivit\u00e0 mondiale. Anche se, con piacere, nota come tanti giovani si stanno avviando nell\u2019imprenditoria. Pesanti i ritardi nel campo dell\u2019energia e nella diversificazione delle fonti, una situazione d\u2019arretratezza che ha risentito dei cambi di governo e dei capricci della politica.
\nInfine, la sua valutazione sul versante dell\u2019istruzione. Scarsa la collaborazione tra universit\u00e0 e mondo della produzione. Nei giovani Spogli afferma d\u2019aver percepito un profondo pessimismo sul futuro. Semmai, lo vedono fuori dall\u2019Italia. Il Paese pu\u00f2 contare su giovani di grande talento, perderli sarebbe un vero peccato. Cosa possono dunque fare gli italiani per migliorare il loro sistema d\u2019istruzione? L\u2019ambasciatore Spogli auspica uno sforzo politico condiviso, una grande unit\u00e0 d\u2019intenti per raggiungere l\u2019obiettivo di portare il sistema universitario italiano agli standard mondiali pi\u00f9 alti. \u00c8 una vera tragedia nazionale – questo il suo parere – molto imbarazzante che non ci sia una sola universit\u00e0 italiana nei primi posti della classifica mondiale. Dovrebbe essere questo un obiettivo sul quale tutti gli italiani convergere, sostenuto da tutti i partiti, in un vero esempio di consenso nazionale. Fin qui, in pillole, il colloquio di Ronald Spogli con la stampa, il 5 febbraio scorso, alla vigilia della sua partenza per gli Stati Uniti. Tutti i giornali hanno riportato le dichiarazioni dell\u2019ambasciatore americano sulla situazione italiana con titoli a tutta pagina, molti i commentatori sorpresi di tanta franchezza, inusuale in un diplomatico, sopra tutto nel rilevare come egli abbia concentrato l\u2019analisi solo sugli aspetti critici del Paese senza riferimenti ai settori dell\u2019eccellenza italiana. Osservazioni, quelle a commento delle dichiarazioni di Spogli, che a chi scrive sono apparse sinceramente eccessive. In ragione, appunto, del conformismo diffuso di cui soffre l\u2019Italia di questi anni, pi\u00f9 incline a subire la propaganda che non a ragionare, discutere, e magari poi scuotere la pubblica opinione perch\u00e9 esiga dai governi, nazionale e locali, comportamenti ed azioni incisive che operino con rigore per rimuovere i punti di criticit\u00e0 del sistema, sia politici che economici e sociali. Ecco perch\u00e9 le dichiarazioni dell\u2019ambasciatore Spogli hanno richiamato alla mia memoria il bimbo che grida \u201cIl re \u00e8 nudo!\u201d della fiaba di Andersen.
\nE pensare che appena due settimane fa il Rapporto Italia 2008 di Eurispes – l\u2019Istituto di studi politici economici e sociali presieduto da Gian Maria Fara, docente alla LINK CAMPUS UNIVERSITY di Malta e alla LUMSA di Roma – con un\u2019analisi tanto accurata quanto spietata delle nostre criticit\u00e0, ha descritto lo stato dell\u2019Italia in campo economico, sociale, politico ed istituzionale. Eppure tale Rapporto, che dovrebbe tenere per giorni sulla graticola chiunque regga le sorti del Paese fintanto che non dimostri intenzioni vere di cambiamento, \u00e8 passato assai fugacemente sui mezzi d\u2019informazione e quasi per niente nei tanti talk show dove girano i politici, sempre gli stessi, il pi\u00f9 delle volte per gridarsi reciproci insulti anzich\u00e9 parlare, in un confronto costruttivo di posizioni e di scelte, sui problemi pi\u00f9 urgenti da risolvere per gli italiani e per l\u2019Italia. D\u2019altronde, all\u2019attuale classe politica e parlamentare italiana, selezionata per cooptazione da ristrette oligarchie di partito – i Parlamentari, sparita per gli elettori la possibilit\u00e0 d\u2019esprimere preferenze, da due legislature vengono nominati pi\u00f9 che eletti – conviene farsi scivolare addosso rapporti del genere, siano essi di Eurispes o del Censis, e tirare a campare in quel conformismo che rischia d\u2019uccidere il senso d\u2019una sana democrazia e, in fondo, il Paese stesso.
\nNon conviene, appunto, riflettere sul fatto che nel 2008 in quasi la met\u00e0 degli italiani (49,6%) \u00e8 calata sensibilmente la fiducia nelle Istituzioni, mentre decisamente negativi sono i risultati che riguardano il Governo, nel quale solo un quarto dei cittadini (25,1%) ripone la fiducia, quantunque il Capo del Governo sventoli per s\u00e9 percentuali di consenso quasi bulgare. Come altrettanto in caduta libera \u00e8 la fiducia verso i partiti d\u2019opposizione. Solo il Presidente della Repubblica, tra le figure istituzionali, gode dell\u2019apprezzamento della maggioranza dei cittadini (58,5%), sebbene anche questo dato sia in un anno sceso di cinque punti. Avrebbero, questi dati, dovuto consigliare riflessione e prudenza, specie in questi giorni. Invece, sul caso drammatico d\u2019una giovane da 17 anni in coma, oggetto d\u2019una sentenza della Corte di Cassazione, al quale si sarebbe dovuto prestare solo rispetto, malamente \u00e8 stato acceso un conflitto istituzionale proprio verso il Capo dello Stato per aver egli esercitato le sue prerogative costituzionali e di garante della separazione dei poteri, rifiutando di firmare un decreto del Governo. Certo, quel caso ha scosso tutte le coscienze. E tuttavia materie cos\u00ec delicate e complesse sul piano etico non si risolvono sull\u2019onda pi\u00f9 o meno sincera delle emozioni, ma con la volont\u00e0 d\u2019affrontare la questione del testamento biologico in Parlamento – dove proposte di legge da tempo ristagnano – ricercando il pi\u00f9 ampio consenso. Infine, in tema di fiducia degli italiani, cresce verso la magistratura (42,5%), nonostante in questi anni si sia fatto di tutto per abbatterla, piuttosto che incidere sui problemi della giustizia con riforme strutturali che snelliscano tempi e procedure dei processi ed assicurino certezza delle pene.
\nTornando al rapporto, Eurispes parla di eclissi della politica, in Italia. \u201cLa stabilit\u00e0 – si dice nel capitolo 4 del Rapporto – in assenza di politiche che diano ad essa contenuti e passioni, non serve il progresso di una nazione ma gli interessi di potere di un gruppo dirigente. Il potere esercita il comando senza obiettivi e senza principi, perde ogni rapporto con la realt\u00e0 del Paese; diventa autoreferenziale e alla fine forma una \u201csociet\u00e0 separata\u201d, con una sua lingua, le sue gazzette, i suoi clan, i suoi privilegi. Questa societ\u00e0 ha le finestre aperte solo su se stessa (\u2026)\u201d. Parole come pietre, un quadro netto della condizione della politica italiana e del suo mondo chiuso, dove lo \u201cspoil system\u201d introdotto con la riforma Bassanini ha stremato la pubblica amministrazione e l\u2019alta dirigenza \u00e8 andata in balia degli umori dei partiti. Tutto il contrario d\u2019un sistema d\u2019amministrazione garantito da una burocrazia efficiente ed imparziale con regole certe ed oggettive. Sul versante politico, il rapporto parla in senso lato di \u201ctirannide della maggioranza\u201d, aggravata da un bipolarismo rissoso e violento, concorde solo nell\u2019ampliare i costi per le cariche pubbliche riversati poi sui bilanci di enti ed Istituzioni. Tale situazione ha generato un esercito di finti politici, quasi mezzo milione, \u201cla pi\u00f9 alta percentuale per metro quadrato d\u2019Europa\u201d. E\u2019 dunque necessario un ritorno alla cultura politica, perch\u00e9 la logica della cooptazione praticata da una ristretta cerchia di capi, senza pi\u00f9 quella selezione assicurata dai vecchi partiti, \u201cha riempito il Parlamento di figure intellettualmente deboli\u201d. E\u2019 una verit\u00e0 che al sistema politico conviene oscurare, ma quanto \u00e8 vera! In altri tempi, con il voto di preferenza, tanti parlamentari di oggi non avrebbero raccolto neanche i voti per essere eletti in un Consiglio provinciale. Anzi, dai partiti di allora, forse non sarebbero mai stati candidati.
\nE veniamo alla questioni dell\u2019energia e dell\u2019economia, affrontate pure dall\u2019ambasciatore Spogli nella sua conferenza stampa di saluto. Il rapporto Eurispes fa un quadro chiaro della situazione italiana sul fronte energetico, sull\u2019attuale difficolt\u00e0 riguardo gli approvvigionamenti, anche se viene segnalato un trend positivo nell\u2019uso di fonti rinnovabili. Ma il caso italiano rimane uno dei pi\u00f9 problematici dell\u2019intera area europea, in quanto l\u2019industria del settore \u00e8 capace di soddisfare solo il 15% del fabbisogno energetico interno, mentre restiamo dipendenti verso l\u2019estero per l\u201985% e con una previsione in crescita nei prossimi anni. Dunque occorrono politiche coraggiose e mirate per ridurre questo gap che pesa poi notevolmente sui costi della produzione industriale. L\u2019economia italiana, per problemi strutturali ancora irrisolti, soffre di pi\u00f9 l\u2019attuale fase di difficolt\u00e0 mondiale. I tecnici del FMI, proprio in questi giorni, hanno stimato per l\u2019Italia durante il 2009 una crescita negativa (-2,1%), tra le pi\u00f9 basse rispetto ai Paesi europei. Ma il rapporto segna altre problematicit\u00e0 aggiuntive, quali un inadeguato sistema nazionale d\u2019istruzione e d\u2019innovazione, una basso livello di concorrenza nel mercato di beni e servizi, una struttura finanziaria che non incoraggia i processi di fusione per costituire imprese pi\u00f9 grandi e competitive, una cultura giuridico amministrativa chiusa alle ragioni dell\u2019efficienza e del mercato. In questo contesto il 78,5% degli italiani \u00e8 pessimista riguardo la situazione economica che si prospetta per il 2009, solo poco pi\u00f9 d\u2019un terzo delle famiglie (38,2%) riesce ad arrivare a fine mese, cresce il tasso di famiglie che ricorre ai prestiti personali ed un italiano su quattro ha nel 2008 fatto ricorso al credito al consumo, mentre diminuisce la percentuale di chi riesce a risparmiare qualcosa a fine mese. Se da un lato si segnala la crescita dei nuovi poveri, e tra questi \u00e8 in aumento la categoria dei \u201cworking poor\u201d (sopra tutto giovani con basso salario), quasi 20 milioni di lavoratori sono sottopagati, a parit\u00e0 di prestazioni, rispetto a Francia, Germania e Gran Bretagna. Al contrario, in Italia i ricchi diventano sempre pi\u00f9 ricchi e cresce del 98% il numero di famiglie (712 mila) che pu\u00f2 contare su un reddito superiore al milione di euro.
\nCresce anche la percezione dell\u2019insicurezza, sempre pi\u00f9 cittadini si dotano di armi di difesa (quattro milioni di famiglie sono armate), anche se le forze dell\u2019ordine in Italia sono le pi\u00f9 numerose d\u2019Europa. Sul fronte dell\u2019immigrazione, si conferma che il fenomeno pi\u00f9 che governato \u00e8 rincorso, come pure viene rilevata la persistenza di paure e pregiudizi, spesso ingiustificati ed alimentati, mentre \u00e8 significativo il ruolo degli immigrati nel mondo della produzione. Problematici gli aspetti ambientali, specie legati al ciclo dei rifiuti che ancora segnala consistenti aree di crisi e ritardi nei sistemi di differenziazione e smaltimento, come pure nei consumi e nella distribuzione dell\u2019acqua potabile, dove alti sono gli sprechi, sopra tutto per le perdite della rete. Ci fermiamo qui, anche se il rapporto copre altri settori d\u2019indagine che sarebbe per ciascuno utile approfondire leggendolo integralmente. Infine, non che manchino nel rapporto gli aspetti positivi. Tra questi preferisco segnalare il rilevante ruolo del volontariato in Italia, dove il 25,7% \u00e8 particolarmente attivo nella societ\u00e0 in cui vive, mentre un nocciolo duro di cittadini, il 13,7% della popolazione, sente il dovere morale e civico di operare nel sociale. Bene, basterebbe che una percentuale molto inferiore di persone fosse cos\u00ec nobilmente motivata negli ambienti che contano perch\u00e9 l\u2019Italia, come tante altre volte nella sua storia, saprebbe ben uscire dalle sue difficolt\u00e0 e tornare grande. In fondo, sono fiducioso che questo potr\u00e0 accadere.<\/p>\n
gopalmer@hotmail.com<\/p>\n
\n6691-litalia-non-va-afferma-lambasciatore-usa-ronald-spogli<\/p>\n
7424
\nEmiNews 2009<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"