20090210 12:12:00 redazione-IT<\/p>\n
di Federica Fantozzi (da l’Unit\u00e0)<\/p>\n
[b]Ignazio Marino \u00e8 chirurgo di fama specializzato in trapianti nonch\u00e9 senatore del Pd. Cattolico, ha dialogato con il cardinale Martini sulle possibilit\u00e0 di incontro tra scienza ed etica cristiana.[\/b]<\/p>\n
Professore, l\u2019autopsia su Eluana potr\u00e0 fornire un punto fermo alle congetture mediche? La certezza dell\u2019impossibilit\u00e0 di un risveglio applicabile a casi analoghi?
\n\u00abDal punto di vista della medicina non c\u2019\u00e8 nulla di nuovo da apprendere. La scienza progredisce ogni giorno e vengono approntate nuove tecnologie per studiare le funzioni del cervello di persone in stato vegetativo. Ma il punto centrale che spesso sfugge \u00e8 un altro\u00bb.<\/p>\n
Qual \u00e8 il punto centrale della vicenda?
\n\u00abIl nodo di situazioni che hanno interessato i tribunali di tutto il mondo, dagli Usa a Francia e Spagna, non \u00e8 quanto possano migliorare o ricevere diagnosi pi\u00f9 sofisticate persone come Eluana, Terry Schiavo o Karen Kinlan che nel \u201876 ottenne per prima dalla Corte Suprema il diritto a sospendere ogni forma di terapia senza che configurasse reato. In gioco c\u2019\u00e8 la libert\u00e0 di scelta. Ed \u00e8 un interrogativo che tanti ci poniamo\u00bb.<\/p>\n
Lei che cosa sceglierebbe di fare o non fare?
\n\u00abIo ho depositato il mio testamento biologico in una cassetta di sicurezza a Filadelfia. Per me il problema non \u00e8 sapere se e quando potr\u00f2 recuperare da una disabilit\u00e0 fisica bens\u00ec chiarire fino a che punto voglio si spingano le cure. Come a molti altri non mi interessa tornare dopo 17 anni a una vita normale. Mi interessa non rimanere in un limbo tecnologico. Se non posso vivere con mezzi che ritengo proporzionati preferisco accettare la fine della vita\u00bb.<\/p>\n
La Chiesa risponde che non \u00e8 una prospettiva cristiana.
\n\u00abNon \u00e8 cos\u00ec. Io sono credente e non credo si debba avere timore di accettare la morte. In un dialogo on line con una suora le ho chiesto cosa farebbe un grande santo di fronte all\u2019ipotesi di interrompere cure eccessive e tornare alla casa del Padre\u00bb.<\/p>\n
Cosa le ha risposto?
\n\u00abCon l\u2019esempio di San Francesco. Quando si ammal\u00f2 i suoi confratelli volevano prolungargli la vita ma lui disse: lasciatemi stare. Non \u00e8 suicidio assistito o eutanasia, ai quali sono contrario, ma il diritto costituzionale a non doversi curare per forza\u00bb.<\/p>\n
Quali sarebbero le conseguenze di una legge restrittiva?
\n\u00abSe io mi ammalassi di cancro al fegato e non potessi deglutire, il mio medico mi proporrebbe di inserire una cannula e io rifiuterei. Ma se entrassi in coma lui dovrebbe fare i conti con la legge: se rispetta il codice deontologico e la sacra alleanza con il paziente e dice no commette reato. Mi dica lei se avremmo uno o migliaia di casi Englaro…\u00bb.<\/p>\n
\u00c8 legittimo che in coscienza si possano rifiutare certe cure e appena la si perde si sia costretti ad accettarle?
\n\u00abNon sono un costituzionalista ma mi sembra assurdo. Credo che ci sar\u00e0 materia per la Corte Costituzionale\u00bb.<\/p>\n
Nel Pd c\u2019\u00e8 chi trova meglio una cattiva legge che nessuna legge.
\n\u00abSarebbe un errore gravissimo. Un partito che ha l\u2019ambizione di guidare il Paese deve avere una posizione sui grandi temi etici\u00bb.<\/p>\n
Quale scenario prevede?
\n\u00abUna legge restrittiva causerebbe ricorsi alla Consulta, poi un referendum e finalmente una normativa come esiste in tutto il mondo. Ci sar\u00e0 un motivo se dappertutto si \u00e8 legiferato in un modo, non crede?\u00bb.<\/p>\n
10 febbraio 2009<\/p>\n
www.unita.it<\/p>\n
\n6682-marino-ora-il-parlamento-eviti-di-fare-una-cattiva-legge<\/p>\n
7415
\nEmiNews 2009<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"