20090215 11:24:00 redazione-IT<\/p>\n
Toni arroganti e manipolazione politica della richiesta di estradizione dell’ex militante dei Pac incrinano i rapporti con il Brasile. E alimentano immotivato odio nei confronti del Paese.<\/p>\n
di Francesco Giappichini (da Musibrasil.net)<\/p>\n
Brasile? No grazie. Battisti? Lucio si, Cesare no. Brasiliani buffoni & burattini. Il Brasile fa vergogna dopo aver dato asilo a un assassino comunista. Ripeto, vergogna e abominio per il Brasile e le sue istituzioni\u00bb. \u00c9 quanto scrive alla redazione di "Musibrasil" un lettore di Grosseto che si firma Giorgio Bonaiuti. Il suo \u00e8 solo uno dei tanti messaggi, quasi tutti dello stesso tenore, che ci sono giunti nelle scorse settimane. E pur nel doveroso rispetto per le opinioni altrui, non saremmo sinceri se non ammettessimo che ci amareggia.
\n[i](nella foto: Saluti romani al Campidoglio dopo la vittoria elettorale di Berlusconi)[\/i]<\/p>\n
Abbiamo numerosi segnali e la ragionevole certezza di affermare che Bonaiuti non avrebbe espresso la medesima indignazione se Cesare Battisti, anzich\u00e9 essere comunista, avesse militato nella cos\u00ec detta eversione nera. Per noi sarebbe cambiato poco, a parte il tono analogo ma di segno politico opposto di altri lettori che ci avrebbero accusato di difendere un fascista.<\/p>\n
Dunque ci amareggia che Bonaiuti non abbia urlato vergogna contro il Brasile e le sue istituzioni anche per i casi dolorosi di decine e decine di cittadini italiani ivi detenuti, spesso ingiustamente, quasi sempre in condizioni disumane. Ci amareggia che il lettore non si sia scagliato anche contro altri Paesi ove trovano ospitalit\u00e0 numerosi nostri connazionali ricercati per fatti di terrorismo: Giappone, Nicaragua e specialmente la Francia, per citarne qualcuno.<\/p>\n
Ma sopra tutto ci amareggia che questa campagna di odio antibrasiliano, fomentata da antichi rancori e promossa da esponenti della nostra maggioranza politica che non ha ancora fatto i conti con i fantasmi del passato, cominci a fare breccia presso la societ\u00e0 civile.<\/p>\n
Tutto ci\u00f2 con l’acquiescenza dell’opposizione parlamentare, pronta si ad attaccare Silvio Berlusconi per avere ricevuto il presidente In\u00e1cio Lula da Silva in presenza di Ronaldinho Ga\u00facho, ma pilatescamente silente al cospetto delle gravi conseguenze che deriveranno dall’incrinamento dei rapporti diplomatici – dunque anche economici e commerciali – con la decima potenza mondiale.<\/p>\n
Ma andiamo con ordine. Mentre scriviamo la vicenda dell’ex militante dei Proletari armati per il comunismo (Pac) \u00e8 ancora sotto esame da parte del Tribunale supremo brasiliano, che si pronuncer\u00e0 sulla richiesta di estradizione presentata dall’Italia e conseguentemente sulla concessione dello status di rifugiato politico deliberata il 13 gennaio dal ministro della Giustizia, Tarso Genro. <\/p>\n
Impossibile pronosticare sull’esito finale del procedimento, poich\u00e9 se \u00e9 vero che la normativa in vigore assegna alla valutazione del ministro l’attribuzione del citato status \u00e9 altrettanto vero che il Tribunale supremo – nel dichiarare incostituzionale la legge che regola la materia – ha il potere di dare il via libera all’estradizione. La maggioranza dei giuristi brasiliani reputa pi\u00f9 probabile che i giudici finiscano per confermare la decisione di Genro, sopra tutto alla luce del parere del procuratore generale Ant\u00f4nio Fernando de Souza, favorevole all’archiviazione del procedimento contro Battisti.<\/p>\n
Tuttavia le pressioni da parte italiana, esercitate in modo forte e arrogante, hanno colto di sorpresa la controparte brasiliana e hanno provocato crepe nella stessa maggioranza che appoggia il governo Lula. L’ex presidente del Senato, Garibaldi Alves Filho, del Partido do movimento democr\u00e1tico brasileiro (Pmdb), non ha esitato a bollare come \u00abprecipitosa\u00bb la decisione di Genro, mentre altri esponenti politici, pur non attaccando frontalmente il titolare della Giustizia, hanno comunque rilevato la disparit\u00e0 di trattamento con casi analoghi, primo fra tutti quello che ha coinvolto i due pugili cubani Guillermo Rigondeaux e Erislandy Lara durante i Giochi panamericani del 2007.<\/p>\n
In Brasile esponenti politici e la cos\u00ec detta societ\u00e0 civile stanno seguendo sorpresi e sbigottiti questa escalation di dichiarazioni e manifestazioni antibrasiliane e la sua degenerazione in farsa, come quando da pi\u00f9 parti si scrive \u00abmonta la polemica\u00bb tra il ministro per le Politiche giovanili, Giorgia Meloni, ed il portiere campione del mondo, Gianluigi Buffon, sull’opportunit\u00e1 di disputare col lutto al braccio l’amichevole con la Sele\u00e7\u00e3o del 10 febbraio. \u00ab\u00c9 una misura esagerata e fuori tempo. Quello che \u00e8 successo – ha dichiarato lo juventino – non \u00e8 una tragedia, ma una vicenda in evoluzione e della quale si deve ancora capire come andr\u00e0 a finire\u00bb. <\/p>\n
Tra le dichiarazioni che tengono vivo lo scontro diplomatico italobrasiliano, le pi\u00f9 grottesche provengono dal Comune di Milano e in particolare dall’ufficio di Riccardo De Corato, vicesindaco e parlamentare del Popolo delle libert\u00e1 (Pdl). Lo storico esponente del Movimento sociale italiano meneghino ha suggerito di boicottare i prodotti provenienti dal Brasile e di esercitare pressioni \u00absui tanti lavoratori brasiliani che in Italia hanno trovato fortuna come calciatori, a cominciare dai campioni che vestono le maglie delle squadre milanesi, Inter e Milan\u00bb. All’insegna del chi la spara pi\u00f9 grossa anche un’analoga uscita del senatore della Lega Nord, Sergio Divina che, senza mezzi termini, invita invita gli italiani a non andare in vacanza in Brasile e ad annullare i viaggi gi\u00e0 prenotati.<\/p>\n
Frattanto sul fronte opposto la gara a chi \u00e9 pi\u00f9 realista del re \u00e8 gi\u00e0 cominciata e il senatore dell’Italia dei valori Settano Pedica ha deciso di incatenarsi davanti all’ambasciata del Brasile per iniziare uno sciopero della fame a oltranza. Le agenzie di stampa hanno inoltre dato notizia dell’iniziativa mediatica di Maurizio Costanzo, che dagli schermi di Canale 5 ha lanciato il proprio accorato appello agli italiani invitandoli a inviare cartoline postali recanti a scelta le scritte \u00abvergogna\u00bb o \u00abestradate Battisti\u00bb alla sede diplomatica verdeoro.<\/p>\n
Sul fronte governativo ci paiono degne di nota le fiere affermazioni del ministro dell’Interno Roberto Maroni. Da consumato osservatore di questioni geopolitiche l’importante esponente leghista non manda gi\u00f9 che Lula sia stato invitato al prossimo vertice del G8 a La Maddalena. E osserva che non andrebbero fatti accordi col Brasile, \u00abuno Stato che considera il nostro Paese quello in cui chi \u00e8 condannato rischia di essere ammazzato o torturato\u00bb.<\/p>\n
Un altro vuoto a perdere del conflitto diplomatico in corso, il ministro della Difesa, Ignazio La Russa, \u00e8 invece interessato ai risvolti calcistici. A suo dire il match dell’Emirates stadium tra le due nazionali pi\u00f9 titolate, proprio in quanto amichevole, non s’ha da fare. Diverso sarebbe il caso – se abbiamo compreso il suo sottile ragionamento – qualora si fosse trattato di una competizione ufficiale. Quindi i tifosi non dovrebbero assistervi n\u00e9 dagli spalti n\u00e9 da casa, perch\u00e9 \u00abin questo momento – ha chiosato con durezza – non vedo ragioni di amicizia con il Brasile\u00bb. <\/p>\n
Tra le parole al vento lanciate nel tritacarne dei media, a stupirci di pi\u00f9 sono state quelle pronunciate dal leader del Partito democratico, Walter Veltroni. A suo parere il can-can organizzato dal governo, manifestamente irrispettoso delle legittime decisioni di uno stato sovrano, \u00e8 insufficiente: \u00abNon basta richiamare l’ambasciatore\u00bb, ha sentenziato l’ex sindaco della capitale, \u00abBerlusconi alzi il telefono e chiami Lula per protestare\u00bb. <\/p>\n
A proposito di ambasciatore, l’escalation ha avuto apice nel temporaneo richiamo per consultazioni di Michele Valensise e nel coinvolgimento del Parlamento europeo, che ha approvato a larga maggioranza la mozione italiana. Il menzionato richiamo da Bras\u00edlia per consultazioni del capomissione rappresenterebbe non soltanto una bizzarra forma di protesta diplomatica, ma anche un modo virile di \u00absbattere il pugno sul tavolo\u00bb, per usare la colorita espressione cui hanno ricorso fonti della Farnesina.<\/p>\n
Pur definita \u00abesagerata\u00bb dal presidente Lula, questa entrata a piedi uniti del governo italiano non ha dato seguito a contromisure o parole in libert\u00e0, ma soltanto a dichiarazioni ufficiali volte a riaffermare gli storici legami di amicizia tra i due Paesi. (Il 2 febbraio Valensise \u00e8 tornato a Bras\u00edlia con l’incarico di seguire i futuri sviluppi giudiziari del caso, ndr).<\/p>\n
Insomma, coesione politica e gazzarra da parte italiana, sorpresa, correttezza politico-istituzionale e basso profilo dalla sponda opposta \u00e8 una prima lettura mediatica del \u00abcaso Battisti\u00bb. Tuttavia l’interrogativo per noi pi\u00f9 stuzzicante \u00e8 il seguente: per quale motivo e su quali basi il ministro Genro, storico esponente del Partido dos trabalhadores (Pt) e amico di Lula di lunghissima data, ha concesso lo status di rifugiato politico a Battisti? A nostro parere \u00e8 molto sincera e chiarificatrice una delle dichiarazioni a caldo dello stesso Genro, rilasciata subito dopo l’ormai storica decisione: la valutazione \u00e8 stata esclusivamente politico-istituzionale, non \u00abpolitico-partitica\u00bb. <\/p>\n
\u00c9 infatti vero che l’ex militante dei Pac, una volta giunto in Brasile – lo ha raccontato egli stesso in un’intervista al settimanale "Isto\u00e9" – ha beneficiato del sostegno di Fernando Gabeira, storico esponente della sinistra brasiliana ed ex guerrigliero. \u00c9 altrettanto vero che tra i suoi difensori figura il potente ex deputato e fondatore del Pt, Luiz Eduardo Greenhalgh, secondo alcuni vera eminenza grigia del lulismo al potere. Come \u00e8 anche vero che, una volta rinchiuso nel carcere di Papuda, Battisti \u00e8 subito entrato nelle grazie sia della sinistra antagonista sia di illustri esponenti di quella riformista, a cominciare dal senatore Eduardo Suplicy.<\/p>\n
Siamo tuttavia convinti che il governo verdeoro (anche in Brasile l’operato dei singoli ministri \u00e9 indirizzato e coordinato dal capo dell’Esecutivo) abbia seguito logiche diverse, rispetto a quelle unicamente ideologiche. Al di l\u00e0 della tradizionale riottosit\u00e0 a dare seguito alle richieste di estradizione – talvolta intese come virtuali e sottili aggressioni alla propria sovranit\u00e0 territoriale – ha sopra tutto pesato la differente percezione nei confronti non soltanto dei turbolenti Anni Settanta, ma del passato tout court.<\/p>\n
A questo proposito risultano chiarificatrici le parole di Genro: \u00abSe il Brasile sta vivendo un processo di pacificazione politica, l’Italia \u00e9 ancora segnata dagli anni di piombo. E mentre l’Italia \u00e9 ancora sepolta negli anni di piombo – ha proseguito durante il Forum sociale mondiale celebratosi a Bel\u00e9m – qui da noi stiamo discutendo una legge d’amnistia\u00bb.<\/p>\n
In Brasile tanto la classe politica quanto la pubblica opinione percepiscono gli Anni Settanta come un’epoca remota, durante la quale in America latina imperversavano le pi\u00f9 lugubri dittature militari, le cui vittime si contarono a decine di migliaia. Un’epoca da consegnare agli storici, che non pu\u00f2 ostacolare una nazione giovane e poco ideologica nella sua determinata lotta per affermarsi come il \u00abPaese del futuro\u00bb.<\/p>\n
Altro fattore determinante per la decisione di Genro \u00e8 stato l’ottimo lavoro del collegio difensivo, che godendo di una situazione ambientale certamente pi\u00f9 serena rispetto a quella italiana ha messo bene in evidenza il clima politico-giudiziario che si viveva trenta anni fa nel Belpaese: dalle leggi speciali ed emergenziali alla discutibile normativa sui pentiti, dai metodi violenti per ottenere le confessioni degli indagati sino ai casi giudiziari pi\u00f9 noti e controversi (le dolorose vicende che hanno visto protagonisti Enzo Tortora ed Adriano Sofri sono ben note anche oltreoceano). Preso atto che Battisti sia stato condannato in contumacia – e soltanto in base alle dichiarazioni dei pentiti – e evidenziate certe lacune della fase istruttoria, tutto ci\u00f2 al governo brasiliano \u00e8 bastato. <\/p>\n
La vicenda, per la quale \u00e8 difficile intravedere il lieto fine – indipendentemente dall’esito, gli strascichi saranno gravissimi – pu\u00f2 avere pessime conseguenze sotto molteplici aspetti, a cominciare da quello economico-commerciale. In tempi di grave crisi e di riduzione consistente della ricchezza nazionale, \u00e9 miope e autolesionista incrinare i rapporti diplomatici con la decima potenza mondiale.<\/p>\n
\u00c9 da principianti non sfruttare appieno le grandi potenzialit\u00e0 offerte dai suoi settori economici, in primis quello infrastrutturale. Il Paese sudamericano sta resistendo meglio del previsto alle turbolenze finanziarie globali e sta attuando un grandioso piano di investimenti pubblici (il Programa de acelera\u00e7\u00e3o do crescimento), che dovrebbe rappresentare una grande opportunit\u00e0 per molte aziende italiane alle prese con un mercato interno sempre pi\u00f9 depresso.<\/p>\n
Nessun dubbio, beninteso, sulla legittimit\u00e0 giuridica della richiesta di estradizione promossa dall’Italia e neppure sul successivo ricorso al Tribunale supremo federale. Nessun dubbio neppure sulla doverosa tutela delle vittime del terrorismo pur nutrendo il sospetto che le stesse, dopo oltre trenta anni, preferiscano guardare avanti anzich\u00e9 farsi coinvolgere da politici che si abbandonano a demagogiche dichiarazioni di stampo forcaiolo.<\/p>\n
Pensiamo tuttavia che la stessa determinazione mostrata dal governo in queste settimane avrebbe dovuto essere posta anche al servizio di coloro che hanno a che fare col sistema Brasile, affinch\u00e9 i loro interessi e diritti non vengano pregiudicati. Non dovrebbero dovuto essere lasciati al loro destino gli imprenditori italiani in loco, quelli che dall’Italia operano con beni e servizi brasiliani, i nostri connazionali che vivono in quel Paese, chi opera nel settore della cooperazione oppure chi lotta contro ogni burocrazia nell’ambito di vicende delicate come le adozioni internazionali, chi \u00e8 rinchiuso nelle carceri locali. <\/p>\n
Anzich\u00e9 aizzare a strampalati boicottaggi, gli onorevoli De Corato e Divina hanno la responsabilit\u00e0 politica di occuparsi anche di questi cittadini italiani: se si sputa sangue per gli uni, lo si faccia anche per gli altri. Che a guidare la sproporzionata reazione dei nostri rappresentanti sia pi\u00f9 l’odio rancoroso che il legittimo desiderio di giustizia, lo dimostrano anche altri aspetti di questa brutta storia. Perch\u00e9 i "patrioti" di casa nostra, tanto solerti nel voler assicurare Battisti alla giustizia e tanto indignati col governo Lula, non muovono un dito per le decine di nostri connazionali rinchiusi in condizioni inumane – e spesso ingiustamente – nelle carceri brasiliane? <\/p>\n
Gli unici interventi concreti di cui abbiamo conoscenza sono stati quelli dei parlamentari Fabio Porta, Massimo Donadi e Fabio Borghesi, mentre il personale diplomatico – fatta salva la buona volont\u00e0 messa in campo dal console d’Italia a Recife, Massimiliano Lagi – non si \u00e8 certo distinto per particolare impegno. Con sgomento siamo costretti ad annotare che per la classe politica nostrana l’ansia di vedere il colpevole dietro le sbarre prevalga di gran lunga sull’indignazione per l’arresto di innocenti.<\/p>\n
Impressiona e ferisce altres\u00ec che al di l\u00e0 dell’aspetto giudiziario della vicenda dall’Italia non si levino mai dichiarazioni improntate a senso di piet\u00e0 e di umanit\u00e0 che bisogna invece cercare oltreoceano. \u00c8 possibile che a nessuno, neppure dalle macerie della ormai defunta \u00absinistra radicale\u00bb, scappi detto che scontare una pena dopo oltre trenta anni dai fatti commessi rappresenta, per il fatto in s\u00e9, un’ingiustizia? Nessuno che si azzardi a dire che un 54enne non \u00e8 pi\u00f9 la stessa persona rispetto a un ventenne?<\/p>\n
A sorprendere \u00e8 sopra tutto il diverso trattamento riservato al Brasile rispetto ad altri paesi che ospitano latitanti italiani. Non risulta infatti che una simile gazzarra sia mai stata inscenata contro la Francia, al di l\u00e0 delle dichiarazioni di pessimo gusto indirizzate contro la first lady Carla Bruni, da parte del sottosegretario agli Affari esteri, Alfredo Mantica. Oltralpe continuano a rifugiarsi molti ex militanti, e sino a pochi anni fa vi viveva in libert\u00e0 lo stesso Battisti. Alcuni di essi, magari per ragioni diverse – si pensi a Giorgio Pietrostefani – erano, e continuano ad essere, notissimi alla pubblica opinione. Nonostante la fine dell’arcinota \u00abdottrina Mitterand\u00bb, continuano a soggiornare in Francia figure di primo piano della lotta armata, tra cui Simonetta Giorgieri ed Enrico Villemburgo, quest’ultimo condannato all’ergastolo nel processo Moro-ter.<\/p>\n
La politica dei due pesi e due misure \u00e8 stata esercitata anche nel caso dell’ex brigatista Marina Petrella, cui il presidente francese Nicolas Sarkozy ha concesso l’asilo per ragioni umanitarie. Ma nei confronti della Francia si \u00e8 praticato un rispettoso silenzio. Nessuno straccio \u00e9 volato neppure all’indirizzo di Tokyo per Delfo Zorzi, ex militante del gruppo neofascista Ordine nuovo, che oggi vive in Giappone come latitante dopo essere stato rinviato a giudizio per la strage di Piazza della Loggia. E divenuto cittadino giapponese (e come tale non estradabile), anche se molti giuristi sono convinti dell’illegittimit\u00e0 della sua condizione, ottenuta in violazione delle leggi nipponiche.<\/p>\n
Altro interrogativo stuzzicante: quale l’intima ratio di questo accanimento antibrasiliano? Secondo alcuni osservatori, il caso Battisti rappresenterebbe soltanto il pretesto per alcuni politici per sfogare un criptofascismo a lungo represso contro un Paese progressista guidato da un ex operaio. Se tale interpretazione avesse fondamento, bisognerebbe ricordare a costoro che il Brasile continua a essere, ad onta delle toppe cucite qua e l\u00e0 dal governo Lula, ai vertici di tutte le classifiche che misurano l’iniquit\u00e0 della ripartizione delle ricchezze. Dell’egualitarismo tanto avversato dai nostri balilla in doppiopetto, nel Paese sudamericano non si sente neppure l’odore.<\/p>\n
Ci hanno poi deluso le parole del citato Mantica dedicate all’\u00abassordante silenzio\u00bb sul caso della comunit\u00e0 italiana. Agli italiani in Brasile, ed \u00e8 sorprendente non se ne colgano le ragioni, anzich\u00e9 la reclusione di Battisti interessa e preoccupa sopra ogni cosa proprio il pasticcio diplomatico di cui essi stessi, per primi, subiranno le conseguenze. Sotto il profilo economico e non solo, considerato lo stato di abbandono in cui versano le rappresentanze diplomatiche e consolari. E le difficolt\u00e0 che queste incontrano persino a rimpatriare i cadaveri dei nostri connazionali troppo spesso vittime, nel pi\u00f9 totale disinteresse della nostra classe politica, di assassini pi\u00f9 o meno efferati. Ci piacerebbe chiedere al ministro degli Affari esteri Franco Frattini perch\u00e9 non convoca anche il nostro capomissione a Teheran \u00abper consultazioni\u00bb sui rischi d’impiccagione cui incorrono i turisti italiani gay in loco.<\/p>\n
Chi ha a cuore l’interscambio culturale e economico tra Italia e Brasile \u00e8 intristito per il modo in cui il qualunquismo e il linguaggio da osteria ormai connaturati nella politica nazionale sono giunti a guastare i rapporti tra i due Paesi. Cos\u00ec come non pu\u00f2 che amareggiare che una nazione amica sia coinvolta in quella guerra civile strisciante che da anni, bloccando il nostro Paese, \u00e9 responsabile del suo immobilismo e del suo declino, riservando quanto di pi\u00f9 nefasto si possa offrire alle future generazioni.<\/p>\n
10.2.2009<\/p>\n
http:\/\/musibrasil.net\/articolo.php?id=2531<\/p>\n
\n6714-caso-battisti-e-cattiva-coscienza<\/p>\n
7447
\nEmiNews 2009<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"