20090219 14:19:00 redazione-IT<\/p>\n
[b]
\nIl Consiglio Generale degli italiani all\u2019estero sostiene giustamente una tesi: la questione del momento \u2013 la pi\u00f9 importante in assoluto \u2013 non \u00e8 la riforma dei Comites o del Cgie. Aggiungo che ragionare sulle singole riforme \u2013 tutte urgenti ed importanti, dalla scuola alla cultura, dall\u2019assistenza alla tutela sociale \u2013 pu\u00f2 essere altrettanto inutile se non si ridisegna un quadro di impegni \u2013 condiviso o meno \u2013 ma che sia tale, da parte della maggioranza e anche dell\u2019opposizione. Da parte del Paese e della classe politica che lo guida. Credo che questa sia \u201cla questione del momento\u201d, oltre alle conseguenze dei tagli che arrivano ora a destinazione.[\/b]<\/p>\n
[b]
\nHo avuto modo di ricordare \u2013 durante l\u2019audizione con il Cgie \u2013 che il momento di svolta sulla questione dell\u2019esercizio in loco del diritto di voto si verific\u00f2 nella sala della Lupa a Montecitorio quando insieme intraprendemmo un percorso, condiviso da maggioranza ed opposizione di ieri, verso la elezione diretta degli italiani all\u2019estero nel Parlamento repubblicano. Continuo a ritenere giusta quella scelta e l\u2019unica possibile \u2013 ancora oggi. Dovremo misurarla con le proposte di modifica della Costituzione e con le riforme istituzionali. Dovremo misurarne anche i risultati. L\u2019esercizio in loco del diritto di voto degli italiani all\u2019estero si concretizzava in un disegno di rappresentanza diretta ma era accompagnato da una visione politica complessiva che vedeva le comunit\u00e0 come risorsa e le politiche a loro favore un serio investimento per il futuro.<\/p>\n
Quel quadro complessivo di riferimento che ci guidava \u00e8 compromesso. Per questa ragione dobbiamo oggi essere forti. Resistere la tentazione della polemica, evitare le vuote riflessioni su presunte urgenti riforme e invece concentrarci sul disegno complessivo che oggi manca. Il ruolo e le competenze di Comites e Cgie possono essere discussi, e dobbiamo essere pronti ad avanzare anche le nostre proposte. Questi organismi di rappresentanza per\u00f2 \u2013 \u00e8 fin troppo evidente \u2013 possono essere utili solo se il disegno di valorizzazione delle nostre comunit\u00e0 continua ad esistere. Il Governo e la maggioranza che lo sostiene hanno finora dimostrato di non avere una strategia, di sopravvivere in un \u201cvuoto\u201d e di gestire il quotidiano in una sostanziale assenza di \u201cdisegno strategico\u201d. Forse l\u2019assenza di progetto \u00e8 invece parte di una strategia finalizzata all\u2019indebolimento degli organismi di rappresentanza, ad una proposta di riforma che ne diminuisca ruolo e competenze, a far assorbire i tagli e soprattutto a far prevalere una fondamentale inversione di tendenza: guardare alle comunit\u00e0 italiane nel mondo unicamente in una miope ottica commerciale. Sarebbe un grave errore.<\/p>\n
La nostra proposta oggi deve partire proprio da queste valutazioni chiedendo alle forze politiche di maggioranza ed opposizione un contributo a ridisegnare il futuro della nostra presenza nel mondo.<\/p>\n
__________________<\/p>\n
La lunga marcia del Partito Democratico<\/p>\n
Il Partito Democratico, la sua costruzione, il suo realizzarsi \u2013 anche attraverso il sistema delle regole interne e del modo pi\u00f9 aperto e trasparente possibile per raggiungere le decisioni che oggi portiamo in Parlamento come forza di opposizione e che domani saremo chiamati a trasformare in proposte di Governo \u2013 rappresentano il progetto politico di rinnovamento pi\u00f9 ambizioso degli ultimi 50 anni di storia repubblicana. Tutti coloro che lavorano alla costruzione di un partito nuovo, aperto, capace di coinvolgere la gente in una nuova sfida politica, di dare risposte alle aspirazioni delle persone e delle famiglie \u2013 anche in questo momento di profonda crisi economica \u2013 oggi si rendono conto che \u201cil progetto\u201d \u00e8 pi\u00f9 importante dell\u2019uomo che lo ha guidato dalla sua nascita. Il progetto politico del PD \u00e8 pi\u00f9 importante del segretario Veltroni che con noi ha voluto sfidare le tante forze che hanno contrastato la nascita del PD e la sua piena e completa trasformazione. E non sono poche. Interne al PD, per la complessit\u00e0 della sfida che ha comportato una rivoluzione degli apparti di DS e Margherita. Una rivoluzione non ancora completata ma pur sempre una apertura verso un modo nuovo di fare politica e di trasformare un progetto in azione di Governo. Le primarie e la campagna elettorale per le politiche ci hanno insegnato proprio questo.<\/p>\n
E le insidie esterne. Centrodestra fermo al palo, ma in grado di governare e vincere quando il PD non costruisce alleanze pi\u00f9 ampie. Il Pd fino ad oggi concentrato a completare la trasformazione in sistema bipolare e bipartitico mentre il PdL \u00e8 ancora solo l\u2019insieme di Forza Italia e AN: una strategia di sostanziale attesa, di costanti rinvii, di attese e promesse non mantenute. Il PdL non ha pagato il prezzo elettorale della trasformazione ed ora non vuole pagare neanche il prezzo politico. Eppure sulla semplificazione del quadro politico avevano puntato tanti a destra come a sinistra. Dal punto di vista strategico il PD ha commesso un errore con la sinistra radicale. Forse avremmo dovuto pensare pi\u00f9 al risultato elettorale che alla semplificazione del quadro politico. Veltroni ha ben guidato il PD in una difficile transizione e in momento particolarmente delicato, dall\u2019opposizione, quindi con le difficolt\u00e0 di chi deve farsi capire ogni giorno per le posizioni che assume in Parlamento, per fare una opposizione \u201cragionata\u201d alla coalizione che ha vinto le elezioni ed \u00e8 stata \u2013 ci piaccia o no \u2013 chiamata a Governare. Le sconfitte elettorali sono anche il risultato di una forte preoccupazione da parte dei cittadini rispetto alla crisi economica, alla crescente insicurezza, alla crescente violenza che permea la societ\u00e0 italiana. Anche nei dibattiti politici. Elementi sui quali Governo e maggioranza fomentano paure e fanno emergere chiusure sociali e culturali. Le sconfitte elettorali pesano su tutti, su tutta la sinistra che non riesce pi\u00f9 ad ottenere il consenso popolare.<\/p>\n
Le sconfitte elettorali sono anche il risultato di opposizioni, non solo il PD, che non sanno reagire a questa situazione e che appaiono incapaci di decidere. Ecco, al PD, indipendentemente da chi lo guider\u00e0 dopo il congresso, dobbiamo chiedere l\u2019adozione di meccanismi trasparenti ed aperti per decidere, e non solo con i gruppi parlamentari. E portare avanti le decisioni con coerenza e determinazione, consapevoli che maggioranza e minoranza, internamente ad un grande partito riformista e sui singoli temi dell\u2019agenda politica, ne costituiscono l\u2019anima e ne rappresentano il futuro.[\/b]<\/p>\n
On. Marco Fedi
\nCamera dei Deputati
\nSegretario III Commissione Affari Esteri e Comunitari<\/p>\n
\n6755-marco-fedi-sul-futuro-delle-comunita-italiane-allestero-e-sulla-loro-rappresentanza-politica<\/p>\n
7488
\nEmiNews 2009<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"