20091008 15:31:00 redazione-IT<\/p>\n
[b]Berlusconi: \u00abVado avanti, la corte \u00e8 di sinistra\u00bb
\nBlindato il quartier generale del premier
\nE’ scontro con il Presidente Napolitano che difende la Carta
\nLevata di scudi a difesa di Napolitano[\/b]<\/p>\n
di ma.ge.
\nUna serie di attacchi diretti al Capo dello Stato. Ieri sera a Porta a Porta: \u00abAveva garantito con la sua firma che la legge sarebbe stata approvata dalla Consulta, posta la sua nota influenza sui giudici di sinistra\u00bb. Questa mattina al Giornale radio Rai: \u00ab\u00c8 stato eletto da una maggioranza che non \u00e8 pi\u00f9 tale nel paese\u00bb. Cos\u00ec Berlusconi reagisce alla bocciatura del Lodo Alfano da parte della Corte Costituzionale. E quanto ai processi che ora lo attendono dice: sono una \u00abfarsa\u00bb, metter\u00f2 in \u00abridicolo i miei accusatori\u00bb, anche in tv e sui giornali.<\/p>\n
Il presidente della Camera Fini prova a farlo ragionare: \u00abL’incontestabile diritto politico di Silvio Berlusconi di governare, conferitogli dagli elettori, e di riformare il Paese, non pu\u00f2 fare venir meno il suo preciso dovere costituzionale di rispettare la Corte Costituzionale e il capo dello Stato\u00bb, lo ammonisce la terza carica dello Stato. <\/p>\n
\u00abGiudici di sinistra? E che devono essere di destra, o celestiali?\u00bb, sobbalza il vicepresidente del Consiglio superiore della magistratura: \u00abLa Corte Costituzionale ha svolto il suo ruolo. La sentenza sul lodo Alfano va rispettati. Dire che i giudici politicizzano le questioni al loro esame \u00e8 un ritornello\u00bb. Ma ci\u00f2 che preoccupa di pi\u00f9 il numero due del Csm \u00e8 l’intenzione proclamata dal premier di procedere spianati sulle riforme della giustizia. \u00abC’\u00e8 bisogno di rasserenare il clima e di proposte di riforma che non siano n\u00e8 dispettose n\u00e8 minatorie\u00bb, avverte Mancino, che prova a bloccare sul nascere l’assalto. <\/p>\n
Un Berlusconi ferito, cos\u00ec appare il premier il giorno dopo la decisione della Consulta che ha dichiarato incostituzionale il Lodo Alfano. Un capo del governo che di fronte alla decisione dei supremi giufici cerca il consenso del popolo e fa di tutto per provocare la crisi istituzionale, aprendo uno scontro senza precedenti con il Quirinale. <\/p>\n
Questo Esecutivo \u00absi sente assolutamente necessario alla democrazia, alla libert\u00e0 e al benessere del Paese\u00bb, fa sapere, di buon mattino ai microfoni del Giornale Radio Rai. Promette battaglia: \u00abVedrete di che pasta sono fatto\u00bb. Prova persiono a ostentare una serenit\u00e0 che nei fatti sembra totalmente smarrita: \u00abVado avanti tranquillamente e serenamente, possibilmente con pi\u00f9 grinta\u00bb, promette. I processi? Come la manifestazione per la libert\u00e0 di stampa. Anche quelli: una \u00abfarsa\u00bb, replica Berlusconi che chiama il popolo italiano a giudicarlo e promette di difendersi non solo in tribunale ma sulle televisioni, alla radio, sui giornali. Come per altro ha gi\u00e0 iniziato a fare. I processi – dice – li illustrer\u00e0 lui agli italiani esponendo al \u00abridicolo\u00bb gli accusatori. <\/p>\n
Ma la vera linea di difesa \u00e8 l’attacco. Contro la sinistra, i magistrati, i giornali, le tv. Contro la Consulta: \u00abNon \u00e8 uorgano di garanzia ma un organo politico\u00bb. E soprattutto contro il Capo dello Stato: \u00abEletto da una maggioranza che non \u00e8 pi\u00f9 maggioranza nel paese, una maggioranza di sinistra, ha radici totalmente di sinistra. Anche l’ultimo atto di nomina di un giudice costituzionale dimostra da che parte sta, tutto qui\u00bb. Tutto per concludere: \u00abMeno male che Silvio C’\u00e8 – afferma – altrimenti saremmo completamente nelle mani di questi signori della sinistra\u00bb. <\/p>\n
L’ATTACCO A CALDO, ALL’USCITA DI PALAZZO GRAZIOLI
\nUna rabbia che dura a placarsi e che si \u00e8 scatenata subito, appena si \u00e8 diffusa la notizia dche la Consulta aveva bocciato il Lodo Alfano. Il primo tutti Silvio contro tutti va in scena davanti a Palazzo Grazioli. Berlusconi ostenta sicurezza: \u00abA me queste cose mi caricano\u00bb. \u00abNoi andiamo avanti. I processi che mi scaglieranno sul piatto sono autentiche farse: io sottrarr\u00f2 qualche ora alla cura della cosa pubblica per andare l\u00e0 e sbugiardarli tutti\u00bb. \u00abMeno male che Silvio c’\u00e8…queste cose mi caricano, mi fanno un baffo, agli italiani li caricano, viva gli italiani, viva l’Italia, via Berlusconi\u00bb. Ma non \u00e8 cos\u00ec. Il premier tracima come un fiume in piena. Nel mirino, la \u00abminoranza di magistrati rossi organizzatissima, che usa la giustizia a fini di lotta politica\u00bb. La stampa: \u00abper il 72% della stampa di sinistra\u00bb. Gli spettacoli di approfondimento della tv pubblica: \u00abdi sinistra e ci prendono in giro anche con gli spettacoli comici\u00bb. E, ultimo, il capo dello stato \u00abche sapete da che parte sta\u00bb. Sembra un’uscita a caldo, ma non \u00e8 cos\u00ec. Ci sono gi\u00e0 tutti i temi che il premier ripeter\u00e0 a notte fonda, facendo irruzione con una telefonata rabbiosa nello studio di Porta a Porta.<\/p>\n
LA TELEFONATA A PORTA A PORTA
\nSono le unidici, l’una di notte per gli spettatori, visto che la puntata \u00e8 trasmessa in differita, quando il premier telefona a Bruno Vespa e irrompe con la sua collera nello studio di Porta a Porta. Le sue parole fanno chiarire benissimo che non c’\u00e8 nulla di estemporaneo nell’attacco al Capo dello Stato: \u00abIl presidente della Repubblica aveva garantito con la sua firma che la legge sarebbe stata approvata dalla Consulta, posta la sua nota influenza sui giudici di sinistra della Corte\u00bb, insiste, mentre Rosy Bindi, in studio, prova a farlo riflettere sulla gravit\u00e0 delle sue affermazioni. \u00abRavviso che lei \u00e8 sempre pi\u00f9 bella che intelligente\u00bb, gli ribatte il premier: \u00abComunque, non mi interessa nulla di quello che lei eccepisce\u00bb.\u00abQui c’\u00e8 una donna che non \u00e8 a sua disposizione, capisco che sia irritato\u00bb, ribatte lei. <\/p>\n
La gravit\u00e0 delle parole di Berlusconi per\u00f2 appare chiarissma a tutti. Il leader dell’Udc Pier Ferdinando Casini prova a spiegarlo al premier dandogli del tu. Berlusconi insiste: \u00abNon accuso il capo dello Stato, prendo atto di una situazione in cui c’erano certi suoi comportamenti e sappiamo tutti quali relazioni intercorrano tra i capi dello Stato e i membri della Consulta. Sono da anni in politica, so quali siano i rapporti che intercorrono\u00bb. Anche a Vepsa che all’inizio della puntata aveva parlato di \u00abpiccola crisi istituzionale\u00bb non resta che constatare che \u00abla crisi non sar\u00e0 facile da ricucire\u00bb.<\/p>\n
——————<\/p>\n
Blindato il quartier generale del premier<\/p>\n
Misure di sicurezza straordinarie e grande mobilitazione delle forze dell’ordine attorno a Palazzo Grazioli, residenza romana del premier. La strada \u00e8 transennata alle auto e circondata da poliziotti in tenuta antisommossa e persino le ambulanze e le auto di servizio sono costrette a deviare e cambiare direzione. <\/p>\n
A Palazzo Grazioli, intanto, \u00e8 riunita una "unit\u00e0 di crisi" del centrodestra: sono presenti La Russa, Matteoli, Ghedini, Gasparri, Quagliariello e Rossella. Decine di turisti incuriositi, calca di giornalisti italiani e stranieri (la tv tedesca e francese, le principali agenzia di stampa internazionali), tutti assieme hanno da stamani atteso la sentenza sul lodo Alfano davanti alla Consulta. Molti gli stranieri in viaggio a Roma che, incuriositi dalle telecamere, hanno iniziato a fare delle foto ai giornalisti mentre qualcuno ha cercato di capire cosa stesse succedendo di cos\u00ec importante in Italia.<\/p>\n
——————<\/p>\n
E’ scontro con il Colle che difende la Carta<\/p>\n
di Marcella Ciarnelli<\/p>\n
Fare buon viso a cattivo gioco \u00e8 l\u2019ordine di scuderia rispettato solo nei primi minuti del dopo sentenza. Poi il premier per primo ha provvedetu a farlo saltare reagendo come un fiume in piena e senza pi\u00f9 argini alla decisione della Corte Costituzionale che lo riporter\u00e0 davanti ai giudici.<\/p>\n
Attacca tutti il presidente del Consiglio. I giudici \u00abrossi\u00bb della Consulta, l\u2019opposizione, i giornali e il presidente della Repubblica che \u00absi sa da che parte sta\u00bb. E da che parte stia, il Capo dello Stato glielo precisa a stretto giro, con un gelida nota ufficiale: \u00abTutti sanno da che parte sta il presidente della Repubblica, sta dalla parte della Costituzione, esercitando le sue funzioni con assoluta imparzialit\u00e0 e in uno spirito di leale collaborazione istituzionale\u00bb. La replica ha aumentato la distanza tra i due: \u00abNon mi interessa cosa ha detto il Capo dello stato, mi sento preso in giro\u00bb.<\/p>\n
L\u2019atteggiamento di Berlusconi, nella sera in cui si \u00e8 trovato a fare i conti con l\u2019amara prospettiva di dover riaprire i conti con la giustizia, ancora una volta mettono in evidenza lo stato del confronto politico in Italia in cui ormai sembra non esserci pi\u00f9 alcuno spazio. L\u2019amarezza del presidente della Repubblica, quando anche di recente, a Matera qualche giorno fa, l\u2019altro giorno rivolgendosi ai volontari, ha espresso il suo rimpianto per la \u00abbella politica\u00bb, quella fatta di contrapposizioni anche dura ma sempre nel rispetto dell\u2019avversario, ieri ha avuto un\u2019altra ragione per essere confermata. <\/p>\n
L\u2019attacco di Berlusconi \u00e8 stato duro. Lo scontro inevitabile davanti a chi ha scelto di ignorare del tutto l\u2019azione improntata sempre al massimo dell\u2019equilibrio portata avanti dal presidente della Repubblica, nonostante le pressioni ed anche le critiche di chi ha voluto interpretare a modo suo il dettato costituzionale sulle prerogative del presidente. Che sul Lodo Alfano, nel momento in cui ne ha autorizzato la presentazione e poi lo ha controfirmato non ha mai espresso alcun giudizio di costituzionalit\u00e0 che, \u00e8 noto a tutti, non spetta a lui esprimere. Ma, com\u2019\u00e8 avvenuto ieri, spetta proprio a quella Corte Costituzionale che lo ha fatto con una consistente maggioranza. <\/p>\n
E la cui decisione \u00e8 stata accolta \u00abcon rispetto\u00bb dall\u2019inquilino del Colle. Sempre dal Quirinale viene ricordato che, al momento della promulgazione della legge in materia di sospensione del processo penale per le alte cariche dello Stato come si evince dalla nota diramata il 23 luglio 2008, si era rilevato che la sentenza della Corte Costituzionale n.24 del 2004, non aveva sancito che la norma di sospensione del processo dovesse essere adottata con legge costituzionale. Quando sul tavolo del presidente arriveranno le motivazioni della sentenza della Corte, queste saranno valutate \u00abserenamente\u00bb, con la tranquillit\u00e0 di chi non si sente toccato in alcun modo dalle polemiche.<\/p>\n
Elezioni e piazza. Sono state evocate da Berlusconi e dai suoi. Ipotesi accantonate entrambe. La piazza non sembra pi\u00f9 una buona idea. Per quanto riguarda possibili elezioni anticipate \u00e8 bene ricordare che ci sono precise regole che sorreggono l\u2019istituto della democrazia rappresentativa. Eventuali dimissioni dovrebbero passare al vaglio di un voto di fiducia in Parlamento in cui una maggioranza c\u2019\u00e8 o \u00e8 possibile. E poi… l\u2019itinerario \u00e8 lungo.<\/p>\n
——————<\/p>\n
Levata di scudi a difesa di Napolitano<\/p>\n
Dal presidente della Camera Gianfranco Fini al vicepresidente del Csm Nicola Mancino. E poi il segretario del Pd, Franceschini, quello della Cgil, Epifani. E’ un coro vastissimo quello che si alza in difesa del presidente della Repubblica. E che prova a bloccare l’offensiva di Silvio Berlusconi. <\/p>\n
Il primo a intervenire \u00e8 Gianfranco Fini: \u00abL’incontestabile diritto politico di Silvio Berlusconi di governare, conferitogli dagli elettori, e di riformare il Paese, non pu\u00f2 fare venir meno il suo preciso dovere costituzionale di rispettare la Corte Costituzionale e il capo dello Stato\u00bb, avverte. <\/p>\n
Quasi contemporaneamente Nicola Mancino, il vicepresidente del Consiglio superiore della magistratura tuona: \u00abContro Napolitano una rozzezza senza limite. La Corte Costituzionale ha svolto il suo ruolo. La sentenza sul lodo Alfano va rispettata\u00bb. <\/p>\n
Le accuse del presidente del Consiglio alla Consulta e al Capo dello Stato sono di una \u00abgravita straordinaria\u00bb e aprono quello che da un punto di vista tecnico e giuridico \u00e8 \u00abun processo rivoluzionario\u00bb e dunque \u00abeversivo\u00bb, avverte Massimo Cacciari. <\/p>\n
\u00abChi \u00e8 stato legittimamente nominato presidente del Consiglio (non eletto direttamente) ha il diritto di governare, e tutti i doveri che derivano dalla sua funzione e che sono stabiliti dalla nostra Costituzione\u00bb, osserva Anna Finocchiaro, presidente dei senatori Pd: \u00abBerlusconi invece ritiene di avere solo diritti e questo suo modo di concepire il ruolo di presidente del Consiglio \u00e8 fuori dai limiti previsti dalla nostra Carta\u00bb. Anche la presidente dei deputati Pd parla di \u00abattacco eversivo al presidente della Repubblica e alla Corte costituzionale che in nessun Paese democratico sarebbe consentito e che noi non consentiremo\u00bb<\/p>\n
\u00ab\u00c8 evidente che il presidente del Consiglio \u00e8 in preda ad una crisi di nervi\u00bb, attacca il presidente dei deputati Pd Antonello Soro: \u00abQualcuno dovrebbe ricordare a Berlusconi che la sovranit\u00e0 appartiene al popolo, ma questa si esercita nelle forme e nei limiti previsti dalla Costituzione e che le Regole non sono una sua propriet\u00e0. L’Italia oggi pi\u00f9 che mai ha bisogno di certezze e Napolitano rappresenta la certezza che la Repubblica \u00e8 forte e stabile\u00bb. <\/p>\n
Basta attacchi al Capo dello Stato, invoca il segretario della Cgil Guglielmo Epifani. Il Governo \u00abaffronti con la sua maggioranza parlamentare i problemi del paese\u00bb. <\/p>\n
E anche Orlando (Idv) fa arrivare \u00abla nostra solidariet\u00e0 e vicinanza al Presidente della Repubblica per le inaccettabili espressioni rivolte verso di lui dal presidente del Consiglio\u00bb.<\/p>\n
——————<\/p>\n
Ecco perch\u00e9 la Consulta ha bocciato il Lodo Alfano<\/p>\n
di Claudia Fusanitutti <\/p>\n
\u00c8 come se avessero preso una pianta e l\u2019avessero sradicata dalle radici. Il lodo Alfano \u00e8 stato smontato dopo nove ore di camera di consiglio da 9 alti giudici della Consulta contro 6 che erano invece favorevoli. Un voto a maggioranza netta che spazza via ogni ipotesi di salvezza parziale dello scudo giudiziario per le quattro pi\u00f9 alte cariche dello Stato e che ha dilaniato l\u2019ambiente per solito rarefatto dell\u2019alta Corte. Un voto che appena rimbalza fuori dal palazzo settecentesco sul colle del Quirinale scatena l\u2019inferno politico e mediatico e che dice con chiarezza che l\u2019immunit\u00e0 parlamentare, abolita nel 1993, non pu\u00f2 essere ristabilita con legge ordinaria. <\/p>\n
Il lodo Alfano \u00e8 stato bocciato nel metodo e nel merito perch\u00e9 viola due principi cardine della Carta, l\u2019articolo 3 che stabilisce il principio di uguaglianza dei cittadini davanti alle legge e l\u2019articolo 138 che fissa l\u2019iter di approvazione delle leggi che correggono le norme della Carta. \u00c8 l\u2019abc di ogni buon legislatore. E invece per quindici mesi il Lodo \u00e8 stato legge dello Stato e ha consentito al premier di non farsi processare. <\/p>\n
L\u2019illegittimit\u00e0 costituzionale era l\u2019ipotesi peggiore per i legali del premier che marted\u00ec nell\u2019udienza pubblica avevano tirato ancora di pi\u00f9 per la giacca la Costituzione sostenendo che \u00abla legge \u00e8 uguale per tutti ma non per tutti si applica allo stesso modo\u00bb (Ghedini) e che il premier \u00abcon la nuova legge elettorale non \u00e8 pi\u00f9 primus inter pares ma primus super pares\u00bb(Pecorella). Forzature, specie la prima, che devono aver irritato i guardiani della Costituzione. <\/p>\n
Le conseguenze pratiche e politiche della bocciatura sono infinite. Prima di tutto i processi. \u00abVorr\u00e0 dire che d\u2019ora in poi il premier toglier\u00e0 tempo al governo del paese per essere presente a processi evanescenti\u00bb dice un irritato Ghedini che, pessimista dalla mattina, ha atteso la pronuncia della Corte tra Montecitorio e palazzo Grazioli. Il processo per la compravendita per i diritti tv e cinematografici riprender\u00e0 gi\u00e0 la prossima settimana dal punto dove era stato interrotto un anno fa. Il premier \u00e8 imputato per falso in bilancio e appropriazione indebita. Pi\u00f9 complessa invece la situazione per il processo Mills che \u00e8 gi\u00e0 arrivato alla sentenza di primo grado. <\/p>\n
Questo procedimento dovr\u00e0 ricominciare da capo ed \u00e8 a rischio prescrizione (l\u2019ipotesi di reato \u00e8 corruzione in atti giudiziari) entro pochi mesi. Per il Presidente del Consiglio esiste il rischio di altri due procedimenti: il primo, sempre a Milano, riguarda la vicenda Agrama (diritti tv) e i pm devono chiedere il rinvio a giudizio per appropriazione indebita. Deve decidere cosa fare anche il gip di Roma a cui l\u2019accusa ha chiesto l\u2019archiviazione per la compravendita dei senatori.<\/p>\n
Tensione tra i giudici Dai processi alla politica, passando per l\u2019attacco alle istituzioni come la Consulta. \u00abI giudici hanno voluto alzare i cavalli di Frisia davanti ad ogni ipotesi di compromesso che pure era stata loro indicata\u00bb osserva amaro Gaetano Pecorella. I giudici si sono spaccati. Si racconta che quando i 15 hanno comunicato il verdetto avevano \u00abfacce contrariate\u00bb, \u00abumori neri\u00bb, segno che nella camera di consiglio la contrapposizione \u00e8 stata durissima e che i favorevoli al Lodo – sei erano e sei sono rimasti – non sono riusciti in alcun modo a convincere i tre colleghi indecisi che poi hanno fatto la differenza.
\nMentre la notizia usciva dal portone della Consulta e rotolava per Roma e nel mondo – tutti i canali news hanno interrotto i notiziari – la prima a finire sotto accusa \u00e8 stata proprio la Consulta. <\/p>\n
\u00abSentenza politica\u00bb ha tuonato il Pdl. \u00abLa Corte \u00e8 di sinistra, ben undici su quindici\u00bb ha fatto i conti il premier. \u00abSi \u00e8 contraddetta\u00bb ha osservato il ministro Alfano che ha annunciato: \u00abnon ci sar\u00e0 una riforma costituzionale\u00bb (del resto, non arriverebbe in tempo per i processi). La Corte nel 2004, quando bocci\u00f2 il lodo Schifani, non aveva messo nero su bianco che per quella modifica serviva una legge costituzionale. Anche allora ci fu una spaccatura. Amirante, oggi presidente, era allora relatore. E per lui, allora come oggi, non c\u2019era dubbio che quella era da bocciare. La Corte ha scritto, non \u00e8 certo la prima volta, una pagina di storia ma non ha fatto politica. Ha custodito la Carta di cui \u00e8 garante e guardiana.<\/p>\n